http://www.avaruus.fi/index.php?id=5115
"Maapallon ja Kuun välinen etäisyys kasvaa nykyään selvästi nopeammin kuin 50 miljoonaa vuotta sitten."
"Mysteerin selvittämiseksi yhdysvaltalainen tutkimusryhmä simuloi miten Kuu tuotti vuorovesiä 50 miljoonaa vuotta sitten. Tulosten perusteella vuorovedet kuluttivat energiaa tuolloin vain puolet nykyisestä, joten siksi myös Kuu etääntyi siihen aikaan paljon hitaammin.
Tärkein syy eroon on pohjoinen Atlantin valtameri, joka on mannerten liikkumisen myötä laajentunut riittävän leveäksi vuoroveden 12-tuntiselle syklille. Tämä tuottaa isompia aaltoja ja hyvin korkeita vuorovesiä, jotka osaltaan työntävät Kuuta kauemmas."
"Maapallon ja Kuun välinen etäisyys kasvaa nykyään selvästi nopeammin kuin 50 miljoonaa vuotta sitten."
"Mysteerin selvittämiseksi yhdysvaltalainen tutkimusryhmä simuloi miten Kuu tuotti vuorovesiä 50 miljoonaa vuotta sitten. Tulosten perusteella vuorovedet kuluttivat energiaa tuolloin vain puolet nykyisestä, joten siksi myös Kuu etääntyi siihen aikaan paljon hitaammin.
Tärkein syy eroon on pohjoinen Atlantin valtameri, joka on mannerten liikkumisen myötä laajentunut riittävän leveäksi vuoroveden 12-tuntiselle syklille. Tämä tuottaa isompia aaltoja ja hyvin korkeita vuorovesiä, jotka osaltaan työntävät Kuuta kauemmas."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mannerten asemalla on toki vaikutus vuorovesijarrun vahvuuteen ja sitä kautta Kuun etääntymiseen, mutta tuon vaikutuksen suuruuden arviointi on ilmeisen epätarkkaa puuhaa. Tutkijatkin esittävät päätelmänsä aika varovasti:
"The results support the hypothesis that altered tidal dissipation may play a role in explaining the maintenance of past climate regimes, especially the anomalously warm temperatures in the southwest Pacific in the Eocene, and the low dissipation rates may be important for lunar evolution history."
He näyttävät jostakin syystä ohittaneen paleontologiset todisteet vuorokauden pituuden muutoksista, joiden vauhti näyttää olleen suurinpiirtein nykyinen noin 600 miljoonaa vuotta. Siitä taaksepäinhän se on ollut keskimäärin puolet nykyisestä, mikä sopii yhteen myös Kuun iän kanssa.
Perästä kuuluu, kommentoiko joku tieteilijä lehden uutista.
"Kuun etääntymisestä"
Älä kuitenkaan etäänny multinikistäsi!
Kiitos että jatkat näin uupumatonta uurastustasi osoittaaksesi kreationistit kunniattomiksi paskiaisiksi. On hämmentävää ja ihailtavaakin, että te haluatte todella tehdä sen itse.
Kiitos, kiitos, KIITOS!!!
Evokit ovat jatkuvasti olleet toitottamassa, miten Kuun etääntymisnopeus muka todistaa luomisen ja nuoren maan vääräksi. Nyt selviää, ettevät he edes ole olleet selvillä omista laskuistaan vaan ne ovat osoittautuneet vääriksi, joten evoluutioteoria on taas väärässä eikä maan yli 6000 vuoden iälle ole edelleenkään minkäänlaisia todisteita.
Edelleenkin esimerkiksi maaöljyn muodostumiseen menee luokkaa miljoonia vuosia. Kreationistien kannalta harmillinen juttu, mutta minkäs teet.
"Edelleenkin esimerkiksi maaöljyn muodostumiseen menee luokkaa miljoonia vuosia."
Tuota evokkifantasiaa ei kuitenkaan ole kukaan todistanut.
"vääräksi. Nyt selviää, ettevät he edes ole olleet selvillä omista laskuistaan vaan ne ovat osoittautuneet vääriksi"
Jos etäisyys kasvaa nyt nopeammin kuin ennen, mitä se meinaa kokonaisaikaa ajatellen?
Alkaa olla aika väsynyttä toi sun trollaaminen.
Nuoren maan todistaa vääräksi iso kasa aivan muita havaintoja (järvenpohjat, jäätiköt, soraharjut, mannerliike, fossiilit..) kuin Kuu.
Kreationistit itse ovat koettaneet kalvaa geologisia ajanmäärityksiä myös Kuun etääntymislaskelmalla saamatta niitä huojahtamaankaan. Nyt Sepänen tarttuu uuden, kevyehkön tutkimuksen oljenkorteen, jonka tulos vain vähentäisi senkin konstin arvoa, ellei se olisi jo nollassa.
Alan olla huolissani Sepäsen mielenterveydestä. Onhan trollauksenkin järkevyydellä sentään jonkinlaiset rajat.
"Alan olla huolissani Sepäsen mielenterveydestä. Onhan trollauksenkin järkevyydellä sentään jonkinlaiset rajat."
Eipä Sepä Se olekaan trolli, vaan päänsä uskonnolla sekoittanut yksinkertainen nuorukainen.
Olen huolissani hänen päästään myös silloin, jos uskonto on sen sekoittanut. Silläkin ilmiöllä on jonkinlainen raja, jonka jälkeen se on vaarallinen.
Sepis kuuluu eittämättä siihen poppooseen uskovia, jotka - jos olisi mahdollista - mielellään suorittaisivat reipashenkistä uskonpuhdistusta niin kotikulmilla, kuin eripuolilla maapalloa - ihan kylmästi eliminoimalla toisinajattelijat.
Jos Sepis olisi elänyt keskiajalla, hän olisi ollut niitä jotka polttivat viattomia naisia roviolla. Sama Sepis olisi ollut eturintamassa ristiretkissä, viemässä rauhan sanomaa miekan ja keihäiden voimalla, murhaamalla ja tappamalla.
Nyt kun Sepis epäonnekseen elää tätä aikaa, jolloin kyseisenlaiset julmuudet ovat loppuneet alueelta, jolla hän elää, niin hän tyytyy tuomitsemaan ja halveksimaan ihmisiä ja heidän perusoikeuksiaan interwebin avulla.