http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817071235_uu.shtml
"Poliisi joutui poistamaan sotaveteraanin hautajaisissa asiattomasti käyttäytyneen naiskanttorin kirkosta Lapissa."
"Naiskanttori protestoi Hämäläisen säveltämän Veteraanin iltahuuto -kappaleen kirkossa esittämistä niin voimallisesti, että paikalle piti kutsua poliisi, jotta siunaustilaisuutta päästiin ylipäätään jatkamaan."
Iltalehti: Kanttori riehui hautajaisissa
nvcnbvnbvnvcb
16
364
Vastaukset
- 6 + 17
Ei tietenkään koko kirkkoa voi tästä tuomita, mutta onhan tämä silti yksi tahra lisää kirkon kilpeen. Kenenkään hautajaisissa ei kuulu rettelöidä, piste. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, antaako seurakunta häiriköijälle rangaistuksen. Mielestäni erottaminen olisi paikallaan, kaikki muu on tapahtuneen vähättelyä.
- 9 + 5
Kyllähän tuo jotain kertoo miten joku kirkon työntekijä voi mokata absoluuttisesti, mutta kyyllähän pappi reagoi siinä ihan ok. hänelle, ainakin tässä tapauksessa. Mutta olihan keissi aika selvä - vain täysi idiootti olisi voinut jotenkin konmpata riehujaa.
- Heh !
Mikä tuossa biisissä on se juttu, miksei sitä kanttorin mielestä saanut kirkossa soittaa ?
Aika harmittomalta sen sanat ainakin näyttää.- a.matsoni
Ei kai siinä mitään ihmeellistä ole siinä tekstissä, mutta kun se ei ole leimallisesti kristillinen niin tosiuskovaiselle kanttorille se ei sitten kelpaa.
Liekö suivaantunut myös siitä että omaiset olivat pyytäneen naapurisrk:n kanttorin hautajaisiin soittamaan, eikä ihme, jos oma kanttori on tollanen kiihkoilija.
Kuulleman mukaan tuolle veteraanilaululle on väkerretty väärernnetyt uskonnollisemmatkin sanat, tökeröä, uskovast taas omimassa itselleen ihan surutta tuota laulua, siihen, väärennökseen, ei pidä suostua. (Voihan Marimekko sentään!)
Eiköhän häirikkökanttori pääse kuin koira veräjästä, nuhteilla, varoituksella korkeintaan, uskonnon varjollahan saa muutenkin tehdä mikä muuten kiellettyä. Vaikka rikkoa uskon rauhaa. Jos ateisti protestoisi hautajaisissa tolla tavalla niin hirteen joutuisi tai ainakin elinkautisen saisi.
Jos ei tosta tule tuomiota oikeudessa niin ei voi kuin ihmetellä.
Olis kiva tietää miten se siellä on riehunut ja häiriköinyt, ja mitä sanonut ja huudellut? - Heh !
a.matsoni kirjoitti:
Ei kai siinä mitään ihmeellistä ole siinä tekstissä, mutta kun se ei ole leimallisesti kristillinen niin tosiuskovaiselle kanttorille se ei sitten kelpaa.
Liekö suivaantunut myös siitä että omaiset olivat pyytäneen naapurisrk:n kanttorin hautajaisiin soittamaan, eikä ihme, jos oma kanttori on tollanen kiihkoilija.
Kuulleman mukaan tuolle veteraanilaululle on väkerretty väärernnetyt uskonnollisemmatkin sanat, tökeröä, uskovast taas omimassa itselleen ihan surutta tuota laulua, siihen, väärennökseen, ei pidä suostua. (Voihan Marimekko sentään!)
Eiköhän häirikkökanttori pääse kuin koira veräjästä, nuhteilla, varoituksella korkeintaan, uskonnon varjollahan saa muutenkin tehdä mikä muuten kiellettyä. Vaikka rikkoa uskon rauhaa. Jos ateisti protestoisi hautajaisissa tolla tavalla niin hirteen joutuisi tai ainakin elinkautisen saisi.
Jos ei tosta tule tuomiota oikeudessa niin ei voi kuin ihmetellä.
Olis kiva tietää miten se siellä on riehunut ja häiriköinyt, ja mitä sanonut ja huudellut?>
Sepä.
En vaan oikein tajua, mitä kiukuttelemista tuossa biisissä on. Eiköhän kirkossa muutenkin soiteta paljon biisejä, joissa ei ole ainakaan suoraa kristillisyyttä sanoissa.
Tietääkö joku ?
- psykefallos
Uskonto on muutenkin täyttä huuhaata, miksi siis kiihkoillaan?
Eroamisen kannalta mikä tahansa kirkkoon tai uskontoon liittyvä julkisuus on hyväksi. Ihmiset eivät eroa protestiksi vaan koska kirkon aiheuttana vaivaantuneisuus ylittää eroamisen vaivan.
- -o-
Eikö tämä kanttori vittuinensa tajunnut, että ei hautajaisissa kaikkien laulujen tarvitse olla jotain jeesuslauluja? Minun hautajaisissani saa laulaa iloisia lauluja ja tanssia ja pukeutua värikkäästi, eikä kenekään kanttorin vittuinensa tarvitse tulla pilaamaan muiden juhlia.
Minut saa tuhkata,ja tuhka ripotella minne tahtoo.Kun olen kuollut en ole enään ruumiini haltija,enkä tietoinen sen kohtalosta.Ihmetellyt olen usein miksi joillakin ihmisillä,yleensä ökyrikkailla on tarve siihen,että kuolemansa jälkeen heidät muistetaan?Pystytetäänpä näille patsaatkin.Se ei tee heistä pisaraakaan parempia.Ihminen vastaa Kaikkivaltiaan edessä kaikista tekemisistään,ja tekämättä jättämisistään.Siinä ei patsaat auta mitään.Ehkä tuon kanttorin mitta vaan täyttyi.Kirkoissahan on meneillään Jumalaton meininki,monet papitkin kuuluvat vapaamuurareihin,jotkut heistä ovat homoja ja lesboja.Erotkaa hyvät ihmiset mokomista maallistuneista kirkoista.Ei Jumala asu ihmiskäsin rakennetuissa temppeleissä.(Apt. 17:24-25)
- 3 + 18
"Ei Jumala asu ihmiskäsin rakennetuissa temppeleissä.(Apt. 17:24-25) "
Eikä muuallakaan! Mistä sen tiedät?
- imhettelijä
Kanttori palannut työhönsä, ilmeisesti kaikki on sallittua. Hautajaisissa häiriköinti, omaisten uskon kyseenalaistaminen, nuottien repiminen, kaikki..
- Et tiedä mitään
Mistä tiedät että Jumala ei asu missään?
Mistä sinä tiedät että sänkysi alla ei asu metsätonttu?
Et pysty ikinä todistamaan aukottomasti että sänkysi alla ei asu metsätonttu! - fght
Et tiedä mitään kirjoitti:
Mistä tiedät että Jumala ei asu missään?
Mistä sinä tiedät että sänkysi alla ei asu metsätonttu?
Et pysty ikinä todistamaan aukottomasti että sänkysi alla ei asu metsätonttu!Vautsi mikä älyllinen punnerrus, onnitteluni!
Olet juuri saavuttanut huipennuksesi! - Kiitos samoin
fght kirjoitti:
Vautsi mikä älyllinen punnerrus, onnitteluni!
Olet juuri saavuttanut huipennuksesi!Jatka vaan siellä älyllisellä pohjatasolla mielikuvituskavereiden kanssa. Ehkä joku päivä tajuat miten typerää on uskotella itselleen olemattomia asioita todeksi.
- Jori Mäntysalo
Kerrankin olisi uskonrauha-pykälälle oikeaa käyttöä. Vaikka sitä sanotaan jumalanpilkkapykäläksi, niin on se muutakin: http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/uskonrauha.html
(Vaikka sinänsä vastustan moista täsmäpykälää. Yleinen ilkivaltapykälä riittäisi.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986208KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495687Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602703Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072128Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071828- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331068