Umayya Abu-Hanna kertoo mielipidekirjoituksessaan miten hän on kokenut rasismin Suomessa asuessaan. Hän muutti Suomeen 20-vuotiaana ja asui Suomessa 30 vuotta. Abu-Hanna sai kuulla Suomessa ollessaan monia haukkumasanoja tumman ihonsa ja siirtolaisuutensa vuoksi. Hän kertoo tekstissään kuinka hänen tummaihoista adoptiotytärtä halveksittiin ja pidettiin alempiarvoisena ihmisenä juuri hänen ihonsa vuoksi. ” Kun hän oli vuoden vanha ja istui tutti suussa vaunuissa, odotimme Helsingissä metroa. Noin 80-vuotias mummo käveli suoraan vauvan eteen ja huusi: -Saatanan neekeri! Hän katsoi ympärilleen ja heilutti käsiään näyttääkseen muille, mitä oli löytänyt: -Katsokaa, helvetin neekerikakara!Mummo ei ollut mielenvikainen eikä kännissä, vaan aivan tavallinen vanha ihminen, jonka olisi voinut pienellä tönäisyllä työntää metron alle.”
Abu-Hanna muutti Amsterdamiin tyttärensä kanssa, koska hän pelkäsi, ettei hänen tyttärensä pitäisi itseään tärkeänä ja arvokkaana, vaan alempiarvoisena ja huonompana kuin muut ihmiset. Abu-Hanna kertoo tekstissään, että Amsterdamissa jokaista ihmistä pidetään tasa-arvossa esimerkiksi ihonväristä tai uskonnosta riippumatta, eikä heitä väheksytä kuten Suomessa. ”Suomessa ajatellaan, että erilaisuutta vastaan pitää taistella, koska erilaisuus luo eri-arvoisuutta”, hän kirjoittaa. Abu-Hanna kertoo, että Amsterdamissa tasa-arvo syntyy siitä, että erilaiset ihmiset näyttäytyvät yhteiskunnallisesti samankokoisina. Siellä jokainen pitää itsestään selvänä, että kunnioituksena ansainnut. Abu-Hannan mukaan Suomessa taas sallitaan siirtolaisia kohtaan sellainen henkinen väkivalta, jota ei missään nimessä sallittaisi esimerkiksi naisia, juutalaisia tai ruotsinkielisiä kohtaan.
Itse olen, ja olen aina ollut rasismia vastaan. En ymmärrä sitä, että miksi täytyy haukkua tai syrjiä toisia ihmisiä vain esimerkiksi ihonvärin takia. Ihonväriinsä kun kukaan ei ole voinut itse vaikuttaa vaan se on tullut luonnostaan. Miltä meistä vaaleaihoisista tuntuisi, jos meitä haukuttaisiin sen takia? Tuntuu kuin tummaihoisten syrjintä olisi jollain tavalla muotia. Abu-Hanna kertoo tekstissään mummosta, joka häpäisee hänen tyttärensä muiden ihmisten edessä tytön ollessa vasta vuoden vanha. Voin vain kuvitella miltä itsestäni tuntuisi, jos esimerkiksi 2 vuoden ikäistä pikkusiskoani haukuttaisiin tuolla tavalla, ja vielä iäkkään naisen toimesta. Ajatusmaailmaani kun ei oikein sovi 80-vuotias mummo haukkumassa tummaihoisia ihonvärin takia. Olen aina ajatellut, että sen ikäiset ovat jyrkästi rasismia vastaan. En halua kuitenkaan yleistää tässä, että kaikki iäkkäät naiset olisivat samanlaisia.
Toisaalta taas ymmärrän sen, jos ihmiset ovat niin sanottuja ”elättimaahanmuuttajia” vastaan. Siitä huolimatta, jos maahanmuuttaja ei saa mistään töitä eikä kykene elättämään itseään, hänellä on totta kai oikeus avustuksiin yhtälailla kuin muilla Suomessa asuvilla työttömillä. On hienoa, että Suomessa keskustellaan rasismista ja sitä pyritään ehkäisemään. Toivottavasti Suomi on joskus vielä kansainvälisempi ja avoimempi maa. Tämä ei edellytä mitään lakeja tai mitään uudistuksia virallisesti maahanmuuttajien puolesta, vaan jokaisen tulisi miettiä, että mikä on oikein, ja mikä väärin. Jos yksi tummaihoinen esimerkiksi tekee jotain lainvastaista, se ei tarkoita että jokainen tummaihoinen on samanlainen rikollinen. Ehkä vielä joskus tulevaisuudessa on lottovoitto syntyä Suomeen. Vielä se ei sitä ole.
Abu-Hanna muutti Amsterdamiin tyttärensä kanssa, koska hän pelkäsi, ettei hänen tyttärensä pitäisi itseään tärkeänä ja arvokkaana, vaan alempiarvoisena ja huonompana kuin muut ihmiset. Abu-Hanna kertoo tekstissään, että Amsterdamissa jokaista ihmistä pidetään tasa-arvossa esimerkiksi ihonväristä tai uskonnosta riippumatta, eikä heitä väheksytä kuten Suomessa. ”Suomessa ajatellaan, että erilaisuutta vastaan pitää taistella, koska erilaisuus luo eri-arvoisuutta”, hän kirjoittaa. Abu-Hanna kertoo, että Amsterdamissa tasa-arvo syntyy siitä, että erilaiset ihmiset näyttäytyvät yhteiskunnallisesti samankokoisina. Siellä jokainen pitää itsestään selvänä, että kunnioituksena ansainnut. Abu-Hannan mukaan Suomessa taas sallitaan siirtolaisia kohtaan sellainen henkinen väkivalta, jota ei missään nimessä sallittaisi esimerkiksi naisia, juutalaisia tai ruotsinkielisiä kohtaan.
Itse olen, ja olen aina ollut rasismia vastaan. En ymmärrä sitä, että miksi täytyy haukkua tai syrjiä toisia ihmisiä vain esimerkiksi ihonvärin takia. Ihonväriinsä kun kukaan ei ole voinut itse vaikuttaa vaan se on tullut luonnostaan. Miltä meistä vaaleaihoisista tuntuisi, jos meitä haukuttaisiin sen takia? Tuntuu kuin tummaihoisten syrjintä olisi jollain tavalla muotia. Abu-Hanna kertoo tekstissään mummosta, joka häpäisee hänen tyttärensä muiden ihmisten edessä tytön ollessa vasta vuoden vanha. Voin vain kuvitella miltä itsestäni tuntuisi, jos esimerkiksi 2 vuoden ikäistä pikkusiskoani haukuttaisiin tuolla tavalla, ja vielä iäkkään naisen toimesta. Ajatusmaailmaani kun ei oikein sovi 80-vuotias mummo haukkumassa tummaihoisia ihonvärin takia. Olen aina ajatellut, että sen ikäiset ovat jyrkästi rasismia vastaan. En halua kuitenkaan yleistää tässä, että kaikki iäkkäät naiset olisivat samanlaisia.
Toisaalta taas ymmärrän sen, jos ihmiset ovat niin sanottuja ”elättimaahanmuuttajia” vastaan. Siitä huolimatta, jos maahanmuuttaja ei saa mistään töitä eikä kykene elättämään itseään, hänellä on totta kai oikeus avustuksiin yhtälailla kuin muilla Suomessa asuvilla työttömillä. On hienoa, että Suomessa keskustellaan rasismista ja sitä pyritään ehkäisemään. Toivottavasti Suomi on joskus vielä kansainvälisempi ja avoimempi maa. Tämä ei edellytä mitään lakeja tai mitään uudistuksia virallisesti maahanmuuttajien puolesta, vaan jokaisen tulisi miettiä, että mikä on oikein, ja mikä väärin. Jos yksi tummaihoinen esimerkiksi tekee jotain lainvastaista, se ei tarkoita että jokainen tummaihoinen on samanlainen rikollinen. Ehkä vielä joskus tulevaisuudessa on lottovoitto syntyä Suomeen. Vielä se ei sitä ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi on hyvä suomalaisille, kuten ylipäätään melkein kaikki demokraattiset kansallisvaltiot omille kansalaisilleen. Abu-Hanna ei ilmeisesti ollut sielultaan suomalainen, vaan enemmän alankomaalainen.
Eivät kansallisvaltiot suinkaan ole tyhjästä tulleet, vaan syntyneet samanhenkisten, saman kulttuuriperimän omaavien ihmisten tarpeesta olla ja rakentaa yhdessä omaa kansallista "perhettä". Sanottakoon sitä perhettä sitten vaikka isänmaaksi.
On sääli että hän on katkeroitunut maatamme kohtaan, mutta eihän mikään maa voi miellyttää kaikkia. Toivottavasti hän viihtyy uudessa kotimaassaan paremmin.
Kuinkahan mones vuodatus tämäkin on tällä palstalla?
Joku tuntee aivopierunsa niin arvokkaaksi, että siitä pitäisi kaikkien saada "nauttia" jatkuvasti.
Sääli suomalaisesta
Jos elää kuin parasiitti; ottaa kaiken mihin olettaa olevans oikeutettu; levittää valheita ja teeskentelee
, niin vihan kohteeksi joutuminen ei ole ihonväristäkiinni.
Pahinkin roisto voi leikkiä uhria; mutta kenenkään ei ole pakko uskoa että kyse on rasismista.
NINEL
Ulkomaalaiset pitäs lähettää lentopostina takas kotimaihinsa vaan ihan suoraan.mitä ne tänne tulee?
Cheek on suomen suosituin. Vihaajat vihaa kun joku menestyy. Siitähän tässä cheek hommassa on kyse kuitenkin. Toinen ajaa maseratilla ja toinen bussilla:) toinen on kaupan kassa ja toinen kansan rakastama rock-tähti.