Kerrostalosta löytyi pässi

Eihän kukaan arvaa, minkä uskonnon tunnustaja se pässi oli?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817076672_uu.shtml

Hauskin yksityiskohta:
"Mies tuomittiin hiljattain yhteensä kymmeneen päiväsakkoon eläinsuojelurikkomuksesta. Pässinostajan tuloilla se merkitsi 60 euron sakkoa."

Siis taas kerran: työtön muslimi.

Muslimeilta on viety työt ja nyt ei anneta leikata pässiltä kurkkua auki.

On tämä niin rasistista.
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Rasismia! MARSSITAAN taas.

Äänestä

Me vihervasurit tuomitsemme poliisin toiminnan .Miksi kieltää uskonnon harjoittaminen muslimi vähemmistöltä.

Äänestä

niin, miksi kieltää huivittomien naisten raiskaukset, muiden uskontojen edustajien kohtelu vääräuskoisina koirina ja sikoina, moniavioisuus, pedofilia, naisten pahoinpitely sekä fyysisesti että psyykkisesti?

kysykää muffelta. se kertoo teille sadun perustuslaista.

Äänestä
  • Kuskaa ne muslimit sinne, niin saavat tyydyttää haaveensa ja jättää teinitytöt rauhaan.

    Äänestä

eli siis mielestäsi suomalaiset eläinrääkkäystapaukset antavat oikeutuksen kulttuurilliselle eläinrääkkäykselle?

suomalaisten raiskaukset oikeuttavat muslimien vääräuskoisten h uorien raiskaukset?

koska suomessa on sosiaalipummeja kaikkien afrikkalaistenkin sosiaalipummien täytyy saada vapaasti tulla suomeen täysihoitoon?

olet esimerkillinen muffen opetuslapsi.

kerropa omat kokemuksesi ja havaintosi rasismista?

(nettikirjoittelu ei EDELLEENKÄÄN kelpaa.)

kiitos.

Äänestä
  • Olen nähnyt selllaista mitä te ette arvata voi.

    Lyhyt kevyt kuvaus:

    Menin tummakutrisen naisen ja lapsen kanssa avoimeen päiväkotiin.
    Lapsella oli päällään siistit ehjät vaatteet, tosin ne olivat selkeästi kuluneet ja ei ns. tuttamerkkiä.
    Äiti ei ole sosiaalihuollon asiakas.
    Poislähtiessä kun puimme lasta, saimme osaksemme selkeästi paheksuvia katseita, kun suomalaiset äidit pukivat pulleat ja ylipainoiset vauvansa merkkihaalareihin. Äiti huomasi katseen, mutta käänsi katseen pois.

    Menin myöhemmin eripaikkaan saman lapsen kanssa kahdestaan.
    Ja edelleen lapsi oli puettu "köyhästi" ja vanhanaikaisittain, minulle oltiin yhtä hymyä ja toivoteltiin tervetulleeksi.
    Kun siinä kahviteltiin, varovaisesti kysyivät "mistä olen lapsen adoptoinut"? sanoin en mistään, vaan kyseessä on tuttavaperheeni pienokainen.
    Sen jälkeen he eivät enään keskustelleet kanssani, eivätkä edes hymyilleet.
    Koin tilanteen kiusalliseksi.
    Minulla on muitakin, ja ne on rajumpia...lapsiin on käyty kiinni ynnä muuta.
    Ja kun aikamies käy käsiksi 10-vuotiaaseen pieneen, en voi käsittää, en vaan voi ja kun kyseessä on tosiaan se ihonväri syynä.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    Olen nähnyt selllaista mitä te ette arvata voi.

    Lyhyt kevyt kuvaus:

    Menin tummakutrisen naisen ja lapsen kanssa avoimeen päiväkotiin.
    Lapsella oli päällään siistit ehjät vaatteet, tosin ne olivat selkeästi kuluneet ja ei ns. tuttamerkkiä.
    Äiti ei ole sosiaalihuollon asiakas.
    Poislähtiessä kun puimme lasta, saimme osaksemme selkeästi paheksuvia katseita, kun suomalaiset äidit pukivat pulleat ja ylipainoiset vauvansa merkkihaalareihin. Äiti huomasi katseen, mutta käänsi katseen pois.

    Menin myöhemmin eripaikkaan saman lapsen kanssa kahdestaan.
    Ja edelleen lapsi oli puettu "köyhästi" ja vanhanaikaisittain, minulle oltiin yhtä hymyä ja toivoteltiin tervetulleeksi.
    Kun siinä kahviteltiin, varovaisesti kysyivät "mistä olen lapsen adoptoinut"? sanoin en mistään, vaan kyseessä on tuttavaperheeni pienokainen.
    Sen jälkeen he eivät enään keskustelleet kanssani, eivätkä edes hymyilleet.
    Koin tilanteen kiusalliseksi.
    Minulla on muitakin, ja ne on rajumpia...lapsiin on käyty kiinni ynnä muuta.
    Ja kun aikamies käy käsiksi 10-vuotiaaseen pieneen, en voi käsittää, en vaan voi ja kun kyseessä on tosiaan se ihonväri syynä.

    Keksityt tarinat , joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, tässä tapauksessa suomalaisia vastaan, ovat palstalla kiellettyjä.

    Kun tarinan kohde on toinen, ja vaikka olisi tositarinakin, se poistuu ja todella sukkelasti.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    Olen nähnyt selllaista mitä te ette arvata voi.

    Lyhyt kevyt kuvaus:

    Menin tummakutrisen naisen ja lapsen kanssa avoimeen päiväkotiin.
    Lapsella oli päällään siistit ehjät vaatteet, tosin ne olivat selkeästi kuluneet ja ei ns. tuttamerkkiä.
    Äiti ei ole sosiaalihuollon asiakas.
    Poislähtiessä kun puimme lasta, saimme osaksemme selkeästi paheksuvia katseita, kun suomalaiset äidit pukivat pulleat ja ylipainoiset vauvansa merkkihaalareihin. Äiti huomasi katseen, mutta käänsi katseen pois.

    Menin myöhemmin eripaikkaan saman lapsen kanssa kahdestaan.
    Ja edelleen lapsi oli puettu "köyhästi" ja vanhanaikaisittain, minulle oltiin yhtä hymyä ja toivoteltiin tervetulleeksi.
    Kun siinä kahviteltiin, varovaisesti kysyivät "mistä olen lapsen adoptoinut"? sanoin en mistään, vaan kyseessä on tuttavaperheeni pienokainen.
    Sen jälkeen he eivät enään keskustelleet kanssani, eivätkä edes hymyilleet.
    Koin tilanteen kiusalliseksi.
    Minulla on muitakin, ja ne on rajumpia...lapsiin on käyty kiinni ynnä muuta.
    Ja kun aikamies käy käsiksi 10-vuotiaaseen pieneen, en voi käsittää, en vaan voi ja kun kyseessä on tosiaan se ihonväri syynä.

    Uskomatonta että suomalaiset rasistit hyökkäilevät pikkulasten kimppuun.

    Äänestä

  • ¢.. kirjoitti:

    Uskomatonta että suomalaiset rasistit hyökkäilevät pikkulasten kimppuun.

    Kyllä sellainen jo oikeuttaa muslimin pitämään lammasta seksiorjana kerrostaloasunnossa.

    Äänestä

  • UPDATE_10232776 kirjoitti:

    Olen nähnyt selllaista mitä te ette arvata voi.

    Lyhyt kevyt kuvaus:

    Menin tummakutrisen naisen ja lapsen kanssa avoimeen päiväkotiin.
    Lapsella oli päällään siistit ehjät vaatteet, tosin ne olivat selkeästi kuluneet ja ei ns. tuttamerkkiä.
    Äiti ei ole sosiaalihuollon asiakas.
    Poislähtiessä kun puimme lasta, saimme osaksemme selkeästi paheksuvia katseita, kun suomalaiset äidit pukivat pulleat ja ylipainoiset vauvansa merkkihaalareihin. Äiti huomasi katseen, mutta käänsi katseen pois.

    Menin myöhemmin eripaikkaan saman lapsen kanssa kahdestaan.
    Ja edelleen lapsi oli puettu "köyhästi" ja vanhanaikaisittain, minulle oltiin yhtä hymyä ja toivoteltiin tervetulleeksi.
    Kun siinä kahviteltiin, varovaisesti kysyivät "mistä olen lapsen adoptoinut"? sanoin en mistään, vaan kyseessä on tuttavaperheeni pienokainen.
    Sen jälkeen he eivät enään keskustelleet kanssani, eivätkä edes hymyilleet.
    Koin tilanteen kiusalliseksi.
    Minulla on muitakin, ja ne on rajumpia...lapsiin on käyty kiinni ynnä muuta.
    Ja kun aikamies käy käsiksi 10-vuotiaaseen pieneen, en voi käsittää, en vaan voi ja kun kyseessä on tosiaan se ihonväri syynä.

    niin. ja sitten tuli ricky ja sanoi että maksaa näille läskikakaroille aterian mc donaldsissa.

    ja kaikki rasistiset läskit ämmät pyytivät anteeksi siltä mustalta pikkulapselta joka oli kaatopaikalta dyykatuissa haalareissa.

    totuus on, että 90% niistä lakupötköistä ja niiden vanhemmista kulkee uusissa veronmaksajan kustantamissa kledjuissa, eivätkä tule koskaan ottamaan minkäänlaista osaa elatukseensa.

    satuit vissiin tapaamaan sen ainoan työssäkäyvän mustaien vanhempien mukulan. normisomalilla on nimittäin kaikki uutta ja parhaan parasta.

    kasarmimajoitus, siinä ratkaisu. kaikille samanlaiset, käytännölliset ja edulliset vaatteet...

    Äänestä

Onko kukaan nähnyt pässiäni oli verkkokellarissa odottamassa täyttymystään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TÄYSLAIDALLINEN kirjoitti:

Eihän kukaan arvaa, minkä uskonnon tunnustaja se pässi oli?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817076672_uu.shtml

Hauskin yksityiskohta:
"Mies tuomittiin hiljattain yhteensä kymmeneen päiväsakkoon eläinsuojelurikkomuksesta. Pässinostajan tuloilla se merkitsi 60 euron sakkoa."

Siis taas kerran: työtön muslimi.

Muslimeilta on viety työt ja nyt ei anneta leikata pässiltä kurkkua auki.

On tämä niin rasistista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu