Minkälaisia kansalaistöitä ihmisten pitäisi saada tehdä, että voisi saada kansalaispalkkaa, joka riittäisi jokaiselle elämiseen? Varmaan katujen ja luonnonsiivoamisessa, luonnonsuojelussa, opiskelussa ja lähimmäisen avustamisessa voisi olla sellaisia tehtäviä, joiden avulla yhteiskuntaa voitaisiin saada paremmaksi paikaksi jokaiselle.
Kyse on vain siitä tahdotaanko, että jokaisella olisi oikeus toimeentuloon? Kyseessä voisivat olla erilaiset variaatiot, jolla toimeentulon aukot voitaisiin paikata työnteolla tai opiskelemalla uusia asioita.
Nykymenolla liian monen kohtalo on se, että kun ei ole opetettu, niin kaatuessa ei osata nousta ylös ja lopulta ei teidetä enää sitä suuntaa mistä tultiin ja minne mentiin.
Kyse on vain siitä tahdotaanko, että jokaisella olisi oikeus toimeentuloon? Kyseessä voisivat olla erilaiset variaatiot, jolla toimeentulon aukot voitaisiin paikata työnteolla tai opiskelemalla uusia asioita.
Nykymenolla liian monen kohtalo on se, että kun ei ole opetettu, niin kaatuessa ei osata nousta ylös ja lopulta ei teidetä enää sitä suuntaa mistä tultiin ja minne mentiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nuo ehdottamasi ''työt'' sinun pitäisi tehdä jo saamaasi toimeentulotukea vastaan. Velttoilijan työvieroksujan ei myöskään syömän pidä. Lopeta tuo p'a'skanjauhanta täällä.
Höhlä, vastikkeellisen kansalaispalkan idea onkin kustantaa perustoimeentulo työtö vastaan. Nykytilanteessa menettää tukia jos tekee vastaavia töitä, sai siitä palkkaa tai ei. Kansalaispalkalla ei auteta köyhiä, vaan veronmaksajia
Noh, siivooja tekee 8 tuntia raskasta työtä päivässä ja tienaa useassa tapauksessa semmoiset 1 200 euroa brutto. Kun otetaan huomioon että "kansalaistyö" olisi valtion järjestämää, eli työtahti ja työn tehokkuus olisi varmasti reippaasti alhaisempi kuin yksityisessä firmassa, palkan tulisi olla alhaisempi kuin 1 200 euroa brutto. Tämä siksikin että on yhteiskunnan tappio jos verorahoilla järjestettävästä "kansalaistyöstä" tulee liian houkuttelevaa.
Nyt ehkä väität että mutku eikö nykyiset tuet ole automaatio, joka kuuluu sinulle vaikket tekisi mitään? Ei kuuluisi olla. Jos siivoojan on työskenneltävä 160 tuntia saadakseen tonnin käteen, onko se oikein jos vaikka sinä nettoat saman verran (vuokra + 477 euroa käteen per kk) 15 minuutissa, täyttämällä KELAn lomakkeen? Ei ole.
Ps. Ja ennen kuin joku heittää köyhyyspalstan vakiokommentin: ei, palkkoja ei voi tuosta vain nostaa. Sitten työlle ei löydy ostajia. Kun palkkaan lisätään 50% sivukuluja, työvälineet, matkakustannukset, alv...jo ilman työnantajan voittoa esim. kotisiivous on liian kallista useimmille veronmaksajille.
Nyt painamaan sitä peukkua alaspäin ;)
Mikä ettei kansalaispalkaa kaikille.
Mutta minkä kokoinnen ?
Oikea koko kansalaispalkalle olisi vain nykyisen tukijärjestelmän pienin maksettava toimeentulo, ilman mitään muita esim asumisia, jotka pitää sitten anoa erikseen.
Oltava verovapaata tuloa.
kaikki saisivat.
Tämä merkitsisi 5500000 * 6000 noin 33 miljardia lisää kuluja valtiolle.
Mistä tämä sitten pitäisi ottaa? korottaa verotusta sitten tasapuolisesti että kaikki maksaisivat.
Mistä tahansa töistä saa enemmän rahaa kuin tuilla elämällä!
Ei muuten pidä paikkaansa! Muutama vuosi sitten olin tekemässä hoitajan töitä ja minulle jäi vähemmän rahaa kuin vain ollessani kotona työttömänä. Uskomatonta mutta totta. Piti työkavereillekin todistaa asia kun eivät millään uskoneet muuten.
"Oikea koko kansalaispalkalle olisi vain nykyisen tukijärjestelmän pienin maksettava toimeentulo, ilman mitään muita esim asumisia, jotka pitää sitten anoa erikseen."
Että silti olisi asumistuki siihen päälle?
Eli nykyisille tuensaajille maksettaisiin about saman verran kuin nytkin, eikä byrokratia ei vähenisi koska asumistukea pitäisi yhä hakea. Ainoa muutos olisi kansalaispalkka jonka saisivat kaikki muutkin...mutta hetkinen, se tietysti verotettaisiin kaikilta muilta pois. Toinen käsi antaa, toinen ottaa. Lopulta mikään ei muuttuisi, euroja vain siirreltäisiin ees taas.
Muuttuja olisi tuen johdonmukaisuus ja kannustavuus. Kansalaispalkkaa saava voi tehdä patkiä silloin tällöin huolehtimatta sen vaikutuksesta tukiin. Asumistuki pitäisi korvata tuetulla asumisella, vaikka niissä halutuissa Helsingin 12 neliön yksiöissä, joihin saa köyhän neljän hengen perheen mahtumaan. Helsingin ja muutaman muun kalliin suurkaupungin ulkopuolella moista käytäntöä ei sitten tarvitsekaan.
Tietenkin ihan ensimmäinen toimenpide ennen mitään muutoksia olisi poistaa toimeentulotuki, joka aktiivisesti pitää ihmisiä työttömänä ja luusereina. Kaikki minkä tekee tulojaan kohentaakseen on kokonaisuudessaan pois toimeentulotuesta, minkä vuoksi mitkään pienet toimet ei kannata. Eräs tuttavani käytännössä menettää viitisenkymppiä joka kuukausi koska ei tuhlaa kaikkia tulojaan. Jos rahaa ei olisi paria tonnia säästössä, se saisi toimeentulotukea.
Sosiaaliturvan tulisi tukea köyhiä, ei köyhyyttä
Työtä vastaan toimeentulo. Eikö se olisi yksinkertaista? On niitä tässä maassa ennenkin ollut siirtotyömaita ja hätäaputöitä. Mutta ei enää.
Kaverillasi pitäisi olla sen verran älyä, että nostaa rahat pois pankin nollakorkoiselta tililtä eli sossun näkyviltä. Tuhlata ei tarvitse eikä se olisi viisastakaan. Pari tonnia seteleinä ei ole paksu nippu säilyttää kotonakaan, ja viisikymppiä kuussa on hyvä korvaus vaivasta.
Työttömyysturvalaki uusittiin 1970-luvun alussa.
Vuonna 1971 säädetyt uudet säädökset lopettivat työttömyystyöt ja siirtotyömaat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalaisen_II_hallitus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auran_II_hallitus
Harmi homma. Toivotaan, että ihmiset saisivat tehdä töitä.
Valitan.
Tulee ihan mieleen pikkuinen pojanpoika joka sanoi kun leikimme piilosta: " laitetaan silmät kiinni ei ne löydä meitä"
Yksi oikeuden mukaisempi ratkaisi olisi esm. 800 € /kk josta ei menisi mitään veroa ja sitten
Progressiivinen vero (asteittain kasvava vero) on vero, jossa veroprosentti nousee verotettavan tulon kasvaessa. Useimmissa maissa tuloverot ovat progressiivisia. Käytännössä se tarkoittaa, että suurituloisilla on korkeampi veroprosentti kuin pienituloisilla.
Suurituloisten veroja pitäisi korotta roimasti opiskelijan koulut ja elämisen on maksanut yhteiskunta ei enää opiskelija tai vanhemmat...
no tuo 800e nyt on aivan liian suuri, korkeintaan 300e jamuita tukia samanverran pois tietysti.
Juu, ollaan siirtymässä toiminta yhteiskuntaa, se 20% kasti alkaa jyräämään fyysisen sortajansa.
Tämä Ruotsi-Suomi skapa sen todentaa.
Arvonlisävero otettiin Suomessa käyttöön vuonna 1994. joten jokainen maksaa veroa, vaikka ei tuloveroa maksasi alle 800 €/kk tuloista.
Suomi menisi konkurssin, jos älykkyys olisi ainoa tuottava
http://www.fi.iqtester.eu/aeo-ta-koskevat-artikkelit/aeo-arvojen-tasot.html
81 % kansasta ei tuottaisi mitään.
esimerkiksi Suomi24 kirjoittajat ja lukijat.
Eli kaikkien pitää tulla kotiapulaisiksi työtä tekeville auttamaan kaikissa kodin askareissa, kuten ruoanlaitto, siivous, pyykinpesu, kaupassa käynnit, jne...