Oliko pommin takana Pasilassa "virallisempi alihankkija" Hki?

http://www.hs.fi/kaupunki/Mieheltä löytyi pommi Pasilassa Räjähdyksen vahingot olisivat olleet merkittäviä/a1369809832158
_________________________________________________________________

No ehkä ei suoraan - otsikossa olleen mukaan, mutta jos välillisesti tulee mieleen asioita?
Vuonna 2010 jne. oli Pasilan poliisi muuttamassa viereiseen entiseen oikeustaloon ja vahna talo oli joutumassa rempan alle.
Sattuneesta syystä ja suusta oli tilaisuus kuulla ihan livenä; kun mies loihe lausumaan joka eräs kyseisen poliisitalon ns. vanhempi rikoskomisario ( jätän nimen mainitsematta) että sen siis vanhan poliisitalon "SAISI RÄJÄYTTÄÄ ILMAAN" ja tehdä uusi, koska talo on niin epäkäytännöllinen ja kylmäkin kuten asia ilmaistiin ja todettiin miehen suusta!

Samaan aikaan talvella 2010 tuli julki mm. kyseisen poliisitalon pihalla ollut muuttotoimia auttava roskalava jonne olikin viety runsainmäärin henkilötietosuojan kannalata salassa pidettävää tutkimusaineistoa aina tutkinnassa käytetystä materiaalista asiakirjoihin jotka näin talon pihassa avoimessa tilassa avolavalla oli kaikkien kiinnostuneiden ja ohikulkevien pengottavissa!
Tästähän nousi kohu ja uutisotsikoita sivullisen tekemän ilmoituksen myötä!

Mutta kuinkas kävikään juttua tutkittiin toki "sisäisesti" ja vastuussa olleita nykyistä kansanedustanaa !!! ( kok) ja silloista rikosyksikön johtajaa Kari Tolvasta ja hänen "oikeaa kättään" ansiokkaasti ? - vieläkin virassaan olevaa Juha Rautaheimoa ei syytetty mistään virkavirheestä tai laiminlyönneistäkään, syyttäjän päätöksen mukaan!!!

No oliko tässä jotain uutta? No sikäli ainakin että poliisia koskeva syytekynnys on pilvissä jos ei avaruudessa... liian kaukana tavallisesta lainkäytöstä jota muille kansalaisille rakennetaan enenevässä määrin joka taholla!

> *Tämän ns. Pasilan roskalava jutun "pääsyylliseksi" todettiin taloa siivonneet henkilöt- ikäänkuin tietämättömyydessään,muistanette?!

Ps. *Tuleeko mieleenne jotain tuttua nykypäivään, tapaus pres. Putin jutun rikosmerkinnöistähän "on ja oli vastuussa toimeksiannon saanut poliisien sihteeri"!!! Fantastista eikö totta...


Tuli vaan mieleen kaikki tämä kun nyt voimalla ja rytinällä tavoitettiin nykyinen ''pommimies'' ja kaikki ne syyt ja viat joista tätäkin nyt tullaan syyttämään saa hirveän julkisuuden kyllä, kohtelusta ja tuomiosta puhumattakaan, syitä ei kysellä mikä tekoon tai aikeisin johtivat miehen tällä tavalla?!

Olikohan toimeksianto ja yhteistyökumppani edelläkerrotun kaltainen juttu tälle tapaukselle, tulee nyt vähän kyynisesti mieleen väistämättä!?
________________________________________________

http://www.hs.fi/tulosta/1135254461658
ja kuinka ollakaan Paatero silloinkin loihe lausumaan:
"Jos jupakka etenee poliisirikostutkintaan, tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä.

"Meidän sisäisen tarkastuksemme arvio on, että (aineiston hävittämistä koskevat) ohjeet ovat olleet kunnossa mutta niiden soveltaminen ja valvonta ei ole toiminut", poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi tiistaina iltapäivällä". //... 16.3.2010 HS
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
(Näin meillä poliisiylijohtajakin tulee alaistensa suojaksi kuin AY aktivisti muutenkin!)
1112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No comments? _?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570051144.html

NÄIN SAADAAN poliisillemme uusia fanittajia! Koulujen päättäjäisten myötä kesällä 2013 jne.!

Poliisi puuttuu tehostetusti nuorison juomiseen.

Poliisi valvoo nuorten päihteiden käyttöä tehostetusti koulujen päättymisviikonloppuna koko maassa. Valvonnan erityiskohteena on tänä vuonna nuorten päihteiden käyttö erityisesti lasten leikkipaikoilla sekä päiväkotien ja koulujen pihoilla.

Valvonnalla pyritään puuttumaan myös alkoholijuomien välitykseen alaikäisille sekä alaikäisten luvattomaan alkoholin nauttimiseen ja hallussapitoon. Poliisi puuttuu normaaliin tapaan valvonnassa yleisten paikkojen häiriöihin ja humalajuomiseen.

Poliisi muistuttaa, että alkoholilain mukaan alle 18-vuotias nuori ei saa pitää hallussaan mitään alkoholijuomaa. Jos alaikäisellä on alkoholia hallussa, poliisi ilmoittaa asiasta nuoren vanhemmille sekä lastensuojeluviranomaisille. Tämän lisäksi seurauksena on useimmiten 20 euron rikesakko ja juomien menetys.

Viime vuonna poliisin "haaviin" jäi valvontaviikonlopun aikana noin 2 700 litraa erilaisia laittomasti hallussapidettyjä alkoholijuomia. Lastensuojeluilmoituksia poliisi teki valvonnan yhteydessä noin 1 200 lapsesta ja nuoresta.

Poliisi haluaa vedota lasten ja nuorten vanhempiin, että he kävisivät lasten ja nuorten kanssa alkoholin laittomaan hallussapitoon ja nauttimiseen liittyviä keskusteluja myös koulujen päättymisviikonloppuna.

Koulujen päättymisviikonloppuna monet lapset ja nuoret käyttävät alkoholia usein ensimmäisiä kertoja elämässään.

- Tottumattomat käyttäjät eivät osaa arvioida käyttämänsä alkoholin määrää ja sen vaikutuksia, mistä seurauksena saattaa olla alkoholimyrkytys.

Päihtyneellä lapsella tai nuorella on lisäksi alkoholin vuoksi alentunut riskinottokynnys, mikä myös lisää erilaisten humalavahinkojen ja rikoksen uhriksi joutumisen vaaraa, poliisitarkastaja Ari Järvenpää Poliisihallituksesta sanoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pasilan pommimiehet? kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/Mieheltä löytyi pommi Pasilassa Räjähdyksen vahingot olisivat olleet merkittäviä/a1369809832158
_________________________________________________________________

No ehkä ei suoraan - otsikossa olleen mukaan, mutta jos välillisesti tulee mieleen asioita?
Vuonna 2010 jne. oli Pasilan poliisi muuttamassa viereiseen entiseen oikeustaloon ja vahna talo oli joutumassa rempan alle.
Sattuneesta syystä ja suusta oli tilaisuus kuulla ihan livenä; kun mies loihe lausumaan joka eräs kyseisen poliisitalon ns. vanhempi rikoskomisario ( jätän nimen mainitsematta) että sen siis vanhan poliisitalon "SAISI RÄJÄYTTÄÄ ILMAAN" ja tehdä uusi, koska talo on niin epäkäytännöllinen ja kylmäkin kuten asia ilmaistiin ja todettiin miehen suusta!

Samaan aikaan talvella 2010 tuli julki mm. kyseisen poliisitalon pihalla ollut muuttotoimia auttava roskalava jonne olikin viety runsainmäärin henkilötietosuojan kannalata salassa pidettävää tutkimusaineistoa aina tutkinnassa käytetystä materiaalista asiakirjoihin jotka näin talon pihassa avoimessa tilassa avolavalla oli kaikkien kiinnostuneiden ja ohikulkevien pengottavissa!
Tästähän nousi kohu ja uutisotsikoita sivullisen tekemän ilmoituksen myötä!

Mutta kuinkas kävikään juttua tutkittiin toki "sisäisesti" ja vastuussa olleita nykyistä kansanedustanaa !!! ( kok) ja silloista rikosyksikön johtajaa Kari Tolvasta ja hänen "oikeaa kättään" ansiokkaasti ? - vieläkin virassaan olevaa Juha Rautaheimoa ei syytetty mistään virkavirheestä tai laiminlyönneistäkään, syyttäjän päätöksen mukaan!!!

No oliko tässä jotain uutta? No sikäli ainakin että poliisia koskeva syytekynnys on pilvissä jos ei avaruudessa... liian kaukana tavallisesta lainkäytöstä jota muille kansalaisille rakennetaan enenevässä määrin joka taholla!

> *Tämän ns. Pasilan roskalava jutun "pääsyylliseksi" todettiin taloa siivonneet henkilöt- ikäänkuin tietämättömyydessään,muistanette?!

Ps. *Tuleeko mieleenne jotain tuttua nykypäivään, tapaus pres. Putin jutun rikosmerkinnöistähän "on ja oli vastuussa toimeksiannon saanut poliisien sihteeri"!!! Fantastista eikö totta...


Tuli vaan mieleen kaikki tämä kun nyt voimalla ja rytinällä tavoitettiin nykyinen ''pommimies'' ja kaikki ne syyt ja viat joista tätäkin nyt tullaan syyttämään saa hirveän julkisuuden kyllä, kohtelusta ja tuomiosta puhumattakaan, syitä ei kysellä mikä tekoon tai aikeisin johtivat miehen tällä tavalla?!

Olikohan toimeksianto ja yhteistyökumppani edelläkerrotun kaltainen juttu tälle tapaukselle, tulee nyt vähän kyynisesti mieleen väistämättä!?
________________________________________________

http://www.hs.fi/tulosta/1135254461658
ja kuinka ollakaan Paatero silloinkin loihe lausumaan:
"Jos jupakka etenee poliisirikostutkintaan, tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä.

"Meidän sisäisen tarkastuksemme arvio on, että (aineiston hävittämistä koskevat) ohjeet ovat olleet kunnossa mutta niiden soveltaminen ja valvonta ei ole toiminut", poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi tiistaina iltapäivällä". //... 16.3.2010 HS
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
(Näin meillä poliisiylijohtajakin tulee alaistensa suojaksi kuin AY aktivisti muutenkin!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu