Miten on mahdollista että juutalaisuuden ollessa vanhinmmista uskonnoista , vanhimman Tooran ikä on ain 900 luvulta?
Eli vanhempiaraamattujakin on olemassa vaikka kristinusko on 2000v uudempaa.
Eli onko nyt näin että koko juutalaisuus on keksittyä humpuunkia?
Eli vanhempiaraamattujakin on olemassa vaikka kristinusko on 2000v uudempaa.
Eli onko nyt näin että koko juutalaisuus on keksittyä humpuunkia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tutkippa hieman lisää.
Esim. nuo Kuolleen Meren kirjakääröt, niin alkaa taas kaipaamaasi "ikää" löytyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_kääröt
http://maxwellinstitute.byu.edu/dss/index.html?selection=&cat=0
Ja, tässä israelilainen sivusto noista kirjakääröistä;
http://maxwellinstitute.byu.edu/dss/index.html?selection=&cat=0
Annettu sivusto ei ole israelilainen.
Heprealaisen ylopiston emeritus professorin Emanuel Tovin teokset ja artikkelit ovat aiheen parhaimmistoa:
http://www.huji.ac.il/dataj/controller/ihoker/MOP-STAFF_LINK?sno=9887934&Save_t=
Hän siis on tutkija, taustalla ei luuraa mikään uskonnollinen intressi, suunta tai kirkko.
Qumran, toimi kirjoitti ja kopioi ennen ajanlaskun alkua, tietyt heprealaiset kirjoitukset koottu nk heprealaiseksi Raamatuksi, tanach, 1 .vuosisata j. Kr tai toisen alku, masoreetit / Leningrad 900 j.Kr. Ei näissä ikärajoissa ole epäselvää.
Tooralla ei ole yhtä ikää , vaan siinä on eri ikäisiä kirjoituksia jotka on koottu yhteen.Vanhimmat lienevät noin 800 eKr ja nuorimmat Babylonian vankeuden ajoilta.
Ja kumma vaikka Mikael Agricolan sanotaan tehneet suomalaisen aapisen, niin vain tarjotaan kummallisia uusia painoksia nykyaikana. Liekö edes oikeaa suomea.
plmp
Lieneekö 'aapinen' saanut nimensä Egyptin Apis-härkä jumalasta ( Hapu) joka oli Ptah jumalan inkarnaatio maanpäällä.
Niin me Hapuillen opettelemme Aapis'ta. :)
Egyptin papit tekivät härästä Apis jumalan, mutta meillä Apis muuttui kukoksi, joka kiekuu uutta aamua sivistyksen sankariteillä, kun itse opitaan lukemaan.
Meni vähän ohi aiheesta, anteeksi.
Aloittajalle suosittelen luettavaksi, F.F. Bruce ; Raamatun juuret.
Kirjassa käsitellään kohtalaisen selkeästi niin VT:n kuin UT.n historiallinen kehitys.
Kannattaa jaksaa lukea koko kirja.
Toivottavasti myös kohtalaisen oikein.
Niin, ehkä sinunkin kannattaisi vilkaista kyseistä teosta.
Ja, jos olet luettuasi sitä mieltä, ettei kirjoittaja hallinnut aihetta, niin tule sitten varoittamaan meitä muita palstalaisia.
Mutta, jos pidät teosta lukemisen arvoisena, niin olisi suotavaa, että kertoisit myös sen meille.