Valtiovarainministeriön virkamiehen, finanssineuvos Martti Salmen mukaan Suomi ei ole vielä hävinnyt senttiäkään eurokriisissä. Sen sijaan Suomi on hyötynyt selvästi rahoituskulujen alentuessa
Vaikka velkakriisin maiden hätäohjelmien kokonaismäärä on noussut jo yli 400 miljardiin euroon, niin pohjoisen euroalueen veronmaksajat eivät vielä ole todellisuudessa menettäneet lainkaan rahaa.
Sen sijaan Saksa, Hollanti, Itävalta, Ranska sekä myös Suomi ovat säästäneet miljardeja euroja rahoituskustannuksissaan, kirjoittaa uutistoimisto Reuters.
– Kriisin tahattomana vaikutuksena Suomi on hyötynyt selvästi. Me emme ole vielä hävinneet senttiäkään,valtiovarainministeriön kansainvälisen sihteeristön päällikkö, finanssineuvos Martti Salmi sanoo.
Saksassa vakuutusyhtiö Allianz laski, että Saksan valtio on säästänyt 10,2 miljardia vuosina 2010-2012 rahoituskulujen vähettyä, kun maan 10-vuotisen lainan korko on laskenut 3,39 prosentista 1,18 prosenttiin.
Suomen valtio on sen sijaan ansainnut kriisillä rahaa. Viime vuonna Suomen keskuspankki tahkosi 227 miljoonan euron summan valtion budjettiin Kreikka-, Espanja- ja Portugali-lainojen tuotoilla. Määrä oli 40 miljoonaa euroa enemmän kuin vuonna 2011. Tämä vuonna kriisimaiden lainojen tuoton odotetaan nousevan 360 miljoonaan euroon.
Vaikka velkakriisin maiden hätäohjelmien kokonaismäärä on noussut jo yli 400 miljardiin euroon, niin pohjoisen euroalueen veronmaksajat eivät vielä ole todellisuudessa menettäneet lainkaan rahaa.
Sen sijaan Saksa, Hollanti, Itävalta, Ranska sekä myös Suomi ovat säästäneet miljardeja euroja rahoituskustannuksissaan, kirjoittaa uutistoimisto Reuters.
– Kriisin tahattomana vaikutuksena Suomi on hyötynyt selvästi. Me emme ole vielä hävinneet senttiäkään,valtiovarainministeriön kansainvälisen sihteeristön päällikkö, finanssineuvos Martti Salmi sanoo.
Saksassa vakuutusyhtiö Allianz laski, että Saksan valtio on säästänyt 10,2 miljardia vuosina 2010-2012 rahoituskulujen vähettyä, kun maan 10-vuotisen lainan korko on laskenut 3,39 prosentista 1,18 prosenttiin.
Suomen valtio on sen sijaan ansainnut kriisillä rahaa. Viime vuonna Suomen keskuspankki tahkosi 227 miljoonan euron summan valtion budjettiin Kreikka-, Espanja- ja Portugali-lainojen tuotoilla. Määrä oli 40 miljoonaa euroa enemmän kuin vuonna 2011. Tämä vuonna kriisimaiden lainojen tuoton odotetaan nousevan 360 miljoonaan euroon.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Pohjoisten euromaiden populistiset puolueet kuten vaikkapa Suomen perussuomalaiset ovat Reutersin artikkelin mukaan käyttäneet hyväksi käsitystä siitä, että veronmaksajat rahoittaisivat eteläeurooppalaisia.
Reuters muistuttaa, että tämä ei ole totta. Suomi on antanut takuita kriisirahastoihin ja on lainannut rahaa kriisimaille. Laina ei kuitenkaan ole sama kuin lahjoitus.
sama muuten näkyy ihan yksityiskuluttujalla,
lainojen korot on ollut alhaalla kohta varmaan 10 vuotta!
Vuoden eurobor on ennätyshalpaa!
Kuka muistaa 90-luvun 15% asuntolainojen koroja
Ei vielä, mutta kun Kreikka romahtaa, niin jää saamatta kaikki ja lisäksi Suomi jää ikuiseen velkakiikkuun...
jos-ja-jos, tai sitten ei.
Nyt on nyt.
Taloussanomien artikkelissa oli kyse tapahtuneista tosiasioista, ei arvauksista.
Virkamiehen esittämät asiat eivät mitenkään voi olla yllätyksellisiä, voihan kuka tahansa seurata annettujen vakuuksien ja lainojen sekä saatujen lyhennysten ja korkojen kertymiä rahaministeriön nettisivuilta ajantasaisesta raportista.
Toinen lähde on tietysti valtion tulo- ja menoarvio, josta käy tarkkaan ilmi, miten "Vetelävaltioiden lusmuille on lapattu lahjoituksina veronmaksajien rahaa". Sanon jo nyt, että ei yhtään, mutta sopii tarkistaa, samoilta nettisivuilta löytyy.
Eihän tilanteessa ole ollenkaan hurraamista, mutta kannattaisi edes käyttää oikeita verbejä: ei ole lahjoitettu, lapattu, menetetty, hävitetty, hukattu jne, on lainattu ja taattu. Lainatuista on saatu lyhennykset ja korot asianmukaisesti ja takauksia ei ole lauennut maksuun.
Niin paljon kun Kataista onkin pilkattu "Hei me tienataan tällä"-fraasista (jonka muuten sanoi Vanhanen), on koko sotkulla tähän mnnessä tienattu satoja miljoonia euroja. Nyt esitän oman arvaukseni: tavallinen kaduntallaaja ei tule esillä olevan asian eli takausten ja lainojen johdosta menettämään mitään.
Miten tämä tulee näkymään, siten että kaikki tulee kallistumaan tulevaisuudessa. Piste! Tienattiin tai ei.
En ole enään niin laittanut painoarvoa Reutersin uutisointiin.
ei kaikki, just mainittiin että mm raha on erittäin halpaa.
Viime vuosien aikana vaan halventunut.
asuntovelalliselle se ainakin sopii
Raha halpaa asunnot kalliita eli -0 tappiolle jäät oikeastaan sinä! Pankeille riski on vähäinen.
Jos et sinä kykene maksamaan lainaasi taikaisin tai kuolet talosi tai kämppäsi siirtyy pankille ja kaput, riski ja peli käytiin sinulla!
mutta halpa raha hyödyttää myös yrityksiä, investointeja on helpompi tehdä
kun korkokulut eivät tapa heti.
Halpa raha hyödyttää myös koko yhteiskuntaa, rahaa liikkuu, asioita,
palveluita ja myös niitä asuntoja OSTETAAN, kauppa käy.
Moni hyötyy
Rikas hyötyy, jes. Moni ei halua elää velasta.
"moni ei halua elää velasta" - niin, tarkoitat siis rikkaita vai?
Meillä köyhillä ei ole muuta mahdollisuutta,jos omistusasunnon
haluaa, tai muuten hankkia elämässä isompia juttuja, vaikka auton.
Firmat hyötyy ja sitä kautta hyötyy kaikki.
Kun talouden rattaa pyörii, kaikki hyötyy
no tottakai, lainat pitää maksaa takaisin, senhän sanoo jo nimi; "laina"
Mutta jos et lainaa, et saa mitään.
Onkohan ihan noin.? Meinaatko että kasvava valtiovelka hyödyttää sinua tulevaisuduessa? Painat entistä pidempään töissä ja entistä väsyneempänä sen lainasi takaisin. Jotkut pärjäisi vähemmällä, mutta kun yhteiskunta on mitä on materiaa. Sen kautta varallisuutta. Täyttä skeipandaa!
En tarvitse sitä, mitä en vähällä saa. Ottakaa lainaa ne ketkä uskaltaa ja luottaa nykymaailmassa vakityöhönsä.
velasta ja rahan hinnasta oli yleisesti tässä kirjoitusta.
Velka ja edullinen lainaraha hyödyttää kaikkia, koska rahoituskulut
maltilliset ja ylipäätänsä rahaa tulee "järjestelmään".
Ei velassa mitään pahaa ole, se on vaan rahoitusmuoto.
Onko järkeä asua toisen omistamassa asunossa, lyhennät toiselle sitä?
Kasvatat toisen omaisuutta, et omaasi - onko se hyvä valinta.
Mitä tulee yrityksiin ja valtioon, tottakai ne tarvitsee velkarahaa
jotta voivat investoida, rakentaa tulevaisuutta.
Tilastokeskuksen mukaan velallisia asuntokuntia oli viime vuonna 1 519 400
ja asuntovelallisia 859 000.
60 prosentilla asuntokunnista oli velkaa ja joka kolmannella asuntovelkaa.
Siihen päälle yrityksien velkarahalla rakentamat vuokra-asunnot
päästään jo isoihin määriin.
Olet ilmeisesti onnekas ja rikas kun etä tarvitse lainaa asumiseen.
Näin näin, raha on velkaa velka on rahaa. yms. En ole ainakaan henkoh. kenelekkään velkaa.
rikas tyyppi ilmeisesti.
nimimerkillä asun Nordean asunnossa vielä seuraavat 10 vuotta ainakin
Velkarahaa enenmmän valtio tarvitsee tuloja. Velka ei ole tuloja, vaan menoja.
Vaikea pala persuille mutta kyllä se vain on niin että ilman kriisiä niin korot olisivat merkittävästi korkeammat ja sillä on ja on ollut merkitystä niin valtiolle kun yksittäisille kansalaisille kun sitä velkaa on kymmeniä miljardeja-
Näin ollen hyöty on ollut vuositasolla useampi miljardi. Jos vielä markka olisi ollut käytössä niin sitten vasta oltaisi oltu liemessä.
Näillä jutuilla nämä banksterit vaan koukuttaa kaikki maat nuoraansa ja sitten lopuksi kaikkien on yhdistyttävä liittovaltioksi.
No sähän melkoinen A-sian tuntija oletkin...
Hattu! Päästä!
Nämä Reutersinkin omistamat banksterit koukuttaa EU maat lainoilla ja takauksilla nuoraansa ja kun tulee romahdus, se paha. Ainoa vaihtoehto on liittovaltio ja heidän oma päämääränsä EU osalta. Liittovaltio yhdistäisi EUta ja USAta ja kun vielä kaikki EU maat saadaan puollustusliitto Natoon on liittovaltion puollustus tai hyökkäysarmeija kasassa!
Teitä on varoitettu!
rok rok, ja tässä tuli erittäin valistunut tiedonanto.
Nolla-arvoista skeidaa
Sitten, kun tulee se romahdus. Sanotaan pyramidin huipulta, että no yhdistytään saatte valkoja anteeksi, eli ainoa tie olisi se! Teitä on varoitettU!
Pohjoisten euromaiden veronmaksajat eivät todellisuudessa ole menettäneet eurokriisissä senttiäkään, kirjoittaa Reutersin Jan Strupczewski.
"Saksa, Suomi, Itävalta, Alankomaat ja Ranska ovat säästäneet miljardeja euroja. Kiitos siitä kuuluu rahoitusmarkkinoiden lainakustannusten jyrkälle laskulle", hän kirjoittaa.
Totuus on kuitenkin se, ettei saksalaisilla, suomalaisilla tai vaikkapa hollantilaisilla veronmaksajilla mene ollenkaan huonosti.
"Kriisin tahattomana seurauksena Suomi on hyötynyt valtavasti", kertoi Suomen valtiovarainministeriön kansainvälisten suhteiden päällikkö Martti Salmi.
"Tähän mennessä emme ole menettäneet senttiäkään."
Sitten menee , houkutellaan Ruotsi mukaan .
Ruotsin talous on monella tavalla samanlainen kuin Suomen. Molemmat ovat avoimia pieniä vientimaita, tosin Ruotsi hieman suurempi kuin Suomi ja tuotantopaletti on monipuolisempi. Makrotalouden kriisit heiluttavat kuitenkin helposti molempia maita.
Ruotsin talouden hyvyys liittyy paljolti siihen, että maa on pystynyt ylläpitämään erittäin hyvää tuottavuutta sekä teollisuuden että koko talouden osalta. Tämä puolestaan on luonut tilaa palkkojen nousulle ja dynaamiselle kulutusmarkkinalle.
– Vaikka julkinen talous on kohtuullisen suuri osa Ruotsin taloutta, niin sitä ei ole kasvatettu niin, että se olisi johtanut velkaantumiseen
Rotschildt omistaa Reutersin. Jutut ovat sen mukaan...
Reutersin omistaa itseasiassa Thomson Reuters Corporation,
joka on pörssiyhtiö - kuka vaan voi omistaa sitä.
50% osakkeista omistaa The Woodbridge Company Limited,
joka on Thomson suvun omistuksessa.
Se taasen on Kanadalainen sijoitusyhtiö.
Joten lopeta toi skeida jostain rotschildtistä ja muista
näin se taitaa tosiaan olla, tylsää mutta totta.
Persujen mielestä varmaan tosi tylsä ja surullinen uutinen
12 miljoona euroa korkotuloja ei saatu, kun Urpilainen sano ei tarvi maksaa? Polisiien piti keksiä 6 miljoonan leikkaukset. Ei olis tarvinnut.
Tomorrow soon turns into yesterday.
Everything we see just fades away:
http://www.youtube.com/watch?v=yPUzxMnmhkQ
Eihän siin sit mittää, niin kauan kuin EU: lentävälinnoitus euroineen pysyy pystyssä ja silleen...
Mutta, mutta, raunioilla se hinta sitten maksetaan, korkojen kanssa.
suomen burjetistä on tullut yhteis euroopalainen jos muille lainataan meillä tietää taas uusia leikkaus listoja.