HIRVIÄ SÄHKÖNKULUTUS

Marlii

Kyseessä 3-kerroksinen ok-talo, n.180 neliötä. Kiertovesipumppu on pois päältä, mitään normaalista poikkeavia sähkölaitteita meillä ei ole, ei lattialämpöäkään. Saunassa puukiuas. Talo lämmitetään puilla myöskin talvella, kattilan sähkövastus ei ole päällä.
Osaako kukaan kertoa, tai edes pikkuisen selventää, mistä mahtaa johtua hirvittävä kulutus...n.19.000kw/v???????

191

49101

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jopanyt

      Jos olet katsonut väärin, 9000 kw/v ymmärrän.
      Jos sähkölaitokselta on tullut veloitus 19 tkw/v niin jossain mättää,nyt käsittääkseni pitää ottaa yhteys sähkölaitokseen ja reklamoida ko. asiasta.
      - mittari voi olla virheellinen ( pitää vaihtaa )
      ( minulla vaihdettiin vesimittari kulutus pieneni)
      - joku jolla on sähkölämmitystalo voi " varastaa " sinulta sähköä mittarin takaa, sähköllä lämpiävän pientalon kulutus voi olla 15-25 tkw/v.
      Tämä ilmoittamasi hirveä (hirviä) sähkönkulutus omakotitalossa on ennenkuulumaton.
      Minulla on 168 m2 talo ja sähkönkulutus on noin 5000-7000 kwV on öljylämmitys mutta sähkökiuas ja kaikki kodinkoneet.

      • Marlii

        Sähkölaitokselle on reklamoitu, mittari vaihdettu, muuta ei olekkaan tapahtunut kuin jatkuvasti kasvavat laskut!

      • Kulutusta
        Marlii kirjoitti:

        Sähkölaitokselle on reklamoitu, mittari vaihdettu, muuta ei olekkaan tapahtunut kuin jatkuvasti kasvavat laskut!

        Alapa seurata kulutusta! Ota lukema vuorokauden välein mittarista nyt syksyllä, kun ilmat kylmenee. Katso mitä kuluttavia laitteita on päällä. Ei siinä mitään hirveitä matematiikan taitoja tarvita, kun voi laskea vuorokauden keskitehon. Kannattaa katsoa kaikkien laitteiden tehokilvet. Kylmälaitteetkin (vanhat) voivat ottaa aikamoisia kulutuslukemia. Sähkölaitokset lainaavat pistorasiaan liitettäviä kWH-mittareita, joilla voi tarkistaa laitteiden kulutuksia. Oletan ettei siellä ole mitään mystiikkaa. Pienistä puroista muodostuu iso virta.

      • Vanhempi suunnittelija
        Kulutusta kirjoitti:

        Alapa seurata kulutusta! Ota lukema vuorokauden välein mittarista nyt syksyllä, kun ilmat kylmenee. Katso mitä kuluttavia laitteita on päällä. Ei siinä mitään hirveitä matematiikan taitoja tarvita, kun voi laskea vuorokauden keskitehon. Kannattaa katsoa kaikkien laitteiden tehokilvet. Kylmälaitteetkin (vanhat) voivat ottaa aikamoisia kulutuslukemia. Sähkölaitokset lainaavat pistorasiaan liitettäviä kWH-mittareita, joilla voi tarkistaa laitteiden kulutuksia. Oletan ettei siellä ole mitään mystiikkaa. Pienistä puroista muodostuu iso virta.

        Tuohan tarkoittaa yli 2 kW jatkuvaa kulutusta. kWh-mittarista näkee impulssilampusta välähdyksiä laskemalla paljonko on teho sillä hetkellä. Jos vilkuttaa niin ettei ehdi laskea, niin helppo on tutkia minkä sulakkeen takaa tulee tuo vilkutus. Eli kun vilkuttelu on taajaa, niin yksi sulake kerrallaan pois ja kun vilkutus vähenee kunnolla, niin silloin on jotain löytynyt.

        Arvailua:

        1. Sinulla on kuitenkin joku varalämpövastus jossain, joka automaattisesti kytkee päälle hyvin hanakasti.

        2. Sinulla on sähköinen tuloilman lämmitys turhan isolla. Eli sinulla onkin talossa ilmalämmitys sähköllä. Joissakin tuloilmakojeissa on yli 2 kW lämpövastus.

        3. Sinulla on pihalla jotain sulatuksia kesät talvet päällä. Tai rännisulatuksia.

        4. Sinulla on puolen kylän jätevesipumppu rasitteena.

        5. Pihavalaistusten johto tai joku muu johto maassa vuotaa maahan eli keittää maaperän kosteutta mutta ei polta sulaketta.

        6. Sinulla on saattolämmitys viemäreissä ja/tai vesijohdoissa ja on tehty jotenkin väärällä tavaralla.

        Realistisia lienevät 1., 2. ja 6.

        Kerro joskus, mikä oli kyseessä.

      • Vanhempi suunnittelija
        Kulutusta kirjoitti:

        Alapa seurata kulutusta! Ota lukema vuorokauden välein mittarista nyt syksyllä, kun ilmat kylmenee. Katso mitä kuluttavia laitteita on päällä. Ei siinä mitään hirveitä matematiikan taitoja tarvita, kun voi laskea vuorokauden keskitehon. Kannattaa katsoa kaikkien laitteiden tehokilvet. Kylmälaitteetkin (vanhat) voivat ottaa aikamoisia kulutuslukemia. Sähkölaitokset lainaavat pistorasiaan liitettäviä kWH-mittareita, joilla voi tarkistaa laitteiden kulutuksia. Oletan ettei siellä ole mitään mystiikkaa. Pienistä puroista muodostuu iso virta.

        Ja se kattilan vastus sitten. Sehän on ykkösepäilty vaikka ei olisi päällä. Onko siitä sulakkeet irti? Jos se on valmiustilassa, niin ei niitä puita mitenkään niin hyvin sinne kattilaan saa, ettei vastus kytkeytyisi usein päälle.

        Ja sitten arvailua sen kattilan suhteen. Onko siihen liitetty joku varaajasysteemi? Jos on niin onko latauspumpulla mielekäs ohjaus. On ollut pumppukytkentöjä, jotka sekoittavat varaajan tasalämpöiseksi. Ja silloinhan vastus kytkee päälle jatkuvasti.

    • "Ohhoh"

      Sinuna ottaisin sähkömiehen paikalle mittareineen ! Tutkituta edellä mainitut epäilyttävät asiat koska ylimääräinen "vuoto" on todennäköinen .Saattaa olla että sähkömiehen palkkio tulee takaisin monikymmenkertaisesti.
      Muuten montako kuutiota puita menee vuodessa, taikka, lämmityskauden aikana?.entä rahana ?. Sekin kertoo jo vähän onko sähkövastukset kuitenkin päällä niinkuin tämä "Vanh.su" epäili.Minäkin sähkön kuluttajana haluaisin kuulla missä "mättäsi"

      Ps. minulla on ränneissä itsesäätyvät lämmityskaapelin, jotka kytkeytyvät päälle vain kun lämpötila laskee nollan alapuolelle teho on 12 w/metrillä, eli kulutus on minimaalisen pieni. Kaapelia minulla on noin 20 m, kovalla pakkasella, kuin kaksi 100 w lamppua olisi palamassa.

      • Vanhempi suunnittelija

        Rännilämmitystä tarvitaan vain nollakelin tuntumassa. Siihen on oma termostaattimallinsa.

      • "Ohhoh"
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Rännilämmitystä tarvitaan vain nollakelin tuntumassa. Siihen on oma termostaattimallinsa.

        Hyviä arvauksia, osa osuu varmaan monen, myös omalle kohdalle.
        - sähkökiuas voi olla tunnin ylim. aiheetta päällä.
        - ilmalämpöpumppua tulee käytettyä myös jäähdytykseen ( mutta suosittelen ).
        - valot saattaa palaa, vaikka tilassa ei oleskella ( ulkovaloissa on kyllä ajastimet, osassa liiketunnistimet ja käytän energiansäästölamppuja ).
        - televisiota tulee katseltua aivan liian paljon, ja tietokone ja laajakaistamodeemi on päällä useita tunteja.
        - hyvä huomio myös, saatto ym.lämmityskaapeleiden termostaatit saattavat olla jummiutuneina, eli lämmittävät myös kesällä.
        "Summasummarrum:" kaikissa voi säästää, mutta mehän olemme oravanpyörässä ( rattaiden pitää pyöriä, eli karavaani kulkee ja koirat haukkuu, taitaa olla huono vertaus! ).

        Ps. muuten ränneissä ym. pienkohteissa voidaan käyttää myös itserajoittuvia sulanapitokaapeleita joten termostaattia ei aina tarvita.
        Esim.PLUG´n HEAT pistotulpalliset sulanapitokaapelit, näitä saa valmiina eri mittaisina ja tehoisina 2-20 m, liitosjohdon pituus 2,5 m. Kaapelit on tarkoitettu metalli- ja muoviputkien, vesipumppujen, vesimittareiden, kynnysten ja muiden jäätymiselle alttiiden kohteiden sulanapitoon. Voidaan asentaa myös juomavesiputkien sisäpuolelle.
        Itserajoittuva kaapeli koostuu kahdesta virtajohtimesta, jotka on upotettu lämpöä kehittävään puolijohdemateriaaliin ( "matriisiin" ). Puolijohdemateriaalissa on johtavia hiukkasia, jotka ovat matalissa lämpötiloissa kosketuksissa toisiinsa ja muodostavat sähköä johtavia "polkuja johtimien väliin. Kaapelin lämmetessä hiukkaset joutuvat lämpölaajenemisen vuoksi erilleen toisistaan ja johtavat polut vähenevät. Johtimien välinen vastus suurenee, ja niiden välinen virta laskee. Lämpötilan laskiessa hiukkaset tulevat taas kosketuksiin keskenään ja johdinten välinen virta kasvaa.
        Itserajoittuvaa kaapelia myydään myös metritavarana ,a`6,70 €/m. Itse olen rakentanut lämmityskaapelit ränneihin, ovat toimineet hyvin, liittimiä teippiä ja kutistemuovia sekä näppäryyttä, sitten pistotulppa maadoitettuun rasiaan, ei ole termostaatin säätöhuolia, eli kaapeli lämmittää vain sitä kohtaa joka on kylmä, termostaatilla varustettu kaapeli lämpiää koko matkalta. Olen ensitalvea silmälläpitäen rakentanut itserajoittuvan kaapelin ilmalämpöpumpun sulatusveden viemäröintiin 12 w/m ( ans`kattoo pelittääkö )

      • Kepa
        "Ohhoh" kirjoitti:

        Hyviä arvauksia, osa osuu varmaan monen, myös omalle kohdalle.
        - sähkökiuas voi olla tunnin ylim. aiheetta päällä.
        - ilmalämpöpumppua tulee käytettyä myös jäähdytykseen ( mutta suosittelen ).
        - valot saattaa palaa, vaikka tilassa ei oleskella ( ulkovaloissa on kyllä ajastimet, osassa liiketunnistimet ja käytän energiansäästölamppuja ).
        - televisiota tulee katseltua aivan liian paljon, ja tietokone ja laajakaistamodeemi on päällä useita tunteja.
        - hyvä huomio myös, saatto ym.lämmityskaapeleiden termostaatit saattavat olla jummiutuneina, eli lämmittävät myös kesällä.
        "Summasummarrum:" kaikissa voi säästää, mutta mehän olemme oravanpyörässä ( rattaiden pitää pyöriä, eli karavaani kulkee ja koirat haukkuu, taitaa olla huono vertaus! ).

        Ps. muuten ränneissä ym. pienkohteissa voidaan käyttää myös itserajoittuvia sulanapitokaapeleita joten termostaattia ei aina tarvita.
        Esim.PLUG´n HEAT pistotulpalliset sulanapitokaapelit, näitä saa valmiina eri mittaisina ja tehoisina 2-20 m, liitosjohdon pituus 2,5 m. Kaapelit on tarkoitettu metalli- ja muoviputkien, vesipumppujen, vesimittareiden, kynnysten ja muiden jäätymiselle alttiiden kohteiden sulanapitoon. Voidaan asentaa myös juomavesiputkien sisäpuolelle.
        Itserajoittuva kaapeli koostuu kahdesta virtajohtimesta, jotka on upotettu lämpöä kehittävään puolijohdemateriaaliin ( "matriisiin" ). Puolijohdemateriaalissa on johtavia hiukkasia, jotka ovat matalissa lämpötiloissa kosketuksissa toisiinsa ja muodostavat sähköä johtavia "polkuja johtimien väliin. Kaapelin lämmetessä hiukkaset joutuvat lämpölaajenemisen vuoksi erilleen toisistaan ja johtavat polut vähenevät. Johtimien välinen vastus suurenee, ja niiden välinen virta laskee. Lämpötilan laskiessa hiukkaset tulevat taas kosketuksiin keskenään ja johdinten välinen virta kasvaa.
        Itserajoittuvaa kaapelia myydään myös metritavarana ,a`6,70 €/m. Itse olen rakentanut lämmityskaapelit ränneihin, ovat toimineet hyvin, liittimiä teippiä ja kutistemuovia sekä näppäryyttä, sitten pistotulppa maadoitettuun rasiaan, ei ole termostaatin säätöhuolia, eli kaapeli lämmittää vain sitä kohtaa joka on kylmä, termostaatilla varustettu kaapeli lämpiää koko matkalta. Olen ensitalvea silmälläpitäen rakentanut itserajoittuvan kaapelin ilmalämpöpumpun sulatusveden viemäröintiin 12 w/m ( ans`kattoo pelittääkö )

        Laitatko pistotulpan seinään vain silloin kun haluat ränniä sulattaa? Pakkasellahan tuo syö paljon sähköä ja ihan turhaan. Kuten edellä todettiin, niin sulatusta tarvitaan vain nollan tuntumassa, eikä itsesäätyvä osaa kytkeytyä pakkasella pois päältä.

      • "Ohhoh"
        Kepa kirjoitti:

        Laitatko pistotulpan seinään vain silloin kun haluat ränniä sulattaa? Pakkasellahan tuo syö paljon sähköä ja ihan turhaan. Kuten edellä todettiin, niin sulatusta tarvitaan vain nollan tuntumassa, eikä itsesäätyvä osaa kytkeytyä pakkasella pois päältä.

        Mielestäni osaa kyllä,lueppas "kepa" kirjoitusestani myös kohdasta Ps. eteenpäin. Kesällä pistorasia on kyllä muussa käytössä, mutta voisi se olla päällä kesälläkin eikä mittari käsittääkseni pyöri. Hyvä että on "Kustoksia" vastaväitteliöitä, asiathan selviää keskustelemalla, mutta myös pioneereja tarvitaan. Kiitos havainnoista Kepalle ja Vanhemmalle su:lle.
        Vahvistusta asialleni näistä:

        http://www.ensto.com/www/finnish/index/kodin_sahkkoistys/lammitys/sulanapito/sulanapitoratkai...

        sekä

        http://www.elfoil.fi/tuotteet/kaapelit/itserajoittuva.html

      • "Ohhoh"
        Kepa kirjoitti:

        Laitatko pistotulpan seinään vain silloin kun haluat ränniä sulattaa? Pakkasellahan tuo syö paljon sähköä ja ihan turhaan. Kuten edellä todettiin, niin sulatusta tarvitaan vain nollan tuntumassa, eikä itsesäätyvä osaa kytkeytyä pakkasella pois päältä.

        Se on pienestä kiinni lauloi laulaja.
        Niin on ensimmäisen nettiosoitteen lammitus ei y.llä. Elikkä:

        http://www.ensto.com/www/finnish/index/kodin_sahkoistys/lammitus/sulanapito/sulanapitoratkai...

        Oikaise jos olen väärässä tässä virrankulutusasiassa, jos tulppa on rasiassa kesälläkin kiitos !. On inhimillistä " nääs "

        Tekniikka menee eteenpäin niin lujaa ettei perässä tahdo "keriitä"

      • "Ohhoh"
        "Ohhoh" kirjoitti:

        Se on pienestä kiinni lauloi laulaja.
        Niin on ensimmäisen nettiosoitteen lammitus ei y.llä. Elikkä:

        http://www.ensto.com/www/finnish/index/kodin_sahkoistys/lammitus/sulanapito/sulanapitoratkai...

        Oikaise jos olen väärässä tässä virrankulutusasiassa, jos tulppa on rasiassa kesälläkin kiitos !. On inhimillistä " nääs "

        Tekniikka menee eteenpäin niin lujaa ettei perässä tahdo "keriitä"

        Sormi oli uulla mutta kuitenkin tuli y, " Perskutti ". Kerran vielä pojat !

        http://www.ensto.com/www/finnish/index/kodin_sahkoistys/lammitus/sulanapito/sulanapitoratkai...

        Jos ei onnistu ota hakukoneelta LÄMMITYSKAAPELIT ja katso ensimmäiseltä sivulta, Ensto

      • "Ohhoh"
        Kepa kirjoitti:

        Laitatko pistotulpan seinään vain silloin kun haluat ränniä sulattaa? Pakkasellahan tuo syö paljon sähköä ja ihan turhaan. Kuten edellä todettiin, niin sulatusta tarvitaan vain nollan tuntumassa, eikä itsesäätyvä osaa kytkeytyä pakkasella pois päältä.

        Mietittyäni asiaa, ja keskityin kysymykseesi.Vastaan :
        - pistän tulpan rasiaan syksyllä lähellä nollaa
        - otan tulpan pois rasiasta kun on kova pakkanen
        Eihän se itsesäätyvä itse osaa kytkeytyä pois pakkasella kun sulatusta ei tarvita.
        Näin olen toiminut, olittepa tarkkaavaisia "Kepa ja Vanhempi Su"
        Tämä keskustelufoorumi kirkastaa varmaan monen ajatuksia, on "aivojunppaa nääs".Ja
        täältä saa pomittua niitä niinsanottuja tuhannen taalan paikkoja. Ihmettelen millä kerkiätte ja viitsitte tätä työtä tehdä, mutta onhan tämä mielekästä, ainakin jos on vielä varma asiastaan, ja voi vielä jotain auttaa pulmatilanteissa. Kiitos kaikille tämän ym. otsikoiden alle kirjoittaneille !

        Ps. olemme kyllä vähän sivuraiteella varsinaisesta kysymyksestä, mutta liippaahan tämä kuitenkin läheltä.

      • Kepa
        "Ohhoh" kirjoitti:

        Mietittyäni asiaa, ja keskityin kysymykseesi.Vastaan :
        - pistän tulpan rasiaan syksyllä lähellä nollaa
        - otan tulpan pois rasiasta kun on kova pakkanen
        Eihän se itsesäätyvä itse osaa kytkeytyä pois pakkasella kun sulatusta ei tarvita.
        Näin olen toiminut, olittepa tarkkaavaisia "Kepa ja Vanhempi Su"
        Tämä keskustelufoorumi kirkastaa varmaan monen ajatuksia, on "aivojunppaa nääs".Ja
        täältä saa pomittua niitä niinsanottuja tuhannen taalan paikkoja. Ihmettelen millä kerkiätte ja viitsitte tätä työtä tehdä, mutta onhan tämä mielekästä, ainakin jos on vielä varma asiastaan, ja voi vielä jotain auttaa pulmatilanteissa. Kiitos kaikille tämän ym. otsikoiden alle kirjoittaneille !

        Ps. olemme kyllä vähän sivuraiteella varsinaisesta kysymyksestä, mutta liippaahan tämä kuitenkin läheltä.

        Niinpä... Virtasta kuluu -15 pakkasessa enemmän kuin 0 astessa, vaikka -15 pakasella ei taatusti ole ränneille käyttöä... eli se rermari kannattaa lattaa vaikka käytäisikin itsesäätyvää kaapelia, niin ei tarvi vekslata se töpselin kanssa.

      • Vanhempi suunnittelija
        Kepa kirjoitti:

        Niinpä... Virtasta kuluu -15 pakkasessa enemmän kuin 0 astessa, vaikka -15 pakasella ei taatusti ole ränneille käyttöä... eli se rermari kannattaa lattaa vaikka käytäisikin itsesäätyvää kaapelia, niin ei tarvi vekslata se töpselin kanssa.

        Muutaman tunnin munakello on aika hyvä sekin. Jos vesireikä on valmiina, niin vesi syö reikää isommaksi. Vesireiän voi tehdä pakkasillakin valmiiksi. Jos on ongelma jossain vaiheessa, niin vääntää munakellosta tunnin.

      • "Ohhoh"
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Muutaman tunnin munakello on aika hyvä sekin. Jos vesireikä on valmiina, niin vesi syö reikää isommaksi. Vesireiän voi tehdä pakkasillakin valmiiksi. Jos on ongelma jossain vaiheessa, niin vääntää munakellosta tunnin.

        Kiitos erittäin hyvästä vinkistä, minulla on kaikellaisia ajastimia ja munankeittimiä jotka hälyttää, mutta en omista kyseistä "munakelloa", mutta pitääpä hankkia.
        Aloitin tämän maratonvastauksien sarjan arvailuilla, mutten olettanut että tämä olisi näinkin kiinnostava tapaus, vaikka onhan energiansäästö päivän puheenaihe, vastauksessani vilahti lause tästä kulutuksesta, ennenkuulumaton, ja että mittarin laskurin takaa voi joku syöppö "varastaa" virtaa ?!. Listaltahan löytyy kymmeniä eri arvailuja.

        Jos nimimerkki olisi ollut vaikka " Vihtori " ( eikä Marlii ) tuskin asiallisia vastauksia olisi tullut näin paljon, ja lisää kerkiää vielä (viikko) tulemaan vaikka sähkömiehet liikkuisivat "valon" nopeudella. Ihmettelen vielä ettei Marlii:n pinna (sulake) ole palanut tässä myllytyksessä.

        Ps. Ompa mystinen tapaus, jos jokin menee pieleen, niin tästä seuraa helposti ketjureaktio.
        Seuraan mielenkiinnolla lopputulosta, ihmettelen vaan, ettei edellinen asukas ole kiinnittänyt huomiota mihinkään epätavalliseen. Taikka jotain häikkää on saattanut syntyä lämmitystavan vaihdon yhteydessä.

      • Marlii
        "Ohhoh" kirjoitti:

        Kiitos erittäin hyvästä vinkistä, minulla on kaikellaisia ajastimia ja munankeittimiä jotka hälyttää, mutta en omista kyseistä "munakelloa", mutta pitääpä hankkia.
        Aloitin tämän maratonvastauksien sarjan arvailuilla, mutten olettanut että tämä olisi näinkin kiinnostava tapaus, vaikka onhan energiansäästö päivän puheenaihe, vastauksessani vilahti lause tästä kulutuksesta, ennenkuulumaton, ja että mittarin laskurin takaa voi joku syöppö "varastaa" virtaa ?!. Listaltahan löytyy kymmeniä eri arvailuja.

        Jos nimimerkki olisi ollut vaikka " Vihtori " ( eikä Marlii ) tuskin asiallisia vastauksia olisi tullut näin paljon, ja lisää kerkiää vielä (viikko) tulemaan vaikka sähkömiehet liikkuisivat "valon" nopeudella. Ihmettelen vielä ettei Marlii:n pinna (sulake) ole palanut tässä myllytyksessä.

        Ps. Ompa mystinen tapaus, jos jokin menee pieleen, niin tästä seuraa helposti ketjureaktio.
        Seuraan mielenkiinnolla lopputulosta, ihmettelen vaan, ettei edellinen asukas ole kiinnittänyt huomiota mihinkään epätavalliseen. Taikka jotain häikkää on saattanut syntyä lämmitystavan vaihdon yhteydessä.

        kovin herkässä mulla! Sulakkeetkin on kohtuullisen vahvat, joten kestävät kyllä!
        Tämä talo oli ollut 3v. tyhjillään ennen tänne muuttoamme, eli siitä lähtien kun vanha isäntä (joka tämän on aikoinaan perheelleen rakentanut) kuoli. Taloa ei kuitenkaan oltu jätetty oman onnensa nojaan, peruslämpö jne. ollut toiminnassa koko ajan. Kun ainoa muutos sähkövempeleissä on hellan asennus, niin odotan kyllä innolla sähkömysteerimme selviämistä.

    • Kepa

      Ensimmäinen arvaukseni olisi että 19.000kWh ei ole todellinen kulutus, vaan vasta arviolaskutusta. Onko kulutus siis tuota luokkaa jo vuosia ja tasauslakut on tehty mittarin luennan perusteella?

      Toinen arvaukseni on se että kulutat tietämättäsi paljon sähköä. Sauna aina lämmin, joissain tiloissa on sähköllä lattialämmitys, IV-kone on kattomallia ja siinä on lämmitys päällä koko ajan, käyttövesi lämpiää sähköllä ja sitä kuluu paljon, olet kova leipomaan ja uuni lämpiää päivittäin tai olet kova kokkaamaan ja levy on aina täysillä ja kiehumista säädellään vetämällä kattilaa levyn reunan yli ja tietysti ilman kantta, ja lopuksi kaikki nuo saatto- ja sulanapitokaapelit, ehkä joku noista aihettaa suurta kulutusta.

      19.000kWh ei ole mikään tavaton kulutus tuon kokoiseen taloon, vaikka varsinainen lämmittäminen hoidettaisiinkin puilla.

    • Marlii

      Kattilan tila tarkastettiin ammattimiehellä vajaa vuosi sitten. Iästään huolimatta toimii ok, eikä sähkövastuksen merkkivalo pala!

      Meillä ei ole lattialämmitystä missään, saunassa on puukiuas.

      Ei ole myöskään koneellistettua ilmanvaihtoa, kuin ei myöskään muitakaan "nykyajan ihmeitä". Eli ei siis ränni- eikä pihasulatuksia.

      Jätevesipumpusta sanoisin, että tuskin mahdollista, kun naapurustossa yhtä lukuunottamatta kaikilla omat kaivot.

      En ole kova leipomaan, keitän kerran päivässä.
      Tuosta tulikin mieleen, että voisiko olla mitenkään yhteydessä kulutukseen, kun jos laitan uunin/levyn päälle, niin tv-kuva alkaa kiertää olohuoneessa, mutta ei yläkerrassa. Samainen ilmiö on, jos laitan pesukoneen päälle kellarissa, niin olkkarin tv-kuva pyörii, mutta yläkerran ei.

      Niin ja vielä sellainen juttu, että tässä oli 2500 kulutus, mutta tuplasimme sen muuttomme yhteydessä ihan siltä varalta, ettei tulisi hirveitä sähkömätkyjä, jopa laitoksella ihmeteltiin nostoamme tuolloin. Kyllähän tää niinku niin uskomatonta on, kun vertaa aiempaan taloomme, jossa oli sähkölämmitys, iso varaaja, koneellistettu ilmanvaihto, sähkökiuas jne. niin vuosikulutus oli kuitenkin vain hieman yli 8000 vuodessa.

      • sähkäri

        minulla on 156 m2 lämmintä tilaa ja lämmitän maalämmöllä kulutus on noin 10000kwh vuodessa mikä sisältää lämmityksen ja lämpimän veden ym. talous sähkön joten on kyllä älytön kulutus. onko eristeet kunnossa talossa? kannattaa pyytää sähkömies mittareineen mittaamaan kulutusta vaihe vaiheelta ja siitä pääsee kiinni varmaa mistä kulutus johtuu mutta epäilen kyllä kattilan lisävastusta kun sinulla ei ole muuta isoa sähkön kuluttajaa ellet sitten hitsaile tai tee jotain muuta talossa. mittarissakin voi olla hämärää. mut varmaa puoleen pitäisi saada kulutus.

      • Kepa

        Onko teillä siis oma kaivo? Pyöriikö pummpu tiuhaan? Jos vaikka vettä vuotaa johonkin ja pumppu käy jatkuvasti? Minkä tehoinen pummpu on?

        Edelleen jäi epäselväksi että miten lämmitätte käyttöveden? Jos lämmin vesi vuotaa?

        Nuo TV-häiriöt voivat johtua huonosta anteenista ja kaapeloinnista, mutta ne voivat myös johtua puutteellisesta maadoituksesta... Se toisin ei pitäisi nostaa kulutusta.

        Ehkä olisi syytä pyyttää sähkömies etsimään kulutushirmua ja mittaamaan sähköasennusten kunto.

        Minkäikäinen talo olikaan kyseessä? Ja kauonko olette asuneet siinä?

      • "Ohhoh"

        Ota nyt sähkömies ( nainen ) kiireen vilkkaa, aivan kuten muutkin on ehdottaneet. Voi olla häikkää sähkökytkennöissä.?( "Katsos kun naapurit voi kuunnella radiota ja katsella Tv:tä kun kytket virran laitteisiin" ).Epätodennäköistä. Asuessani Porissa, eräissä omakotitaloissa kuunneltiin sähkölieden levyltä musiikkia/puhetta, Outokummun lähellä, josta lähetettiin lyhytaaltolähettimellä ohjelmaa toiselle puolelle maapalloa.

        Kaikki sähköllä toimivat laitteet ovat nykyajan ihmeitä joita ilman ei enään tulla toimeen. Tätä myötä vikamahdollisuudet ( kytkennät ) ovat myös lisääntyneet. Agraariyhteiskunnassa oli juokseva vesi ( eli kantamalla ), vertaan kattoränniin laittamani jään sulatus, aiemmin vesi löysi alamäen jopa sisätiloihin, eipä enään !. Kiitos nykyajan ihmeiden.
        Toivottavasti sinun talossasi olevat ilmeisesti pahasti ristissä olevat sähkökytkennät saadaan hyvän sään aikana, ja kohtuulisin kustannuksi hoidettua ajan tasalle.

      • Marlii
        "Ohhoh" kirjoitti:

        Ota nyt sähkömies ( nainen ) kiireen vilkkaa, aivan kuten muutkin on ehdottaneet. Voi olla häikkää sähkökytkennöissä.?( "Katsos kun naapurit voi kuunnella radiota ja katsella Tv:tä kun kytket virran laitteisiin" ).Epätodennäköistä. Asuessani Porissa, eräissä omakotitaloissa kuunneltiin sähkölieden levyltä musiikkia/puhetta, Outokummun lähellä, josta lähetettiin lyhytaaltolähettimellä ohjelmaa toiselle puolelle maapalloa.

        Kaikki sähköllä toimivat laitteet ovat nykyajan ihmeitä joita ilman ei enään tulla toimeen. Tätä myötä vikamahdollisuudet ( kytkennät ) ovat myös lisääntyneet. Agraariyhteiskunnassa oli juokseva vesi ( eli kantamalla ), vertaan kattoränniin laittamani jään sulatus, aiemmin vesi löysi alamäen jopa sisätiloihin, eipä enään !. Kiitos nykyajan ihmeiden.
        Toivottavasti sinun talossasi olevat ilmeisesti pahasti ristissä olevat sähkökytkennät saadaan hyvän sään aikana, ja kohtuulisin kustannuksi hoidettua ajan tasalle.

        Heti huomisiin!
        Ilmoittelen teille hetipaikalla, kun asia on selvinnyt, siis se vika!

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Onko teillä siis oma kaivo? Pyöriikö pummpu tiuhaan? Jos vaikka vettä vuotaa johonkin ja pumppu käy jatkuvasti? Minkä tehoinen pummpu on?

        Edelleen jäi epäselväksi että miten lämmitätte käyttöveden? Jos lämmin vesi vuotaa?

        Nuo TV-häiriöt voivat johtua huonosta anteenista ja kaapeloinnista, mutta ne voivat myös johtua puutteellisesta maadoituksesta... Se toisin ei pitäisi nostaa kulutusta.

        Ehkä olisi syytä pyyttää sähkömies etsimään kulutushirmua ja mittaamaan sähköasennusten kunto.

        Minkäikäinen talo olikaan kyseessä? Ja kauonko olette asuneet siinä?

        kyseessä on siis ;() paskakaivo! Ilmeisesti luin/ymmärsin päin sitä yhtä paikkaa! Sory vain.
        Talo on rakennettu 1961 ja ollaan asuttu 3v.
        Käyttövesi esim. tiskaamista varten lämmitetään puuhellalla kattiloissa. Samoin teemme useimmiten myöskin saunavedelle, sillä tuo vesivaraaja on niin pieni, että lämminvesi ei juurikaan riitä mihinkään.
        Huomenna yritän saada sähkömiestä kiinni, ja ilmoittelen hetimiten, kun syöppö on selvinnyt!!
        Kiitos vastauksista kaikille!!

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        Heti huomisiin!
        Ilmoittelen teille hetipaikalla, kun asia on selvinnyt, siis se vika!

        Jospa on kuitenkin joku perusvesipumppaus. 1 kW moottori käy jossain kesät talvet jatkuvasti? Kuuluuko jostain kaivosta ääntä? Onko puolen kilometrin säteellä lähdettä tai kaivoa, josta pumppaus jonnekin?

        Väännä motor-sulakkeet ainakin irti. Jos ei mitään tapahdu, niin odottele rauhassa. Jos se on perusvesipumppaus on juttu inhottava. Jos saat oudosti käyttäytyvän naapurin pihalle, älä ole tietävinäsi jutusta ja ota yhteys asianajajaan.

      • Kepa
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Jospa on kuitenkin joku perusvesipumppaus. 1 kW moottori käy jossain kesät talvet jatkuvasti? Kuuluuko jostain kaivosta ääntä? Onko puolen kilometrin säteellä lähdettä tai kaivoa, josta pumppaus jonnekin?

        Väännä motor-sulakkeet ainakin irti. Jos ei mitään tapahdu, niin odottele rauhassa. Jos se on perusvesipumppaus on juttu inhottava. Jos saat oudosti käyttäytyvän naapurin pihalle, älä ole tietävinäsi jutusta ja ota yhteys asianajajaan.

        Jos kellari on viemäritason alapuolella, niin voi olla että salaojista tuleva vesi työnnetään pumpulla vimäriin.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Jospa on kuitenkin joku perusvesipumppaus. 1 kW moottori käy jossain kesät talvet jatkuvasti? Kuuluuko jostain kaivosta ääntä? Onko puolen kilometrin säteellä lähdettä tai kaivoa, josta pumppaus jonnekin?

        Väännä motor-sulakkeet ainakin irti. Jos ei mitään tapahdu, niin odottele rauhassa. Jos se on perusvesipumppaus on juttu inhottava. Jos saat oudosti käyttäytyvän naapurin pihalle, älä ole tietävinäsi jutusta ja ota yhteys asianajajaan.

        Ei kuulu kaivoista ääniä. Mitä minä tiedän, niin ei kyllä pitäisi olla missäänpäin mitään kaivoa, josta pumppauksia olisi. Siis mikä perusvesipumppaus?? Sory, kun teen tyhmiä kysymyksiä, mutta en oikein kaikkia tajua!

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Jos kellari on viemäritason alapuolella, niin voi olla että salaojista tuleva vesi työnnetään pumpulla vimäriin.

        eikä missään papereissa ole mitään merkintöjä, eikä piirrustuksissa liioin.

    • Sähkäri

      Noilla antamillasi tiedoilla (ja muiden arvioita lukematta) veikkaisin, että kattilan (vai vesivaraajan?) sähkövastus on jatkuvasti päällä. Olisko termostaatti hajalla?

      Ei mikään pakastin tai muu normaali laite aiheuta tuollaista kulutuksen nousua edes vikaantuessaan.

      • Marlii

        olla mahdollista, että lamppu ei pala, mutta kuitenkin kattilan sähkövastus olisi päällä?
        Patterit ihan kylmiä kuitenkin. Vesivaraaja tuskin myöskään kysymyksessä, kun mikäli pannulla/puilla ei lämmitetä, niin vesi on kylmää.
        On mystistä tämä!

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        olla mahdollista, että lamppu ei pala, mutta kuitenkin kattilan sähkövastus olisi päällä?
        Patterit ihan kylmiä kuitenkin. Vesivaraaja tuskin myöskään kysymyksessä, kun mikäli pannulla/puilla ei lämmitetä, niin vesi on kylmää.
        On mystistä tämä!

        Miten se kWh-mittari vilkuttaa tai kiekkoa pyörittää useimmiten? Onko koskaan vaiti? Oletko laskenut kierroksia tai vilahduksia esimerkiksi minuutin ajalta? Vaihteleeko tuo vilkuttelu tai pyörimisnopeus? Pyöriikö, jos kaikki sulakkeet ovat auki?

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Miten se kWh-mittari vilkuttaa tai kiekkoa pyörittää useimmiten? Onko koskaan vaiti? Oletko laskenut kierroksia tai vilahduksia esimerkiksi minuutin ajalta? Vaihteleeko tuo vilkuttelu tai pyörimisnopeus? Pyöriikö, jos kaikki sulakkeet ovat auki?

        niin hurjasti, ettei pysty laskemaan! Huomenna klo.11.15 saadaan tietää se vuorokausikulutus!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        niin hurjasti, ettei pysty laskemaan! Huomenna klo.11.15 saadaan tietää se vuorokausikulutus!

        Kerroit että mittari on vaihdettu. Koska se vaihdettiin ja mitä se näyttää tällä hetkellä? Minkä kokoiset pääsulakkeet ovat?

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Kerroit että mittari on vaihdettu. Koska se vaihdettiin ja mitä se näyttää tällä hetkellä? Minkä kokoiset pääsulakkeet ovat?

        vaihdettiin huhtikuussa ja lukema on nyt 12917!
        En tosiaankaan osaa kertoa pääsulakkeitten koosta mitään. Punainen valo siinä vilkkuu niin tiuhaan, ettei perässä pysy!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        vaihdettiin huhtikuussa ja lukema on nyt 12917!
        En tosiaankaan osaa kertoa pääsulakkeitten koosta mitään. Punainen valo siinä vilkkuu niin tiuhaan, ettei perässä pysy!

        Onko talonne siis omakotitalo? Siinä ei ole muita asuntoja tai liikehuoneistoa, eikä mitään suuria autotalleja tai verstastiloja?

        Huhtikuusta tähän päivään 12917kWh, tekee keskitehona noin 3.5kW...

        Vertailukohdaksi voisin kertoa että oma 200 neliön talo lämpiää sähköllä ja sen keskiteho on 3,4kW kaikki sähkön kulutus koko vuodelle laskettuna.

        Kyllä tuo teidän tapaus vaikuttaisi vähän siltä että jossain on 1-2kW teho jatkuvasti päällä.

        Kyllä teille kannattaa tosiaan ottaa joku tutkimaan asiaa. Loppuuko vilkkuminen jos väännät pääkytkimen nollaan? Sen jälkeen voisit avat kaikki sulakkeet ja pistää pääkytkimen takaisin ykköseen. Sitten käytätte yhden sulakkeen kerrallaan paikoillaan ja katsotte millä sulakkeilla mittari alkaa vilkutella.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Onko talonne siis omakotitalo? Siinä ei ole muita asuntoja tai liikehuoneistoa, eikä mitään suuria autotalleja tai verstastiloja?

        Huhtikuusta tähän päivään 12917kWh, tekee keskitehona noin 3.5kW...

        Vertailukohdaksi voisin kertoa että oma 200 neliön talo lämpiää sähköllä ja sen keskiteho on 3,4kW kaikki sähkön kulutus koko vuodelle laskettuna.

        Kyllä tuo teidän tapaus vaikuttaisi vähän siltä että jossain on 1-2kW teho jatkuvasti päällä.

        Kyllä teille kannattaa tosiaan ottaa joku tutkimaan asiaa. Loppuuko vilkkuminen jos väännät pääkytkimen nollaan? Sen jälkeen voisit avat kaikki sulakkeet ja pistää pääkytkimen takaisin ykköseen. Sitten käytätte yhden sulakkeen kerrallaan paikoillaan ja katsotte millä sulakkeilla mittari alkaa vilkutella.

        yhden perheen talo ilman liikehuoneistoja ja tallia, jossa värkkäiltäisiin hitsillä jne. Vilkkuminen loppui, kun stoppasin sähkön pääkatkaisijasta, sulakkeitten kanssa en todellakaan uskalla lähteä leikkimään - huu kun pelkään muutenkin tulipaloa kuin hullu.
        Kyllä tämän päivän aikana on tarkoitus saada tänne joku asiantuntija!
        Tuli mieleen, että tähän naapuriin on hiljattain valmistunut 2 uutta ok-taloa, olivat valmistumassa samaan aikaan kun itse muutimme tänne. Jos olisi todella niin, että osa jomman kumman talon sähköstä tulee meidän mittariin, niin kukahan siitä on korvausvastuussa?

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        yhden perheen talo ilman liikehuoneistoja ja tallia, jossa värkkäiltäisiin hitsillä jne. Vilkkuminen loppui, kun stoppasin sähkön pääkatkaisijasta, sulakkeitten kanssa en todellakaan uskalla lähteä leikkimään - huu kun pelkään muutenkin tulipaloa kuin hullu.
        Kyllä tämän päivän aikana on tarkoitus saada tänne joku asiantuntija!
        Tuli mieleen, että tähän naapuriin on hiljattain valmistunut 2 uutta ok-taloa, olivat valmistumassa samaan aikaan kun itse muutimme tänne. Jos olisi todella niin, että osa jomman kumman talon sähköstä tulee meidän mittariin, niin kukahan siitä on korvausvastuussa?

        Illalla kun naapurissa on jo valot päällä, niin käy kääntämässä oma pääkytkin nollaan, jos valot sammuu niin homma on selvä.

        Vastuuseen joutunee sähkölaitos tai sitten joku urakoitsija. Mutta jos kyseessä on erilliset pientalot, niin en kyllä pidä tuota todennäköisenä.

        Missä päin talo sijaistsee?

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Illalla kun naapurissa on jo valot päällä, niin käy kääntämässä oma pääkytkin nollaan, jos valot sammuu niin homma on selvä.

        Vastuuseen joutunee sähkölaitos tai sitten joku urakoitsija. Mutta jos kyseessä on erilliset pientalot, niin en kyllä pidä tuota todennäköisenä.

        Missä päin talo sijaistsee?

        Pohjanmaalla pienessä ruotsinkielisessä kunnassa rannikolla.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Pohjanmaalla pienessä ruotsinkielisessä kunnassa rannikolla.

        Jos olis ollu lähpänä niin olisin voinut käydä vilkaisemassa :) Tuntuu mielenkiintoiselta tapaukselta.

        No joku oli kuitenkin jo tulossa katsomaan? Kerro sitten mitä löytyi.

    • Huoltomies

      Onko tullut seurattua veden kulutusta ja onko taloudessa pyykinpesukone joka on tosi hidas pesemään.
      Kerran olen joutunut selvittämään moisen tapauksen ja pyykinpesukoneen lappo oli syypää kovaan vesi/sähkölaskuun.
      Lapsiperheessä pyykkiä siunaantui pari koneellista päivässä ja kun koneellisen pesu kesti liki kuusituntia niin johan laskua kertyi.
      Syynä Oraksen poistoletkun liitin jonka lappoventtiili oli jumiutunut siten että lappo jatkui esihuuhtelun jälkeen juuri sopivasti siten että kone otti vettä vähän väliä ja lämmitti koko ajan. Pahaksi onneksi venttiili jossain vaiheessa päästi ilmaa lävitseen sen verran että pesu aina lopulta pääsi päätökseen ja vika jäi korjaamatta.
      Toinen mahdollisuus voisi olla lämpimän käyttöveden putkistovuoto joka myös tekee saman asian.

      • Marlii

        suhteellisen uusi ja ohjelman valinnan mukaisesti myöskin pesee - ei siis ole hidas!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        suhteellisen uusi ja ohjelman valinnan mukaisesti myöskin pesee - ei siis ole hidas!

        Veden kulutuskin kiinnostaisi.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Veden kulutuskin kiinnostaisi.

        kuluu n.200 kuutiota äkkipäätään laskuista arvioituna. Olen kyllä tsekannut vesimittarin, eli se ei pyöri turhia!

    • tuspooli

      vissiin on "normaalista poikkeavia sähkölaitteita", jos kulutus on tuota luokkaa ja on vielä puulämmitystä!! Hatusta revitty keskustelunaihe? Porukka meni komeesti jekkuun.

      • sökö

        en ole innostunut kommentoimaan tuollaista trollia.

      • Kepa
        sökö kirjoitti:

        en ole innostunut kommentoimaan tuollaista trollia.

        Voi olla trolli, mutta kyllä noissa vanhoissa taloissa on joskus ihmeellisyykisä. Varsinkin liikehuoneistoissa on joskus epäselvyyksiä. Yhdessä baarissa sähkönkulutus kasvoi yllättän korkeaksi ja sittten huomattiin että viereisen kiintestön sähköt tulivat väärästä mittarista. Lattian uusiminen ja lattialämmityksen asentaminen näkyi naapurin sähkölaskussa.

      • Marlii

        eikä mikään provo! Siihen ikäluokkaan en enään kuulu - valitettavasti!!

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Voi olla trolli, mutta kyllä noissa vanhoissa taloissa on joskus ihmeellisyykisä. Varsinkin liikehuoneistoissa on joskus epäselvyyksiä. Yhdessä baarissa sähkönkulutus kasvoi yllättän korkeaksi ja sittten huomattiin että viereisen kiintestön sähköt tulivat väärästä mittarista. Lattian uusiminen ja lattialämmityksen asentaminen näkyi naapurin sähkölaskussa.

        vaan totisinta totta, usko nyt ainakin edes sinä Kepa, vaikka muut eivät uskoisikaan!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        vaan totisinta totta, usko nyt ainakin edes sinä Kepa, vaikka muut eivät uskoisikaan!

        Kyllähän minä tässä kaverina pähkäilen vaikka trollin kanssa, kunhan tämä pysyy asiallisena :)

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Kyllähän minä tässä kaverina pähkäilen vaikka trollin kanssa, kunhan tämä pysyy asiallisena :)

        Kiitti paljon! Löysin tasauslaskun ja oikea kulutus sen mukaan on 143 kuutiota, siis sitä vettä.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Kiitti paljon! Löysin tasauslaskun ja oikea kulutus sen mukaan on 143 kuutiota, siis sitä vettä.

        No tuo on melko normaali kulutus, eli mitään vuotoa ei kannata ensimmäisenä epäillä. Meillä viisihenkinen perhe kuluttaa noin 100 kuutiota vettä, mutta meillä ollaan kai vahingossa säästäväisiä veden kanssa.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        No tuo on melko normaali kulutus, eli mitään vuotoa ei kannata ensimmäisenä epäillä. Meillä viisihenkinen perhe kuluttaa noin 100 kuutiota vettä, mutta meillä ollaan kai vahingossa säästäväisiä veden kanssa.

        varsinaisia lotraajia - saunahullua sakkia.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        varsinaisia lotraajia - saunahullua sakkia.

        Sata kuutiota suihkulämmitä vettä ottaa lämmitystehoa noin 15.000kWh. Muistaakseni kerroit että vesi lämpiää puilla? Jospa osa kuitenkin lämpiää sähköällä? Osaatko ketoa paljonko teillä menee polttopuuta vuodessa?

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Sata kuutiota suihkulämmitä vettä ottaa lämmitystehoa noin 15.000kWh. Muistaakseni kerroit että vesi lämpiää puilla? Jospa osa kuitenkin lämpiää sähköällä? Osaatko ketoa paljonko teillä menee polttopuuta vuodessa?

        Teitpäs hyvän kysymyksen. Jos olisitkin kysynyt, että paljonko öljyä kuluttaa kuukaudessa, niin olisi ollut huomattavasti helpompi vastata. Juuri hirmuisen öljynkulutuksen vuoksi siirryimme puulämmitykseen, koska on tosiaankin huomattavasti edullisempi, joskin hieman työläämpi vaihtoehto.Jos nyt yhtäänkään osaan laskea, niin ehkä n.15 kuutiota. Jos ei puita pesässä/pannussa, niin vesi on kylmää!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Teitpäs hyvän kysymyksen. Jos olisitkin kysynyt, että paljonko öljyä kuluttaa kuukaudessa, niin olisi ollut huomattavasti helpompi vastata. Juuri hirmuisen öljynkulutuksen vuoksi siirryimme puulämmitykseen, koska on tosiaankin huomattavasti edullisempi, joskin hieman työläämpi vaihtoehto.Jos nyt yhtäänkään osaan laskea, niin ehkä n.15 kuutiota. Jos ei puita pesässä/pannussa, niin vesi on kylmää!

        Olion jostain syystä käsityksessä että aikaisemmin olette lämmittäneet sähköllä. No paljonko sitä öljyö sitten meni ennen puulömmitykseen siirtymistä?

        15 heittokuutiota koivuhalkoja on noin 11.000kWh ja pinokuutioina noin 18.000kWh.

        Jos tuo kuutiomäärä pitää paikkaansa, niin noilla heittokuutioilla ette kyllä taida koko energian tarvetta hoitaa ja pinokuutiollakin ollaan kiikun kaakun. Mutta kun noihin lisätään kuluttamanne sähkö, niin energian kulutus alkaa olla kohdillaan.

        Jos kokonaisenergian kulutus olisi 18.000Kwh 19.00kWh=37.000kWh ja tästä otetaan pois taloussähkö, niin lämmitykseen jäisi jotakunkin 30.000kWh, joka tarkoittasi öljyllä pikkusen yli 3000litraa vuodessa... Menikö lähelle?

        Onko vesi siis ihan jääkylmää (lasekettaessa kuumaa vettä hanasta), jos puuta ei polteta? Tulee vain mieleen, että jos sähkövastus lämmittää sitä kuitenkin vähän?

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Olion jostain syystä käsityksessä että aikaisemmin olette lämmittäneet sähköllä. No paljonko sitä öljyö sitten meni ennen puulömmitykseen siirtymistä?

        15 heittokuutiota koivuhalkoja on noin 11.000kWh ja pinokuutioina noin 18.000kWh.

        Jos tuo kuutiomäärä pitää paikkaansa, niin noilla heittokuutioilla ette kyllä taida koko energian tarvetta hoitaa ja pinokuutiollakin ollaan kiikun kaakun. Mutta kun noihin lisätään kuluttamanne sähkö, niin energian kulutus alkaa olla kohdillaan.

        Jos kokonaisenergian kulutus olisi 18.000Kwh 19.00kWh=37.000kWh ja tästä otetaan pois taloussähkö, niin lämmitykseen jäisi jotakunkin 30.000kWh, joka tarkoittasi öljyllä pikkusen yli 3000litraa vuodessa... Menikö lähelle?

        Onko vesi siis ihan jääkylmää (lasekettaessa kuumaa vettä hanasta), jos puuta ei polteta? Tulee vain mieleen, että jos sähkövastus lämmittää sitä kuitenkin vähän?

        lähellekkään! 1000l:lla öljyä selvittiin noin kuukausi! Aikaisemmassa talossamme oli suora sähkölämmitys, tässä ei olla lämmitetty sähköllä.
        Kyllä se lämminvesikin kylmää on.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        lähellekkään! 1000l:lla öljyä selvittiin noin kuukausi! Aikaisemmassa talossamme oli suora sähkölämmitys, tässä ei olla lämmitetty sähköllä.
        Kyllä se lämminvesikin kylmää on.

        Kuutio öljyä on valtava määrä vaikka se olisikin ollut tammikuu ja huippu pakkaset. Johonkin sitä energiaa teidän talossa katoaa mystisesti. Öljyn käytöstä ei ole kai sitten täyden vuoden kokemusta?

        tuhat litraa öljyä on hyvällä kattilalla noin 9500kWh ja tekisi siis 316kWh/vrk. Mutta jos kyse on parin vuoden takaisesta pakkasjaksosta, niin kyllä tuollainen määrä voisi kulua kuukaudessa, tuon ikäisessä talossa ja vähän heikosti säädetyllä polttimella.

        Hieman epäilen tuota että sähköä ei käytettäisi lämmitykseen. Onko sähkövastukset kytketty kokonaan pois käytöstä ruuvaamalla sulakkeet irti tms. idioottivarmalla konstilla? Jos termostaatti on vain väännetty minimiin, niin jossain tilantessa se varmasti napsahtelee päälle.

        Onkohan kyseessä joku "hirsilinna" tai vastaava "eristämätön" rakennus? Minkähän verran teillä on sisällä lämmintä normaalisti ja pysyykö lämpö samana myös pakkasilla, vai tahtooko laskea?

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Kuutio öljyä on valtava määrä vaikka se olisikin ollut tammikuu ja huippu pakkaset. Johonkin sitä energiaa teidän talossa katoaa mystisesti. Öljyn käytöstä ei ole kai sitten täyden vuoden kokemusta?

        tuhat litraa öljyä on hyvällä kattilalla noin 9500kWh ja tekisi siis 316kWh/vrk. Mutta jos kyse on parin vuoden takaisesta pakkasjaksosta, niin kyllä tuollainen määrä voisi kulua kuukaudessa, tuon ikäisessä talossa ja vähän heikosti säädetyllä polttimella.

        Hieman epäilen tuota että sähköä ei käytettäisi lämmitykseen. Onko sähkövastukset kytketty kokonaan pois käytöstä ruuvaamalla sulakkeet irti tms. idioottivarmalla konstilla? Jos termostaatti on vain väännetty minimiin, niin jossain tilantessa se varmasti napsahtelee päälle.

        Onkohan kyseessä joku "hirsilinna" tai vastaava "eristämätön" rakennus? Minkähän verran teillä on sisällä lämmintä normaalisti ja pysyykö lämpö samana myös pakkasilla, vai tahtooko laskea?

        normaalisti 21-23. Kun lämmitimme öljyllä, niin kovilla pakkasilla lämpö laski alle 20, mutta puilla lämmitettäessä pysyy yli 20. Tämä on kevytsoraharkkotalo, lämpövuoto löytynee ikkunoista. Joo ei todella olla täyttä vuotta lämmitetty öljyllä, joten sitä tarkkaa vuosikulutustakaan ei voi kuin arvailla.
        Isännälle kun olen näitä lueskellut, niin viimeisin kommentti oli, että piruvie tais tulla totaaliremppa meille nyt. Kun tuossa äskettäin sitä sähkömiestä soittelin, niin samalla myöskin vielä tuosta kattilan sähkövastuksesta. Tuumas vain, että jos merkkivalo ei pala, niin ei vastuskaan ole päälle kytkeytynyt. Ja arvaa vaan, ollaanko tässä nyt kahden ihmisen voimalla useasti kipitelty pannuhuoneeseen s-vastuksen merkkivaloa tsekkaamaan. Se ei pala!

      • Tota
        Marlii kirjoitti:

        normaalisti 21-23. Kun lämmitimme öljyllä, niin kovilla pakkasilla lämpö laski alle 20, mutta puilla lämmitettäessä pysyy yli 20. Tämä on kevytsoraharkkotalo, lämpövuoto löytynee ikkunoista. Joo ei todella olla täyttä vuotta lämmitetty öljyllä, joten sitä tarkkaa vuosikulutustakaan ei voi kuin arvailla.
        Isännälle kun olen näitä lueskellut, niin viimeisin kommentti oli, että piruvie tais tulla totaaliremppa meille nyt. Kun tuossa äskettäin sitä sähkömiestä soittelin, niin samalla myöskin vielä tuosta kattilan sähkövastuksesta. Tuumas vain, että jos merkkivalo ei pala, niin ei vastuskaan ole päälle kytkeytynyt. Ja arvaa vaan, ollaanko tässä nyt kahden ihmisen voimalla useasti kipitelty pannuhuoneeseen s-vastuksen merkkivaloa tsekkaamaan. Se ei pala!

        ...on palanut.


        Ei ne merkkivalotkaan ikuisia ole.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        normaalisti 21-23. Kun lämmitimme öljyllä, niin kovilla pakkasilla lämpö laski alle 20, mutta puilla lämmitettäessä pysyy yli 20. Tämä on kevytsoraharkkotalo, lämpövuoto löytynee ikkunoista. Joo ei todella olla täyttä vuotta lämmitetty öljyllä, joten sitä tarkkaa vuosikulutustakaan ei voi kuin arvailla.
        Isännälle kun olen näitä lueskellut, niin viimeisin kommentti oli, että piruvie tais tulla totaaliremppa meille nyt. Kun tuossa äskettäin sitä sähkömiestä soittelin, niin samalla myöskin vielä tuosta kattilan sähkövastuksesta. Tuumas vain, että jos merkkivalo ei pala, niin ei vastuskaan ole päälle kytkeytynyt. Ja arvaa vaan, ollaanko tässä nyt kahden ihmisen voimalla useasti kipitelty pannuhuoneeseen s-vastuksen merkkivaloa tsekkaamaan. Se ei pala!

        Lamppu ei pala, mutta olettehan kokeillet että se syttyy kun sähkölämmitys menee päälle? Lamput ei ole ikuisia, jos se on merkkivalo palanut?

        Onko seinä pelkkää kevytsoraharkkoa vai onko se jotenkin muutenkin eristetty?

        Olen kyllä kallistumassa sille kannalle että talon eristystaso on melko huono ja talonne vain kuluttaa paljon energiaa. Nykyinen puunkäyttönne ei taatusti riitä korvaamaan kertomaasi öljyn kulutusta, joten epäilen että sähköä menee jollain tavalla tietämättänne lämmitykseen.

        Sähkönkuluttaja kyllä selviää kun sähkömies tutkii asiaa.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Lamppu ei pala, mutta olettehan kokeillet että se syttyy kun sähkölämmitys menee päälle? Lamput ei ole ikuisia, jos se on merkkivalo palanut?

        Onko seinä pelkkää kevytsoraharkkoa vai onko se jotenkin muutenkin eristetty?

        Olen kyllä kallistumassa sille kannalle että talon eristystaso on melko huono ja talonne vain kuluttaa paljon energiaa. Nykyinen puunkäyttönne ei taatusti riitä korvaamaan kertomaasi öljyn kulutusta, joten epäilen että sähköä menee jollain tavalla tietämättänne lämmitykseen.

        Sähkönkuluttaja kyllä selviää kun sähkömies tutkii asiaa.

        viimeeksi eilen. Lamppu ei siis ole rikki. Ei ole pelkkää soraharkkoa, jonkinlainen eristyslevy on päällä kyllä!
        Joku teistä neuvoi ottamaan vuorokausikulutuksen, ja sekin on nyt tehty, eli eilen klo.11.15 oli lukema 12893 ja tänään samaan aikaan 12918.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        viimeeksi eilen. Lamppu ei siis ole rikki. Ei ole pelkkää soraharkkoa, jonkinlainen eristyslevy on päällä kyllä!
        Joku teistä neuvoi ottamaan vuorokausikulutuksen, ja sekin on nyt tehty, eli eilen klo.11.15 oli lukema 12893 ja tänään samaan aikaan 12918.

        Siis 25kWh/vrk. Tasaisella kulutuksella tuo tekisi noin 9000kWh vuodessa, joka voisi ihan hyvin sopia talonne talousäkön määräksi.

        Jos se kulutussyöppö ei paljastu, niin kyllä teidän on kai pakko alkaa seuraamaan säännöllisesti tuota kulutusta ja yrittää keksiä joku syy yhteys. Ehkä kannattasi kirjoittaa muistiin myös kattilaan pistetyt klapit. Käy myös aina ohimennen hypistelemässä niitä sulakepesiä, josko siellä yhtäkkiä olisikin joku sulake lämpösenä.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Siis 25kWh/vrk. Tasaisella kulutuksella tuo tekisi noin 9000kWh vuodessa, joka voisi ihan hyvin sopia talonne talousäkön määräksi.

        Jos se kulutussyöppö ei paljastu, niin kyllä teidän on kai pakko alkaa seuraamaan säännöllisesti tuota kulutusta ja yrittää keksiä joku syy yhteys. Ehkä kannattasi kirjoittaa muistiin myös kattilaan pistetyt klapit. Käy myös aina ohimennen hypistelemässä niitä sulakepesiä, josko siellä yhtäkkiä olisikin joku sulake lämpösenä.

        pakko tehdä ja helppoahan noita sulakkeita on tuossa sormeilla mennen ja tullen, kun ovat tuossa yläkerran rapputasanteella.

    • Hessu

      Kaverini asui vuokralla omakotitalossa, jossa oli öljylämmitys. Sähkökaitokselta kyselivät ensimmäisen tasauslaskun yhteydessä, että miten teillä voi mennä sähköä noin paljon, kun heidän tietojensa mukaan sähköä pitäisi kulua vain talossähköön. Kulutus oli 120 neliön talossa yli 20000kwh vuosi, kun se vastaavissa öljylämmitys taloissa on yleensä sähkölaitoksen mukaan reilusti alle 10000kwh. Siinä vaiheessa kaveri itse sanoi ihmetelleensä, mitten öljyäkin kuluu hänen mielestään runsaasti.

      Asiaa ryhdyttiin tutkimaan (lopulta lämpökameralla) ja paljastui, että yläpohjassa oli vain 5cm:n villat ja parista ulkoseinästä villat puuttuvat kokonaan (lämpimän varaston seinistä). Koneellisen ilmastoinnin putket olivat täysin ilman eristeitä. Öljypolttimen teho ei pakkasilla riittänyt lämmittämään kiertovesiä, joten sähkövastus oli jatkuvasti päällä. Samaten ilmastoinnin talteenotto ei tietenkään toiminut suunnitellulla tavalla, joten sekin sähkövastusoli päällä jo kesäkeleillä.

      Talon omistaja sai vasta tällöin tietää, että urakoitsija oli vienyt laskuttamansa villat parempaan kohteeseen. Urakoitsija kyllä syytteli työntekijöitän rosvoksi. Firma oli konkassa, joten korvauksia ei herunut, vaikka kaveri pyöritti jo uutta firmaa bulvaanin nimissä.

      Siinä yhteydessä paljastui myös, että edelliset asukkaat olivat vaihtuneet tiuhaan kalliiden asumiskulujen vuoksi. Kukaan ei vaan ryhtynyt selvittämään aiemmin, missä vika. Talo oli ollut käytössä n. 5 vuotta.

      Olisko teillä samanlainen suomalaisen talonrakennustaidon ja laadun helmi?

      • Marlii

        tutulta talolta, missäköhän päin mahtaa sijaita?
        Kyllä tämä aika helmi on, paikalliset ovat kehuneet tämän maasta taivaaseen, noin kuvainnollisesti, ja että paremmin rakennettua taloa saa kyllä hakea. Mene tiedä, pää on jo ihan pyörällä ja olo kuin uunolla.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        tutulta talolta, missäköhän päin mahtaa sijaita?
        Kyllä tämä aika helmi on, paikalliset ovat kehuneet tämän maasta taivaaseen, noin kuvainnollisesti, ja että paremmin rakennettua taloa saa kyllä hakea. Mene tiedä, pää on jo ihan pyörällä ja olo kuin uunolla.

        Juttu selviää alta aikayksikön kun vain saat sähkärin siihen. Ja kyllä itsekin voit aivan turvallisesti vääntää sulakkeita irti. Katso ettei pesukone ole linkoamisvaiheessa. Muuten ei mitään hämminkiä.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        tutulta talolta, missäköhän päin mahtaa sijaita?
        Kyllä tämä aika helmi on, paikalliset ovat kehuneet tämän maasta taivaaseen, noin kuvainnollisesti, ja että paremmin rakennettua taloa saa kyllä hakea. Mene tiedä, pää on jo ihan pyörällä ja olo kuin uunolla.

        Mutta realististen vaihtoehtojen puolella on nyt sitten myös naapurille toimitettava sähkö. Montako paksua johtoa lähtee keskuksesta? Rakennusvaiheessa on kaikenlaista naapurisopua ja sitten jutut unohtuvat kun ihmiset vaihtuvat.

        Ja sitten on se käytöstä poistettu öljylämmitys. Onko vanhassa säiliössä joku öljylämmitin? Semmoiset ovat äkkiä kilovattien tehoisia. Joku on voinut viisaudessaan järkätä öljyn esilämmityksen pönttöön jos on ollut poltinongelmia. Tai ovatko käyttäneet raskasöljyä?

        Naapurille toimittava sähkö onkin sitten tuomassa mukavat joulurahat, kun homman oikein oivaltaa.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Juttu selviää alta aikayksikön kun vain saat sähkärin siihen. Ja kyllä itsekin voit aivan turvallisesti vääntää sulakkeita irti. Katso ettei pesukone ole linkoamisvaiheessa. Muuten ei mitään hämminkiä.

        on nyt sitten tilattu, harmi vain, että tulee vasta ehkä ens tai seuraavalla viikolla. Jokaisella kun tuntuu olevan enempi töitä, kuin mitä ehtii tehdä.

      • Hessu
        Marlii kirjoitti:

        tutulta talolta, missäköhän päin mahtaa sijaita?
        Kyllä tämä aika helmi on, paikalliset ovat kehuneet tämän maasta taivaaseen, noin kuvainnollisesti, ja että paremmin rakennettua taloa saa kyllä hakea. Mene tiedä, pää on jo ihan pyörällä ja olo kuin uunolla.

        Tää mun kertoman tapauksen talo on Keski-Suomessa. Ja se kyllä kunnostettiin sitten aivan asuttavaan kuntoon ja nykyiset asukkaat ovat tyytyväisi (tiedän kun asun melkein rajanaapurina). Alkuperäinen omistaja ja rakennuttaja myi sen heti remontin jälkeen. Tais säikähtää, että mitä kaikkea vielä voi paljastuakaan vaikkapa perustuksista...

      • Marlii
        Hessu kirjoitti:

        Tää mun kertoman tapauksen talo on Keski-Suomessa. Ja se kyllä kunnostettiin sitten aivan asuttavaan kuntoon ja nykyiset asukkaat ovat tyytyväisi (tiedän kun asun melkein rajanaapurina). Alkuperäinen omistaja ja rakennuttaja myi sen heti remontin jälkeen. Tais säikähtää, että mitä kaikkea vielä voi paljastuakaan vaikkapa perustuksista...

        ollutkaan eräs tietty talo. Tästä talosta voisin myös kertoa mielenkiintoisia juttuja ja paljon, mutta... ;()

    • Herlokki

      Käypä sielä sulaketaululla taas.
      Siis sinulla on joko tällaiset pyöreät kierrettävät sulakkeet tai tällaiset "nostettavat napit"
      Niin tai näin...
      Sulakkeiden kohdalla on teksti mihin ko. sulake vaikuttaa.
      Onko siellä esim. tekstiä RK tai alakeskus tms.
      Mitä muita tekstejä siellä on? Jätetäään pois "valaistus" joka lienee monta kertaa.

      • Marlii

        Näin ja tässä järjestyksessä:

        Tambur o. utlampa Vind Motor Liesi


        Oljebrännare Kök Motor Liesi


        Vardagsrum Källare Motor Liesi


        Liesi=16A, muissa 10A sulakkeet.

      • Herlokki
        Marlii kirjoitti:

        Näin ja tässä järjestyksessä:

        Tambur o. utlampa Vind Motor Liesi


        Oljebrännare Kök Motor Liesi


        Vardagsrum Källare Motor Liesi


        Liesi=16A, muissa 10A sulakkeet.

        Äh, ei ollutkaan niin simmppeli.
        Mikähän on tämä " motor"?
        Oliko sinulla oma käyttövesikaivo ja siinä pumppu?
        Tai jätevesikaivo ja siinä pumppausasema.

        Jos sulakkeet ovat näitä pyöreitä posliinisia, niin tuntuuko mikään lämpimältä.
        Käännä vaikka pääkytkimestä virta pois siksi aikaa kun tunnustelet.

      • Marlii
        Herlokki kirjoitti:

        Äh, ei ollutkaan niin simmppeli.
        Mikähän on tämä " motor"?
        Oliko sinulla oma käyttövesikaivo ja siinä pumppu?
        Tai jätevesikaivo ja siinä pumppausasema.

        Jos sulakkeet ovat näitä pyöreitä posliinisia, niin tuntuuko mikään lämpimältä.
        Käännä vaikka pääkytkimestä virta pois siksi aikaa kun tunnustelet.

        itsekin tuota moottoria, kun ei ole mitään missään, joka voisi antaa edes pientä vinkkiä, mikä hitto tuo voisi olla. Ovat niitä pyöreitä sulakkeita, eikä mikään tuntunut lämpimältä.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Näin ja tässä järjestyksessä:

        Tambur o. utlampa Vind Motor Liesi


        Oljebrännare Kök Motor Liesi


        Vardagsrum Källare Motor Liesi


        Liesi=16A, muissa 10A sulakkeet.

        Siis teillä on 16 sulakkeen talu, oletettavasti sellaisia kierrettäviä tulppasulakkeita? Onko pääsulakkeet ja mittari tuossa samassa taulussa? Kokeile tosiaan kädellä niitä sulakkeiden posliini kupuja, onko joku selvästi lämmin?

        Onko mitään hajua että mikä tuo moottori on?

      • Kepa
        Kepa kirjoitti:

        Siis teillä on 16 sulakkeen talu, oletettavasti sellaisia kierrettäviä tulppasulakkeita? Onko pääsulakkeet ja mittari tuossa samassa taulussa? Kokeile tosiaan kädellä niitä sulakkeiden posliini kupuja, onko joku selvästi lämmin?

        Onko mitään hajua että mikä tuo moottori on?

        siis 4 sulaketta kolmessa rivissä

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        itsekin tuota moottoria, kun ei ole mitään missään, joka voisi antaa edes pientä vinkkiä, mikä hitto tuo voisi olla. Ovat niitä pyöreitä sulakkeita, eikä mikään tuntunut lämpimältä.

        Olisiko talossa ollut joskus aikaisemmin oma kaivo ja tuo moottori olisi joskus ollut sen pumppu? Ehkä nuo sulakkeet on nyt sitten käytetty kattilan sähkövastuksille? Ruuva ne auki ja katso hidastuuko vilkkuminen.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Olisiko talossa ollut joskus aikaisemmin oma kaivo ja tuo moottori olisi joskus ollut sen pumppu? Ehkä nuo sulakkeet on nyt sitten käytetty kattilan sähkövastuksille? Ruuva ne auki ja katso hidastuuko vilkkuminen.

        mutta ei ole ollut muuta moottoria siinä milloinkaan, kuin pelkästään ruismoottori!

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        siis 4 sulaketta kolmessa rivissä

        kaikki sulakkeet yhtä viileitä. Edelleenkään ei harmaata aavistusta siitä moottorista. Yritän saada talon entisen omistajan kiinni, jospa sitä kautta selviäisi.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        mutta ei ole ollut muuta moottoria siinä milloinkaan, kuin pelkästään ruismoottori!

        Onkohan se kirtovesipummpu kolmivaiheinen? Voisiko sulakkeet olla siihen?

      • Tota
        Marlii kirjoitti:

        kaikki sulakkeet yhtä viileitä. Edelleenkään ei harmaata aavistusta siitä moottorista. Yritän saada talon entisen omistajan kiinni, jospa sitä kautta selviäisi.

        Voisko jossain kellarin kätköissä olla lisätaulu ja lisää sulakkeita?

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Onkohan se kirtovesipummpu kolmivaiheinen? Voisiko sulakkeet olla siihen?

        en kyllä osaa tuohon vastata. Isäntä olettaa olevan yksivaiheisen! Ou nou, pää jo ihan hunningolla on on ja on!

      • Marlii
        Tota kirjoitti:

        Voisko jossain kellarin kätköissä olla lisätaulu ja lisää sulakkeita?

        mistään löytynyt muita tauluja eikä muita sulakkeita!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        en kyllä osaa tuohon vastata. Isäntä olettaa olevan yksivaiheisen! Ou nou, pää jo ihan hunningolla on on ja on!

        Katilassa on olemassa säkövastukset. Onko niiden tehoista tietoa? Yleisesti ne on 6kW ja tarvitsevat siis 3x10A sulakkeet, niiden on melkein pakko olla nuo moottoriksi merkityt sulakkeet, koska teillä noita sulakkeita on noin vähän, niin ei tuossa pajon vaihtoehtoja jää.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        mistään löytynyt muita tauluja eikä muita sulakkeita!

        Kierrä vaan rohkeasti sulakkeet irti. Kierros riittää. Mitään peruuttamatonta ei tapahdu. Ja seuraat sitten vilkkumista. Vilahtelu vähenee heti aivan mitättömäksi näillä keleillä kun löydät oikean sulakkeen.

        Kierrä napakasti kiinni sitten sulakkeet. Mutta älä runno posliinia hajalle.

        Jos ei vähene vilkkuminen, on teillä lisää keskuksia jossain otettuna suoraan kiskosta. Montako paksua johtoa lähtee? Onko jossain tutkimaton sopukka, jossa voisi olla tuuletusmoottori? Miten ilmastointi onkaan hoidettu? Voiko olla joku merkillinen tuuletussysteemi?

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Kierrä vaan rohkeasti sulakkeet irti. Kierros riittää. Mitään peruuttamatonta ei tapahdu. Ja seuraat sitten vilkkumista. Vilahtelu vähenee heti aivan mitättömäksi näillä keleillä kun löydät oikean sulakkeen.

        Kierrä napakasti kiinni sitten sulakkeet. Mutta älä runno posliinia hajalle.

        Jos ei vähene vilkkuminen, on teillä lisää keskuksia jossain otettuna suoraan kiskosta. Montako paksua johtoa lähtee? Onko jossain tutkimaton sopukka, jossa voisi olla tuuletusmoottori? Miten ilmastointi onkaan hoidettu? Voiko olla joku merkillinen tuuletussysteemi?

        on todellakin, eli aataminaikuinen propellituuletin keittiössä. Tai siis oli, se on pois käytöstä. Voisivatko nuo kolme olla sen sulakkeet? Olen kyllä sulakkeita vaihdellut, hieman aristellen kuitenkin. Siis ulalla ole, eli mistä niitä paksuja johtoja haeskelen? Tuosta sähkökaapista ainakin kun lähtee vain yksi ja se on hellaan.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        on todellakin, eli aataminaikuinen propellituuletin keittiössä. Tai siis oli, se on pois käytöstä. Voisivatko nuo kolme olla sen sulakkeet? Olen kyllä sulakkeita vaihdellut, hieman aristellen kuitenkin. Siis ulalla ole, eli mistä niitä paksuja johtoja haeskelen? Tuosta sähkökaapista ainakin kun lähtee vain yksi ja se on hellaan.

        Tuo Vind voisi olla se roppelli tai onko teillä jotain koneellisia huippuimureita kosteista tiloista tai keittiön lisikuvusta. Vai miten asunnon ilmanvaihto on hoidettu? Pelkkä panovoimainen?

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        on todellakin, eli aataminaikuinen propellituuletin keittiössä. Tai siis oli, se on pois käytöstä. Voisivatko nuo kolme olla sen sulakkeet? Olen kyllä sulakkeita vaihdellut, hieman aristellen kuitenkin. Siis ulalla ole, eli mistä niitä paksuja johtoja haeskelen? Tuosta sähkökaapista ainakin kun lähtee vain yksi ja se on hellaan.

        Vanhoista keskuksista voi lähteä myös näkymättömästi putkitettuna ja näkyy vain keskusta purkamalla. Älä tee sitä kotona. Entä meneekö maahan jostain kellarista tai ulkopuolen sokkelia pitkin musta johto, jonka tarkoitus ei ole selvillä? Voi lähteä jostain jakorasiastakin eikä keskuksesta.

        1 kW ei lämmitä sulakkeita juuri ollenkaan. Jos on kolmella vaiheella niin ei sitten missään määrin.

        Keittiön puhalin on yksivaiheinen. Teho muutama kymmenen vattia. Pitää löytää joku lämmitin jostain tai moottori joka pumppaa tai naapuri joka pääsee vähällä sähköllä. Koska ei ole kuulunut moottorin ääntä on lämmitys todennäköisempi. Toimiiko merkkilamppu oikein päin siinä vastuksessa? Jos on nolla poikki, niin voi näyttää väärin päin.

        Onko ullakolla joku lämmitin? Onko kaikki tilat ja sopukat tiedossa?

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Tuo Vind voisi olla se roppelli tai onko teillä jotain koneellisia huippuimureita kosteista tiloista tai keittiön lisikuvusta. Vai miten asunnon ilmanvaihto on hoidettu? Pelkkä panovoimainen?

        Ei ole liesikupuja/-tuulettimia, eikä liioin huippareita. Saunatiloissa ja siis koko kellarikerroksessa on räppänöitä lähes joka suuntaan - siinä meidän ilmastointimme. Itse tyhmänä olettaisin vindin tarkoittavan tätä yläkertaa...?

      • Kepa
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Vanhoista keskuksista voi lähteä myös näkymättömästi putkitettuna ja näkyy vain keskusta purkamalla. Älä tee sitä kotona. Entä meneekö maahan jostain kellarista tai ulkopuolen sokkelia pitkin musta johto, jonka tarkoitus ei ole selvillä? Voi lähteä jostain jakorasiastakin eikä keskuksesta.

        1 kW ei lämmitä sulakkeita juuri ollenkaan. Jos on kolmella vaiheella niin ei sitten missään määrin.

        Keittiön puhalin on yksivaiheinen. Teho muutama kymmenen vattia. Pitää löytää joku lämmitin jostain tai moottori joka pumppaa tai naapuri joka pääsee vähällä sähköllä. Koska ei ole kuulunut moottorin ääntä on lämmitys todennäköisempi. Toimiiko merkkilamppu oikein päin siinä vastuksessa? Jos on nolla poikki, niin voi näyttää väärin päin.

        Onko ullakolla joku lämmitin? Onko kaikki tilat ja sopukat tiedossa?

        Ettei vaan olis iso pummpu, joka imaisee öljyt naapurin säiliöön :) Vai miten me keksitään selitys tuohon öljyn kulutukseen? Tuhat litraa kuukaudessa on melko huima kulutus :)

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Ei ole liesikupuja/-tuulettimia, eikä liioin huippareita. Saunatiloissa ja siis koko kellarikerroksessa on räppänöitä lähes joka suuntaan - siinä meidän ilmastointimme. Itse tyhmänä olettaisin vindin tarkoittavan tätä yläkertaa...?

        No todennäköisemmin se tosiaan on ullakko, kuin tulletin. Keittiön ropeli oli varmaan valojen kanssa samalla sulakkeella.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Vanhoista keskuksista voi lähteä myös näkymättömästi putkitettuna ja näkyy vain keskusta purkamalla. Älä tee sitä kotona. Entä meneekö maahan jostain kellarista tai ulkopuolen sokkelia pitkin musta johto, jonka tarkoitus ei ole selvillä? Voi lähteä jostain jakorasiastakin eikä keskuksesta.

        1 kW ei lämmitä sulakkeita juuri ollenkaan. Jos on kolmella vaiheella niin ei sitten missään määrin.

        Keittiön puhalin on yksivaiheinen. Teho muutama kymmenen vattia. Pitää löytää joku lämmitin jostain tai moottori joka pumppaa tai naapuri joka pääsee vähällä sähköllä. Koska ei ole kuulunut moottorin ääntä on lämmitys todennäköisempi. Toimiiko merkkilamppu oikein päin siinä vastuksessa? Jos on nolla poikki, niin voi näyttää väärin päin.

        Onko ullakolla joku lämmitin? Onko kaikki tilat ja sopukat tiedossa?

        siis "lenkille" taloa kiertämään.
        Kyllä kaikki on tiedossa, ainakin pitäis. Ihan tuolla ullakollaullakolla ei ole lämmitintä. Ylimääräisiä sähköpattereita ei ole missään.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Ettei vaan olis iso pummpu, joka imaisee öljyt naapurin säiliöön :) Vai miten me keksitään selitys tuohon öljyn kulutukseen? Tuhat litraa kuukaudessa on melko huima kulutus :)

        on tuhat kertaa tärkeämpi tällä hetkellä :)
        Isäntä tuossa laskiskeli, että kokonaiskulutus vuodessa voisi olla suurinpiirtein 9000-10000l.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Vanhoista keskuksista voi lähteä myös näkymättömästi putkitettuna ja näkyy vain keskusta purkamalla. Älä tee sitä kotona. Entä meneekö maahan jostain kellarista tai ulkopuolen sokkelia pitkin musta johto, jonka tarkoitus ei ole selvillä? Voi lähteä jostain jakorasiastakin eikä keskuksesta.

        1 kW ei lämmitä sulakkeita juuri ollenkaan. Jos on kolmella vaiheella niin ei sitten missään määrin.

        Keittiön puhalin on yksivaiheinen. Teho muutama kymmenen vattia. Pitää löytää joku lämmitin jostain tai moottori joka pumppaa tai naapuri joka pääsee vähällä sähköllä. Koska ei ole kuulunut moottorin ääntä on lämmitys todennäköisempi. Toimiiko merkkilamppu oikein päin siinä vastuksessa? Jos on nolla poikki, niin voi näyttää väärin päin.

        Onko ullakolla joku lämmitin? Onko kaikki tilat ja sopukat tiedossa?

        mielenkiintoista, etten edes ikkunapokia maalatessani ollut huomioinut tuo kaappia. On n.20 x 30cm. siitä lähtee yksi paksu musta johto ylös, tulee sisälle kylmäkomeroon ja pääsulakerasiaan, tämä johto menee myöskin maahan. Samoin kaapista lähtee 2 ohuempaa mustaa vain maahan, pätkä keltavihreää johtoa, joka kummallisella liittimellä liitetty "kierrettyyn" kupari? johtoon ja menee ylös samoin kuin paksu musta. Lisäksi 2 muuta johtoa, joiden tyhmänä arvelen olevan puhelinjohdon ja tvkaapelin. Mitäs seuraavaksi lähden tutkimaan?

      • kVA
        Marlii kirjoitti:

        mielenkiintoista, etten edes ikkunapokia maalatessani ollut huomioinut tuo kaappia. On n.20 x 30cm. siitä lähtee yksi paksu musta johto ylös, tulee sisälle kylmäkomeroon ja pääsulakerasiaan, tämä johto menee myöskin maahan. Samoin kaapista lähtee 2 ohuempaa mustaa vain maahan, pätkä keltavihreää johtoa, joka kummallisella liittimellä liitetty "kierrettyyn" kupari? johtoon ja menee ylös samoin kuin paksu musta. Lisäksi 2 muuta johtoa, joiden tyhmänä arvelen olevan puhelinjohdon ja tvkaapelin. Mitäs seuraavaksi lähden tutkimaan?

        Ei hoppua! Taisit juuri löytää "talovarokekotelon"
        Eli sitä maasta tulevaa kaapelia myöden tuodaan sähkö taloosi.
        Eihän ilmassa tulekaan mitään kaapelia taloon?
        Eli jos joskus tulevaisuudessa on sähköt poikki, niin talovarokekotelossa on luultavasti 3kpl 25 ampeerin sulaketta.

      • Marlii
        kVA kirjoitti:

        Ei hoppua! Taisit juuri löytää "talovarokekotelon"
        Eli sitä maasta tulevaa kaapelia myöden tuodaan sähkö taloosi.
        Eihän ilmassa tulekaan mitään kaapelia taloon?
        Eli jos joskus tulevaisuudessa on sähköt poikki, niin talovarokekotelossa on luultavasti 3kpl 25 ampeerin sulaketta.

        No ni, siis täytyykin korjata, että tyhmä mikä tyhmä. Arvaa hävettääkö...:)
        No ei siis todellakaan tule ilmojen halki mitään, voi äitee, kun olit kauan kyläs :)

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        No ni, siis täytyykin korjata, että tyhmä mikä tyhmä. Arvaa hävettääkö...:)
        No ei siis todellakaan tule ilmojen halki mitään, voi äitee, kun olit kauan kyläs :)

        Tuon kaapin jutut ovat ennen mittaria jos se on talovarokekotelo. Toisaalta en ymmärrä mihin siitä menee niitä ohuempia mustia johtoja alaspäin. Siihen pitäisi tulla yksi johto ja lähteä toinen. Kuuluuko kaapista jotain hurinaa? Jos se ei ole talovarokekotelo, niin se on pumpun ohjauskotelo. Minkälaisia ovat ne ohuemmat johdot jotka menevät maahan. Lukeeko niissä jotain vai ovatko kumia? Onko kansi paha avata?

        Toistaiseksi on minulla epäilyksen polttopiste siinä kattilan sähkövastuksessa. Jos siinä on termostaatin kontakti hitsannut kiinni, voi siinä olla osa tehosta päällä vaikka termostaatti on kytkenyt merkkivalon pois. Tai sähkömies (?) ei ole ymmärtänyt vastuksen kytkennästä mitään ja kytkenyt osan tehosta jatkuvalle.

        Perusvesipumppausta käytetään jos pohjavesi nousee anturan yläpuolelle. Jos talo on montussa, niin tuollaistakin voisi epäillä.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        No ni, siis täytyykin korjata, että tyhmä mikä tyhmä. Arvaa hävettääkö...:)
        No ei siis todellakaan tule ilmojen halki mitään, voi äitee, kun olit kauan kyläs :)

        Siis keittiössä on sisällä joku pääsulakekotelo. Silloinhan tuo ulkona oleva on joku sähköyhtiön haaroituskotelo. Siitä lähtee pieniä maakaapeleita jonnekin ja laatikossa on niille alennussulakkeet. Mutta on ennen mittausta sähkölaitoksen puolella.

        Onko järvi lähellä? Onko avantouintia talvella?

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Siis keittiössä on sisällä joku pääsulakekotelo. Silloinhan tuo ulkona oleva on joku sähköyhtiön haaroituskotelo. Siitä lähtee pieniä maakaapeleita jonnekin ja laatikossa on niille alennussulakkeet. Mutta on ennen mittausta sähkölaitoksen puolella.

        Onko järvi lähellä? Onko avantouintia talvella?

        lähellä, muttei ole avantouintia! Yläkerran ns. kuivakomerossa on pääsulakerasia, yläkerran rapputasaneella on mittari jne.sulakkeet. Mutta eikö voisi olettaa, että jos sähkömies on aikoinaan toheloinut, niin kulutuksen olisi pitänyt jo edellisellä olla yhtä suuri, tai ainakin lähes yhtä suuri kuin mitä se nyt meillä on? Talo ei ole montussa.

      • Tiedän asuin kaupunkisi
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Tuon kaapin jutut ovat ennen mittaria jos se on talovarokekotelo. Toisaalta en ymmärrä mihin siitä menee niitä ohuempia mustia johtoja alaspäin. Siihen pitäisi tulla yksi johto ja lähteä toinen. Kuuluuko kaapista jotain hurinaa? Jos se ei ole talovarokekotelo, niin se on pumpun ohjauskotelo. Minkälaisia ovat ne ohuemmat johdot jotka menevät maahan. Lukeeko niissä jotain vai ovatko kumia? Onko kansi paha avata?

        Toistaiseksi on minulla epäilyksen polttopiste siinä kattilan sähkövastuksessa. Jos siinä on termostaatin kontakti hitsannut kiinni, voi siinä olla osa tehosta päällä vaikka termostaatti on kytkenyt merkkivalon pois. Tai sähkömies (?) ei ole ymmärtänyt vastuksen kytkennästä mitään ja kytkenyt osan tehosta jatkuvalle.

        Perusvesipumppausta käytetään jos pohjavesi nousee anturan yläpuolelle. Jos talo on montussa, niin tuollaistakin voisi epäillä.

        Alhaalta tuleva paksu kaapeli on sähkölaitoksen syöttö. Ylös lähtevä paksu kaapeli on talojohto pääsulakkeiden jälkeen. Ohuet alaslähtevät johdot ovat puhelinlaitoksen kaapelit joiden kytkentäliitin on takovarokekaapissa erotettuna kosketus-suojalla kotelon muusta tilasta. Toinen niistä voi olla kaapeliverkon yhteisantennikaapeli. Jos niitä ohuita lähtee kaksi myös talon sisälle, ne ovat nuo puhelin ja antenniverkon kaapelit.
        KeVi johto on liittymän kuluttajamaadoitus joka on ilmeisesti seinällä kytketty talon maadoituselektrodiin.
        Kotelossa kaikki kunnossa siitä ei lähde mitään johtoa kulutuskojeelle ennen talon pääkeskusta ja jos lähteekin niin ei vaikuta talon sähkölaskuun.

      • Marlii
        Tiedän asuin kaupunkisi kirjoitti:

        Alhaalta tuleva paksu kaapeli on sähkölaitoksen syöttö. Ylös lähtevä paksu kaapeli on talojohto pääsulakkeiden jälkeen. Ohuet alaslähtevät johdot ovat puhelinlaitoksen kaapelit joiden kytkentäliitin on takovarokekaapissa erotettuna kosketus-suojalla kotelon muusta tilasta. Toinen niistä voi olla kaapeliverkon yhteisantennikaapeli. Jos niitä ohuita lähtee kaksi myös talon sisälle, ne ovat nuo puhelin ja antenniverkon kaapelit.
        KeVi johto on liittymän kuluttajamaadoitus joka on ilmeisesti seinällä kytketty talon maadoituselektrodiin.
        Kotelossa kaikki kunnossa siitä ei lähde mitään johtoa kulutuskojeelle ennen talon pääkeskusta ja jos lähteekin niin ei vaikuta talon sähkölaskuun.

        kerro, niin sanon osuitko oikeaan.

    • Jussi

      Harrastaako isäntä yökaudet laajamittaista viinan salapolttoa, salaa sinulta ja viranomaisilta? Käyppä tsekaamassa ullakkotilat, kellarinloukot ja ulkorakennukset.

      • Marlii

        Joskus kyllä voisi, jotta minäkin saisin hieman maistella. Ulkorakennuskin on aivan liian kylmä siihen tarkoitukseen, kun ei ole kuin seinät ja katto. Maalattiakin vielä ;()

    • Herlokki

      Joko jengillä ideat loppui?
      Sanoit että mittarissa vilkkuu punainen valo?
      Tarkoitit kai oranssia (tai keltaista)
      Mitä siinä vilkkulampun vieressä lukee?
      jotakin esim. 600 imp/ kwh?
      Osaatko kuvailla kuinka taajaan se vilkuttaa?
      n 2kertaa /sekunnissa?
      Tai jos nopeammin, pystykö laskemaan, ajatuksissa yy kaa koo jne.
      vai vielä nopeammin?
      Jos olemme tällaisella "tosi nopealla vilkutuksella", niin saatko pannuhuoneen tosi hiljaiseksi? Eli sammutettua myös sen kiertovesipumpun ( sille saattaa olla kytkin jossain seinällä )
      Kun on tosi hiljaista yritä kuunnella kuuluuko kattilasta sellaista pientä kohinaa, vähän samaa kuin vedenkeittimestä.
      Apuna voit käyttää jotkin pötköä tai putkea korvan ja kattilan välissä: esim. ruuvimeisseli, terävä pää kattilan kylkeen kiini ja tylppä pää korvaa vasten ,(eli se ruuvari johtaa äänen paremmin kuin ilma).
      Paljonkos oli tämänpäivän kello 11 lukema?

      • Kepa

        Taidetaan nyt odotella paikalle kutsutun sähkömiehen lausuntoa... Kyllä jännittää odottaa ratkaisua ongelmaan :)

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Taidetaan nyt odotella paikalle kutsutun sähkömiehen lausuntoa... Kyllä jännittää odottaa ratkaisua ongelmaan :)

        Oli noita muita juoksevia asioita, siksi pääsin koneelle vasta nyt. 11.15 lukema oli tänään 12945, eli nyt olikin mennyt enempi kuin eilen, 27. En sitten eilen pystynyt kokeilemaan sitä naapurijuttua, kun molemmat talot olivat pimeinä.

      • Marlii

        Kyllä se vilkkuvalo on punainen. Nyt sattuu parhaillaan olemaan uuni päällä ja valo vilkkuu niin, että hyvä kun ei pompahda pois paikoiltaan. Mitään tolkkua siitä ei todellakaan saa. Tuo sähköhella asennettiin silloin, kun muutimme eikä ollut ihan tuliterä. Täällä kun ei ollut kuin puuhella, niin se piti sitten asennuttaa ja sen kyllä teki ihan ammattimies läheisestä sähköfirmasta. Voi piruvie, oisko se nyt tuon hellan syytä...?
        Saadaan pannuhuone muistuttamaan hautausmaata ;)
        Kiertovesipumpulle on seinässä kytkin. Menen siis kellariin moikkamaan kattilaa :))

      • Marlii

        ei kuulunut yhtään mitään! Nyt on sitten uunikin pois päältä ja valo vilkkuu sen n.2krt/sek.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Taidetaan nyt odotella paikalle kutsutun sähkömiehen lausuntoa... Kyllä jännittää odottaa ratkaisua ongelmaan :)

        nyt kun pesukonekin on päällä, hella pois, niin taas vilkkuu lamppu tuhatta ja sataa - ei pysty laskemaan! Pesukone on vuoden ikäinen ja täysin toimiva!

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        ei kuulunut yhtään mitään! Nyt on sitten uunikin pois päältä ja valo vilkkuu sen n.2krt/sek.

        Mitä lukee mittarissa impulssien kohdalla. Onko 600 imp/kWh?

        Jos on, niin saisi vilahtaa kerran 6 sekunnissa ja silloin on 1 kW jatkuvasti päällä. Ylimääräinen keskiteho on jotain 1...1,5 kW luokkaa. Eli jos vilahteluväli ei pitene yli 6 sekunnin, niin se hukkaava teho on koko ajan päällä jossain.

        Mutta en ymmärrä miten tavallisessa käytössä vilahtelee 2 kertaa sekunnissa. Siitähän tulee 12 kW, jos on se 600 pulssia/kWh. Pesukoneet lämmittävät noin 2 kW teholla. Uuni on 1 kW. Hellan levy (iso) on 3 kW. Ei noista saa helpolla 12 kW mitenkään.

        Tuollainen teho viittaa siihen, että iso 6 kW vähintään on aika usein päällä kaiken muun lisäksi. Seuraile muutama minuutti lamppua vaihteleeko vilkkumistaajuus isosta pieneen.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Mitä lukee mittarissa impulssien kohdalla. Onko 600 imp/kWh?

        Jos on, niin saisi vilahtaa kerran 6 sekunnissa ja silloin on 1 kW jatkuvasti päällä. Ylimääräinen keskiteho on jotain 1...1,5 kW luokkaa. Eli jos vilahteluväli ei pitene yli 6 sekunnin, niin se hukkaava teho on koko ajan päällä jossain.

        Mutta en ymmärrä miten tavallisessa käytössä vilahtelee 2 kertaa sekunnissa. Siitähän tulee 12 kW, jos on se 600 pulssia/kWh. Pesukoneet lämmittävät noin 2 kW teholla. Uuni on 1 kW. Hellan levy (iso) on 3 kW. Ei noista saa helpolla 12 kW mitenkään.

        Tuollainen teho viittaa siihen, että iso 6 kW vähintään on aika usein päällä kaiken muun lisäksi. Seuraile muutama minuutti lamppua vaihteleeko vilkkumistaajuus isosta pieneen.

        yksin sittenkään.
        Siinä lukee 10000imp/kvh! Oletko lukenut noita muita tämän päivän vastauksiani? Ihmettelimme tuon isännän kanssa, että miten tämän päivän lukema voi poiketa eilisestä. No eilen illalla oli sellainen poikkeus, että tuolla ihan lähinaapurillamme oli pihavalot päällä jonkin aikaa. Jonkin verran tuo välähtely välillä nopeutuu ja taas hidastuu siihen n. 2krt/sek, mutta kertaakaan se ei ole mainitsemallasi hitaudella vilkkunut. Olemme nyt kokeilleet: uuni=vilkkuu todella nopeasti, pesukone=sama juttu ja kierovesipumppu päälle=sama juttu.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        yksin sittenkään.
        Siinä lukee 10000imp/kvh! Oletko lukenut noita muita tämän päivän vastauksiani? Ihmettelimme tuon isännän kanssa, että miten tämän päivän lukema voi poiketa eilisestä. No eilen illalla oli sellainen poikkeus, että tuolla ihan lähinaapurillamme oli pihavalot päällä jonkin aikaa. Jonkin verran tuo välähtely välillä nopeutuu ja taas hidastuu siihen n. 2krt/sek, mutta kertaakaan se ei ole mainitsemallasi hitaudella vilkkunut. Olemme nyt kokeilleet: uuni=vilkkuu todella nopeasti, pesukone=sama juttu ja kierovesipumppu päälle=sama juttu.

        Pumpun käynnistäminen tarkoittaa veden kierrättämistä vastuksen luona. Alkaako vilkkuminen heti kun pumpun käynnistää? Pumpun teho ei saa olla kuin 50W sen ei pitäisi juuri mitään vaikuttaa vilkkumiseen. Tai tarkemmin ottaen se pumppu vilauttaa lamppua 7 sekunnin välein jos mitään muuta ei ole kytkettynä.

        10.000 pulssia/kWh tarkoittaa, että 1 kW vilauttaa lamppua 2,7 kertaa sekunnissa.

        Lamppu on aika herkkä tehomittari tuolla tavalla. Saat sillä helposti esimerkiksi tuollaisen hehkulampun tehon todettua. Mutta yli kilovatin tehoa on jo vaikea laskea. Mutta sellaisenhan näkee jo laskurista nopeasti. Laskenta loppuu silmämääräisesti johonkin 2,3 pulssiin sekunnissa.

        Jos pumppu on pysäyksissä, niin silloinhan ei vastuskaan voi tehoa pukata minnekään juuri mitään paitsi kattilan läpi virtaavaan ilmaan mikä ei olekaan ihan pieni juttu, jos pellit ovat auki. Onko vastus tyvestä lämmin?

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Pumpun käynnistäminen tarkoittaa veden kierrättämistä vastuksen luona. Alkaako vilkkuminen heti kun pumpun käynnistää? Pumpun teho ei saa olla kuin 50W sen ei pitäisi juuri mitään vaikuttaa vilkkumiseen. Tai tarkemmin ottaen se pumppu vilauttaa lamppua 7 sekunnin välein jos mitään muuta ei ole kytkettynä.

        10.000 pulssia/kWh tarkoittaa, että 1 kW vilauttaa lamppua 2,7 kertaa sekunnissa.

        Lamppu on aika herkkä tehomittari tuolla tavalla. Saat sillä helposti esimerkiksi tuollaisen hehkulampun tehon todettua. Mutta yli kilovatin tehoa on jo vaikea laskea. Mutta sellaisenhan näkee jo laskurista nopeasti. Laskenta loppuu silmämääräisesti johonkin 2,3 pulssiin sekunnissa.

        Jos pumppu on pysäyksissä, niin silloinhan ei vastuskaan voi tehoa pukata minnekään juuri mitään paitsi kattilan läpi virtaavaan ilmaan mikä ei olekaan ihan pieni juttu, jos pellit ovat auki. Onko vastus tyvestä lämmin?

        mistä nyt ne vastukset sitten löydän (voi että on tosiaankin tyhmääkin tyhmempi olotila)? Kyllä se vilkkumisnopeus muuttui samantien.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        mistä nyt ne vastukset sitten löydän (voi että on tosiaankin tyhmääkin tyhmempi olotila)? Kyllä se vilkkumisnopeus muuttui samantien.

        Ei 50 W pumppu pitäisi vaikuttaa juuri mitään. Mitä muuta on samaan johtoon kytketty? Minkälainen kytkin siinä pumpussa on? Kyllä se vastus pitäisi olla siinä kattilan kyljessä jos ei ole erillistä varaajaa jota sillä kattilalla lämmitetään. Jos on varaaja niin sitten on siinä varaajassa. Ainakin pitäisi olla. Onko termostaatti kattilan kyljessä? Siis se minkä merkkivaloa seuraatte.

        Jos vastus pitää kattilaa lämpimänä, menee hormin kautta paljon energiaa pihalle.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        mistä nyt ne vastukset sitten löydän (voi että on tosiaankin tyhmääkin tyhmempi olotila)? Kyllä se vilkkumisnopeus muuttui samantien.

        Eksoottinen mahdollisuus. Pumpun käämistä voi olla sähkövuoto veteen. Kiertävä vesi ottaa helposti vastaan 1 kW luokkaa olevan tehon eikä kurinaa erota pumpun äänestä. Sähkövuoto veteen nimenomaan kuumentaa vettä. Suurkeittiöiden haudekattilat toimivat juuri tuolla periaatteella. Siellä on vain elektrodit haudevaipan vedessä ja niissä verkkojännite. Sähkäri osaa mitata pumpun eristystilan.

      • Sähkönainen
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Eksoottinen mahdollisuus. Pumpun käämistä voi olla sähkövuoto veteen. Kiertävä vesi ottaa helposti vastaan 1 kW luokkaa olevan tehon eikä kurinaa erota pumpun äänestä. Sähkövuoto veteen nimenomaan kuumentaa vettä. Suurkeittiöiden haudekattilat toimivat juuri tuolla periaatteella. Siellä on vain elektrodit haudevaipan vedessä ja niissä verkkojännite. Sähkäri osaa mitata pumpun eristystilan.

        Jos pumpun teho on 0,05kW niin sen moottorisuojakytkintä/lämpörelettä ei suojaa 3x10A vaan 3x2A. Koska pumpulla täytyy olla jossain moottorinsuojakytkin.
        Tästä samaisesta syystä ylivirtasuojan läpi ei vuoda mihinkään 1kW tehoa.
        Eli joka tapauksessa kiinteistöllä kannattaa käyttää sähkömiestä.
        Eräs mahdollisuu on, että talossa on sokkelilämmitys routavaurioita vastaan.
        Ja jos tälläinen lämmitys on ohjattu kuten "sähköasennukset"kirjassa on vuosikymmeniä neuvottu oikein kuvan kanssa niin 10000kW ylimääräistä / vuosi on normaalia.
        Tuossa ohjeessahan kapillaaritermostaatin tuntoelin putki on viety sokkelin läpi maanpinnan yläpuolella ja sieltä maahan. Kuten kaikki läksynsä lukeneet sähkömiehet tietävät mittaa kapillaaritermostaatti lämpötilaa siitä pisteestä mikä on kylmin ja kun termostaatti on säädetty viiteen asteeseen niin lämmitys on päällä aina kun ulkolämpötila on vähemmän kuin viisi astetta.
        Lieden tehot ovat muuten uuni 2000W levyt 1000w-2000W koosta ja tyypistä riippuen.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Ei 50 W pumppu pitäisi vaikuttaa juuri mitään. Mitä muuta on samaan johtoon kytketty? Minkälainen kytkin siinä pumpussa on? Kyllä se vastus pitäisi olla siinä kattilan kyljessä jos ei ole erillistä varaajaa jota sillä kattilalla lämmitetään. Jos on varaaja niin sitten on siinä varaajassa. Ainakin pitäisi olla. Onko termostaatti kattilan kyljessä? Siis se minkä merkkivaloa seuraatte.

        Jos vastus pitää kattilaa lämpimänä, menee hormin kautta paljon energiaa pihalle.

        Mikään kohta ei ollut lämmin. Voi että kun vois näyttää, että tällänen laitos meillä, mutta kun on mahdotonta! Juu, termostaatti on kattilan kyljessä. Kun lueskelin noita muita, niin tipahdin oitis kärryiltä, oli niin kommervenkkistä tekstiä.
        Tänään ei nyt sitten pystytä ottamaan sitä 11.15 lukemaa, kun emme ole siihen aikaan kumpikaan kotona, mutta tuskin siihen maailma kaatuu.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Mikään kohta ei ollut lämmin. Voi että kun vois näyttää, että tällänen laitos meillä, mutta kun on mahdotonta! Juu, termostaatti on kattilan kyljessä. Kun lueskelin noita muita, niin tipahdin oitis kärryiltä, oli niin kommervenkkistä tekstiä.
        Tänään ei nyt sitten pystytä ottamaan sitä 11.15 lukemaa, kun emme ole siihen aikaan kumpikaan kotona, mutta tuskin siihen maailma kaatuu.

        Minua on jäänut vaivaamaan se että mistä kattilan vastukset saavat sähkönsä? Entä se kiertovesipumppu?

        Kaiken tähän astisen perusteella arvaisin että kattilavastukset ovat niiden moottoriksi nimettyjen sulakkeiden takana ja ne lämmittävät kattilaa luultavasti ihan normaalisti termostaatin ohjaamina.

        Nyt ilmoitetut kulutuslukemat viittaisivat

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Minua on jäänut vaivaamaan se että mistä kattilan vastukset saavat sähkönsä? Entä se kiertovesipumppu?

        Kaiken tähän astisen perusteella arvaisin että kattilavastukset ovat niiden moottoriksi nimettyjen sulakkeiden takana ja ne lämmittävät kattilaa luultavasti ihan normaalisti termostaatin ohjaamina.

        Nyt ilmoitetut kulutuslukemat viittaisivat

        vain niin! Mielenkiintoista on tuo heilahtaminen, kun meillä kaikki oli kuten ennenkin! Otan taas huomenna lukeman, johon nyt sitten tulee 2vrk.

      • Marlii
        Sähkönainen kirjoitti:

        Jos pumpun teho on 0,05kW niin sen moottorisuojakytkintä/lämpörelettä ei suojaa 3x10A vaan 3x2A. Koska pumpulla täytyy olla jossain moottorinsuojakytkin.
        Tästä samaisesta syystä ylivirtasuojan läpi ei vuoda mihinkään 1kW tehoa.
        Eli joka tapauksessa kiinteistöllä kannattaa käyttää sähkömiestä.
        Eräs mahdollisuu on, että talossa on sokkelilämmitys routavaurioita vastaan.
        Ja jos tälläinen lämmitys on ohjattu kuten "sähköasennukset"kirjassa on vuosikymmeniä neuvottu oikein kuvan kanssa niin 10000kW ylimääräistä / vuosi on normaalia.
        Tuossa ohjeessahan kapillaaritermostaatin tuntoelin putki on viety sokkelin läpi maanpinnan yläpuolella ja sieltä maahan. Kuten kaikki läksynsä lukeneet sähkömiehet tietävät mittaa kapillaaritermostaatti lämpötilaa siitä pisteestä mikä on kylmin ja kun termostaatti on säädetty viiteen asteeseen niin lämmitys on päällä aina kun ulkolämpötila on vähemmän kuin viisi astetta.
        Lieden tehot ovat muuten uuni 2000W levyt 1000w-2000W koosta ja tyypistä riippuen.

        sellaistakaan hienoutta meiltä kylläkään. Tarkoittaako tuo termostaatin säädös sitä, että aina kun lämöpö pihalla laskee alle viiden asteen, niin se lyö päälle, vaikka pannussa olisi tuli, eli puut palaisivat? Minä taas olen tyhmänä - äimänkäkenä.

      • Vanhempi suunnittelija
        Sähkönainen kirjoitti:

        Jos pumpun teho on 0,05kW niin sen moottorisuojakytkintä/lämpörelettä ei suojaa 3x10A vaan 3x2A. Koska pumpulla täytyy olla jossain moottorinsuojakytkin.
        Tästä samaisesta syystä ylivirtasuojan läpi ei vuoda mihinkään 1kW tehoa.
        Eli joka tapauksessa kiinteistöllä kannattaa käyttää sähkömiestä.
        Eräs mahdollisuu on, että talossa on sokkelilämmitys routavaurioita vastaan.
        Ja jos tälläinen lämmitys on ohjattu kuten "sähköasennukset"kirjassa on vuosikymmeniä neuvottu oikein kuvan kanssa niin 10000kW ylimääräistä / vuosi on normaalia.
        Tuossa ohjeessahan kapillaaritermostaatin tuntoelin putki on viety sokkelin läpi maanpinnan yläpuolella ja sieltä maahan. Kuten kaikki läksynsä lukeneet sähkömiehet tietävät mittaa kapillaaritermostaatti lämpötilaa siitä pisteestä mikä on kylmin ja kun termostaatti on säädetty viiteen asteeseen niin lämmitys on päällä aina kun ulkolämpötila on vähemmän kuin viisi astetta.
        Lieden tehot ovat muuten uuni 2000W levyt 1000w-2000W koosta ja tyypistä riippuen.

        Minusta on itsestään selvää että pumppu on yksivaiheinen. Ei sellaisilla ole lämpöreleitä. Eli pumppu on otettu samasta ryhmästä kuin lämmitysvastukset. Mutta onko niin, että lämmitysvastusten kytkin on myös pumpun kytkin?

        Marlii'lle:
        Termostaatti kattilan kyljessä tarkoittaa, että vastus on kattilassa. Yleensä varalämpövastukset ovat mallia, joissa harmaa kuori ja umpimusta kiekko lämpötilan säätöön ja vihreä ylilämpösuojan palautus. Vastus on samassa paketissa kuin termostaatti toisin sanoen. Ruuvattu isoon kierteeseen kattilan kylkeen. Vastus on kattilan sisällä vesitilassa ja termostaattiosat ja kytkentäruuvit harmaan kotelon sisällä. Lukeeko termostaattiin menevässä johdossa kohokirjaimilla MMJ5x1,5S tai MMJ5x2,5S? Teksti on metrin välein.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Minusta on itsestään selvää että pumppu on yksivaiheinen. Ei sellaisilla ole lämpöreleitä. Eli pumppu on otettu samasta ryhmästä kuin lämmitysvastukset. Mutta onko niin, että lämmitysvastusten kytkin on myös pumpun kytkin?

        Marlii'lle:
        Termostaatti kattilan kyljessä tarkoittaa, että vastus on kattilassa. Yleensä varalämpövastukset ovat mallia, joissa harmaa kuori ja umpimusta kiekko lämpötilan säätöön ja vihreä ylilämpösuojan palautus. Vastus on samassa paketissa kuin termostaatti toisin sanoen. Ruuvattu isoon kierteeseen kattilan kylkeen. Vastus on kattilan sisällä vesitilassa ja termostaattiosat ja kytkentäruuvit harmaan kotelon sisällä. Lukeeko termostaattiin menevässä johdossa kohokirjaimilla MMJ5x1,5S tai MMJ5x2,5S? Teksti on metrin välein.

        en tiedä.....vielä. Menen löylyttelemään ja yritän vilkuilla samalla, josko jotain löytäisin.
        Ilmoittelen sitten.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Minusta on itsestään selvää että pumppu on yksivaiheinen. Ei sellaisilla ole lämpöreleitä. Eli pumppu on otettu samasta ryhmästä kuin lämmitysvastukset. Mutta onko niin, että lämmitysvastusten kytkin on myös pumpun kytkin?

        Marlii'lle:
        Termostaatti kattilan kyljessä tarkoittaa, että vastus on kattilassa. Yleensä varalämpövastukset ovat mallia, joissa harmaa kuori ja umpimusta kiekko lämpötilan säätöön ja vihreä ylilämpösuojan palautus. Vastus on samassa paketissa kuin termostaatti toisin sanoen. Ruuvattu isoon kierteeseen kattilan kylkeen. Vastus on kattilan sisällä vesitilassa ja termostaattiosat ja kytkentäruuvit harmaan kotelon sisällä. Lukeeko termostaattiin menevässä johdossa kohokirjaimilla MMJ5x1,5S tai MMJ5x2,5S? Teksti on metrin välein.

        johdossa ollut minkäänlaista tekstiä! Tuo kattila on Högforss vm.-60. Termostaatti on huomattavasti uudemman näköinen. Kiertovesipumppu on vaihdettu loppuvuodesta -01. Se, mitä typeryksenä olen kuvitellut lämminvesivaraajaksi, onkin paisuntasäiliö.
        Tuli mieleeni, että miksi tätä jotkut kuvittelivat trolliksi; johtuneeko siitä, että minä akkana näitä kyselen ja ihmettelen neuvoja kaipaillen. Voisin selvennykseksi kertoa, että tuo aviosiippa ennemmin odottaa ihmettä taivaalta, kuin asioiden/vikojen selvittämistä tässä ja nyt. Siksi kaikki vastuu kaikesta onkin mulla. Siis joka olen ihan öö aapisen laidalla :)
        Tai ainakin olin, nyt olen oppinut paljon uutta, kun vain vielä osaisin tajuta mikä meillä on kenollaan tuon kulutuksen suhteen. Tämä ylimääräisenä vuodatuksena älkää tästä piitatko!

      • Herlokki
        Marlii kirjoitti:

        johdossa ollut minkäänlaista tekstiä! Tuo kattila on Högforss vm.-60. Termostaatti on huomattavasti uudemman näköinen. Kiertovesipumppu on vaihdettu loppuvuodesta -01. Se, mitä typeryksenä olen kuvitellut lämminvesivaraajaksi, onkin paisuntasäiliö.
        Tuli mieleeni, että miksi tätä jotkut kuvittelivat trolliksi; johtuneeko siitä, että minä akkana näitä kyselen ja ihmettelen neuvoja kaipaillen. Voisin selvennykseksi kertoa, että tuo aviosiippa ennemmin odottaa ihmettä taivaalta, kuin asioiden/vikojen selvittämistä tässä ja nyt. Siksi kaikki vastuu kaikesta onkin mulla. Siis joka olen ihan öö aapisen laidalla :)
        Tai ainakin olin, nyt olen oppinut paljon uutta, kun vain vielä osaisin tajuta mikä meillä on kenollaan tuon kulutuksen suhteen. Tämä ylimääräisenä vuodatuksena älkää tästä piitatko!

        Ota ihan rennosti vaan. Kuvitteles toisinpäin, jos vaikka netin kautta joutuisit selittämään tekniikan ihmeille miten kudotaan villasukka .

        Tutkitaanpas hieman sitä kiertovesipumppua: siinä on jossakin pieni kilpi jossa on pientä tekstiä.
        Kiinnostaa josko olisi vaikka merkintä 1~ tai 3~.
        Luultavasti 1~ ja 240 V.

        Millainen on se pumpun virtakytkin josta olet pummpua sammutellut?
        Muistuttaako se tavallista valokytkintä?
        Vai ehken noin kahvipaketin kokoinen sininen tai harmaa kotelo jossa on edesssä punainen ja musta nappi ( tai vihreä ja punainen ).

        Mitä kaapeleita menee kattilaan?
        Luultavasti "seinältä" tulee kaapeli joka menee termostattiin ja jatkaa sieltä öljypolttimelle.

        Tuleeko muita. Erityisesti kiinnostaa yksinäinen kaapeli joka menee vaikka n. kahden nyrkin ( sievän ) kokoiseen ,luultavasti alumiinin väriseen koteloon. Ehkä melko lattian rajassa, ehkä kattilan sivulla. Eli tämä olisi se legendaarinen lisävastus.
        Jos tuollainen kaapeli löytyy, kiinostaisi minne se menee,jonkinlaiselle kotelolle tai kytkimellekö?
        Kun tuo sähköhomma on ratkaistu, niin eiköhän seuraavaksi huolleta se sinun öljypolttimesi :)

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        johdossa ollut minkäänlaista tekstiä! Tuo kattila on Högforss vm.-60. Termostaatti on huomattavasti uudemman näköinen. Kiertovesipumppu on vaihdettu loppuvuodesta -01. Se, mitä typeryksenä olen kuvitellut lämminvesivaraajaksi, onkin paisuntasäiliö.
        Tuli mieleeni, että miksi tätä jotkut kuvittelivat trolliksi; johtuneeko siitä, että minä akkana näitä kyselen ja ihmettelen neuvoja kaipaillen. Voisin selvennykseksi kertoa, että tuo aviosiippa ennemmin odottaa ihmettä taivaalta, kuin asioiden/vikojen selvittämistä tässä ja nyt. Siksi kaikki vastuu kaikesta onkin mulla. Siis joka olen ihan öö aapisen laidalla :)
        Tai ainakin olin, nyt olen oppinut paljon uutta, kun vain vielä osaisin tajuta mikä meillä on kenollaan tuon kulutuksen suhteen. Tämä ylimääräisenä vuodatuksena älkää tästä piitatko!

        Kyllä täällä trollit huomataan. Jos on noin kaunis nimi, niin ei voi olla muutenkaan trolli. Sitäpaitsi en muista vuosien varrelta naispuolista nimeä tämän palstan trolleissa.

        Jos ei ole varaajaa, on kattila aika paha lämmitettävä. Siinä täytyy olla apulämmitys vastuksella. Ja kova huiku pihalle aina. Eihän siinä peltiä suljeta koskaan? Sähkövastus lämmittää suurelta osin kattilan läpi kulkevaa ilmaa, kun kattilassa ei ole kunnon tulta.

        Toistaiseksi viittaa siihen, että kattilasysteemiä ei ole laadittu oikein. On jopa mahdollista että kylmin paluuvesi kohtaa ensin lämmitysvastuksen. Jos jotain outoa on merkkilampussa, niin muuta ei tarvita. Lämmitysvastus pitäisi olla kuumimmassa kohdassa, jotta se menisi päälle vain tarvittaessa.

        Se että vesi on kylmää jos ei tuli ole kattilassa on luonnollista. Pelkkä lämminvesikierukka ilman varaajaa vaatii 20-30 kW hetkellistä tehoa, jotta saadaan tasaisella virtaamalla kuumaa vettä edes muutama litra (vähän liioitellen). Joku 6 kW varalämpövastus ei pysty mihinkään, mutta kuluttaa silti paljon sähköä. Kuumasta kattilasta voi olla 0,5-1 kW lämpöhäviö piippuun, jos on kova veto kattilan läpi. Iso puun kulutus ja aiemmin iso öljy kulutus viittaavat huonoon kattilan hyötysuhteeseen. Huono hyötysuhde tulee siitäkin, että kuuman kattilan läpi vetää piippuun liikaa.

        Sähköllä veden lämmitys on hoidettu niin, että lämmitetään iso vesimäärä valmiiksi pienellä teholla. 3 kW vaatii 300 litran varaajan ja 9 tunnin lämmitysajan. Sillä pärjää 4...5-henkinen perhe yösähköllä. Jos varaajassa on jatkuva lämmitys, niin 1-2 kW riittää ja vesitila voi olla vähän pienempi.

        Taloon kannattaisi harkita energialaskelmaa. Se aloitetaan tekemällä huonekohtaiset lämpöhäviölaskelmat. Päästään selville tehon tarpeesta ja voidaan mitoittaa lämmitysvehkeet sen mukaan. Kun sähkäri on käynyt, niin laskenta käyntiin vaan.

      • Vanhempi suunnittelija
        Herlokki kirjoitti:

        Ota ihan rennosti vaan. Kuvitteles toisinpäin, jos vaikka netin kautta joutuisit selittämään tekniikan ihmeille miten kudotaan villasukka .

        Tutkitaanpas hieman sitä kiertovesipumppua: siinä on jossakin pieni kilpi jossa on pientä tekstiä.
        Kiinnostaa josko olisi vaikka merkintä 1~ tai 3~.
        Luultavasti 1~ ja 240 V.

        Millainen on se pumpun virtakytkin josta olet pummpua sammutellut?
        Muistuttaako se tavallista valokytkintä?
        Vai ehken noin kahvipaketin kokoinen sininen tai harmaa kotelo jossa on edesssä punainen ja musta nappi ( tai vihreä ja punainen ).

        Mitä kaapeleita menee kattilaan?
        Luultavasti "seinältä" tulee kaapeli joka menee termostattiin ja jatkaa sieltä öljypolttimelle.

        Tuleeko muita. Erityisesti kiinnostaa yksinäinen kaapeli joka menee vaikka n. kahden nyrkin ( sievän ) kokoiseen ,luultavasti alumiinin väriseen koteloon. Ehkä melko lattian rajassa, ehkä kattilan sivulla. Eli tämä olisi se legendaarinen lisävastus.
        Jos tuollainen kaapeli löytyy, kiinostaisi minne se menee,jonkinlaiselle kotelolle tai kytkimellekö?
        Kun tuo sähköhomma on ratkaistu, niin eiköhän seuraavaksi huolleta se sinun öljypolttimesi :)

        Näillä on puukattila. Öljystä on luovuttu kun on ollut kova öljynkulutus. Vai oliko se noin? En jaksa lukea alusta uudelleen.

      • Keikkamies
        Marlii kirjoitti:

        johdossa ollut minkäänlaista tekstiä! Tuo kattila on Högforss vm.-60. Termostaatti on huomattavasti uudemman näköinen. Kiertovesipumppu on vaihdettu loppuvuodesta -01. Se, mitä typeryksenä olen kuvitellut lämminvesivaraajaksi, onkin paisuntasäiliö.
        Tuli mieleeni, että miksi tätä jotkut kuvittelivat trolliksi; johtuneeko siitä, että minä akkana näitä kyselen ja ihmettelen neuvoja kaipaillen. Voisin selvennykseksi kertoa, että tuo aviosiippa ennemmin odottaa ihmettä taivaalta, kuin asioiden/vikojen selvittämistä tässä ja nyt. Siksi kaikki vastuu kaikesta onkin mulla. Siis joka olen ihan öö aapisen laidalla :)
        Tai ainakin olin, nyt olen oppinut paljon uutta, kun vain vielä osaisin tajuta mikä meillä on kenollaan tuon kulutuksen suhteen. Tämä ylimääräisenä vuodatuksena älkää tästä piitatko!

        Milloinkas se Marliin ukko on pihapiirin ulkopuolella, niin käyn vilkaisemassa mistä homma kiikastaa.
        Ei vie ammattilaiselta montaa hetkeä kun "kaikki" energiaa tuhlaavat paikat on tutkittu ja onnelline perhe-elo voi jälleen jatkua ilman energiahukan heittämää varjoa.
        Täytyy sitä sen verran jelppiä, kun on talossa noin tomera emäntä.

      • vaan
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Kyllä täällä trollit huomataan. Jos on noin kaunis nimi, niin ei voi olla muutenkaan trolli. Sitäpaitsi en muista vuosien varrelta naispuolista nimeä tämän palstan trolleissa.

        Jos ei ole varaajaa, on kattila aika paha lämmitettävä. Siinä täytyy olla apulämmitys vastuksella. Ja kova huiku pihalle aina. Eihän siinä peltiä suljeta koskaan? Sähkövastus lämmittää suurelta osin kattilan läpi kulkevaa ilmaa, kun kattilassa ei ole kunnon tulta.

        Toistaiseksi viittaa siihen, että kattilasysteemiä ei ole laadittu oikein. On jopa mahdollista että kylmin paluuvesi kohtaa ensin lämmitysvastuksen. Jos jotain outoa on merkkilampussa, niin muuta ei tarvita. Lämmitysvastus pitäisi olla kuumimmassa kohdassa, jotta se menisi päälle vain tarvittaessa.

        Se että vesi on kylmää jos ei tuli ole kattilassa on luonnollista. Pelkkä lämminvesikierukka ilman varaajaa vaatii 20-30 kW hetkellistä tehoa, jotta saadaan tasaisella virtaamalla kuumaa vettä edes muutama litra (vähän liioitellen). Joku 6 kW varalämpövastus ei pysty mihinkään, mutta kuluttaa silti paljon sähköä. Kuumasta kattilasta voi olla 0,5-1 kW lämpöhäviö piippuun, jos on kova veto kattilan läpi. Iso puun kulutus ja aiemmin iso öljy kulutus viittaavat huonoon kattilan hyötysuhteeseen. Huono hyötysuhde tulee siitäkin, että kuuman kattilan läpi vetää piippuun liikaa.

        Sähköllä veden lämmitys on hoidettu niin, että lämmitetään iso vesimäärä valmiiksi pienellä teholla. 3 kW vaatii 300 litran varaajan ja 9 tunnin lämmitysajan. Sillä pärjää 4...5-henkinen perhe yösähköllä. Jos varaajassa on jatkuva lämmitys, niin 1-2 kW riittää ja vesitila voi olla vähän pienempi.

        Taloon kannattaisi harkita energialaskelmaa. Se aloitetaan tekemällä huonekohtaiset lämpöhäviölaskelmat. Päästään selville tehon tarpeesta ja voidaan mitoittaa lämmitysvehkeet sen mukaan. Kun sähkäri on käynyt, niin laskenta käyntiin vaan.

        Se 01 hellan asentanut sähkömies varmaan tietää
        missä mättää, ainakin hinnasta päätellen.
        Kohtahan se palaa koko talo, jos ei sähkövuoto pian selviä, vai lieneekö jo selvinnyt.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        johdossa ollut minkäänlaista tekstiä! Tuo kattila on Högforss vm.-60. Termostaatti on huomattavasti uudemman näköinen. Kiertovesipumppu on vaihdettu loppuvuodesta -01. Se, mitä typeryksenä olen kuvitellut lämminvesivaraajaksi, onkin paisuntasäiliö.
        Tuli mieleeni, että miksi tätä jotkut kuvittelivat trolliksi; johtuneeko siitä, että minä akkana näitä kyselen ja ihmettelen neuvoja kaipaillen. Voisin selvennykseksi kertoa, että tuo aviosiippa ennemmin odottaa ihmettä taivaalta, kuin asioiden/vikojen selvittämistä tässä ja nyt. Siksi kaikki vastuu kaikesta onkin mulla. Siis joka olen ihan öö aapisen laidalla :)
        Tai ainakin olin, nyt olen oppinut paljon uutta, kun vain vielä osaisin tajuta mikä meillä on kenollaan tuon kulutuksen suhteen. Tämä ylimääräisenä vuodatuksena älkää tästä piitatko!

        Ei kai vaan se termostaatti ole jäänne öljypolttimesta? Silloin sillä ei ole mitään tekemistä vastuksen kanssa. Ei sillä voi ohjata suoraan mitään kunnollista vastusta. Niissä poltintermostaateissa on kyllä punainen merkkivalo ja kiekko, josta väännellään asteita. Jos kattilan termostaatiin on jätetty sähköt, niin johan hämää ja paljon. Onko siinä metallispiraali johdon suojana ja onko termostaatin alapuolella toinen reikä, josta johto on lähtenyt öljypolttimelle? Siis onko vastusta ollenkaan herää kysymys hänellä ja väsyttää jo. On ajettu puoli Suomea läpi tänään ja noustu ylös tuntia normaalia aiemmin. Taidan palailla vasta huomenna tämän teeman pariin.

        Tai sen verran, että voihan siinä sitten olla joku vastus ilman termostaattia, joka on päällä kun pumppu on päällä. Meneekö pumpun kytkimeltä johto myös jonnekin muualle kuin pumppuun?

      • Marlii
        Herlokki kirjoitti:

        Ota ihan rennosti vaan. Kuvitteles toisinpäin, jos vaikka netin kautta joutuisit selittämään tekniikan ihmeille miten kudotaan villasukka .

        Tutkitaanpas hieman sitä kiertovesipumppua: siinä on jossakin pieni kilpi jossa on pientä tekstiä.
        Kiinnostaa josko olisi vaikka merkintä 1~ tai 3~.
        Luultavasti 1~ ja 240 V.

        Millainen on se pumpun virtakytkin josta olet pummpua sammutellut?
        Muistuttaako se tavallista valokytkintä?
        Vai ehken noin kahvipaketin kokoinen sininen tai harmaa kotelo jossa on edesssä punainen ja musta nappi ( tai vihreä ja punainen ).

        Mitä kaapeleita menee kattilaan?
        Luultavasti "seinältä" tulee kaapeli joka menee termostattiin ja jatkaa sieltä öljypolttimelle.

        Tuleeko muita. Erityisesti kiinnostaa yksinäinen kaapeli joka menee vaikka n. kahden nyrkin ( sievän ) kokoiseen ,luultavasti alumiinin väriseen koteloon. Ehkä melko lattian rajassa, ehkä kattilan sivulla. Eli tämä olisi se legendaarinen lisävastus.
        Jos tuollainen kaapeli löytyy, kiinostaisi minne se menee,jonkinlaiselle kotelolle tai kytkimellekö?
        Kun tuo sähköhomma on ratkaistu, niin eiköhän seuraavaksi huolleta se sinun öljypolttimesi :)

        sen sukankutomisen toki hallitsee moni mieskin :)
        Jos multa tultaisiinkin kysymääm tietyn koirarodun kasvattamisesta ja keikesta siihen liittyvästä, niin osaisin vastata tasantarkkaan!
        Mikään ei jäisi arvailujen varaan, mutta tää hiton sähkö onkin toinen juttu, koska en juurikaan tajua niistä mitään. Palailen huomisiin!
        Pikkasen pitkä oli sauna...;()

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        vain niin! Mielenkiintoista on tuo heilahtaminen, kun meillä kaikki oli kuten ennenkin! Otan taas huomenna lukeman, johon nyt sitten tulee 2vrk.

        Itsellä menee kesäaikaan normaalistin pikkusen yli 20kWh vuorokaudessa, mutta siinä on lämmin vesi mukana. Vaihteluväli on noin 10-30kWh/vrk ja riippuu veden kulutuksesta ja kodinkoneiden käytöstä.

      • Kepa
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Kyllä täällä trollit huomataan. Jos on noin kaunis nimi, niin ei voi olla muutenkaan trolli. Sitäpaitsi en muista vuosien varrelta naispuolista nimeä tämän palstan trolleissa.

        Jos ei ole varaajaa, on kattila aika paha lämmitettävä. Siinä täytyy olla apulämmitys vastuksella. Ja kova huiku pihalle aina. Eihän siinä peltiä suljeta koskaan? Sähkövastus lämmittää suurelta osin kattilan läpi kulkevaa ilmaa, kun kattilassa ei ole kunnon tulta.

        Toistaiseksi viittaa siihen, että kattilasysteemiä ei ole laadittu oikein. On jopa mahdollista että kylmin paluuvesi kohtaa ensin lämmitysvastuksen. Jos jotain outoa on merkkilampussa, niin muuta ei tarvita. Lämmitysvastus pitäisi olla kuumimmassa kohdassa, jotta se menisi päälle vain tarvittaessa.

        Se että vesi on kylmää jos ei tuli ole kattilassa on luonnollista. Pelkkä lämminvesikierukka ilman varaajaa vaatii 20-30 kW hetkellistä tehoa, jotta saadaan tasaisella virtaamalla kuumaa vettä edes muutama litra (vähän liioitellen). Joku 6 kW varalämpövastus ei pysty mihinkään, mutta kuluttaa silti paljon sähköä. Kuumasta kattilasta voi olla 0,5-1 kW lämpöhäviö piippuun, jos on kova veto kattilan läpi. Iso puun kulutus ja aiemmin iso öljy kulutus viittaavat huonoon kattilan hyötysuhteeseen. Huono hyötysuhde tulee siitäkin, että kuuman kattilan läpi vetää piippuun liikaa.

        Sähköllä veden lämmitys on hoidettu niin, että lämmitetään iso vesimäärä valmiiksi pienellä teholla. 3 kW vaatii 300 litran varaajan ja 9 tunnin lämmitysajan. Sillä pärjää 4...5-henkinen perhe yösähköllä. Jos varaajassa on jatkuva lämmitys, niin 1-2 kW riittää ja vesitila voi olla vähän pienempi.

        Taloon kannattaisi harkita energialaskelmaa. Se aloitetaan tekemällä huonekohtaiset lämpöhäviölaskelmat. Päästään selville tehon tarpeesta ja voidaan mitoittaa lämmitysvehkeet sen mukaan. Kun sähkäri on käynyt, niin laskenta käyntiin vaan.

        Kyllä minäkin veikkaan että jotain edellä kerrotun tapaista kannattaa epäillä.

        Onkohan lämmönjaossa myös jotain puutteta, kuten eiristämätöntä putkea ulkoseinääpitkin tai maahan upotettuna. Aiemmin kerrottu 1000 litraa öljyä kuukaudessa viittaisi siihen että energiaa hukkuu jonnekkin.

        Kattilan sähkövastus oletettavasti osallistuu lämmitykseen.

      • Marlii
        Keikkamies kirjoitti:

        Milloinkas se Marliin ukko on pihapiirin ulkopuolella, niin käyn vilkaisemassa mistä homma kiikastaa.
        Ei vie ammattilaiselta montaa hetkeä kun "kaikki" energiaa tuhlaavat paikat on tutkittu ja onnelline perhe-elo voi jälleen jatkua ilman energiahukan heittämää varjoa.
        Täytyy sitä sen verran jelppiä, kun on talossa noin tomera emäntä.

        Harvemmimpa tuo ukkeli täältä minnekkään poistuu :)!
        Kyllä mulla järki täs ennenpitkää katoaa - tai siis ne vähäiset rippeet, joita enään on jäljellä. Ja kun tuo yksi vielä pelotteli tulipalollakin. On mun arin paikka ollut kersasta lähtien, kun aikanaan eteen kannettiin kolme hiiltynyttä ruumista, joista yksi vielä oli tuttu.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Kyllä täällä trollit huomataan. Jos on noin kaunis nimi, niin ei voi olla muutenkaan trolli. Sitäpaitsi en muista vuosien varrelta naispuolista nimeä tämän palstan trolleissa.

        Jos ei ole varaajaa, on kattila aika paha lämmitettävä. Siinä täytyy olla apulämmitys vastuksella. Ja kova huiku pihalle aina. Eihän siinä peltiä suljeta koskaan? Sähkövastus lämmittää suurelta osin kattilan läpi kulkevaa ilmaa, kun kattilassa ei ole kunnon tulta.

        Toistaiseksi viittaa siihen, että kattilasysteemiä ei ole laadittu oikein. On jopa mahdollista että kylmin paluuvesi kohtaa ensin lämmitysvastuksen. Jos jotain outoa on merkkilampussa, niin muuta ei tarvita. Lämmitysvastus pitäisi olla kuumimmassa kohdassa, jotta se menisi päälle vain tarvittaessa.

        Se että vesi on kylmää jos ei tuli ole kattilassa on luonnollista. Pelkkä lämminvesikierukka ilman varaajaa vaatii 20-30 kW hetkellistä tehoa, jotta saadaan tasaisella virtaamalla kuumaa vettä edes muutama litra (vähän liioitellen). Joku 6 kW varalämpövastus ei pysty mihinkään, mutta kuluttaa silti paljon sähköä. Kuumasta kattilasta voi olla 0,5-1 kW lämpöhäviö piippuun, jos on kova veto kattilan läpi. Iso puun kulutus ja aiemmin iso öljy kulutus viittaavat huonoon kattilan hyötysuhteeseen. Huono hyötysuhde tulee siitäkin, että kuuman kattilan läpi vetää piippuun liikaa.

        Sähköllä veden lämmitys on hoidettu niin, että lämmitetään iso vesimäärä valmiiksi pienellä teholla. 3 kW vaatii 300 litran varaajan ja 9 tunnin lämmitysajan. Sillä pärjää 4...5-henkinen perhe yösähköllä. Jos varaajassa on jatkuva lämmitys, niin 1-2 kW riittää ja vesitila voi olla vähän pienempi.

        Taloon kannattaisi harkita energialaskelmaa. Se aloitetaan tekemällä huonekohtaiset lämpöhäviölaskelmat. Päästään selville tehon tarpeesta ja voidaan mitoittaa lämmitysvehkeet sen mukaan. Kun sähkäri on käynyt, niin laskenta käyntiin vaan.

        Lieköhän nyt mun kolmen vuoden takainen ajatus käymässä sittenkin toteen. Toisaalta olis kyllä tuolle siipalle kiva naljaista, että mitäs mä silloin sanoin, ois ehkä kannattanut uskoa mua.
        Siis ajatukseni tuosta kattilasta ja koko järjestelmästä oli se, että se pitäisi panna uusiksi ja heti. En ole vieläkään oppinut luottamaan siihen täysiä jostain syystä, vaikkakin sen on ammattimies tarkastanutkin. Tänään ollut niin hiton kiireinen päivä, etten ole ensinkään ehtinyt perehtyä ongelmaan nimeltä sähkömysteeri. Jos en itse ole paikalla ohjeita antamassa, niin tekemättä jää, kuten nyt taas se klo.11 lukema :)!
        Viettäkää kaikki kiva viikonloppu perheinenne ja unohtakaa meikäläisen ongelma. Palaillaan taas näissä merkeissä vaikka maanantaina ;).

        PS. Käyn kyllä salaa kurkkimassa, onko täällä kukaan käynyt :))

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Ei kai vaan se termostaatti ole jäänne öljypolttimesta? Silloin sillä ei ole mitään tekemistä vastuksen kanssa. Ei sillä voi ohjata suoraan mitään kunnollista vastusta. Niissä poltintermostaateissa on kyllä punainen merkkivalo ja kiekko, josta väännellään asteita. Jos kattilan termostaatiin on jätetty sähköt, niin johan hämää ja paljon. Onko siinä metallispiraali johdon suojana ja onko termostaatin alapuolella toinen reikä, josta johto on lähtenyt öljypolttimelle? Siis onko vastusta ollenkaan herää kysymys hänellä ja väsyttää jo. On ajettu puoli Suomea läpi tänään ja noustu ylös tuntia normaalia aiemmin. Taidan palailla vasta huomenna tämän teeman pariin.

        Tai sen verran, että voihan siinä sitten olla joku vastus ilman termostaattia, joka on päällä kun pumppu on päällä. Meneekö pumpun kytkimeltä johto myös jonnekin muualle kuin pumppuun?

        kysymys kyllä oli, sory mut en ymmärtäny yhtikäs mittään, mut soitan maanantaina tutulle asiantuntijalle ja toivon, että voisi piipahtaa pikimmiten. Huhhui, kyllä on nyt mun pää ihan pyörällä, mut oletan, että toivoa on tästäkin ongelmasta selvitä, niinkuin monesta aiemmastakin!

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        kysymys kyllä oli, sory mut en ymmärtäny yhtikäs mittään, mut soitan maanantaina tutulle asiantuntijalle ja toivon, että voisi piipahtaa pikimmiten. Huhhui, kyllä on nyt mun pää ihan pyörällä, mut oletan, että toivoa on tästäkin ongelmasta selvitä, niinkuin monesta aiemmastakin!

        Epäilys on minulla, että termostaatti on vain jätetty siihen ja sähkö menee termostaatille asti kuin ennenkin polttimen aikaan. Poltin on poistettu ja termostaatti on siinä vain hämäykseksi? Jos termostaatin poistaisi pitäisi reikä tulpata. Helpompi on ollut jättää silleen. Ja sähköt tulee siksi, kun on sama ryhmä ollut pumpulla ja polttimella. Tämä on nyt vain tämmöistä mielikuvaharjoittelua. Mutta ota huomioon, että täällä on kaikki mahdolliset ja mahdottomat nyt mietitty. Joku näistä tai jotkut näistä oivalluksista ovat siinä ropleemissa syynä ja seurauksena.

        Yhtä olen vielä mietiskellyt. Jospa on joku pellepeloton pannut saattolämmityksen kuumavesiputken sisään itsesäätyvällä kaapelilla. Kun pumppu käynnistyy, niin kaapeli jäähtyy heti ja sähköä kuluu. Mutta mitään kunnollista lämmitystä ei tule, kun kaikki lämpö vispaantuu kattilassa olevaan veteen sen pumpun pyörittämänä.

        Meneekö putken sisään jossain salaperäinen sähköjohto? Sellainen viedään T-liittimestä läpi. Vesi tulee sivusta ja kaapeli suoraan. Tämä kuuluu hämärän rajamaille-ryhmään näissä arvailuissa.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Epäilys on minulla, että termostaatti on vain jätetty siihen ja sähkö menee termostaatille asti kuin ennenkin polttimen aikaan. Poltin on poistettu ja termostaatti on siinä vain hämäykseksi? Jos termostaatin poistaisi pitäisi reikä tulpata. Helpompi on ollut jättää silleen. Ja sähköt tulee siksi, kun on sama ryhmä ollut pumpulla ja polttimella. Tämä on nyt vain tämmöistä mielikuvaharjoittelua. Mutta ota huomioon, että täällä on kaikki mahdolliset ja mahdottomat nyt mietitty. Joku näistä tai jotkut näistä oivalluksista ovat siinä ropleemissa syynä ja seurauksena.

        Yhtä olen vielä mietiskellyt. Jospa on joku pellepeloton pannut saattolämmityksen kuumavesiputken sisään itsesäätyvällä kaapelilla. Kun pumppu käynnistyy, niin kaapeli jäähtyy heti ja sähköä kuluu. Mutta mitään kunnollista lämmitystä ei tule, kun kaikki lämpö vispaantuu kattilassa olevaan veteen sen pumpun pyörittämänä.

        Meneekö putken sisään jossain salaperäinen sähköjohto? Sellainen viedään T-liittimestä läpi. Vesi tulee sivusta ja kaapeli suoraan. Tämä kuuluu hämärän rajamaille-ryhmään näissä arvailuissa.

        mutta kun tuolta ukkelilta esitettyihin kysymyksiin yritän saada selventävää vastausta, niin ainoa minkä antaa, on että v......ko mä tiedän. Ei ole niin kovin hauskaa, kun itsellä on olo kaikkien teidän esittämien kysymysten jälkeen kuin tosiaankin Ö aapisen laidalla. Ja kuitenkin kyseessä tositilanne. Nolottaa nyt mua kamalasti kuitenkin! Jokin sähkäshokki asioiden ymmärtämiseen olisi nyt todellakin paikallaan.

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        mutta kun tuolta ukkelilta esitettyihin kysymyksiin yritän saada selventävää vastausta, niin ainoa minkä antaa, on että v......ko mä tiedän. Ei ole niin kovin hauskaa, kun itsellä on olo kaikkien teidän esittämien kysymysten jälkeen kuin tosiaankin Ö aapisen laidalla. Ja kuitenkin kyseessä tositilanne. Nolottaa nyt mua kamalasti kuitenkin! Jokin sähkäshokki asioiden ymmärtämiseen olisi nyt todellakin paikallaan.

        Pääasia on selvästi varmistunut. Energiaa kuluu liikaa. Puita menee liikaa . Öljyä on mennyt liikaa ja sähköä.

        Sähköä menee öljylämmitystalossa 6000 kWh ja öljyä 2000-3000 litraa. Siinä on kaikki. Eikä noilla kulutuksilla tarvitse palella ja sähköä säästellä.

        Jos suhteutat noihin kulutuksiin, niin voit arvioida kuinka paljon kannattaa panostaa systeemin kunnostamiseen. Vuosikulutus on sitä luokkaa että vaikka mikä (järkevä) kunnostus maksaa itsensä muutamassa vuodessa.

        Teillä on aika korkea talo ja pitkä piippu. Se tarkoittaa aivan varmasti kovaa vetoa kattilan läpi. Ei 60-luvun kattiloissa ole välitetty vedosta kattilan läpi. Tosin poltin estää aika paljon virtausta kun on pysäyksissä. Nykyisissä on joku sulkusysteemi, joka pienentää virtauksen kun poltin pysähtyy. Kun teillä on se poltin poistettu, niin este ilman virtauksellekin on poistettu. Eikö siinä olekin joku ilman säätöautomaatti puupolttoa varten? Kun pesä sammuu, niin säätö avaa ilmantulon täysille, kun kattila alkaa viilentyä.

        Pumppu ei saisi kierrättää enää siinä vaiheessa koko talon lämmitysvesiä kattilan läpi kun kattila on jo kylmennyt. Kova veto kattilan läpi jäähdyttää koko taloa silloin.

        Pyydä kokenut lämpösuunnittelija siihen arvioimaan mitä hänellä olisi tarjolla.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Pääasia on selvästi varmistunut. Energiaa kuluu liikaa. Puita menee liikaa . Öljyä on mennyt liikaa ja sähköä.

        Sähköä menee öljylämmitystalossa 6000 kWh ja öljyä 2000-3000 litraa. Siinä on kaikki. Eikä noilla kulutuksilla tarvitse palella ja sähköä säästellä.

        Jos suhteutat noihin kulutuksiin, niin voit arvioida kuinka paljon kannattaa panostaa systeemin kunnostamiseen. Vuosikulutus on sitä luokkaa että vaikka mikä (järkevä) kunnostus maksaa itsensä muutamassa vuodessa.

        Teillä on aika korkea talo ja pitkä piippu. Se tarkoittaa aivan varmasti kovaa vetoa kattilan läpi. Ei 60-luvun kattiloissa ole välitetty vedosta kattilan läpi. Tosin poltin estää aika paljon virtausta kun on pysäyksissä. Nykyisissä on joku sulkusysteemi, joka pienentää virtauksen kun poltin pysähtyy. Kun teillä on se poltin poistettu, niin este ilman virtauksellekin on poistettu. Eikö siinä olekin joku ilman säätöautomaatti puupolttoa varten? Kun pesä sammuu, niin säätö avaa ilmantulon täysille, kun kattila alkaa viilentyä.

        Pumppu ei saisi kierrättää enää siinä vaiheessa koko talon lämmitysvesiä kattilan läpi kun kattila on jo kylmennyt. Kova veto kattilan läpi jäähdyttää koko taloa silloin.

        Pyydä kokenut lämpösuunnittelija siihen arvioimaan mitä hänellä olisi tarjolla.

        meillä käytössä, automaattinen isännän mukaan rikki.
        Ihan ensimmäiseen taloomme teetimme täydellisen rempan pannuhuoneesee, vain muutama metri vanhaa putkea jäi, kaikki muu uusittiin. Öljynkulutus lähes puolittui. Meillä on olemassa kustannusarvio tämänkin remontointiin, mutta kun on vain toisella toistaiseksi tuloja, niin tekee tiukkaa se toteutus. Pankki on kuitenkin pudettävä tyytyväisenä :). Se nyt joka tapauksessa on remonteista listalla toisena, ekana on tämä sähkö. Vai onko sittenkin väärä järjestys?

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        meillä käytössä, automaattinen isännän mukaan rikki.
        Ihan ensimmäiseen taloomme teetimme täydellisen rempan pannuhuoneesee, vain muutama metri vanhaa putkea jäi, kaikki muu uusittiin. Öljynkulutus lähes puolittui. Meillä on olemassa kustannusarvio tämänkin remontointiin, mutta kun on vain toisella toistaiseksi tuloja, niin tekee tiukkaa se toteutus. Pankki on kuitenkin pudettävä tyytyväisenä :). Se nyt joka tapauksessa on remonteista listalla toisena, ekana on tämä sähkö. Vai onko sittenkin väärä järjestys?

        On se ensin selvitettävä, että mikä sähköllä lämmittää ja missä. Tavallisella kotitaloussähköllä ei saa kulumaan tuollaisia sähkömääriä. Oliko kWh-mittarissa todella 10000 (kymmenentuhatta) impulssia/kWh? Ettei ollut 1000 (tuhat).

      • Toinen sähkäri
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        On se ensin selvitettävä, että mikä sähköllä lämmittää ja missä. Tavallisella kotitaloussähköllä ei saa kulumaan tuollaisia sähkömääriä. Oliko kWh-mittarissa todella 10000 (kymmenentuhatta) impulssia/kWh? Ettei ollut 1000 (tuhat).

        Paljon asiaa, vähän villoja!!!

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        On se ensin selvitettävä, että mikä sähköllä lämmittää ja missä. Tavallisella kotitaloussähköllä ei saa kulumaan tuollaisia sähkömääriä. Oliko kWh-mittarissa todella 10000 (kymmenentuhatta) impulssia/kWh? Ettei ollut 1000 (tuhat).

        tarkistin vielä melkein suurennuslasilla. On siinä se 10000!!

    • Marlii

      koska viestiisi ei pystynyt jostain syystä vastaamaan normaalisti, niin yritetään tätä kautta selventää.
      ALKAA VAHVASTI VAIKUTTAA VIIHDEPALSTALTA-näin kirjoitit. Vaan mistä syystä, minkä vuoksi??
      Kyllä se varmaan on huvittavaa, kun akkaihminen yrittää saada jonkinasteisen tolkun tähän touhuun, mikä meillä mättää. Sanoisin, että sinussa ei ole miestä senttiäkään, kun heti tuomitset tuolla asenteella/lauseella. Tämä vain sattuu olemaan minulle niin totisinta totta, kuin mikä ikinä. Olen sen sortin akka, että yleensä en missään ole peukalo keskellä kämmentä, muta nyt todella olen, koska sähköhommista ja niihin liittyvistä jutuista en todellakaan ymmärrä yhtään mitään, kuin ei myöskään tuo aviosiippani.
      Ystävällisesti kertoisitko minulle, mitä loppujen lopuksi tarkoitat??!
      Minulla luottamus ainakin syntynyt näihin, jotka ovat kerta toisensa jälkeen jaksaneet opastaa, neuvoa jne. Et todella ole näiden muiden arvoinen, joten adios sulle!

    • Vanhempi suunnittelija

      Tarkistin vain, ettei tehoarvio ole pielessä tuolla aiemmin. Ei se lukemiin sinänsä vaikuta montako pulssia on kWh:ssa sillä mittarilla.

      Ihan mielenkiinnosta sitten siitä korjauksen kustannusarviosta joka jo on tehty. Minkä tyyppistä ratkaisua siinä on ehdotettu?

      Jos lähtisin itse tällaiseen niin ensimmäisenä miettisin sähkökattilaa, jolloin vanha tuhlaava kattila poistettaisiin ja piipun kautta ei enää ilmaa menisi. Ratkaisu olisi Tehowatti (Jäspi), jolla voisi pärjätä 3x25A pääsulakkeilla kun siinä on tehovahti samassa. Mutta sähköä menisi sitten paljon. Puita ja öljyä ei ollenkaan.

      Toisena tulisi uudenaikainen öljykattila eikä sitten muuta. Molemmilla näillä pysyy jakosysteemi ennallaan.

      Ja sitten se ilman kulkeminen talossa. Kovilla pakkasilla korkeassa talossa voi olla iso ilman virtaus painovoimaisenakin. Se pitää saada hallintaan. Mutta ehkei kannata liikaa mennä asioiden edelle.

      Siis minkä tyyppinen kunnostusarvio teknisesti on tällä hetkellä ja onko siinä mietitty yhtään syytä kovalle kulutukselle?

      • Marlii

        koskee täydellistä pannuhuoneremppaa, eli kaksoiskattila (öljy/puu), poltin, putket, siis ihan kaikki. Meinasi silloin, että sama tilanne tässä on kuin silloin aikanaankin oli, että kun on vanha kattila ja plääplää. Eli samainen ihminen teki meille aiemmankin ph-rempan.
        Osaatko yhtään arvioida mahdollista sähkönkulutusta, jos kyseeseen tulisi sähkökattila? Tuli vain mieleeni, että periaatteessa se olisi kaikkein yksinkertaisin vaihtoehto ja mulle se mieluisin. Ja jos em. kattilasysteemin valitsisi, niin miten sitten patterit - menisivätkö nekin vaihtoon?

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        koskee täydellistä pannuhuoneremppaa, eli kaksoiskattila (öljy/puu), poltin, putket, siis ihan kaikki. Meinasi silloin, että sama tilanne tässä on kuin silloin aikanaankin oli, että kun on vanha kattila ja plääplää. Eli samainen ihminen teki meille aiemmankin ph-rempan.
        Osaatko yhtään arvioida mahdollista sähkönkulutusta, jos kyseeseen tulisi sähkökattila? Tuli vain mieleeni, että periaatteessa se olisi kaikkein yksinkertaisin vaihtoehto ja mulle se mieluisin. Ja jos em. kattilasysteemin valitsisi, niin miten sitten patterit - menisivätkö nekin vaihtoon?

        Sähkökattila korvaa öljykattilan. Ei siinä mene patterit uusiksi. Sähkönkulutus voi jäädä nykyiseksi, jos talo ei ole mikään epätavallinen. Paljonko on neliöitä? Vai tuliko jossain esiin? En jaksa kahlata kaikkia.

        Nykytalolle lasketaan vuosikulutus noin 40-60 kWh/lämmitettävä kuutio/vuosi. Vanhemmilla taloilla on tuo huonompi pää pätevämpi. Jos on vaikka 100 neliötä vanhaa taloa, niin olisi sitten esimerkiksi 20.000 kWh. Uusi talo saa olla tuolla kulutuksella 120-140 m2.

        Eräs maatalo hukkasi muinoin 20.000 kWh ylimääräistä Hämeen sähkön alueella (siis kauan sitten). Sähkölaitos vaihtoi mittaria ja kaikkea, mutta luultavasti huikea ylikulutus tuli keittiön ilman vaihtumisesta ison painovoimaisen hormin kautta. Eli painovoimaiset reiät pitää hallita täydellisesti. Niissä pitää olla sulku- ja säätövarusteet. Jos tehot on mitoitettu oikein ja kriittisesti huoneittain, niin kovilla keleillä huomaa jos on jossain unohtunut räppänöitä vääriin asentoihin.

        Eli painovoimaisen ilmanvaihdon voi eräällä tavalla "säätää" sen perusteella että lämpö riittää. Yliteholla tuhlataan, kun ei mitään huomata. Muinaisissa taloissa olivat käytössä liimapaperit ja vastaavat. Kun huiku rakosista lisääntyi niin että lämmöt eivät riittäneet, niin sitten liimattiin ikkunaraot umpeen. Luonnollisesti se kokemusperäisesti tehtiin hyvissä ajoin syksyllä. Ja keväällä poistettiin lopuksi myös sisäikkunat kesävarastoon kun kaivattiin lisää ilmaa ja lämmön tiedettiin riittävän. Se oli asumisen taitoa.

      • Marlii
        Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

        Sähkökattila korvaa öljykattilan. Ei siinä mene patterit uusiksi. Sähkönkulutus voi jäädä nykyiseksi, jos talo ei ole mikään epätavallinen. Paljonko on neliöitä? Vai tuliko jossain esiin? En jaksa kahlata kaikkia.

        Nykytalolle lasketaan vuosikulutus noin 40-60 kWh/lämmitettävä kuutio/vuosi. Vanhemmilla taloilla on tuo huonompi pää pätevämpi. Jos on vaikka 100 neliötä vanhaa taloa, niin olisi sitten esimerkiksi 20.000 kWh. Uusi talo saa olla tuolla kulutuksella 120-140 m2.

        Eräs maatalo hukkasi muinoin 20.000 kWh ylimääräistä Hämeen sähkön alueella (siis kauan sitten). Sähkölaitos vaihtoi mittaria ja kaikkea, mutta luultavasti huikea ylikulutus tuli keittiön ilman vaihtumisesta ison painovoimaisen hormin kautta. Eli painovoimaiset reiät pitää hallita täydellisesti. Niissä pitää olla sulku- ja säätövarusteet. Jos tehot on mitoitettu oikein ja kriittisesti huoneittain, niin kovilla keleillä huomaa jos on jossain unohtunut räppänöitä vääriin asentoihin.

        Eli painovoimaisen ilmanvaihdon voi eräällä tavalla "säätää" sen perusteella että lämpö riittää. Yliteholla tuhlataan, kun ei mitään huomata. Muinaisissa taloissa olivat käytössä liimapaperit ja vastaavat. Kun huiku rakosista lisääntyi niin että lämmöt eivät riittäneet, niin sitten liimattiin ikkunaraot umpeen. Luonnollisesti se kokemusperäisesti tehtiin hyvissä ajoin syksyllä. Ja keväällä poistettiin lopuksi myös sisäikkunat kesävarastoon kun kaivattiin lisää ilmaa ja lämmön tiedettiin riittävän. Se oli asumisen taitoa.

        sitten mitä ilmeisimmin ainakin yksi tuhlari. Tuo keittiön propellituuletin on rikki, kuten jo olen kertonut. Siitä on vain kuoret seinässä, muu sisusta huithapelissa. Nuo ikkunapaperit ovat tuttua juttua mulle, samoin kun kaikkien mahdollisten rakojen tilkitseminen ja pumpulin laittaminen ikkunoiden väliin jne, ikää on sen verran tässä matkan varrella kertynyt.
        Talossa on 180 neliötä.
        Otin tuossa vaihteeksi taas lukemat mittarista; onkin ollut muutaman päivän paussi siinä, kun en ole ollut kotona siihen aikaan. No,0109 oli lukema 12945 ja tänään 13084.
        Eilen illalla oli mielenkiintoinen juttu. Alkuillasta valo vilkkui tosi harvakseen, voisi melkein sanoa, että 1krt/sek. Myöhemmin illalla, kun naapurin pihavalot syttyivät, niin vilkkui taas kuin viimeistä päivää. Kyllä jokin yhteys tuossa täytyy olla. Toivon totisesti, että sähkömies ystävällisesti tulisi jo nyt heti paikalla!!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        sitten mitä ilmeisimmin ainakin yksi tuhlari. Tuo keittiön propellituuletin on rikki, kuten jo olen kertonut. Siitä on vain kuoret seinässä, muu sisusta huithapelissa. Nuo ikkunapaperit ovat tuttua juttua mulle, samoin kun kaikkien mahdollisten rakojen tilkitseminen ja pumpulin laittaminen ikkunoiden väliin jne, ikää on sen verran tässä matkan varrella kertynyt.
        Talossa on 180 neliötä.
        Otin tuossa vaihteeksi taas lukemat mittarista; onkin ollut muutaman päivän paussi siinä, kun en ole ollut kotona siihen aikaan. No,0109 oli lukema 12945 ja tänään 13084.
        Eilen illalla oli mielenkiintoinen juttu. Alkuillasta valo vilkkui tosi harvakseen, voisi melkein sanoa, että 1krt/sek. Myöhemmin illalla, kun naapurin pihavalot syttyivät, niin vilkkui taas kuin viimeistä päivää. Kyllä jokin yhteys tuossa täytyy olla. Toivon totisesti, että sähkömies ystävällisesti tulisi jo nyt heti paikalla!!

        Oletteko yrittäneet pitää kattilaa puilla kuumana?

        Oletko kokeillut pitää joitakin sulakkeita auki yhden mittausvuorokauden ajan? Voisit oikeastaan jättää sähkön vain niihin sulakkeisiin, joita tiedät tarvitsevasi.

        Viimeisen 7 päivän keskikulutuksesi on ollut 27.3kWh/vrk. Jos teillä olisi käyttövesi sähköllä ja ehkä joku pesuhuoneen lattialämmitys, niin tuo olisi täsmälleen oikea kulutus.

        Toinen testi minkä ehkä voisitte tehdä olisi sellainen että tukitte vaikka villalla kattilan hormin ja lämmitätte vähän aikaa pelkällä sähköllä ja sitten avaatte pipun ja lämmitätte edelleen sähköllä, tapahtuukohan raju pommpaus kulutukseen.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Oletteko yrittäneet pitää kattilaa puilla kuumana?

        Oletko kokeillut pitää joitakin sulakkeita auki yhden mittausvuorokauden ajan? Voisit oikeastaan jättää sähkön vain niihin sulakkeisiin, joita tiedät tarvitsevasi.

        Viimeisen 7 päivän keskikulutuksesi on ollut 27.3kWh/vrk. Jos teillä olisi käyttövesi sähköllä ja ehkä joku pesuhuoneen lattialämmitys, niin tuo olisi täsmälleen oikea kulutus.

        Toinen testi minkä ehkä voisitte tehdä olisi sellainen että tukitte vaikka villalla kattilan hormin ja lämmitätte vähän aikaa pelkällä sähköllä ja sitten avaatte pipun ja lämmitätte edelleen sähköllä, tapahtuukohan raju pommpaus kulutukseen.

        tuskallisesti, hiki valui kun oli ihan liian lämmin :). Noin minäkin sen kulutuksen osasin itekseni laskea. Mielenkiintoista on se, että just nämä päivät, jotka on jäänyt väliin, niin tuo rakas naapuri on pitänyt iltaisin pihavalojaan päällä ja valo vilkkunut kuin aropupu. Ihan oikeasti meillä ei todellakaan ole missään lattialämmitystä. Ei anna tuo ukko sattua sulakkeisiin. Ainoa mitä saan tehdä, on kokeilla onko jokin kuumempi - ei ole ollut.
        Tuossa naapurin ja meidän välillä on sellainen laitoksen iso sähkökaappi (tai miksikä sitä sanotaan), voisiko vika olla ehkä sieltä lähtöisin? Yritin soitella sähkölaitokselle tänään, mutta en saanut ao. ihmistä luurin päähän. Jatkan metsästämistä huomenna taas.
        Kyllähän riemu meillä ratkes kattoon, kun ehdotin, että mennäänpäs hajottamaan yks villapaali ja tukitaan kattilan hormi hetkeksi. Että pitää tuon siipan ollakin tuollanen vänkä.

      • Sähkölaitosmies
        Marlii kirjoitti:

        tuskallisesti, hiki valui kun oli ihan liian lämmin :). Noin minäkin sen kulutuksen osasin itekseni laskea. Mielenkiintoista on se, että just nämä päivät, jotka on jäänyt väliin, niin tuo rakas naapuri on pitänyt iltaisin pihavalojaan päällä ja valo vilkkunut kuin aropupu. Ihan oikeasti meillä ei todellakaan ole missään lattialämmitystä. Ei anna tuo ukko sattua sulakkeisiin. Ainoa mitä saan tehdä, on kokeilla onko jokin kuumempi - ei ole ollut.
        Tuossa naapurin ja meidän välillä on sellainen laitoksen iso sähkökaappi (tai miksikä sitä sanotaan), voisiko vika olla ehkä sieltä lähtöisin? Yritin soitella sähkölaitokselle tänään, mutta en saanut ao. ihmistä luurin päähän. Jatkan metsästämistä huomenna taas.
        Kyllähän riemu meillä ratkes kattoon, kun ehdotin, että mennäänpäs hajottamaan yks villapaali ja tukitaan kattilan hormi hetkeksi. Että pitää tuon siipan ollakin tuollanen vänkä.

        Ulkona oleva "kaappi" on ilmeisesti sähkölaitoksen maajakokaappi jossa voi olla välivarokkeet ja siitä on vedetty liittymisjohdot sinulle ja naapuriisi tai sitten se on puhelinlaitoksen jakamo. Jos se vaikka onkin sähkökaappi niin sillä ei ole ongelmaasi mitään vaikutusta sillä se on sähkölaitoksen verkoston puolella ja ennen talonne sähkönmittausta...Ymmärsin,että talonne on omakotitalo ja omalla tontilla niin en kyllä näe mahdolliseksi,että mittaukseltanne olisi naapurin pihavaloille maakaapeliyhteyttä??? Jossitellen voisi tietenkin ajatella sellaista mahdollisuutta jos tonttinne on joskus jaettu ja sinne naapurin puolelle olis jäänyt joku pihavalosyöttö,josta naapuri olisi keksinyt hyödyntää vieraan mittarin kautta tulevaa sähköä...Tämä oli vaan jossittelua...Helpoin tapa olisi,kun mittari vilkkuu kovasti alkaa löysäämään ryhmäsulakkeita mittauskeskukselta ja kun välkkyminen vähenee sen sulakkeen syöttämästä johdosta tämä sähkörosvo löytyy...Kai teillä,joku vaihtaa palaneen sulakkeen? Tarkoitin vaan että sulakekansien löysääminen on täysin turvallista.

      • Marlii
        Sähkölaitosmies kirjoitti:

        Ulkona oleva "kaappi" on ilmeisesti sähkölaitoksen maajakokaappi jossa voi olla välivarokkeet ja siitä on vedetty liittymisjohdot sinulle ja naapuriisi tai sitten se on puhelinlaitoksen jakamo. Jos se vaikka onkin sähkökaappi niin sillä ei ole ongelmaasi mitään vaikutusta sillä se on sähkölaitoksen verkoston puolella ja ennen talonne sähkönmittausta...Ymmärsin,että talonne on omakotitalo ja omalla tontilla niin en kyllä näe mahdolliseksi,että mittaukseltanne olisi naapurin pihavaloille maakaapeliyhteyttä??? Jossitellen voisi tietenkin ajatella sellaista mahdollisuutta jos tonttinne on joskus jaettu ja sinne naapurin puolelle olis jäänyt joku pihavalosyöttö,josta naapuri olisi keksinyt hyödyntää vieraan mittarin kautta tulevaa sähköä...Tämä oli vaan jossittelua...Helpoin tapa olisi,kun mittari vilkkuu kovasti alkaa löysäämään ryhmäsulakkeita mittauskeskukselta ja kun välkkyminen vähenee sen sulakkeen syöttämästä johdosta tämä sähkörosvo löytyy...Kai teillä,joku vaihtaa palaneen sulakkeen? Tarkoitin vaan että sulakekansien löysääminen on täysin turvallista.

        Kyllä minäkin niitä sulakkeita olen vaihdellut, kun aiemmin pesuhuoneessa ollut pesukone poltti sulakkeita lähes työksensä. Oletimme yhden rasian olevan jotenkin oikosulussa tai ainakin jotain sinnepäin, eikä sitä rasiaa ole enään vuoteen käytetty ja pesukonekin siirretty takkahuoneeseen.
        Siis oikeasti tämä tontti on n. vuosi sitten jaettu, kun kolmelle lähinaapurille myimme palat isosta tontistamme ja tämä, jonka pihavalot saavat mittarimme lampun vilkkumaan hullun lailla, on näistä kaikkein likisin. Niin ja kyllä tuossa kaapilla on sähkölaitoksen auto ollut jokin aika taaksepäin melko tiheästi parkissa ja ukkeli siinä jotain häärinyt. Puhelimen auto en ole siinä milloinkaan sattunut näkemään.
        Tarttee nyt sitten kaiketi rohkeasti tarttua sulakkeisiin, kunhan Suomi-Saksa on ensin pelattu.

      • Keikkamies
        Marlii kirjoitti:

        Kyllä minäkin niitä sulakkeita olen vaihdellut, kun aiemmin pesuhuoneessa ollut pesukone poltti sulakkeita lähes työksensä. Oletimme yhden rasian olevan jotenkin oikosulussa tai ainakin jotain sinnepäin, eikä sitä rasiaa ole enään vuoteen käytetty ja pesukonekin siirretty takkahuoneeseen.
        Siis oikeasti tämä tontti on n. vuosi sitten jaettu, kun kolmelle lähinaapurille myimme palat isosta tontistamme ja tämä, jonka pihavalot saavat mittarimme lampun vilkkumaan hullun lailla, on näistä kaikkein likisin. Niin ja kyllä tuossa kaapilla on sähkölaitoksen auto ollut jokin aika taaksepäin melko tiheästi parkissa ja ukkeli siinä jotain häärinyt. Puhelimen auto en ole siinä milloinkaan sattunut näkemään.
        Tarttee nyt sitten kaiketi rohkeasti tarttua sulakkeisiin, kunhan Suomi-Saksa on ensin pelattu.

        Jolla saat selville onko naapurin valot mittauksesi takana kestää noin sekunnin.
        Kun valot palavat naapurin pihalla käännä oman mittauskeskuksen pääkytkin nollille ja saamaton ukkosi ikkunaan päivystämään, jos valot sammuvat niin naapurisi käyttää sähköäsi.
        Seuraavaksi tulen vierailulle ja tämän naapurin ryhmään kytketään kaksi vaihetta jolloin naapurin sähkölaitteet kokevat exoduksen. Ja sen jälkeen ryhmä irti ja juodaan homman päälle kafe normal.

      • Marlii
        Keikkamies kirjoitti:

        Jolla saat selville onko naapurin valot mittauksesi takana kestää noin sekunnin.
        Kun valot palavat naapurin pihalla käännä oman mittauskeskuksen pääkytkin nollille ja saamaton ukkosi ikkunaan päivystämään, jos valot sammuvat niin naapurisi käyttää sähköäsi.
        Seuraavaksi tulen vierailulle ja tämän naapurin ryhmään kytketään kaksi vaihetta jolloin naapurin sähkölaitteet kokevat exoduksen. Ja sen jälkeen ryhmä irti ja juodaan homman päälle kafe normal.

        teretulemast vain, mutta en maksa km-korvauksia ;))

      • Utelias
        Marlii kirjoitti:

        teretulemast vain, mutta en maksa km-korvauksia ;))

        Mikä estää vääntämästä sitä pääkatkaisijaa kun naapurin pihavalot on päällä? Ei siitä mitään vaaraa ole, katkeileehan ne sähköt muutenkin.

        Taitaa ukkos myydä naapurille sähköä saadakseen vähän taskurahaa. Tai jotain muita palveluksia vastaan... Se selittäis hänen nihkeytensä selvitellä asiaa.

        Panee epäilemään trolliksi koko juttua kun et suostu suorittamaan näitä helpompia testejä :( Kai nyt kuka vaan voi sulakkeita irrotella, niin pönttöä miestä ei sullakaan voi olla, että senkin kieltää kokeilemasta.

      • Marlii
        Utelias kirjoitti:

        Mikä estää vääntämästä sitä pääkatkaisijaa kun naapurin pihavalot on päällä? Ei siitä mitään vaaraa ole, katkeileehan ne sähköt muutenkin.

        Taitaa ukkos myydä naapurille sähköä saadakseen vähän taskurahaa. Tai jotain muita palveluksia vastaan... Se selittäis hänen nihkeytensä selvitellä asiaa.

        Panee epäilemään trolliksi koko juttua kun et suostu suorittamaan näitä helpompia testejä :( Kai nyt kuka vaan voi sulakkeita irrotella, niin pönttöä miestä ei sullakaan voi olla, että senkin kieltää kokeilemasta.

        Keksi nyt vielä jotain parempaa. Pönttö oot ihan ite. Ei tarvi tulla tänne ihmettelemään ja paskoja laukomaan! Ja kun et tiedä mitä olen tehnyt, milloin ja kuinka, niin pidä lärvis tukossa! ...nyt meni hermot...

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        tuskallisesti, hiki valui kun oli ihan liian lämmin :). Noin minäkin sen kulutuksen osasin itekseni laskea. Mielenkiintoista on se, että just nämä päivät, jotka on jäänyt väliin, niin tuo rakas naapuri on pitänyt iltaisin pihavalojaan päällä ja valo vilkkunut kuin aropupu. Ihan oikeasti meillä ei todellakaan ole missään lattialämmitystä. Ei anna tuo ukko sattua sulakkeisiin. Ainoa mitä saan tehdä, on kokeilla onko jokin kuumempi - ei ole ollut.
        Tuossa naapurin ja meidän välillä on sellainen laitoksen iso sähkökaappi (tai miksikä sitä sanotaan), voisiko vika olla ehkä sieltä lähtöisin? Yritin soitella sähkölaitokselle tänään, mutta en saanut ao. ihmistä luurin päähän. Jatkan metsästämistä huomenna taas.
        Kyllähän riemu meillä ratkes kattoon, kun ehdotin, että mennäänpäs hajottamaan yks villapaali ja tukitaan kattilan hormi hetkeksi. Että pitää tuon siipan ollakin tuollanen vänkä.

        Teidän mittari on varmaan samassa keskuksessa sulakkeiden ja pääkatkaisijan kanssa. Jos teidän pääkytkimestä sammuu naapurin pihavalot, niin sitten homma on selvä, mutta tuon olet kai jo testannut? En usko että siellä on takana mitään vieraita laitteita. Ainoa mikä epäillyttää on se ihmeen 3x10A moottori, jonka kuvittelen olevan nykyisin kattilan sähkövastukset.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Teidän mittari on varmaan samassa keskuksessa sulakkeiden ja pääkatkaisijan kanssa. Jos teidän pääkytkimestä sammuu naapurin pihavalot, niin sitten homma on selvä, mutta tuon olet kai jo testannut? En usko että siellä on takana mitään vieraita laitteita. Ainoa mikä epäillyttää on se ihmeen 3x10A moottori, jonka kuvittelen olevan nykyisin kattilan sähkövastukset.

        eilen testaamises, mutta tänään paremmalla menestyksellä ;). Jokin pomppu taas on tapahtunut ylöspäin, sillä päivän lukema on 13121, kun se eilen oli 13084. Meillä ei mitään muutoksia ole ollut muihin päiviin verrattuna, eli samaiset juitsut käytössä kuin muulloinkin. Kertoilen huomisiin, mitä tapahtui naapurin valoille!

      • Anneli
        Marlii kirjoitti:

        Keksi nyt vielä jotain parempaa. Pönttö oot ihan ite. Ei tarvi tulla tänne ihmettelemään ja paskoja laukomaan! Ja kun et tiedä mitä olen tehnyt, milloin ja kuinka, niin pidä lärvis tukossa! ...nyt meni hermot...

        Taisit osoittaa ongelmasi trolliksi suuttumalla asiallisesta kysymyksestä ;D Monta kertaahan olet sanonut, että miehesi ei anna irrottaa sulakkeita. Tarviiko siihen mieheltä lupaa, etenkään kun mies on tuollainen vätys, että ei itse selvitä mitään, vaikka teillä tekee rahahasta tiukaa. Luulisi ylimääräisen rahanmenon kiinnostavan häntäkin.

        Minäkin olen monet kerrat ruuvannut sulakkeita irti esim. tapetoidessani, kun olen halunnut rasiat sähköttömiksi ennen kansien irrotusta. Monesti oikea sulake on löytynyt vain irrrottamalla sulake kerrallaan ja menemällä työa alla olevaan huoneeseen katsomaan vieläkö valo palaa ja tuleeko sähkö pistorasioihin (sen selvitän pöytälampulla).

        Miksi sinä et voisi tai saisi tehdä samaa selvittääksesi varastaako naapuri sähköänne tai syökö sitä jonkun sulakkeen perässä oleva laite teidän omassa talossa. Ohje tai pyyntö sulakkeen irrottamisesta on annettu sinulle monta kertaa tässä pitkässä keskustelussa. Mutta ei se ole sinulle käynyt… Ymmärrän kyllä, että epämääräinen tilanne ja rahanmeno hermostuttaa sinua. Mutta yritä nyt silti olla kiukuttelemasta sinua neuvoville tai edes aiheesta epäileville.

        Kiitos hyvästä ja mielenkiintoisesta keskustelusta. Olen oppinut sivusta seuraten paljon sähköstä ja llämmityskattiloista. Odotan jännityksellä ratkaisua tähän mysteeriin.

      • Marlii
        Anneli kirjoitti:

        Taisit osoittaa ongelmasi trolliksi suuttumalla asiallisesta kysymyksestä ;D Monta kertaahan olet sanonut, että miehesi ei anna irrottaa sulakkeita. Tarviiko siihen mieheltä lupaa, etenkään kun mies on tuollainen vätys, että ei itse selvitä mitään, vaikka teillä tekee rahahasta tiukaa. Luulisi ylimääräisen rahanmenon kiinnostavan häntäkin.

        Minäkin olen monet kerrat ruuvannut sulakkeita irti esim. tapetoidessani, kun olen halunnut rasiat sähköttömiksi ennen kansien irrotusta. Monesti oikea sulake on löytynyt vain irrrottamalla sulake kerrallaan ja menemällä työa alla olevaan huoneeseen katsomaan vieläkö valo palaa ja tuleeko sähkö pistorasioihin (sen selvitän pöytälampulla).

        Miksi sinä et voisi tai saisi tehdä samaa selvittääksesi varastaako naapuri sähköänne tai syökö sitä jonkun sulakkeen perässä oleva laite teidän omassa talossa. Ohje tai pyyntö sulakkeen irrottamisesta on annettu sinulle monta kertaa tässä pitkässä keskustelussa. Mutta ei se ole sinulle käynyt… Ymmärrän kyllä, että epämääräinen tilanne ja rahanmeno hermostuttaa sinua. Mutta yritä nyt silti olla kiukuttelemasta sinua neuvoville tai edes aiheesta epäileville.

        Kiitos hyvästä ja mielenkiintoisesta keskustelusta. Olen oppinut sivusta seuraten paljon sähköstä ja llämmityskattiloista. Odotan jännityksellä ratkaisua tähän mysteeriin.

        niin odotan minäkin. Olen tänään pitänyt varsin pitkän saarnan miehelleni tästä hiton hommasta, joka itselleen todellakaan ei selviä. Nyt tuntui vihdoin menevän jakeluun, joten saas nyt nähdä ;)
        Olen yrittänyt ottaa rauhallisesti, mutta väkisinkin meinaa hermo pettää kun useaan eri otteeseen on trolliksikin haukuttu, niin ei se oikein mukavalta tunnu, kun tässä tositilannetta kuitenkin elellään. Lisäksi kun miehelläkin on vain yksi käsi joka toimii. Ei siis ole ihan kädetön, mutta ei paljon muutakaan. Olkoon sitten pönttö, vätys tai aivan mikä tahansa, ei väliä sillä vaikka sähkö ei toimikkaan niin kuin pitäisi, niin avioliitto on toiminut jo sitäkin paremmin jo yli 20v. Tämä nyt oli ohi varsinaisen asian, mutta toivottavasti Anneli käyt tämän lukaisemassa. Hyvää syksyn jatkoa...

    • Apuva

      Hirmuinen on viestiketju. Onko nyt niin että ongelma on yhä olemassa? Meillä on 195 m2 ok-talo, öljylämmitys (n. 2500 l) ja sähkönkulutus noin 6 MWh/a, joten antamasi luvut kuulostavat hurjilta.

      Onko nyt tosiaan niin ettet pysty sulakkeita irroittamalla paikallistamaan kuluttajaa, vai oliko kyseessä keksitty ongelma?

      • Marlii

        ole ratkennut tykkänään. Miksi kuvittelet sinäkin tämän olevan keksityn jutun? En viitsisi alentua keksimään tällaista - se on puhdas totuus! On upeaa, että itse pääset tuollaisella öljyn- ja sähkönkulutuksella, ole siitä iloinen sinä!! Minua ei ensinkään naurata tämä meidän tilanne millään lailla - minähän näitä kuluja hampaat irvessä makselen!!

      • "Ohhoh"
        Marlii kirjoitti:

        ole ratkennut tykkänään. Miksi kuvittelet sinäkin tämän olevan keksityn jutun? En viitsisi alentua keksimään tällaista - se on puhdas totuus! On upeaa, että itse pääset tuollaisella öljyn- ja sähkönkulutuksella, ole siitä iloinen sinä!! Minua ei ensinkään naurata tämä meidän tilanne millään lailla - minähän näitä kuluja hampaat irvessä makselen!!

        Pöytä on katettu, odottelemme vaan koska emäntä antaa merkin,"sähkömiehen käynti".Toivottavasti on asiansa tunteva !.
        Sitten huomaamme, että pienistä puroista voi kasvaa iso virta 19 t/kw.
        Taikka totuus voi olla taruakin ihmeellisempi, yksi (1) kytkentä.
        Tämän sivun kirjoitukset vastaavat kyllä jonkinasteista, erittäin mielenkiintoista nettipäiväkirjaa ( ei, Panu Rajalan ), ainoastaan viimeiset lauseet puuttuvat.
        Sivun "Seriffi" Marlii on pärjännyt mielestäni hyvin, epäilijöitäkin on ollut (kustoksiakin tarvitaan). Suurin osa kirjoituksista on ollut kannustavia ja yhteistyöhön pyrkiviä. Eipä muuta kuin häntä pystyyn ja tsemppiä tästäkin eteenpäin.
        Toivoo sivun ensimmäinen vastaaja.

        Ps. koska lista on pitkä ja viettää oikealle,reunimmainen vastaus hyppää automaattisesti vasemmalle, eli se "pätkä".

      • Kolmas sähkäri
        Marlii kirjoitti:

        ole ratkennut tykkänään. Miksi kuvittelet sinäkin tämän olevan keksityn jutun? En viitsisi alentua keksimään tällaista - se on puhdas totuus! On upeaa, että itse pääset tuollaisella öljyn- ja sähkönkulutuksella, ole siitä iloinen sinä!! Minua ei ensinkään naurata tämä meidän tilanne millään lailla - minähän näitä kuluja hampaat irvessä makselen!!

        Vielä ei ole sen verran edetty, että olennainen asia eli vuorokauden kulutus olisi selvinnyt kWh yksiköissä. Sähkäreitähän tuollainen asia kiinnostaa (kun nyt on vielä lämmintä ulkona).
        Jos ongelma olisi vakava, niin siellähän olisi jo ammattilainen sähkömies käynyt tsekkaamassa tilanteen. Eikö ole rahaa kutsua sähkömiestä? Ei se vika varmaan korjaannu, vaikka tätä palstaa pyöritettäisiin pari kuukautta!

      • Lukutaitoinene
        Kolmas sähkäri kirjoitti:

        Vielä ei ole sen verran edetty, että olennainen asia eli vuorokauden kulutus olisi selvinnyt kWh yksiköissä. Sähkäreitähän tuollainen asia kiinnostaa (kun nyt on vielä lämmintä ulkona).
        Jos ongelma olisi vakava, niin siellähän olisi jo ammattilainen sähkömies käynyt tsekkaamassa tilanteen. Eikö ole rahaa kutsua sähkömiestä? Ei se vika varmaan korjaannu, vaikka tätä palstaa pyöritettäisiin pari kuukautta!

        Onhan tuolla luettu lukemat parilta päivältä

      • Marlii
        Kolmas sähkäri kirjoitti:

        Vielä ei ole sen verran edetty, että olennainen asia eli vuorokauden kulutus olisi selvinnyt kWh yksiköissä. Sähkäreitähän tuollainen asia kiinnostaa (kun nyt on vielä lämmintä ulkona).
        Jos ongelma olisi vakava, niin siellähän olisi jo ammattilainen sähkömies käynyt tsekkaamassa tilanteen. Eikö ole rahaa kutsua sähkömiestä? Ei se vika varmaan korjaannu, vaikka tätä palstaa pyöritettäisiin pari kuukautta!

        Sähkömies on todellakin soitettu ja on tulossa toivon mukaan ensi viikon aikana!
        Sitä paitsi sun ei todellakaan ole pakko osallistua tähän ketjuun! Kiiros vain sullekin naljaisusta - se auttoi todellakin asiaa!

      • pölöhökustaa
        Marlii kirjoitti:

        Sähkömies on todellakin soitettu ja on tulossa toivon mukaan ensi viikon aikana!
        Sitä paitsi sun ei todellakaan ole pakko osallistua tähän ketjuun! Kiiros vain sullekin naljaisusta - se auttoi todellakin asiaa!

        Vaihda 16 amp. sulakkeen tilalle esim 6 amp. sulake. Tällöin sähkönkulutus putoaa huomattavasti. Lasketaanpa: 16 amp. sulake päästää läpi ( 16*230=3,680 kW. Kun taas 6 amp. sulake päästää 1,380 kW. Eli 3680-1380 =2,3 kW.
        No ei vaiskaa ... Älä vaihda!!

      • Marlii
        pölöhökustaa kirjoitti:

        Vaihda 16 amp. sulakkeen tilalle esim 6 amp. sulake. Tällöin sähkönkulutus putoaa huomattavasti. Lasketaanpa: 16 amp. sulake päästää läpi ( 16*230=3,680 kW. Kun taas 6 amp. sulake päästää 1,380 kW. Eli 3680-1380 =2,3 kW.
        No ei vaiskaa ... Älä vaihda!!

        sua ees uskonutkaan, sory vain

    • Marlii

      Vihdoin näyttää siltä, että meikäläisen pitkähkö piina on pian taakse jäänyttä elämää! Sähkömies on tulossa aamulla! Kerron ilman muuta, mitä löytyi heti paikalla! Palailen siis huomenna iltapäivällä!!

      • Marlii

        ei tuottanut tulosta, eli naapurin valot eivät sammuneet. Odotan todella innolla huomista tarkastusta!

      • Marlii

        Loppu hyvin kaikki hyvin!
        Kattilan termari oli kuin olikin päällä vähän väliä. Hella ja kylmäkoneet vievät enemmistön.
        Sulakkeet vaihdettiin tulipalon estämiseksi pienempiin. Mittaukset olivat ok.
        Nyt ei sitten muuta, kuin huomisiin henk.koht. s-laitokselle ruikuttamaan!!
        Kiitos teille pojat oikein mahdottomasti, kun jaksoitte/viitsitte olla tässä mukana. Tänään viisastuttiin mieheni kanssa molemmat todella paljon, tosin tämän ketjunkin ansiosta olen minä pikkasen miestäni edellä. KIITOS VIELÄ KERRAN KAIKILLE JA HYVÄÄ SYKSYN JATKOA!!!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Loppu hyvin kaikki hyvin!
        Kattilan termari oli kuin olikin päällä vähän väliä. Hella ja kylmäkoneet vievät enemmistön.
        Sulakkeet vaihdettiin tulipalon estämiseksi pienempiin. Mittaukset olivat ok.
        Nyt ei sitten muuta, kuin huomisiin henk.koht. s-laitokselle ruikuttamaan!!
        Kiitos teille pojat oikein mahdottomasti, kun jaksoitte/viitsitte olla tässä mukana. Tänään viisastuttiin mieheni kanssa molemmat todella paljon, tosin tämän ketjunkin ansiosta olen minä pikkasen miestäni edellä. KIITOS VIELÄ KERRAN KAIKILLE JA HYVÄÄ SYKSYN JATKOA!!!

        Kerrohan vielä että oliko ne vastukset niiden moottori-sulakkeiden takana?

        Seuraavaksi sinun pitää alkaa ihmetellä havaittua suurta energian kulutusta.

      • "Ohhoh"
        Kepa kirjoitti:

        Kerrohan vielä että oliko ne vastukset niiden moottori-sulakkeiden takana?

        Seuraavaksi sinun pitää alkaa ihmetellä havaittua suurta energian kulutusta.

        Ainakin kaksi Kepa/Vanhempi sunnittelija, taisi niitä olla muitakin.
        Kyllähän "ihmistohtoritkin " jo hoitaa potilaita etätyönä, mikséi sitten "Valaistus & sähkötyö tohtorit !
        Minäkin olen tehnyt "sähkönkulutus-surutyötä" ajatuksissani.
        Taas on maailma vähän paremmassa jamassa Kiitos !

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Kerrohan vielä että oliko ne vastukset niiden moottori-sulakkeiden takana?

        Seuraavaksi sinun pitää alkaa ihmetellä havaittua suurta energian kulutusta.

        Olit niidenkin suhteen ihan oikeassa!
        Nää masiinat nyt menevät uusiksi ensimmäisinä, joista hella tosiaankin on se syöpöistä syöpöin. Saa nyt myöskin sitten nähdä, mimmosia kommentteja saan laitokselta huomenna. Niin ja kattilan termostaatti säädettiin pienemmälle, jotta ei ole niin useasti päällä. Olo on kyllä - täytyy myöntää - tältä osin suunnattoman helpottunut. Villatkin lähtevät nyt eristämättömien kuivakomeroiden seiniin ja kattoon, eivätkä enään lämmitä tallin maalattiaa ;). Ikkunoihin laitetaan ikkunapaperit/teipit jne. pikkujuttuja, jotka yhdessä kuitenkin muodostavat valtameren!

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        Olit niidenkin suhteen ihan oikeassa!
        Nää masiinat nyt menevät uusiksi ensimmäisinä, joista hella tosiaankin on se syöpöistä syöpöin. Saa nyt myöskin sitten nähdä, mimmosia kommentteja saan laitokselta huomenna. Niin ja kattilan termostaatti säädettiin pienemmälle, jotta ei ole niin useasti päällä. Olo on kyllä - täytyy myöntää - tältä osin suunnattoman helpottunut. Villatkin lähtevät nyt eristämättömien kuivakomeroiden seiniin ja kattoon, eivätkä enään lämmitä tallin maalattiaa ;). Ikkunoihin laitetaan ikkunapaperit/teipit jne. pikkujuttuja, jotka yhdessä kuitenkin muodostavat valtameren!

        Eikös se hella ollut aika uusi? Älä nyt sitä mene vaihtamaan siksi että se syö sähköä, sehän tarkoittaa sitä että se on tehokas. Lämmitysteho ei synny tyhjästä, kattila vaatii kiehuakseen tietyn energian, eli ei ole väliä että lämmitätkö 500W teholla 10 minuuttia vai 1000W teholla 5 minuutta. Hellan käyttöön kannattaa kiinnittää huomiota.

      • Sähkäri
        Marlii kirjoitti:

        Olit niidenkin suhteen ihan oikeassa!
        Nää masiinat nyt menevät uusiksi ensimmäisinä, joista hella tosiaankin on se syöpöistä syöpöin. Saa nyt myöskin sitten nähdä, mimmosia kommentteja saan laitokselta huomenna. Niin ja kattilan termostaatti säädettiin pienemmälle, jotta ei ole niin useasti päällä. Olo on kyllä - täytyy myöntää - tältä osin suunnattoman helpottunut. Villatkin lähtevät nyt eristämättömien kuivakomeroiden seiniin ja kattoon, eivätkä enään lämmitä tallin maalattiaa ;). Ikkunoihin laitetaan ikkunapaperit/teipit jne. pikkujuttuja, jotka yhdessä kuitenkin muodostavat valtameren!

        ...ruikuttaa tai esittää sähkölaitokselle?

        Aika nihkeästi taitavat suhtautua laskuje rukkauspyyntöihin kun vika ei ole heidän laitteissaan. Empatiaa ja hyviä ohjeita saat varmasti.

        Ei taida lohduttaa vähääkään tieto, että et ole läheskään ainoa, joka on lämmittänyt sähköllä tietämättään. Öljypolttimen vikaantuessa se on aivan tavanomaista. Sitä olen ihmetellyt, että eivätkö ihmiset sen vertaa katsele laitteidensa perään tai edes piipun päähän, että huomaisivat polttimen olevan pimeänä. Vasta tasauslaskusta alkavat ihmettelemään, missä vika.

        On ihan hyvä säätää varalla olevien sähkövastusten termostaatti niin alas (siis päältä kytkeytyminen), että huoneiston lämpötilan tai käyttöveden lämpötilan alenemisen huomaa ja ymmärtää lähteä silmäilemään polttimen tai kattilan kuntoa. Varavastusten funktio on estää pattereitten jäätyminen ja isompien vahinkojen syntyminen. Toki niillä voi myös lämmittää silloin kun esim. odottaa polttimon korjaajaa. Mutta silloin se on tietoista touhua (termostaatin asetuksia muutettu) vikatilanteen eikä kasvanut sähkölasku yllätä.

        PS. Myös minä epäilen uudehkon hellan vaihdon olevan turhaa touhua. Eri asia jos esim. vanhan uunin luukku falskaisi ja levyt olisivat lenkoina. Mutta uusi hella on varmaan vain tehokas ja nopea. Tuskin se kokonaisuutena syö sähköä turhaan. Saat vain samanlaisen tilalle.

        PPS. Varaudu siihen, että pienemmäksi vaihdetut sulakkeet palavat kovan kuorman aikana. Teillä taisi sulakkeita olla taulussa aika vähän, mikä tarkoittanee, että kaikki kojeet ja valaistus ovat muutaman ryhmän takana. Tavallinen tilanne vanhemmissa taloissa, joissa ei ole osattu ennakoida nykyisten sähkölaitteitten paljoutta.

        Hyvää syksynjatkoa.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Eikös se hella ollut aika uusi? Älä nyt sitä mene vaihtamaan siksi että se syö sähköä, sehän tarkoittaa sitä että se on tehokas. Lämmitysteho ei synny tyhjästä, kattila vaatii kiehuakseen tietyn energian, eli ei ole väliä että lämmitätkö 500W teholla 10 minuuttia vai 1000W teholla 5 minuutta. Hellan käyttöön kannattaa kiinnittää huomiota.

        toi hella on, eli ostettiin se silloin käytettynä, joten se kävelee täältä ehdottoman ekana. Levyt on kyllä suhteellisen hyvät, mutta uuni on kuin toisesta maasta, julmetun hidas lämpiämään jne. Ja uunia kyllä käytetään aika paljon.

      • Marlii
        Sähkäri kirjoitti:

        ...ruikuttaa tai esittää sähkölaitokselle?

        Aika nihkeästi taitavat suhtautua laskuje rukkauspyyntöihin kun vika ei ole heidän laitteissaan. Empatiaa ja hyviä ohjeita saat varmasti.

        Ei taida lohduttaa vähääkään tieto, että et ole läheskään ainoa, joka on lämmittänyt sähköllä tietämättään. Öljypolttimen vikaantuessa se on aivan tavanomaista. Sitä olen ihmetellyt, että eivätkö ihmiset sen vertaa katsele laitteidensa perään tai edes piipun päähän, että huomaisivat polttimen olevan pimeänä. Vasta tasauslaskusta alkavat ihmettelemään, missä vika.

        On ihan hyvä säätää varalla olevien sähkövastusten termostaatti niin alas (siis päältä kytkeytyminen), että huoneiston lämpötilan tai käyttöveden lämpötilan alenemisen huomaa ja ymmärtää lähteä silmäilemään polttimen tai kattilan kuntoa. Varavastusten funktio on estää pattereitten jäätyminen ja isompien vahinkojen syntyminen. Toki niillä voi myös lämmittää silloin kun esim. odottaa polttimon korjaajaa. Mutta silloin se on tietoista touhua (termostaatin asetuksia muutettu) vikatilanteen eikä kasvanut sähkölasku yllätä.

        PS. Myös minä epäilen uudehkon hellan vaihdon olevan turhaa touhua. Eri asia jos esim. vanhan uunin luukku falskaisi ja levyt olisivat lenkoina. Mutta uusi hella on varmaan vain tehokas ja nopea. Tuskin se kokonaisuutena syö sähköä turhaan. Saat vain samanlaisen tilalle.

        PPS. Varaudu siihen, että pienemmäksi vaihdetut sulakkeet palavat kovan kuorman aikana. Teillä taisi sulakkeita olla taulussa aika vähän, mikä tarkoittanee, että kaikki kojeet ja valaistus ovat muutaman ryhmän takana. Tavallinen tilanne vanhemmissa taloissa, joissa ei ole osattu ennakoida nykyisten sähkölaitteitten paljoutta.

        Hyvää syksynjatkoa.

        mitä laitokselle selittelen. Olen kyllä aika hyvä suustani ja nyt kun olen tässä oppinut vähän yhtä ja toista, niin pakko on olla niin, että laskussa esim. on ykkönen edessä liikaa. Sen 9000kwh oletan kaikista saamistani tiedoista päätellen olevan sen oikeamman kulutusmäärän. Ompas minua joskus haukuttu jästipäiden keisarinnaksikin; tosin aina ei ole niin fiksua olla jästipäinen, joskus taas se auttaa elämässä ja tietyissä tilanteissa eteenpäin.

        Meillä kyllä poltin toimisi ok, jos sillä vain olisi käyttöä. Me kun lämmitämme puilla.
        Siinä mielessä tieto toki lohduttaa, että en ole ainoa pöljä tässä maassa, vaan meitä on muitakin.

        Niin ja se hella ostettiin käytettynä, ties miltä vuosisadalta on peräisin :()

        Juu eihän noita sulakkeita ole kuin 12 ja hellalle ja kattilalle on omat sulakkeet, muut ovat "yhteisiä". Jälleen tulee se päljyys esiin, kun en edes ole tullut ajatelleeksi, että niitä tosiaankin on ylivähän, kun ottaa aiemmn talomme huomioon. Tosin siellä kaikki pelasi sähköllä, mutta anyway. Sitä vain jotenkin tottuu...sokeutuu.
        No meillä nyt on ainakin kaikki mitattu -huh- ja totesi sähkömies, että sulakkeet ovat liian isot ja että tulipalovaara on olemassa, kun johdot ei kestä sitä, minkä sulake. Ei tarvinnut sadasosasekunttia pidempään miettiä, vaihdetaanko pesät ja sulakkeet, vaiko ei.
        Olihan tuo ukkeli pikkuisen nolona, kun täällä nyt tehtiin niitä juttuja, mitä tässä ketjussa on neuvottu, ja joista osaltaan ite on kieltäytynyt.
        No, eiköhän tämä tästä ja jos ei laitos korjaa vuosikulutusmäärää, niin ainakin ihan kiitettävät oppirahat olemme saaneet maksaa!

        HYVÄÄ SYKSYN JATKO SINULLEKIN....ja....KIITOS!!

      • Marlii
        "Ohhoh" kirjoitti:

        Ainakin kaksi Kepa/Vanhempi sunnittelija, taisi niitä olla muitakin.
        Kyllähän "ihmistohtoritkin " jo hoitaa potilaita etätyönä, mikséi sitten "Valaistus & sähkötyö tohtorit !
        Minäkin olen tehnyt "sähkönkulutus-surutyötä" ajatuksissani.
        Taas on maailma vähän paremmassa jamassa Kiitos !

        Olit ensimmäinen, joka minulle vastasit!
        Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta teidän kanssanne on ollut todella miellyttävä kirjoitella, ettekä ole painaneet mua lattianrakoon missään vaiheessa.
        Sanoinkin miehelleni sähkömiehen lähdettyä, että voi v...u, mikset voinut uskoa ketjua, nehän oli koko ajan oikeassa, varsinaisia selvännäkijöitä koko poppoo!
        HYVÄÄ SYKSYN JATKOA!!

      • Sähkäri
        Marlii kirjoitti:

        mitä laitokselle selittelen. Olen kyllä aika hyvä suustani ja nyt kun olen tässä oppinut vähän yhtä ja toista, niin pakko on olla niin, että laskussa esim. on ykkönen edessä liikaa. Sen 9000kwh oletan kaikista saamistani tiedoista päätellen olevan sen oikeamman kulutusmäärän. Ompas minua joskus haukuttu jästipäiden keisarinnaksikin; tosin aina ei ole niin fiksua olla jästipäinen, joskus taas se auttaa elämässä ja tietyissä tilanteissa eteenpäin.

        Meillä kyllä poltin toimisi ok, jos sillä vain olisi käyttöä. Me kun lämmitämme puilla.
        Siinä mielessä tieto toki lohduttaa, että en ole ainoa pöljä tässä maassa, vaan meitä on muitakin.

        Niin ja se hella ostettiin käytettynä, ties miltä vuosisadalta on peräisin :()

        Juu eihän noita sulakkeita ole kuin 12 ja hellalle ja kattilalle on omat sulakkeet, muut ovat "yhteisiä". Jälleen tulee se päljyys esiin, kun en edes ole tullut ajatelleeksi, että niitä tosiaankin on ylivähän, kun ottaa aiemmn talomme huomioon. Tosin siellä kaikki pelasi sähköllä, mutta anyway. Sitä vain jotenkin tottuu...sokeutuu.
        No meillä nyt on ainakin kaikki mitattu -huh- ja totesi sähkömies, että sulakkeet ovat liian isot ja että tulipalovaara on olemassa, kun johdot ei kestä sitä, minkä sulake. Ei tarvinnut sadasosasekunttia pidempään miettiä, vaihdetaanko pesät ja sulakkeet, vaiko ei.
        Olihan tuo ukkeli pikkuisen nolona, kun täällä nyt tehtiin niitä juttuja, mitä tässä ketjussa on neuvottu, ja joista osaltaan ite on kieltäytynyt.
        No, eiköhän tämä tästä ja jos ei laitos korjaa vuosikulutusmäärää, niin ainakin ihan kiitettävät oppirahat olemme saaneet maksaa!

        HYVÄÄ SYKSYN JATKO SINULLEKIN....ja....KIITOS!!

        ...viittaavat juuri siihen, että edellisten asukkaitten aikana ryhmien kuormitus on käynyt liian suureksi ja sulakkeet ovat palaneet. Ratkaisuna on sitten vaihdettu sulakkeet isommiksi ja liian suuriksi johdinpinta-aloihin nähden (laiton teko). Siinä on se riski, että johdot kuumenevat liiaksi ja tulipalon riski on olemassa..pienehkö, mutta kuitenkin.

        Jos teillä käy samoin, on oikea ratkaisu laajentaa sulaketaulua ja vetää muutama uusi syöttö sulakkeita polttavien ryhmien rinnalle. Vaikka niin, että valaistus ja pistorasiat ovat eri sulakkeilla ja keittiöön vedetään oma 16A:n pistorasiaryhmä.

        Mutta mistäpä tuon tietää. Nykyiset voi hyvinkin riittää, jos teillä on vähemmän sähkölaitteita kuin edellisillä asukkailla.

      • Marlii
        Sähkäri kirjoitti:

        ...viittaavat juuri siihen, että edellisten asukkaitten aikana ryhmien kuormitus on käynyt liian suureksi ja sulakkeet ovat palaneet. Ratkaisuna on sitten vaihdettu sulakkeet isommiksi ja liian suuriksi johdinpinta-aloihin nähden (laiton teko). Siinä on se riski, että johdot kuumenevat liiaksi ja tulipalon riski on olemassa..pienehkö, mutta kuitenkin.

        Jos teillä käy samoin, on oikea ratkaisu laajentaa sulaketaulua ja vetää muutama uusi syöttö sulakkeita polttavien ryhmien rinnalle. Vaikka niin, että valaistus ja pistorasiat ovat eri sulakkeilla ja keittiöön vedetään oma 16A:n pistorasiaryhmä.

        Mutta mistäpä tuon tietää. Nykyiset voi hyvinkin riittää, jos teillä on vähemmän sähkölaitteita kuin edellisillä asukkailla.

        niitä on enemmän (=sähköhella, ylim.pakstin, tietokone), mutta täällä on aiemmin ollut kaksi isoa kasvihuonetta, eli kasvihuoneviljely on ollut päätyönä. Johtuisikohan sitten siitä ne isot sulakkeet, ja taulussa ne "moottorit" kasvihuoneiden lämmittimiä - tai jotain? Nyt kun näitä kaikkia on pakosti joutunut lähtemään miettimään, niin kaikenlaisia juttuja tulee mieleen (varmaan teistä ammattilaisista erittäin typeriäkin :) ). Mulla on aina jostain kumman syystä ollut pakottavana tarpeena laskea 1 1, eli mistä johtuu se ja se ja miksi on just niin jne.

      • Kepa
        Marlii kirjoitti:

        mitä laitokselle selittelen. Olen kyllä aika hyvä suustani ja nyt kun olen tässä oppinut vähän yhtä ja toista, niin pakko on olla niin, että laskussa esim. on ykkönen edessä liikaa. Sen 9000kwh oletan kaikista saamistani tiedoista päätellen olevan sen oikeamman kulutusmäärän. Ompas minua joskus haukuttu jästipäiden keisarinnaksikin; tosin aina ei ole niin fiksua olla jästipäinen, joskus taas se auttaa elämässä ja tietyissä tilanteissa eteenpäin.

        Meillä kyllä poltin toimisi ok, jos sillä vain olisi käyttöä. Me kun lämmitämme puilla.
        Siinä mielessä tieto toki lohduttaa, että en ole ainoa pöljä tässä maassa, vaan meitä on muitakin.

        Niin ja se hella ostettiin käytettynä, ties miltä vuosisadalta on peräisin :()

        Juu eihän noita sulakkeita ole kuin 12 ja hellalle ja kattilalle on omat sulakkeet, muut ovat "yhteisiä". Jälleen tulee se päljyys esiin, kun en edes ole tullut ajatelleeksi, että niitä tosiaankin on ylivähän, kun ottaa aiemmn talomme huomioon. Tosin siellä kaikki pelasi sähköllä, mutta anyway. Sitä vain jotenkin tottuu...sokeutuu.
        No meillä nyt on ainakin kaikki mitattu -huh- ja totesi sähkömies, että sulakkeet ovat liian isot ja että tulipalovaara on olemassa, kun johdot ei kestä sitä, minkä sulake. Ei tarvinnut sadasosasekunttia pidempään miettiä, vaihdetaanko pesät ja sulakkeet, vaiko ei.
        Olihan tuo ukkeli pikkuisen nolona, kun täällä nyt tehtiin niitä juttuja, mitä tässä ketjussa on neuvottu, ja joista osaltaan ite on kieltäytynyt.
        No, eiköhän tämä tästä ja jos ei laitos korjaa vuosikulutusmäärää, niin ainakin ihan kiitettävät oppirahat olemme saaneet maksaa!

        HYVÄÄ SYKSYN JATKO SINULLEKIN....ja....KIITOS!!

        Luulin tuolla ennmin että tarkoitit "sähkölaitoksella" omaa ukkoas ja sen suhtautumista sähkörempnttiin....

        Sähkölaitos laskuttaa kulutetun sähkön, olis se kulunut vahingossa tai ei, eikä se sähkö minnekkään hukkaan ole mennyt, vaan teidän talon lämmittämiseen.

        Voit yrittää pienentää arviolaskutuksen vuosikultusta, mutta yleensä ne suhtautuu tuollaisiin suuriin alennuksiin melko nihkeästi, ellei kulutuksen laskuun löydy hyvää selitystä. Seuraavan mittarin luvun jälkeen sähkölaitos kyllä korjaa kulutusennusteen vastaamaan toteutunutta kulutusta.

      • Marlii
        Kepa kirjoitti:

        Luulin tuolla ennmin että tarkoitit "sähkölaitoksella" omaa ukkoas ja sen suhtautumista sähkörempnttiin....

        Sähkölaitos laskuttaa kulutetun sähkön, olis se kulunut vahingossa tai ei, eikä se sähkö minnekkään hukkaan ole mennyt, vaan teidän talon lämmittämiseen.

        Voit yrittää pienentää arviolaskutuksen vuosikultusta, mutta yleensä ne suhtautuu tuollaisiin suuriin alennuksiin melko nihkeästi, ellei kulutuksen laskuun löydy hyvää selitystä. Seuraavan mittarin luvun jälkeen sähkölaitos kyllä korjaa kulutusennusteen vastaamaan toteutunutta kulutusta.

        Siis kyllä tarkoitin s-laitosta. En käynyt tänään, kun yön tunteina valvoessani mietin oikeaa ratkaisua, eli että mitä tekisin. Tulin siihen tulokseen, että en tee yhtään mitään, jospa vaikka seuraava tasauslasku olisikin meille plussaa. Ennemmin otan sen silloin onnellisena vastaan, kuin nyt lähden energiaa tuhlaamaan - sitä kun tarvitaan ihan muuallekin. Olen tässä repeillyt niin moneen eri suuntaan, että nyt olisi jo aika alkaa ruveta liimailemaan palasia yhteen, vaan josko kaikkia enään löytyykään.

        Sähköseurannasta vielä sen verran, että eilen otin lukeman aamulla klo.07.35 ja oli 13152, tänään klo.12.15, niin lukema oli 13180. Tippumista tapahtunut aika reippaasti vain niillä eilisillä töillä - mielenkiintoista.

    • Vanhempi suunnittelija

      Näkyy tuo lukijamittari menneen yli 10.000 tässä säikeessä. Viikon suosituimmissa on noteerattu jotain 6000 ylittäneitä vaan ei tätä. Ja mikä on aihe? Joku helkkarin purjehdus! Joutavaa joutavampi viihde on siis tärkeämpää suosimismittarissa kuin joku reaalimaailman ropleemi.

      Yksinkertaisin selitys oli siis pätevä. Olen havainnut saman ilmiön monissa tapauksissa. Jutut ovat siellä yksinkertaisemmassa selityksessä niin kauan kunnes toisin todistetaan.

      Nyt pääsette tilanteeseen, että lämpö laskee jos ei puita ole pesässä ja mielellään tulessa. Aika paljon on sitten käytävä siellä lataushommissa. Vastus on pitänyt lämmöstä toisen puolen huolta. Älkää käyttäkö kattilan vastusta. Sen lämmöstä menee iso osa piippuun, kun pesä on sammunut. Hommatkaa makkariin hyvä sähköpatteri tasauslämmitykseksi aluksi.

      Entä sitten se kattilan automaattisäätö ilmalle? Sehän toimii niin, että vipu nostaa kettingillä ilmaluukkua isommalle, jos kattila kylmenee. Tuli saa lisää ilmaa ja teho nousee ja kattila lämpenee lisää ja luukku sulkeutuu, kun kattilan lämpö on riittävä. Isäntä väittää ettei toimi! Säätö on peri juurin simppeli. Jos vipu nousee ja laskee siinä kattilan kyljessä, niin ainoa puute on kettinki ja sen oikea pituus. Automaattisäädöllä saa puille piiitkän paloajan. Esimerkiksi yön yli. Ja sehän on mukavaa jos mikä. Miltä näyttää; onko vipu siinä kattilan kyljessä ilmaluukun lähellä yläpuolella ja nouseeko ja laskeeko vivun pää kun kattilassa on tuli tai sitten ei? Onko kettinki tallessa? Nämäkin jutut ovat pohjimmiltaan yksinkertaisia. Ei ymmärretä säädön ideaa. 30 sentin ja 40 senttimetrin kettinki kenties puuttuu ja sitten hommataan koko kattilahuoneen varustus uutena. Puilla saa tehdä viisi...kymmenkertaisen energiamäärän johonkin öljyyn ja sähköön verrattuna samalla rahalla.

      Teksitkö Marlii minun mielikseni vielä pienen tutkimuksen tuosta ilmansäädöstä. Näyttääkö vipu olevan kotona ja kettinki? Nouseeko ja laskeeko vipu? En minä muuten, mutta sillä voi saada aikaan aivan kannattavankin ja miellyttävän lämmityksen. Remppaatte sitä vasta sitten kun on varmaa ettei onnistu. Joku vanha patu voisi ymmärtää mikä 60-luvun puukattilan säätö on. Sellainen pitäisi ehkä bongata jostain. Siis vanhahko patu.

      • Marlii

        teen, mutta toisena päivänä - joohan!
        Ei ole mulla ollut pienintäkään ajatusta päästä jollekin listalle, kun tämän aloitin! Ei piitata suosituimmuidesta mitään - eikö se lopputulos ole tärkein? Te tiedätte, kuin myöskin minä, että olette todellisia ammattilaisia ja minä tiedän, että teihin voi luottaa! Jos ja kun mulle tulee joku muu ongelma, niin huhuilen vain teitä mua pelastamaan! Sopiiko! :)

      • Marlii

        kun meillä nyt laskee jatkuvasti tuo vuorokautinen kulutus. Nyt oli vain 19kwh. En oikein nyt tajua, miten voi ikinä olla mahdollista tämä, kun ennen sähkömiehen visiittiä huiteli 37kwh/vrk. Toki olen enemmän kuin tyytyväinen, mutta...?

      • Sähkäri
        Marlii kirjoitti:

        kun meillä nyt laskee jatkuvasti tuo vuorokautinen kulutus. Nyt oli vain 19kwh. En oikein nyt tajua, miten voi ikinä olla mahdollista tämä, kun ennen sähkömiehen visiittiä huiteli 37kwh/vrk. Toki olen enemmän kuin tyytyväinen, mutta...?

        No jos kattilassa oli esim. kolme yhden kilowatin lämmitysvastusta tuon tuosta päällä päällä, niin termostaatin säätö tiputti ne pois kulutusta lisäämästä. Se olisi 3*1kw*24h=72kvh/vrk.

        Käytännössä vastukset lienevät isommat, n 2kw kappale, joten niiden ei olisi tarvinnut olla kuin 3-4 tuntia vuorokaudessa turhaan päällä niin tuo erotus entisen ja nykyisen kulutuksen välillä olisi katettu. Ei siis mitenkään ihmeellistä etenkään jos lämpö karkaa suoraan piipusta taivaalle kuten Vanhempi Suunnittelija epäili. Tutki siis vielä sen kattilanne toiminta.

        Ymmärrätkö, mitä kwh tarkoittaa?

        Mitä sanoivat sähkölaitoksella?

      • Marlii
        Sähkäri kirjoitti:

        No jos kattilassa oli esim. kolme yhden kilowatin lämmitysvastusta tuon tuosta päällä päällä, niin termostaatin säätö tiputti ne pois kulutusta lisäämästä. Se olisi 3*1kw*24h=72kvh/vrk.

        Käytännössä vastukset lienevät isommat, n 2kw kappale, joten niiden ei olisi tarvinnut olla kuin 3-4 tuntia vuorokaudessa turhaan päällä niin tuo erotus entisen ja nykyisen kulutuksen välillä olisi katettu. Ei siis mitenkään ihmeellistä etenkään jos lämpö karkaa suoraan piipusta taivaalle kuten Vanhempi Suunnittelija epäili. Tutki siis vielä sen kattilanne toiminta.

        Ymmärrätkö, mitä kwh tarkoittaa?

        Mitä sanoivat sähkölaitoksella?

        jotenkin ymmärrä.
        Tulin siihen lopputulokseen, että jään odottamaan seuraavaa tasauslaskua, enkä siis ollut s-laitoksella.
        Vielä kun saisi tuon ukkelin kaaliin menemään, ettei kiertovesipumppua pidetä päällä, kun kattilassa ei ole tulta!

      • Vanhempi suunnittelija
        Marlii kirjoitti:

        jotenkin ymmärrä.
        Tulin siihen lopputulokseen, että jään odottamaan seuraavaa tasauslaskua, enkä siis ollut s-laitoksella.
        Vielä kun saisi tuon ukkelin kaaliin menemään, ettei kiertovesipumppua pidetä päällä, kun kattilassa ei ole tulta!

        Niin siitä kattilan ilman säätämisestä. Onko siinä tallella mitään mikä viittaisi automaattiseen ilman säätämislaitteeseen? Vipu, jossa pieni ura 15 mm kettingin silmukalle? Tappi ulos kattilasta, jossa reikä tangolle? Samantapainen säätöpyörä kuin termostaatissa? Ilman säätö perustuu lämmöstä kiertyvään mekanismiin. Kun kattilan lämpö nousee, niin kiertyy toiseen suuntaan ja lämmön laskiessa toiseen suuntaan. Liike välitetään tangolla ja ketjun pätkällä ilmaluukkuun.

        Ja piipun kautta menee sitten aivan varmasti energiaa pihalle ja paljon, jos ilman kiertoa ei suljeta, kun kattilassa ei ole tulta. Aivan kuin takalla lämmitettäessä on pellit suljettava ajallaan.

    • minä

      no, meillä on neliöitä suurinpiirtein saman verran ja sähköä menee, n. 15000 kW/vuodessa.
      Takat ja leivinuunit on käytössä talviaikana, muuten sähkönkulutus "normaali".

      • Marlii

        teillä lämmitysmuoto - sähkökö?

      • minä
        Marlii kirjoitti:

        teillä lämmitysmuoto - sähkökö?

        Joo. Lattialämmitys ja muutama patteri lämpiää sähköllä. Samoin LV-varaaja sekä kiuas.
        Meillä on 2-tariffimittaus, ja olen pyrkynyt käyttämään pesu- ja astianpesukoneita yöllä.
        Pyritään pitämään huoneiden lämpötila siinä 20 asteen paikkeilla, jos alkaa paleltamaan niin puita pesään ja villasukat jalkaan. Kyllä se sähkölasku vähän hirvittää, mutta meillä ei ole asumisesta paljon muita menoja, niin kai se täytyy kestää ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      178
      4698

    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      38
      2522

    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      156
      2192

    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1719

    5. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      81
      1338

    6. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1271

    7. Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!

      Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https
      Euroviisut
      32
      1183

    8. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      145
      1170

    9. Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista

      Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.
      Maailman menoa
      103
      945

    10. Pirre vaatii nyt karhuja ammuttavaksi

      Ylellä taas hauskaa lieksa uutista. Karhujen kannan­hoidollinen metsästys on Lieksan kaupungin mielestä välttämätöntä.
      Lieksa
      117
      877
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt