NL:n politiikka on vienohuttuloiden todistuksen mukaan ollut yhtä armahdusta.
Todettakoon täydennyksenä, että NL armahti parissa vuodessa 1939-40 mm. Puolan, Baltian maat, Suomen ja Romanian.
Kaikille se tarjosi turvaa ja ystävyyttä suostuen ottamaan jopa jäsenvaltioksi.
Todettakoon täydennyksenä, että NL armahti parissa vuodessa 1939-40 mm. Puolan, Baltian maat, Suomen ja Romanian.
Kaikille se tarjosi turvaa ja ystävyyttä suostuen ottamaan jopa jäsenvaltioksi.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Puola yhdessä Saksan kanssa. Tosin rajasopimuksella annettiin koko varsinainen Puola Saksalle ja pidettiin vain vanhan keisarikunnan alue.
Unohtamatta myöskään Neuvostoliiton sisäisiä "armahduksia". Kymmenet miljoonat saivat vaivoihinsa armahduksen. Rajantakaisia suomalaisiakin armahdettuina metsän peitossa tuhatmäärin.
Ja armahtaminenhan jatkui oikeastaan nk. rautaesiripun romahtamiseen asti myös Euroopan itäosissa. Armahdettiin maiden kansalaisia ja näiden omaa taloutta.
Neuvostoliiton ensimmäinen kansainvälisesti tunnettu auto, eli Reppuselkämosse, oli myös armahduksen tulosta. Kyllähän mainostettiin, että se on kokonaan neuvostoliittolaista suunnittelua ja toteutusta. Mutta jostakin syystä kuitenkin jarrurummuissakin luki uudesta alkaen, että "Opel". Ja sotaaedeltävän Opelin osat sopivat melkein kaikki suoraan Mosseen. Muoto tietenkin aivan sama. Mutta miten oli kysymys armahduksesta? Siten, että Mosse oli niin huono auto, että oli puhdasta armoa, että Neukkuarmeija muilutti sen tuotantolinjat Saksasta itään.
ensin armahdettujen listalta, mutta NL antoi Puolan pari maakuntaa ja sai koko Liettuan. Näin sekin maa voitiiin armahtaa NL:n jäseneksi, kun kerran niin kovasti vaati.
Bessarabia sai sekin osakseen armon. Jo ennen sotaa. Stalinilla oli kovasti osoitteita armolleen.
Stalin armosti kovin myös dardanelleja. Mutta sitä armostusta osasi vastustaa jo niin tiivis kansainvälinen yksimielisyys ja Saksankin sotapoliittinen etu, että Stalinin armo ei mennyt koskaan perille siellä. Mutta myöhemminkin on ollut Neuvostoliitossa armostusta dardanelleihin. Ja luultavasti vieläkin.
Montakin hetkeä Neuvostoliiton historiasta löytyy sellaista, joissa Tanskan salmet olivat armostuksen kohteena. Joku iankaikkinen työläisten oikeus ja kärsimänsä riisto ja vallankumouksellinen tarkoituksenmukaisuus ja mikä milloinkin oli varmaan syynä, että Neuvostoliitto olisi halunnut ikiomat Tanskan salmet.
Jos Suomi olisi joutunut Neuvostoliiton miehittämäksi, armostus Tanskan suuntaan olisi voinut kasvaa pysyvästi.
Tarkoitat varmaan Tanskan salmia Tanskan ja Ruotsin välissä. Se nk. Tanskansalmi, joka on Islannin ja Grönlannin välillä, on myös ollut Neuvostoliiton mielnkiinnon kohteena. Suursodan syttyessä oli tarkoitus miehittää Islanti, jotta salmi saataisiin valvontaa. Norjan miehitys oli myös suunnitelmissa. Sillä oli samansuuntaisia tavoitteita.
Mittei hyö tanskoo. Hyöhä ollii jo burliinissä. Vai onko tää turun muantietoo. Itä-Berliinistä on tietääkseni lyhyempi matka Länsi-Berliiniin mitä pohjolan kautta kiertäen.
Vua karkooko järki. Stualin huaveili mualimanvallankumovuksesta. Siinä kelepas niin tanskat eli rasiliatnii. Veer vaa vuotammaa!
NL on aina ollut hyvin armahtavainen Suomen suhteen. Olemme mm saaneet harjoittaa sodanjälkeistä ulkopolitiikkaa NL:n armollisessa suojeluksessa. Aina on saatu neuvoja usein aivan kysymättäkin mm äänestyskäyttäytymiseen YK:ssa ja siihen mitä kannattaa mennä sanomaan kansainvälisistä konflikteista.
Olkaamme kiitollisia NL:n armollisuudesta !
Armosta ottivat myös sotakorvaukset. Että olivat siinäkin asiassa ensiksi armollisia, näkyy siitä, että mm. pakettitalot, joiden materiaalit olivat osin hyvinkin säänherkkiä, levitettiin Neuvostoliiton puolella ratapenkereille, tuuliin ja sateisiin. ja varkaiden ulottuville. Useampikin todistaja on noista talopaketeista kertonut, että siellä saivat lahota ja ravistua ja evakoitua rauhassa. Jossakin vaiheessa on korjattu rojut pois kun ei enää näy.
Mutta näköjään ottivat huonoa tavaraa, sentään armosta. Rajan takana purkivat sitten ratalepikkoon.
Armollista on myös sikojen tekemät jätteet suomalaisiin käymälöihin. Miksi ei vessakulttuuria kehitetty armollisen Neuvostoliiton kanssa. Osaako tyhmä edes vetää pytyn.
Taidat itse asiassa olla stallari, joka yrittää provoilla.
Kyllä NL:n armahtaminen on ollut paljon laajempaa (globaalimpaa) kuin tässä on tullut ilmi.
Esim vuonna 1979 Nl armahti Afganistanin kansan. Maa oli ennen niin syrjäinen ja rauhallinen kansa jossakin idässä. Harva suomalainen tiesi edes sen olemassaoloa. Elelivät syrjäistä maalaiselämää karussa vuoristossa.
Onneksi NL:n laskuvarjojoukot laskeutuivat kuin armolliset enkelit Kabuliin jouluna 1979. Siitä asti on Afganistan saanut paistatella kansainvälisen lehdistön etusivuilla ja nauttia julkisuudesta. Nyt kaikki ympäri maailman tietää missä on Afganistan.
Afgaanit kuolemassa paskaläävässään "ryssien" toimesta vai täällä meidän elätettävänämme nusimanasimoineen.
Viro ja baltit sai paskaa sen verran naamalleen, että vieläkin haisee HIVILLÄ maustettuna.
Mikä pasha. Viro oli täysin brittien ja suomalaisten avun varassa. Ei mitään elokuva romantiikkaa. Viro otti paskavaluuttansa korvaamiseksi "kruunun" käyttöön vuonna 1928. Se kopioitiin Ruotsilta, kuten kansallislaulu Suomelta. Myytit "menestyjästä" voi jättää. Tietysti neuvostoaika oli paha, mutta ei se mikään taloudellinen "tiikeri jättiläinen" todellakaan ollut ennen lyhyiden venäläisten saapumista.
Stallarilla tuskaa tuostakin.
"Tietysti neuvostoaika oli paha, mutta ei se mikään taloudellinen "tiikeri jättiläinen" todellakaan ollut ennen lyhyiden venäläisten saapumista."
Todellisuudessa Viro oli vielä vuonna 1939 elintasonsa suhteen hyvinkin vertailukelpoinen Suomen kanssa ja maa valmisti mm. varsin kelvollisia radioita.
Neukkukausi oli taloudellinen tyrmäysisku kahdellakin tavalla:
- mikään ei edistynyt 45 vuoteen
- maa sai ristikseen runsaan venäläisen vähemmistön
Ja kyllä! Viro on uuden itsenäisyyden aikana edistynyt mukavasti kaikikilla sektoreilla. Se on stallareille yhä katkera pilleri, sillä he eivät ole antaneet anteeksi sitä, että Viro hylkäsi 'onnelan'.
Suomelta meni turhaa rahaa "sotilasyhteistyöhän" ja muihin pelleilyihin maan kanssa joka ei edes halunnut puollustaa vuonna 1919 verellään hankkimaansa itsenäisyyttä. Suomen olisi pitännyt omilleen ostaa niillä "Suomenlahden sulkuun" käytetyillä varoilla tavaraa. En toisaalta tiedä olisiko parempi taloudellinen suunnittelu riittänyt. Neuvostoliitossa ukkoa ja patarautaa riitti. Lopulta reunavaltioiden kohtalosta päätti niiden ulkopuoliset tekijät. Puola oli ehkä tarpeeksi iso kunnolla leikkimään, mutta sen kansa oli köyhää, heikkoa, velttoa ja pelkurimaista.
ssulkuun käytetyt rahat menivät pääasiassa omien rannikkolinnakkeiden rakentamiseen.
Viro vakuutti puolustustahtoaan vielä -39, mutta NL:n uhkavaatimukset säikäyttivät johdon perusteellisesti.
Uskottiin suostumisella päästävän vähemmällä. Toisin kävi, Viro menetti sotien aikana väestöstään 25 %, Suomi kolme.
Ikäväähän se tietenkin on, että näiden sodasta vastuullisten saastojen jälkeläisen on nyt Viron valtion elätteinä. EU tuskin maksaa AIDS hoitoa Narvaan. Suomi on tietääkseni myös pistetty Venäjän painostuksesta maksumieheksi Narvan HIV epidemiaan.
niin nopeaa tahtia, että jo vuoden kuluttua 700-vuotinen saksalaisviha oli unohtunut ja kääntynyt neuvostovihaksi.
Virolaiset armahdettiin mm. syömisestä. Maatalous tuhottiin niin, että jo syksyllä -40 maassa oli ruokapula ja osittainen nälänhätä. Sehän on aina kommunismin ensimmäinen saavutus.
Kaikki mihin venäläinen koskee muuttuu paskaksi. Näinhän se luonnonlaki menee.
"Virolaiset armahdettiin mm. syömisestä. Maatalous tuhottiin niin, että jo syksyllä -40 maassa oli ruokapula ja osittainen nälänhätä. Sehän on aina kommunismin ensimmäinen saavutus."
Samoin venäläismiehittäjä näytti virolaisille oman käsityksensä kielipolitiikasta. Esim. Tallinnassa ei kaupan myyjän tarvinnut osata viroa... pelkkä venäjänkielentaito riitti. Tämä on hyvä muistaa niiden, jotka vaativat nykyiselle venäläisvähemmistölle kielellisiä oikeuksia.
pitänyt uuden hallinnon järjestämissä vaaleissa.Ehdokkaiksi kelpuutettiin kuitenkin vain kommunistien lista.
Harva kävi äänestämässä, vaikka vaalilippu oli lähetty kotiin. Silti äänetysprosentti oli 84,1 ja 92,8 % oli antanut äänensä kommunisteille. Se sai kaikki edustajat, suurin osa oli ihmisille tuntemattomia. Todellinen äänestys% oli alle 50 ja reilusti.
Viro oli vapautettu myös vanhoista johtajista. Peräti 38 entistä ministeriä oli viety NL:on.Yksi selvisi hengissä.
se latvialainen päätoimittaja, joka vaalipäivän aamuna julkaisi vaalitulokset kovasti niitä ylistäen.
Lähimmästä puna-armeijan tukikohdasta tuli NKVD:n joukkue, joka ampui miesparan toimituksen kivijalkaa vasten.
Kuollessaankaan hän ei tajunnut, miksi ammuttiin. Tiedothan olivat viikon vanhat.
äänesitvät kikki Baltian maat kommunisitit valtaan. Tosin oli vain yksi lista. Lisäksi vaalihuoneistot ammottivat tyhjinä. mutta niin vaan saatiin kaikkien aikojen äänestysluvut.
Se osoittaa, miten tehokas kommunismi on demokratiaan verrattuna. Ajoittanhan äänestysprosentti on ylittänyt sata.
vaatimalla vaativat päästä NL:n kansojen onnellisen perheen jäseniksi, niin eihän sitä voinut kieltää. Niinpä NL:n korkein neuvosto armahti Baltian maat ja hyväksyi ne neuvostotasavalloiksi. Riemu Baltiassa oli suunnaton.
vaativat Stalinia palauttamaan Baltian maiden itsenäisyyden, tämä vetosi vapaaehtoiseen liittymiseen.
vasta kesällä -40. Kun NL miehitti sovitun Bessarabian lisäksi Bukovinan, säikähti Hitler Ploestin öljylähteiden puolesta.Hän lähetti sinne suojajoukoksi lopulta koko 16.PsD:n.
Romania olikin ensimmäinen maa, joka lähti Saksan rinnalle.
armahdetuista Saksa saikin hyviä liittolaisia. Suomen ja Romanian NL oikein työntämällä työnsi Hitlerin rinnalle.
Kaikessa tässä mainituissa ormon osoituksissa on periaatteena ollut koroljovin mainostama Venäjän Geopoliittinen asema. Se antaa legitiimin oikeuden kaikkeen armahtamiseen.
On unohtunut se kun Venäjä armahti evakot. He jättivät kantturansa ja kiviset ja velkaiset mökkirähjät venäläisten riesaksi. Itse muuttivat Savon kylmille tiloille hunajaa syömään ja kaljaa juomaan. Jos Erkko ryppyilee liikaa niin Venäjän armo voi loppua ja se palauttaa Karjalan.
Suur-Savosta. Mitenhän monta ryssää livahti sinne vanhojen savolaisten paluumuuttajien mukana. No eikai. Karjalahan on nykyisin oikea tautipommi.
Vanha venäläinen tapa toteuttaa "armoa", on sanoa asia kuten alla olevassa lauseessa. (...ja sitten toteuttaa ja kirjata sama asia siirtämällä pilkku ei sanan jälkeen.)
Armoa, ei Siperiaan.
Siperia oli Isä-Armon helma. Siperiaan katosivat kymmenet miljoonat ja kansakunnan toivo ja sivistys.
Isä-Armo koetti kovasti viedä armoaan vientitavaranakin, aseiden voimalla. Mutta muualla järki voitti enemmän ja aiemmin.
armahti naapurinsa ja koko maailman lakkauttamalla itsensä 1991.
Yksikään käsi ei noussut puolustamaan.
Kaipaamaan jäivät mm. palstan stallarit, joille NL edelleen on unelmien kohde.
ottaa esimerkkiä ja armahtaa maailman lakkauttamalla itsensä?
Johtajat voisi sieltä salaa kaapata ja viedä muille maille, yleisten vessojen hoitajiksi. Ei tuollainen perinteinen vessa festareidenkaan jäljiltä ole sen kummempi paikka kuin rosvohallituksen aikaansaannokset P-Koreassa. Voi olla, että johtajat eivät huomaisi, että heitä on minnekään vietykään. Ja sillä menettelyllä P-Korea vapautuisi ja liittyisi E-Koreaan ja elintaso korjautuisi hiljakseen sille tasolle, jolla sen olisi kaiken aikaa pitänyt ollakin.
Eli kuka käy koukkaamassa rosvot veks?
Neuvostoliitto Stalineineen ei armahtanut yhtä ainutta naapuriaan missään mielessä. Ankarimman jäljestä vedettiin, ja niinpä oman kansan parissa 1935 - 1937 yltynyttä kansanmurhatilastoa laajennettiin anteliaasti myös miehitettyihin naapurimaihin.
Älä nyt tuollaisia esitä.
Vienohuttusten mukaanhan NL ja Stalin olivat kaiken armeliaisuuden mallikuvia ja todellisia ihmiskunnan hyväntekijöitä. Vain länsimaat ja Suomi ovat tehneet pahojaan.
Ai niin, oikeassa olet. Unohdin tuon seikan kokonaan! Muistutan sinuakin siitä, jos olisit sattunut unohtamaan,että Neuvostoliitossa on maailman ainoa Rauhanarmeija!
että NL:a ja sen rauhanarmeijaa ei enää vienohuttuloiden ja alioppilaxien suruksi ole.
Nyt tuli 60 vuotta täyteen siitä, kun 'armelias' Stalin heitti henkensä hylättynä omassa kusilammikossaan! Ehkäpä sekin oli 'rauhan kusi'?
----- NL armahti parissa vuodessa 1939-40 mm. Puolan, Baltian maat, Suomen ja Romanian.------
Saksa oli siinä mukana joten miksi jätit sen mainitsematta ? Siksikö kun se on nykyään Nato-maa ja Venäjän vihollinen ?
-----Kaikille se tarjosi turvaa ja ystävyyttä suostuen ottamaan jopa jäsenvaltioksi.-----
Mitä pahaa siinä, onhan USAkin hyväksynyt jäsenikseen mm. Puerto Ricon ja Hawajin. Aika luonnotonta noille kuulua USAhan mutta kun on pakko.
Andropovin Kgb-aikojen entinen alainen Putin armahtaa ihmisiä myrkytetyillä kalsareilla ja pudottamalla nämä armeliaasti kerrostalon ikkunasta.
Herr Putlerhan päätti armahtaa koko Ukrainan ja liittää sen Venäjään.
Kun se ei onnistunutkaan, Putler armahtaa Ukrainan tuhoamalla maan, niin ettei jää kiveä kiven päälle.
Mitäs luottivat lännen apuun!
Herr Putler on päättänyt armahtaa 700 000 ukrainalaista lasta ja kasvattaa heistä kunnon venäläisiä.
Voiko suurempaa armeliaisuutta enää olla?
Voi toki!
Kehitteillä on 40 miljoonan ukrainalaisen armahtaminen ja kasvattaminen venäläisiksi.
Tiellä on yksi mutta. Noin 10 miljoonaa on paennut länteen.