Helsingin Sanomat vahvistaa nyt sen, minkä Perussuomalaiset osasivat kertoa tuoreeltaan - Kreikka vakuuksia ei ole
http://www.hs.fi/talous/Suomi ei saanut Kreikalta vakuutta/a1369885602053
Urpilainen on puhunut meille kansalaisille pelkkää valhetta. Voiko ministeri valehdella näin julkeasti ilman mitää seuraamuksia?
Entä vasemmistoliitto, vakuuksien saannin piti olla teille ehto jota ilman Kreikkaa ei tueta. Nyt on kuitenkin tuettu, vaikka mitään vakuuksia ei ole.
Olisiko ylimääräisen puoluekokouksen paikka?
http://www.hs.fi/talous/Suomi ei saanut Kreikalta vakuutta/a1369885602053
Urpilainen on puhunut meille kansalaisille pelkkää valhetta. Voiko ministeri valehdella näin julkeasti ilman mitää seuraamuksia?
Entä vasemmistoliitto, vakuuksien saannin piti olla teille ehto jota ilman Kreikkaa ei tueta. Nyt on kuitenkin tuettu, vaikka mitään vakuuksia ei ole.
Olisiko ylimääräisen puoluekokouksen paikka?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Parempi olisi käyttää nikkiä "Kansalaisen ääni" koska tuskin edustat koko kansaa. Tuollainen narsismi jota esität ainakin nikin valinnassasi ei juurikaan anna lisäarvoa sanomallesi.
Dementonoitunutta työeläkeläistä.. sinäkin sanoit lahjottavasi Kreikkaan eläkesäästöroposi ja kaikki kankulankaivoon!
Hallituksen olisi syytä vetää johtopäätökset, pyytää anteeksi Suomen kansalta ja erota.
Vihervasuri toimittajien ääni toki painaa enemmän, mutta hesarin levikki on laskenut huimasti. Seurauksena on vihervasuri toimittajien työttömyys.
Ei ole kivaa ajaa autolla ruuhkahelsingissä kun vielä vihervasurit järjestävät barrikaadeja ja muita harmeja. Ei kannattaisi vihata suomalaista hetero autoilijaa joka yrittää päästä oikeisiin töihin, missä ei ole varaa omalle ideologialle vaan pelkästään tuloksen teolle. Vituttaa kuitenkin lukea aamuisin hesarista sitä kun aina joku vihervasuri vinkuu että pitäisi rahat siirtää etelään ja avoimesti vihataan suomalaista.
Mitä barrikaadeja olet nänyt??Linkitä nyt vihervasuri artikkeleita missä avoimesti vihataan suomalaisia(itseään)?Auto kotiin ja julkisiin rohkeasti!!Olet sitten hetero tai et.
"Helsingin Sanomat vahvistaa nyt sen, minkä Perussuomalaiset osasivat kertoa tuoreeltaan - Kreikka vakuuksia ei ole"
Väite on oleellisesti väärä. Mistä perussuomalaiset olisivat voineet tietää, että vakuuksia ei ole sovittu Kreikan valtion kanssa, kun asiakirjat tulivat esille vasta pari viikkoa sitten!
Se on totta, että hallitus valehteli, että Kreikan kanssa olisi sovittu vakuuksista. On aivan toinen juttu, että kreikkalaisten pankkien kanssa on sovittu jotain, mutta se ei ole valtiollinen sopimus.
Tiesikö muuten valheesta koko hallitus vain vain Urpilainen ja mahdollisesti ehkä myös Katainen. Luottivatko ministerit Urpilaisen sanaan ja toistivat valhetta eteenpäin.
Entäpä jos ao. Kreikan pankit menevät konkurssiin tai kaadetaan tahallisesti? Mites sitten käy talletusrahaston? Tulevat Kreikan hallitukset tuskin takaavat pankkiensa "vakuuksia".
Mikä unohtuu perusuomalaisilta. He eivät kritisoineet eivätkä kritisoi puolueena kreikkalaisten työläisten palkkojen alentamisvaatimuksia ja leikkauksia, joita Kataisen hallitus edellytti. Kreikan työläiset ovat maksumiehiä joka tapauksessa ja nyt vielä Suomen työläiset. Kreikankin sijoittajille menneitä rahoja raavitaan täällä työkansan etujen leikkauksilla.
"Väite on oleellisesti väärä. Mistä perussuomalaiset olisivat voineet tietää, että vakuuksia ei ole sovittu Kreikan valtion kanssa, kun asiakirjat tulivat esille vasta pari viikkoa sitten!"
Höpö höpö, tottakai Perussuomalaiset tiesivät totuuden, koska he seuraavat mitä kansainvälinen lehdistö/talousmedia asiasta kirjoittaa. Esim. Reutersin kansainvälisissä uutissähkeissä julkaistiin näiden neljän kreikkalaispankin nimet jotka ovat sopimusosapuolina heti seuraavana päivänä sopimuksen solmimisen jälkeen.
Tässä linkki Timo Soinin kirjoitukseen joka on julkaistu yli vuosi sitten 27.2.2012. Siinä Soini osaa kertoa 100% oikein, mistä tässä vakuutuskusetuksesta on kysymys:
http://timosoini.fi/2012/02/kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista/
Valitettavasti Suomessa ei ole vapaata lehdistöä, joka näistä asioista kertoisi.
Lainaus Timo Soinilta:
"Toinen kysymys kohdistuu tutkivaan journalismiin ja kriittisen lehdistön asemaan suomalaisessa demokratiassa. En ole nähnyt yhtään syventävää analyysiä näistä niin sanotuista ”vakuuksista” Suomen valtamedioissa – en lehdissä, televisiossa tai radiossa. (Ainut poikkeus on Taloussanomien Jan Hurrin lyhyt artikkeli viime vuoden lopulta.)
Kuinka voi olla, että asiasta tiedetään enemmän maailmalla kuin Suomessa?
Jos kansainvälisillä markkinoilla ja kansainvälisessä mediassa tiedetään missä mennään, eikö Suomen kansalaisilla ja veronmaksajilla (jotka nämä kulut lopulta maksavat) olisi oikeus samaan?"
Kirjoitat "Mikä unohtuu perusuomalaisilta. He eivät kritisoineet eivätkä kritisoi puolueena kreikkalaisten työläisten palkkojen alentamisvaatimuksia ja leikkauksia, joita Kataisen hallitus edellytti."
Olet totaalisesti väärässä. Perussuomalaiset ovat alusta asti sanoneet:
"Kreikalla ei ole mitään mahdollisuuksia maksaa lainoja takaisin, vaan ne on annetava anteeksi! Kreikka ulos euroalueesta ja tulevan drakman devalvaatio 30–40 prosentilla ja EU:n hajauttaminen talous- ja vapaakauppaliitoksi."
Ulkoinen devaltaatio on ainoa keino auttaa Kreikkalaisia, köyhiä, työläisiä ja henkitoreissaan olevaa keskiluokkaa. Perussuomalaiset ovat tajunneet tämän, muut puolueet eivät
Koko maailma tiesi, mutta emme me ennen kuin Persut paljastivat hallituksen petosvakuudet:
http://www.hs.fi/politiikka/Timo Soini osti HSn etusivun arvostellakseen vakuuksia/a1370135835837?ref=hs-top4-2
"Väite on oleellisesti väärä. Mistä perussuomalaiset olisivat voineet tietää, että vakuuksia ei ole sovittu Kreikan valtion kanssa, kun asiakirjat tulivat esille vasta pari viikkoa sitten!"
Tiesihän sen kommunistitkin, Euroopan Vasemmisto tiesi, IPU tiesi, Vasenryhmän kannattajat tiesivät.
Oikeastihan sen tiesivät kaikki jotka osasivat ja HALUSIVAT lukea kansainvälisten uutistoimistojen julkaisuja.
Tietenkään sitä eivät tienneet ne impivaaralaiset pässit jotka eivät uskaltaneet lukea eikä kuunnella muuta kuin YLEä, Nykypäivää, Kansan Uutisia, Hesaria ja muuta suomenkielistä porvarimediaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/492849/Urpilainen ja Hetemaki tyrmaavat Soinin vakuusvaitteet
Kuka puhuu totta?Soini ei ikinä ole ollut kuuluisa totuudesta tai sanoistaan kiinnipitävänä. Jutta/ valtiovarainministeriö....Ei nyt suoranaista valhetta tule mieleen...
Ainakin Eu-asiat Urpilainen valehtelee aina, näyttöjä on saatu riittävästi.
Hölmölandialla ei ole oikeita vakuuksia, on vain kasa arvotonta vessapaperia, kaikki rahat mitä kreikkaan on laitettu on menetetty, samoin kaikki rahat mitä Liikanen on pelannut ja Evvr ja Evm rahat menetetään myös.Kyseessä on kymmenien miljardien menetykset. Kiitokset tästä voi osoittaa koko hallitukselle, mutta erityisesti sdp:lle, vassille ja kd:lle koska nämä puolueet pettivät törkeästi vaalilupauksensa.
"Kuka puhuu totta?Soini ei ikinä ole ollut kuuluisa totuudesta tai sanoistaan kiinnipitävänä."
Kokonaisuudessa Soini puhuu tässä asiassa totta. Hallitus valehteli kansalle saaneensa Kreikalta, siis, valtiolta, täydet vakuudet. Jotain täytyy tapahtua. Jos hallitus saa päästä pahasta kuin koira veräjästä, mihin enää voi luottaa.
Ikävintä tässä on kolikon toinen puoli. SDP ja vas. hyväksyessään ilmiselvä avustuksen suursijoittajille menettivät työväestön luottamusta. Ja vieläkin pahempaa. Persujen oikeistosiipi sai mahtavan aseen edistää antisosialismia, rasismia ja oikeistosuuntausta. He esittävät SDP ja vas sosialisteiksi ja kuinka he kansaa pettävät.
Tosiasiahan se on. Eduskuntavasemmisto (paitsi vasenryhmä) meni suursijoittajien takuumieheksi ja vielä kertoo, että kansalle sopimus ei maksanut mitään. Miksi sitten leikataan yhteiskunnallista sektoria ja vielä annettiin lisää keväällä verohelpotuksia.
Jotain täytyy tapahtua. Vanhaan malliin ei voi elää.
Kun ei korvienvälisi tajua totuutta? ole edes hiljaa, pöljä!