http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569815812.html VAI ALKAAKO TAAS SAMA DIIIIIIIIPA DAAAAAAAAAAAAAAAAPA DAAAAAAAAAAAAA DAAAAAAAAAAAA JNE JNE...
Tuomitseeko mover ERITYISESTI TÄMÄN RASISMIN
YKSITTÄIS RASISMIA ?
1979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eli suomalainen on enää turvassa Suomessa vain esittämällä ulkomaalaista!
Mitähän tässä oikein pitäs enää sanoa?
Mä oon ihan sanaton.
Mutta on se suomalaisten rasismi ihan kauheeta! Meidänkin papat oli ihan hirveitä rasisteja vuosina 1939-1944!
Tyhmä, että vertaat 70 vuotta sitten tapahtuneita asioita nykypäivään. 1939? Venäläinenhän se silloin oli joka hyökkäsi!
Niin, silloin 1939-1945 ei ulkomaalaisten annettu tulla tänne tekemään meille mitä haluavat.
Ajat ehkä on muuttuneet, mutta ihminen on aina vaan sama mulqvisti! Aina ollaan tulossa rajan yli tekemään tänne ties mitä konnamaisuuksia!
Ei muuta kuin potku persiiseen ja rautaa rajalle. Kyllä sen jo yleensä naamasta rajalla näkee kenellä on puhtaat jauhot pussissa ja kenellä taas ei ole.
OK NAAMIOIDAAN KAIKKI ITSEMME JUSSUFEIKSI
on tämä huolestuttavaa kaikkien meidän kannalta, jos joudumme omassa maassamme vainotuiksi, Suomalaisuutemme takia!
On tietenkin ikävää, että se on arkipäivää jossain maissa, mutta onko noita ongelmia pakko tuoda tänne?
Mutta jos kunnolla haluat rotuvastakkainasettelua, niin tee opintomatka Malmöön tai Detroitiin.
Ei, tietenkään - erityisesti.
Miksi pitäisi?!
Mutta, toki, muun ohessa.
Saiko tämä yllättävä - vaikka ilmeisen tärkeä status synteesinsä?
kun kohtaat rasismia, niin tuomitsetko sen poistamalla viestin?
Onko minulla samat oikeudet, kun kohtaan sinut?
Hyvää päivää.
Pääsikö aivopieru.
Kun olin juuri sellaista tukkivinani...
eräässä viestissä muffe vouhotti, ettei ole mahdollista joutua kokemaan rasismia kun kuuluu enemmistöön, eli kantaväestöön.
muistutin etelä-afrikasta. siellä rasismista kärsi enemmistö eli mustat. se olikin viimeinen paikka missä mustat osattiin pitää ruodussa.
taitaa ollakin niin, että enemmistö/vähemmistö-statuksesta riippumatta vain mutumbat ja äh-dullahit kärsivät rasismista ja ovat sen uhreja.
muslimi on aina uhri, kysykää vaikka muffelta.
"Miehet ovat syntyneet 1966 ja 1976. Halmeen mukaan miehet eivät ole olleet ainakaan näkyvästi päihtyneitä tekohetkellä."
Veikkaan näiden herrasmiesten sekoittaneet päänsä islamilla.
Suomalaisten ei kannattaisi omassa maassaan alistua hakattavaksi suomalaisuuden takia. Minne on hukkunut sisu ja uskallus? Eipä silti hukassa ne ovat muiltakin eurooppalaisilta, ainakin toistaiseksi mutta onneksemme tuskin pysyvästi.
vuosikausien rasismi-syytökset, vihapuhe-vouhotus ja maahanmuuttajien glorifiointi mediassa on tuottanut tulosta.
lampaille on tehty lobotomia median kautta, eivätkä ne uskalla edes itseään puolustaa enää.
muutama vielä uskaltaa määkiä netissä, mutta eiköhän sekin saada loppumaan sopivalla vihapuhe-lailla joka kieltää anonyymin nettikirjoittelun.
Ne SYNTISET SUOMALAISET HYRÄLIVÄT TAI LAULOIVAT SITÄ SUVIVIRTTÄ JA SIKSI SAIVAT MONOA PÄÄHÄNSÄ.
ne eivät ilmeisesti olleet niitä suvaitsevaisia ja maallistuneita muslimeita joita suomi on muffen mukaan täynnänsä.
esimerkki roskaväestä, jota ei MISSÄÄN OLOSUHTEISSA tule päästää maahan.
nyt niitä loisii elätteinä tuhansia. aina tavattaessa voisikin kysyä milloin aikovat palata kotimaahansa.
sota on ohi, somalit, painukaa kotiinne. viekää suomessa syntyneet lapsenne mennessänne. enemmistö heistä on sopeutumatonta roskaväkeä kuten vanhempansakin, suomessa heitä ei kaivata. (eikä missään muuallakaan...)
Kysyin kerran maahanmuutto palstalla että mikä Euroopan maa katsoo somalien auttavan maansa kehitystä positiiviseen suuntaan ja edistävän muutenkin maan asioita ?? niin YLLÄTYS YLLÄTYS VIESTI POISTETTIIN 3Osek. SISÄLLÄ
älä siis kysele