Järvilehto VAPAUTETTU lopullisesti

syytteistään

21

145

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häpeän haju

      Ostaisitko tuolta kaverilta veneen? Toivottavasti MTV3 ei vaan palkkaa tuota formula asiantuntijaksi.

    • Mitä odotit?

      Kato kuule ketkä istuu lakeja tekemässä, tappajista ties mihin rikollisiin.

    • faunus

      Suomessakin saa oikeutta jos on riittävän varakas.

    • Jaa..

      Jokohan ne formulapalstoilla tietää tän?

    • rahalla saa

      saa ja hevosilla pääseelujaa.......muutamien numeroiden siirto normaalia suomessa.
      ylintä oikeutta ei oikeastaan käytännössä valvo kukaan,joten siellä eletään "omaa elämää"...päätöksien oikeellisuus on tähtitieteestä kaukaisempaa.

    • Käsittääkseni Järvilehdon turmassa on kaksi mahdollisuutta: joko Järvilehto ajoi juovuksissa ja tappoi toverinsa, tai hän antoi moottoriveneensä juopuneen toverinsa ajettavaksi. Molemmat ovat rangaistavia tekoja.

      Vai oliko mukana tuntematon selvä mies, jolle JJ antoi veneen ajettavaksi ja joka häipyi paikalta?

      • tod.tod.

        väärin, JJ ei antanut venettään juopuneen ajettavaksi.totta tietysti on se että surmansa saanut myöhemmin cruisaili kännissä, mutta siitä hän on/olisi itse vastuussa.
        Case closed, ei näyttöä kumpi ajoi. Todennäköäisimmin uhri ajoi.


      • stone, cold, sober
        tod.tod. kirjoitti:

        väärin, JJ ei antanut venettään juopuneen ajettavaksi.totta tietysti on se että surmansa saanut myöhemmin cruisaili kännissä, mutta siitä hän on/olisi itse vastuussa.
        Case closed, ei näyttöä kumpi ajoi. Todennäköäisimmin uhri ajoi.

        "JJ ei antanut venettään juopuneen ajettavaksi"

        Milläs ihmeellä tuon todistat? Ainoat JJ:n syyttömyyden puolesta puhuvat mahdollisuudet ovat että JJ sammui kesken matkan tai sammui jo ennen kuin he lähtivät paluumatkalle ja kaveri hyppäsi puikkoihin ilman JJ:n lupaa.
        Toki on aivan mahdollista ettei JJ muista kummassakaan em. tapauksessa mitään.

        Jokatapauksessa päätös on JJ:n kannalta oikein, toivottavasti mies pääsee yli tapahtumasta.


    • 5+1

      Ei oikeus ole kaikille sama. Kun on rahnaa, voi suorastaan pilkata oikeutta!

    • koira veräjässä

      Liittyköhä vapareihin?

      • niin... ööö

    • ömömöhö

      onhan se kai vähän niin että rahalla saa

      mutta jos ajatellaan onnettomuutta:
      jos hyppää juopuneen kyytiin, eikö silloin ole omaa syytä? sinällään tapahtui oikeus... kyllä se kuollut kaveri otti itse sen riskin

      • Niikai

        mut ketään ei ajattele tuota siinä vaihees!tässäki maas melke jokane on voinu olla rattijuopon kyydis elämänsä aikana,haisee pahasti raha.


      • öhömöhö
        Niikai kirjoitti:

        mut ketään ei ajattele tuota siinä vaihees!tässäki maas melke jokane on voinu olla rattijuopon kyydis elämänsä aikana,haisee pahasti raha.

        mitä liirunlaarumia tuo on

        Jos hyppää kännisen kyytiin, niin kyllä se pitäisi olla suurelta osin omaa syytä, jos henki menee - kyllä siinä pitää tiedostaa riski

        liikaa holhousvaltiota

        tosin laki pitäisi olla kaikilla sama ja tässä astuu kuvioon raha


    • Korkeimman äänellä

      Jos päästät juopon puikkoihin vastaat aina,,paitsi jos olt JJ.

      • KKO_LÄPIMÄTÄ

        Kyllä on korkein oikeus täysin läpimätä. Halveksuttavaa toimintaa oikeudelta, KKO:han ei päätöksiään perustele. Häpeä olla maailmalla suomen kansalainen.


    • Oikein meni

      Hävettää lukea näitä kommentteja. Jos on rikas, niin on aina syyllinen? Kokoomusäänestäjä tai peräti vapaamuurari on aina rikollinen vaikka olisi paikkakuntansa suurin hyväntekijä.

      Kuollut kaveri on aina ollut heillä juoppokuskina. Niin nytkin. Oli ottanut pari paukkua liikaa, eli ei ollut kovassa humalassa, vaan melkein ajokuntoinen. Tuli vain "työtapaturma".

      Nyt vain odotellaan, että paljonko JJ saa korvauksia aiheettomasta pidätyksestä jne.

      • maksan mielelläni

        toivottavasti saa hyvän korvaukset, on ansainnut

        kyllä suomen valtiolla on varaa maksaa ja onhan JJ-lehto tehnyt hienon työn formulakuskina


    • KoiranKarvat
    • Tottakai vapautettu, eihän mitään näyttöä ollutkaan syyllisyydestä, ainoastaan syyttäjän harhoja, joissa ei faktan häivää. Ei sellaisin perustein pidä ketään tuomita, paitsi syyttäjä itse hourulaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1376
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1263
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      102
      1013
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      849
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      743
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      626
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      556
    8. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      556
    9. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      512
    Aihe