voiko näin tehdä pk-seudun lähiliikennejunissa

Eli olen tässä miettinyt, että voiko näin tehdä:

Ostaa lipun vaikkapa Helsingistä Riihimäelle asemalta. Unohtaa leimata sen junaan astuessaan. Leimaamaton lippu on voimassa kai 2 päivää, joten sillä samaisella lipulla voi tulla takaisin ja leimata sen vasta silloin paluumatkalla. Tällöinhän maksat ainoastaan yhdestä matkasta eli saat koko reissun puoleen hintaan.
MUTTA, jos lipuntarkastaja nyt sattuisi vaunuun kun olet leimaamattoman, mutta voimassaolevan lippusi kanssa matkalla, voiko hän silti antaa ne 80e sakot? Kun onhan siinä iso ero siihen ettei sinulla olisi mitään lippua ollenkaan; mukanasi on voimassa oleva lippu jonka leimaamisen nyt vain satuit unohtamaan. Voiko siis näin tehdä saamatta laskua? Kelpaako tämä tarkastajalle? Kokemuksia? Tietoa?
222162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mitä turhaa ostat lippua mene BUMMILLA BUMMI

Äänestä

varmaan riippuu ihan tarkastajasta

Äänestä
  • Ei riipu.

    Junan seinällä lukee (katsele vaikka ensi kerralla kulkiessasi) että matkustajan on itse huolehdittava lipun leimaamisesta. Leimaamaton lippu _EI_ ole voimassa.

    Jos tarkastaja jättää rapsuttamatta, hän tekee virkavirheen.

    Äänestä

  • Tasapuolinen tylytys kirjoitti:

    Ei riipu.

    Junan seinällä lukee (katsele vaikka ensi kerralla kulkiessasi) että matkustajan on itse huolehdittava lipun leimaamisesta. Leimaamaton lippu _EI_ ole voimassa.

    Jos tarkastaja jättää rapsuttamatta, hän tekee virkavirheen.

    Kyllä muuten riippuu, ja paljon.

    Itsellä ei kerran ollut oikein rahaa mukana, ja matkustettavani oli vain yksi asemaväli R-junalla. Ajattelin että no olkoon, menen pummilla tällä kertaa kun matkakin on niin lyhyt. Menin lipunmyyntivaunuun istumaan ja lipunmyyjä käveli ohi enkä sanonut mitään. Kukas muukaan kuin tarkastaja tulee minuutin päästä perässä.... Noo kun kävi ilmi, ettei lippua löytynyt, alkoi syynääminen. Sanoin, että puhuin puhelimeen enkä siksi huomannut lipunmyyjää ja kun näin, oli myöhäistä ja ajattelin ostaa vasta seuraavan aseman jälkeen kun myyjä menee ohi uudelleen. Kyllä, meni läpi. Olin tällöin 17-vuotias, tästä on n. 2 vuotta aikaa.

    Joskus samoihin aikoihin, kuljetin ystävän kanssa polkupyörää junassa. Emme tienneet, että pitäisi maksaa reilun 4 euron lisämaksu tästä, mukanamme oli vain perus junaliput meille. Tarkastaja tulee.. Kävi ilmi, ettei polkupyörämaksua ole maksettu. Tarkastaja tokaisi vain: "Mä en leikisti huomannut tota pyörää, kun se on nyt niin pieni." Voi kyllä johtua siitä, ettei jaksanut nipottaa kun menimme taas yhden asemavälin, on reilut 4 euroa pyörästä aika iso summa siihen.

    Mutta TODELLAKIN riippuu tarkastajasta siis.

    Äänestä

  • kylläpäs kirjoitti:

    Kyllä muuten riippuu, ja paljon.

    Itsellä ei kerran ollut oikein rahaa mukana, ja matkustettavani oli vain yksi asemaväli R-junalla. Ajattelin että no olkoon, menen pummilla tällä kertaa kun matkakin on niin lyhyt. Menin lipunmyyntivaunuun istumaan ja lipunmyyjä käveli ohi enkä sanonut mitään. Kukas muukaan kuin tarkastaja tulee minuutin päästä perässä.... Noo kun kävi ilmi, ettei lippua löytynyt, alkoi syynääminen. Sanoin, että puhuin puhelimeen enkä siksi huomannut lipunmyyjää ja kun näin, oli myöhäistä ja ajattelin ostaa vasta seuraavan aseman jälkeen kun myyjä menee ohi uudelleen. Kyllä, meni läpi. Olin tällöin 17-vuotias, tästä on n. 2 vuotta aikaa.

    Joskus samoihin aikoihin, kuljetin ystävän kanssa polkupyörää junassa. Emme tienneet, että pitäisi maksaa reilun 4 euron lisämaksu tästä, mukanamme oli vain perus junaliput meille. Tarkastaja tulee.. Kävi ilmi, ettei polkupyörämaksua ole maksettu. Tarkastaja tokaisi vain: "Mä en leikisti huomannut tota pyörää, kun se on nyt niin pieni." Voi kyllä johtua siitä, ettei jaksanut nipottaa kun menimme taas yhden asemavälin, on reilut 4 euroa pyörästä aika iso summa siihen.

    Mutta TODELLAKIN riippuu tarkastajasta siis.

    Oliko kenties molemmat tarkastajat miehiä? Naisia ei pitäisi päästää ollenkaan tälläisiin töihin. Itsellä on myös mennyt kerran läpi tuo "lipunmyyjä vain käveli nopeasti enkä siksi ensin huomannut" ja miestarkastaja hyväksyi tämän. Naistarkastaja ei olisi varmasti hyväksynyt, kun kokemuksieni mukaan naiset ovat natseja näissä hommissa. Kerran osui naistarkastaja kohdalle, kun mulla oli lapsen lippu (olin viikkoa vaille 17v). No hän vaati näyttämään henkkarit eikä mulla ollut, otti sitten henkilötiedot ylös ja soitti jonnekin ihme paikkaan varmistaakseen. Siis on tarkkaa!! lipun hintakin oli surkeat 1,10. Ymmärtäisin jos hieman suuremmasta summasta kyse, mutta pliis !

    Onneksi suurin osa alalla onkin miehiä.

    Äänestä

  • jöööö kirjoitti:

    Oliko kenties molemmat tarkastajat miehiä? Naisia ei pitäisi päästää ollenkaan tälläisiin töihin. Itsellä on myös mennyt kerran läpi tuo "lipunmyyjä vain käveli nopeasti enkä siksi ensin huomannut" ja miestarkastaja hyväksyi tämän. Naistarkastaja ei olisi varmasti hyväksynyt, kun kokemuksieni mukaan naiset ovat natseja näissä hommissa. Kerran osui naistarkastaja kohdalle, kun mulla oli lapsen lippu (olin viikkoa vaille 17v). No hän vaati näyttämään henkkarit eikä mulla ollut, otti sitten henkilötiedot ylös ja soitti jonnekin ihme paikkaan varmistaakseen. Siis on tarkkaa!! lipun hintakin oli surkeat 1,10. Ymmärtäisin jos hieman suuremmasta summasta kyse, mutta pliis !

    Onneksi suurin osa alalla onkin miehiä.

    Kyllä raïskasi silmää tuo lause "naisia ei pitäisi päästää ollenkaan tälläisiin töihin." Tunge lusikka perseeseesi ja mene ulos leikkimään majavaa.

    Äänestä

HSL:n alueella on käytössä matkakortti, johon voi ladata kautta (aikaa) tai arvoa (rahaa). Oletetaan tilanne, että henkilö on ladannut korttiinsa arvoa ja hänen pitäisi ostaa kortillaan matka junaan noustessa. Kyseinen henkilö kuitenkin "unohtaa" ostaa tuon matkansa joka kerta. Toisin sanoen hän matkustaa jatkuvasti ilmaiseksi. Mitä luulet tarkastajien tekevän?

Kyllä! Tiedän, ettei Riihimäki kuulu HSL:n alueeseen. Tilanne on kuitenkin aivan sama onko sinulla taskussasi matkakortti, (jossa on arvoa, mutta ei maksettua matkaa,) leimaamaton lippu taikka rahaa lompakossasi. Eivät tarkastajat ole tyhmiä ja usko jokaista satua. Voin vielä kertoa senkin, että tuskinpa olet ensimmäinen, joka on "unohtanut" leimata lippunsa. Unohdus se voi toki ollakin, mutta maksettuaan 80 euroa muisti yleensä paranee kummasti.

Äänestä
  • Eikös Riihimäki ole HSL aluetta? Ainakin pk-seudun lähijunat sinne menee ja junan sisällä on HSL merkintöjä yms

    Äänestä

  • luulin.. kirjoitti:

    Eikös Riihimäki ole HSL aluetta? Ainakin pk-seudun lähijunat sinne menee ja junan sisällä on HSL merkintöjä yms

    On se sinänsä, mutta lähinnä sitä ovat Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen, Kerava ja Sipoo. Mutta kyllä se pääkaupunkiseudun liikenteeseen kuuluu

    Äänestä

  • 17-16 kirjoitti:

    On se sinänsä, mutta lähinnä sitä ovat Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen, Kerava ja Sipoo. Mutta kyllä se pääkaupunkiseudun liikenteeseen kuuluu

    Mitä lipunmyyntilaitteen nappia painamalla voin ostaa HSL:n matkakortilta matkan Helsinki-Riihimäki? Ykkösellä pääsee Puistolaan saakka, kakkosella Korsoon, kolmosella Keravalle ja L ei toimi ollenkaan Helsingissä. PItääkö näpytellä jotain pidempiä koodeja?

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Mitä lipunmyyntilaitteen nappia painamalla voin ostaa HSL:n matkakortilta matkan Helsinki-Riihimäki? Ykkösellä pääsee Puistolaan saakka, kakkosella Korsoon, kolmosella Keravalle ja L ei toimi ollenkaan Helsingissä. PItääkö näpytellä jotain pidempiä koodeja?

    Et millään napilla. HSL-alueeseen kuuluvat Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa, Kirkkonummi, Kerava ja Sipoo (kuten tuossa ylempänä jo mainittiinkin), ja HSL:n lippu kelpaa vain näiden kuntien sisällä. Jos menee lähijunalla tämän alueen ulkopuolelle, niin pitää ostaa VR:n oma vyöhykelippu. Ei siis HSL:n eli Helsingin Seudun Liikenteen lippu. Sillä jos yrität mennä niin tulee 80 € sakkoa.

    Äänestä

Ei pitäisi kelvata, koska asiakkaan velvollisuus on huolehtia lippunsa leimaamisesta

Äänestä
  • Me junamatkustajat emme ole asiakkaita. Me olemme karjaa, joka on olemassa vain rahastamista varten - niin VR:lle kuin HSL:lle. Luuletko että kelpaa?

    Äänestä

  • vitun hsl kirjoitti:

    Me junamatkustajat emme ole asiakkaita. Me olemme karjaa, joka on olemassa vain rahastamista varten - niin VR:lle kuin HSL:lle. Luuletko että kelpaa?

    tarkastajat pois, Jos ei oo rahaa tai unohtaa leimata pitää voida matkustaa rehellisesti perille eikä maksaa mitään vitun sakkomaksuja. ei kukaan jaksa muistaa leimata joka vitun kerta.

    Äänestä

Tarkoitit tapauksessasi varmaan että "unohtaa" leimata?

Anyway, itsellä käy melkein joka kerta tämä että ihan oikeasti unohdan; menen junaan istumaan ja ehkä puolessa välissä matkaa vasta muistan että ainiin prkele se leimaus. Käytän junaa aika harvoin niin siksikö ne unohtuu? En osaa sanoa koska ei ole tarkastajaa vielä kohdalle osunut ^^

Äänestä

kokemusta on.sakot tuli

Äänestä

Jokseenkin älytön kysymys. Jos sulla kerran on Ostettu lipun vaikkapa Helsingistä Riihimäelle asemalta. Unohtaa leimata sen junaan astuessaan, niin silloinhan sulla on voimassa oleva lippu, vaikka et sitä ole leimannuyt. Jos tarkastaja tulee ja katsoo laitteellaan lipun, niin hän huomaa, että lippu on voimassa, jos se kerran on vasta ostettu. Tosin jos olettamuksena on vain selitys, että lippu on ostettu, ilman että sitä on ostettu, niin se ei toimi, sillä tarkastajan laite kyllä kertoo sen tilan joka lippuun on asetettu! Jos kerran olet pummi, niin älä valita jos kärähdät pummiudestasi.

Äänestä
  • Itse asiassa ei, tarkastaja ei tarkista mitään millään LAITTEELLA lähijunissa. Kaikki tiedot lipusta tarkastajalle tulee tästä leimauksesta. Paitsi tarkastaja näkee kyllä itse lipusta ilman leimaakin päivämäärän että milloin tämä on voimassa. Itse ostan HSL lippuautomaatista lipun ja joskus tulee tarkastaja, hän vain katsoo lipun voimassaoloajan silmillään ja that's it, ei millään laitteella. Joten ymmärrän itse kyllä mitä aloittaja ajaa takaa ja ihan hyvä kysymys, mutta en valitettavasti juuri osaa vastata.

    Äänestä

Ei voi. Junan seinässä lukee, että ilman asianmukaisesti leimattua lippua matkustavalta tarkastaja perii nämä maksut, tai jotain vastaavaa en muista tarkkaan miten se sanottin ... mutta sen muistan että se vastaa täysin suoraan kysymykseesi. Eli ei. Tosin voi tietty riippua tarkastajastakin. Jos erittäin aidosti osoittaa unohtamisensa ja katumuksensa niin joku hyväntuulinen tarkastaja voi vaikka päästääkin pälkähästä. Ero on joo mielestäni siihen iso että matkustaa täysin pummilla, mutta säännöt ovat säännöt...

Äänestä

Kyllä lemaamaton lippu on =liputon joten tarkastus maksu on perusteltu

Äänestä

Saatanan pummit! kjyllä tjeille kjuri vielä ljöytyy

Äänestä

Kuvitellaan että kaupassa on itsepalvelukassa, joka toimii seteleillä. Kukaan ei aktiivisesti valvo maksaako yksittäinen asiakas vai ei, pistotarkastuksia tehtäisiin kuitenkin. Sinulla on rahaa ostoksiisi, mutta päätät että et maksa. Voiko näin tehdä? Voi tietysti, mutta se ei ole sallittua, tai ainakaan moraalisesti oikein. Leimaamaton lippu vastaa seteliä, ja leimattu kuittia, minkä saisit maksettua ostoksesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön kirjoitti:

Eli olen tässä miettinyt, että voiko näin tehdä:

Ostaa lipun vaikkapa Helsingistä Riihimäelle asemalta. Unohtaa leimata sen junaan astuessaan. Leimaamaton lippu on voimassa kai 2 päivää, joten sillä samaisella lipulla voi tulla takaisin ja leimata sen vasta silloin paluumatkalla. Tällöinhän maksat ainoastaan yhdestä matkasta eli saat koko reissun puoleen hintaan.
MUTTA, jos lipuntarkastaja nyt sattuisi vaunuun kun olet leimaamattoman, mutta voimassaolevan lippusi kanssa matkalla, voiko hän silti antaa ne 80e sakot? Kun onhan siinä iso ero siihen ettei sinulla olisi mitään lippua ollenkaan; mukanasi on voimassa oleva lippu jonka leimaamisen nyt vain satuit unohtamaan. Voiko siis näin tehdä saamatta laskua? Kelpaako tämä tarkastajalle? Kokemuksia? Tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu