Suomen puolustusministeri haluaa kilpailuttaa armeijan kuorma-auto hankinnat. Saadaan tietysti jotain etelän maiden onnettomia autoja jotka ei toimi suomen säissä. Niin kun nyt nämä italialaiset junatkin mitä tänne hankittiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060117098065_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060117098065_uu.shtml
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Kuka tätä maata johtaa?"
Myös Sisun toimitusjohtaja kommentoi aihetta lauantain Helsingin Sanomissa.
- Kuka tätä maata johtaa, poliitikot vai virkamiehet, ällistynyt Timo Korhonen kysyy lehdessä."
Sasmaa kyseltiin jo aikaisemmin ja vastaustakin löytyi.
"Kuka tätä maata johtaa?
Yle uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiö McKinsey&Companyn ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa.
Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa hallitusohjelmaan käytetään konsulttia. Yleensähän kai ajatellaan, että politiikan perustana on kansan tahto, jota edustaa vaaleissa valittu eduskunta ja sen pohjalta muodostettu hallitus. Eikä siis konsulttifirma...."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2010/numero-2/kuka-tata-maata-johtaa
"Herää kysymys mihin vaaleja, kansanedustuslaitosta, kunnanvaltuutettuja, hallitusta ja koko tätä kallista demokratiasirkusta tarvitaan, jos päätökset tekee yksityinen amerikkalaisfirma? Ja vielä omalla kustannuksellaan.
Mutta tähänkin amerikkalaisfirma vastaa itse. Raportissa vaaditaan kansalaisten asenteiden muokkaamista. Maan taloutta näyttävät nimittäin pahiten uhkaavan tavalliset ihmiset, jotka sitkeästi pitävät kiinni ruoastaan, kodeistaan ja julkisista palveluista. Raportissa ehdotetaankin ihmisten ”totuttujen ajatusmallien” muuttamista siten, että he jatkossa suostuisivat:"
Tuosta päätellen jenkit johtaa Suomea, siis EU:n lisäksi.
On sentään lohdullista että Perussuomalaiset ovat asialla ja esittävät oppositiosta käsin oikeat argumentit Sisu kuormaautojen hankkimiseksi.
"Hienoa", että muut määrää Suomen kohtalosta, sota käytiin turhan takia, sama vaikka oltaisiin venäjän federaation-osavaltio.
Kun Suomi oli Venäjän alaisuudessa, Suomi oli itsenäisempi kuin nyt EU-aikana.
"Väitetään, että Suomi oli itsenäisempi Venäjän autonomian aikana kuin nyt EU:n aikana.
Ihmettelen, miksi Suomelle ei aikuinen itsenäisyys ja asioidenhoito kelpaa. Aina pitää antaa valta isolle veljelle, vaikkei se pyytäisi sitä. Muutamaa palkitaan tästä luopiotyöstä."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118143-suomi-oli-itsenainen-valtio-vuosina-1917-1994#comment-1733255
"Venäjän vallan aikaan
Suomi oli itsenäisempi
Kuisma huomauttaa, että Suomi on jo luopunut suuresta osasta itsenäisyyttä.
– Venäjän vallan aikana Suomen vapausaste ja itsemääräämisoikeus oli suurempi kuin nyt EU:ssa.
Autonominen asema Venäjän suurruhtinaskuntana 1800-luvulla tarkoitti, että Suomella oli oma parlamenttinsa ja keskushallintonsa, joka toimi keisarin sallimissa rajoissa. Kuisman mukaan verot kerättiin tuolloin joitakin korvauksia lukuunottamatta omiin tarpeisiin.
– Silloin ei tarvinnut vastata Venäjän ja Venäjän imperiumin muiden suurruhtinaskuntien veloista."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/23/otit-vain-pienia-askeleita-ja-olet-liittovaltiossa/201236102/12
Suomalainen sisu alkaa vetelemään viimeisiä, kaikissa sen merkityksissä.
Jos katsoo, niin huomaa, että palstan tämän hetken suosituin aihe on Johanna Tukiainen (kuka sitten lienekään) yli sadan kommentin voimin...
Niin näkyy,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500882
Sehän on ihan väärällä palstallakin, noille idioott..korjaan viihdeuutisille ja julkkisjutuille on aivan omat palstat.
Viihde
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6052
Kotimaiset julkkisjuorut
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3359
Julkkikset
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/34
Alkaa hävettää olla suomalainen, taidan muuttaa jonnekin toiseen maahan enkä varmaan kerro mistä olen.
Jos YHTÄÄN on seurannut Venäjän viimeaikaisia lakimuutoksia, niin ne KAIKKI pyrkii loppujen lopuksi TURVAAMAAN VENÄJÄN OMIEN KANSALAISTEN OLOJA.
...milloin meillä....???!!??
Sellaista enään, semmoinen oli viime vuosituhannen juttu joka loppui jo 80-luvun lopulla, jopa perustuslaista poistettiin maininta jossa "suomalainen työvoima oli valtion erityissuojeluksessa".
Näkyy olevan edelleen keskustelussa, tää joku tukiainen.
Saadaan ruotsalaiset kuormurit
Tulee varmaan kiinalaiset kuormurit...
Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
Niin, vaan ostetaan jotain Naton suosittelemaa...Natohan on tehnyt tälläisiä erilaisia suositteluita jo iät ja ajat.
Suomenruotsalainen hintelä ministeri on VITSI.
Vaan hyvin oudon huumorintajun.
"Samanlaisia tuloksia on saatu myös huumorintajututkimuksissa. Vaikka ihmiseltä puuttuisi huumorintaju kokonaan, luulee hän olevansa keskimääräistä huumorintajuisempi. "
http://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/tyhma-on-liian-tyhma-tajutakseen-olevansa-tyhma/2/2875
eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu eu
Vaan itsehän suomalaiset liriin ovat itsensä äänestelleet.
Voisi lyödä vetoa, että tämä kansa äänestaa tasan samat puolueet seuraavissakin vaaleissa eduskuntaan ja hallitukseen, jotka maan tähän tilaan ovat vieneet. Koskaan ei opita.
Eip jälleen löytynyt suomalaisien työn puolustajaa , kuin PERUSSUOMALAISISTA.
ruotsi osti omia koneita armeijalleen, vaikka olisi muualta saanut halvemmalla.
Ruotsalaiset on hiukka viisaampia, eiväthän he kuulu edes euroon, vaan heillä on oma valuutta.
Hiljalleen kaikki työ Suomesta loppuu, jäädään tänne pesemään toistemme paitoja. Lopulta viimeinen sammuttaa valot.
Siihen tarkouspyyntöön laitetaan Nato-yhteensopivat kuormurit, jolla presidentti Niinistö, kokoomuspoliitikot, RKP, Pentagon, Nato pudottavat suomalaisen Sisun pois kaupoista.
Poliitikot ovat tulleet pelokkaiksi. Mitättömästä Himas-jutusta tuli elämää suurempi kysymys. Siitä varmaan johtuu, että ei uskalleta tehdä mitään ilman kilpailuttamista.
Jos halutaan tappaa Suomesta kaikki yritystoiminta, niin kilpailutetaan vaan! Kyllä aina jokin epämääräinen orjatyövoimalla veroparatiisissa toimiva yritys voittaa. Ja jälki on sen mukaista.
Ensin oli vain suo, kuokka ja Jussi ...
... Ja siihen se olisi jäänytkin
ellei olisi tullut Sisua!
Etkö muka tiedä, että presidentti Nato-Niinistön ja kokoomushallituksen aikana puolustusvoimista on yksityistetty jo mm. huolto- ja hankintapuoli lähes kokonaan, varusteet, muona, aseistus, aseet ym.
Sisu on perinteisesti vahva puolustusmateriaalin toimittaja. Se tiputetaan nyt likaisin keinoin kun muuten ei voi.
Presidentin ja kokoomuksen tavoitteena on luoda puolustusvoimien ympärille ja tukijalaksi yksityinen "puolustusyrirysverkosto", joka kaupataan USA:lle ja Natolle niin asiaa ei tarvitse käsitellä parlamentaarisesti.
Voi olla että Eduskunnan säätämän ja juuri tätä koskevan LAIN tahallinen rikkominen ei olisi ministerinviran asiallista hoitoa?
Suomen puolustusministeri vaihtoon ja HETI!
Eli jos ministeri noudattaa Eduskunnan säätämää lakia niin "ministeri vaihtoon" ja ellei noudata niin varmaan siitäkin lainrikkomuksena jotakin seuraamuksia tulisi.
Kilpailuttaminen tuli EU:n ja WTO:n käskystä, mailta halutaan itsemääräämisoikeus pois ja hyvinhän se onkin vähentynyt, samoin kuin demokratia.
Vaihtamalla paranee, samanlaisia EU-ja Nato-alisteisia vässyköitä ovat kaikki politiikot nykyään.
EU ja WTO on USA:n käskytyksessä, Samoin IMF.
Tuollaiset Scaniat ja meset tulevat järjettömän kalliiksi ja särkyvät metsässä.
Tietenkin kuorma-autojen pitää olla kotimainen, sillä sota-aikana ei Suomesta ole henkireikää ulkomaille kun ei ole enää Petsamon satamaa kuten Jatkosodan aikana oli. Se satama pelasti Suomen. Asumme kahden roistovaltion välissä ja Ruotsiin ei ole luottamista ollut ennenkään.
Sisulta vaan autot armeijalle ja ruuti kotimaasta. Suomen ainoa ruutitehdas meinataan lopettaa.
Hullua ja todella lyhytnäköistä touhua.
Ei EU määrää kilpailuttamaan puolustusvoimien kalustoa. Sehän on määrittelykysymys.
Suomalaiset itse haluavat määritellä ajoneuvoluokan sellaiseksi että se kuuluu kilpailuttaa.
Miksi syyttää EU:ta omista hömöilyistä?
Eikö kannattaisi kilpailuttaa koko puolustusvoimat, mistä löytyisivät halvimmalla armeijan tehtävät hoitavat ?
Kenties Venäjä tai Kiina antaisivat paljon edullisemman tarjouksen kuin suomalaiset itse. Tällöin voitaisiin leikata koko puolustusbudjettia eikä pelkästään näkkileipäkuluja.