Schopenhauer ja ikuinen paluu.

Nietzscheä kiehtoi Schopenhauerin ajatus, jonka mukaan henkilö, joka varauksetta hyväksyy elämän, hyväksyisi sen, että hänen elämänsä toistuisi sellaisenaan loputtomasti. Nietzsche itse piti ikuisen paluun ajatusta kosmologisena totuutena ymmärrettynä ”kauhistuttavana ja halvaannuttavana” ja raskaimpana taakkana, jonka voi kuvitella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche#Amor_Fati_ja_ikuinen_paluu

Arthur Schopenhauer (1788-1860) oli saksalainen filosofi. Schopenhauerin ajatus ei kuulosta yhtään hullummalta... Elää elämänsä yhä uudelleen ja uudelleen läpi sellaisena kuin on sen jo aiemmin elänyt...

Minun kohdallani: syntyä taas 1960-luvulla, kokea pikkukylän rauhallinen maalaisidylli ja vanhan ajan Suomi uudelleen - mutta myöhemmin myös nykyinen hektinen tietoyhteiskunta ja monikulttuurisuus. Mutta entä... jos muistaisikin jo läpikäymänsä asiat ja asioita voisi samalla muuttaa...? Tehdä elämästä parannettu versio, elämä 2.0?
8191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

" Nietzsche itse piti ikuisen paluun ajatusta kosmologisena totuutena ymmärrettynä ”kauhistuttavana ja halvaannuttavana” ja raskaimpana taakkana, jonka voi kuvitella. "

Ottiko Nietzsche huomioon kehityksen eli että olotilamme ei ole sama. Olotila vaihtelee valinnan mukaan. Pystyttekö valitsemaan kevyemmän olotilan? Jos ette, niin uskomuksenne on ehkä Nietzschen mukainen. Ikuinen paluu, muttei aina samaan dimensioon. Kun mieltymykset raskaisiin asioihin on kulutettu loppuun, voimme vaihtaa kevyempiin. Näin jotkut ajattelevat.

"Maailma/ego/kärsimys ei tartu täysin tietoiseen mieleen, niin että tietoinen mieli siihen uppoaisi/nukahtaisi" ----> tällä voidaan perustella ja selitellä kevyempiä olotiloja.

Äänestä

Mikäs se hauska leffa olikaan? Päiväni murmelina jossa Bill Murray herää joka kerta samaan päivään.

Muakin on välillä riivannut ajatus siitä, että syntyisi ikuisesti uudelleen samaan elämään. Joskus tulee vielä sellanen tunne omasta elämästä, että "tämä elokuva on nähty ennenkin"

Sinänsä tämä aikakausi ja elämäni täällä Suomesssa on ollut aika mahtava juttu! Ja syntyisin erittäin mielelläni uudelleen tähän elämääni jos vain eräät tietyt jutut olisivat hieman toisin.

Tuskin sitä kuitenkaan samaan elämään ikuisesti synnytään, tosin mistäs sen koskaan tietää? Ehkä kerran kuitenkin saattas "jäädä luokalle". Maailmassa saattaa hyvinkin olla todella kummallisia asioita. Niin kummallisia, että edes mielikuvituksemme ei keksi niitä. Mene ja tiedä!

Äänestä

...

Äänestä

Hirveä ajatus(vankila).

Äänestä

Jos ei muista eläneensä samaa elämää loputtoman monesti, niin eihän tuolla ole mitään merkitystä. Mikä muuttuisi? Ei mikään. Ja jos muistaisi... se olisi järjenvastainen ka karmea asia. Ja jos asioita voisi muuttaa, niin se vasta olisi karmeaa katsottavaa. Mikään ei taatusti menisi lähimainkaan niin kuin aikaisemmin.

Äänestä

"Elämä, sitä se on, miksi sen teet. Saat siltä riemut, saat siltä kyyneleet" (Juice Leskinen)

Äänestä

Elämä on ikuinen kierrätysmylly. Koen tämän ikuisena ihanuutena, sillä tietoisuutemme pääosa on kausaalitasolla ja korkeammallakin. Me tietävät koemme fyysisen todellisuuden tämän vuoksi ihanuutena, emme koe sitä teidän laillanne.

Fyysinen maailma on site taivasmaailma. Teidän kokemaanne fyysistä maailmaa ei ole oikeastaan olemassakaan.

Kausaalitaso koetaan "hiljaisina sieluina" äärettömässä hiljaisessa kotoisassa rakkaudellisessa turvallisessa avaruudessa. Kuin ääretön kohtu.

Näin koen juuri nyt ja te olette siellä mukana henkisessä olemuksessanne.
Tehtävämme on tulla tietoisiksi henkisestä olemuksestamme.

Äänestä

Mulla on ollut kokemus, että olisin jo kuollut. Koko kroppa oli jääkylmä ja kohmeessa ja sininen kun nousin ylös sohvalta älyttömän kivun seurauksena. Sitä seurasi äänet sairaalasta (olin kotonani) ja sen jälkeen hautajaisseremonian äänet. Olo on aika puolikuollut. Tai toisen mahdollisuuden saanut. Sen jälkeen jokainen vertaus ja mielikuva on ollut kuin salamanisku kirkkaalta taivaalta, ihmisen ymmärtäminen helppoa. Toisen ajatukset pystyy lähes lukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämä 2.0 kirjoitti:

Nietzscheä kiehtoi Schopenhauerin ajatus, jonka mukaan henkilö, joka varauksetta hyväksyy elämän, hyväksyisi sen, että hänen elämänsä toistuisi sellaisenaan loputtomasti. Nietzsche itse piti ikuisen paluun ajatusta kosmologisena totuutena ymmärrettynä ”kauhistuttavana ja halvaannuttavana” ja raskaimpana taakkana, jonka voi kuvitella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche#Amor_Fati_ja_ikuinen_paluu

Arthur Schopenhauer (1788-1860) oli saksalainen filosofi. Schopenhauerin ajatus ei kuulosta yhtään hullummalta... Elää elämänsä yhä uudelleen ja uudelleen läpi sellaisena kuin on sen jo aiemmin elänyt...

Minun kohdallani: syntyä taas 1960-luvulla, kokea pikkukylän rauhallinen maalaisidylli ja vanhan ajan Suomi uudelleen - mutta myöhemmin myös nykyinen hektinen tietoyhteiskunta ja monikulttuurisuus. Mutta entä... jos muistaisikin jo läpikäymänsä asiat ja asioita voisi samalla muuttaa...? Tehdä elämästä parannettu versio, elämä 2.0?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu