Hornetit korvaava hävittäjätyyppi Sukhoi PAK T-50?

Kääntääkö Ilmavoimat tulevaisuuden kalustohankinnoissa katseensa itäiseen naapuriimme? Suomalaisella IT-osaamisellä päivitettynä ja tuosta saa maailman tappavimman lentokoneen puolustustarkoitukseen. Uskoisin, että sitä voisi Suomessa vielä kehittää lisää. Koneesta ei julkaista mitään speksejä. Riittääkö meillä rahat noin hienoihin koneisiin? Jos kauppa tulisi, se loisi runsaasti uusia työpaikkoja.
23247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Noihin on varmasti jotain teknisiä rajoituksia siten etteivät ole ainakaan parempia kuin venäläisillä itsellään. Olishan tyhmää myydä parempia aseita vastapuolelle.

Äänestä
  • Oletpa oikeassa, presidentti Niinistö on epäluotettava, siihen ei luoteta USA:ssa eikä Venäjälle.

    Se löpertelisi Su-50:n tiedot heti USA:lle, mutta USA ei silyi luottaisi kaikkiin tietoihin.

    Äänestä

Su-50 hakkaa mennen tullen F35:n. Su-50 on halempi, ketterämpi, tulivoimaisempi, kantokykyisempi ja sen huoltoväli on melkein puolet pitempi kuin F35:lla.

Äänestä
  • Venäjä voisi päästää sopimuksella Suomen mukaan Sukhoin kehittämisohjelmaan. Se olisi poliittinen ratkaisu.

    Äänestä

  • SU-50 hävittäjissä on tuttu Lada 1200 L:n kone. Talvellakin varmatoiminen. Vaihtomoottoreita saa Imatran ja Lappenrannan suunnan autopurkaamoilta.

    Äänestä

  • Jostain syystä lennän mieluummin amerikkalaisella koneella kuin venäläisellä.
    Jostain syystä jos pitäisi valita niin asuisin mieluummin Amerikassa kuin Venäjällä.
    Eli loppujen lopuksi aika helppoja ratkaisuja.

    Äänestä

Suomelle hankittava ydinase niin voidaan taikoa verivihollinen idästä hevon hlvettiin meitä uhkaamasta.

Äänestä

ei mitään toivoa saada uusimpia koneita miltään suurvallalta! vanhentuvaa mallia saadaan ylihintaan ostaa jos tarpeeksi kieli ruskeana diplomatiaa hoidetaan heidän ulkopoliittisten linjauksiensa mukaiseksi

Äänestä
  • Täysin faktaa. Kehityskelpoista rautaa voi onnistua hankkia ja itse kehittää sitten eteenpäin. Jos haluat hyvää aseistusta, pitää katsoa millä puolella seisoo.

    Äänestä

  • Saatiin Venäjältä Mig 21 koneet, niin niiden tiedot toimitettiin petollisesti Yhdysvaltoihin parissa viikossa. Sellainen ei herätä luottamusta.

    Tosin vaikka tuo venäläisten kone hyvä olisikin, niin se ei nykyään juuri merkitse, se mikä tuolla mekitsee ovat ohjukset ja niiden laatu, se on Yhdysvalloilla parempi ja niitä ei saa Venäläiskoneisiin.

    Äänestä

Mielestäni Suomen olisi Järkevää keskittyä kaupankäyntiin venäläisten kanssa ja unohtaa persaukiset länsimaat, eurostoliitosta puhumattakaan. Jos jotain ostaavat, antaa ostaa, mutta todelliset, kasvavat markkinat on mielestäni idässä.

...ja aika absurdia ajatella joutuvansa konfliktiin Venäjän valtion taholta, jos hoidamme asiamme oikein.. mutta ei montaa stupidoa tarvita löyhöttämään johonkin Venäjän kriisialueille eun suurenmoisuudesta ja Venäjän Törkeydestä, kun asiat saattaa muuttua.

Äänestä

No never in a million years.

Suomen puolustusvoimat hankkii vain NATO-yhteensopivaa kalustoa, kuten kaikki tiedämme.

Äänestä

Ko. koneesta ei ole speksejä, koska se on yksinkertaisesti lentokyvytön täysi paska. Ei ole pelkoa että moisilla rakkineilla uhattaisiin edes Suomea.

Äänestä

Kai tiedät,etteivät nykykoneet ammu kohti tekijämaatansa? Aika hullua olisi ottaa koneet siitä ainoasta todellisesta vihollismaasta.

Äänestä
  • No sinä se vasta idiootti oletkin. Oletsä joku stubbi tai niinistö. Luuletsä että venäläiset alkaisivat sodan omia asejärjestelmiään vastaan.

    Yhteiset asejärjestelmät, jopa yhteiset aseet, yhteinen komento ja tiedustelu ovat paras tae rauhasta.

    Presidentti Niinistö liittää meitä Natoon, sen taikka siis USA:n asejärjestelmiin komentoon jne. mikä ei edistä minkäänlaista rauhaa.

    Äänestä

  • Tosi idiootti kirjoitti:

    No sinä se vasta idiootti oletkin. Oletsä joku stubbi tai niinistö. Luuletsä että venäläiset alkaisivat sodan omia asejärjestelmiään vastaan.

    Yhteiset asejärjestelmät, jopa yhteiset aseet, yhteinen komento ja tiedustelu ovat paras tae rauhasta.

    Presidentti Niinistö liittää meitä Natoon, sen taikka siis USA:n asejärjestelmiin komentoon jne. mikä ei edistä minkäänlaista rauhaa.

    Mikäs tyyppi se sinä olet? Et tainnut ymmärtää ollenkaan koko juttua, mutta väännetään rautalangasta: VENÄLÄISTEN KANSSA EI OLE EIKÄ TULE MITÄÄN YHTEISTÄ! Ellei sitä sotaa lasketa.

    Venäläisten paskoneethan putoilee muuten melkein jokaisessa ilmanäytöksessä.

    ..oletsä, luuletsä. Puhu nyt edes suomea.

    Äänestä

  • oletsä????? kirjoitti:

    Mikäs tyyppi se sinä olet? Et tainnut ymmärtää ollenkaan koko juttua, mutta väännetään rautalangasta: VENÄLÄISTEN KANSSA EI OLE EIKÄ TULE MITÄÄN YHTEISTÄ! Ellei sitä sotaa lasketa.

    Venäläisten paskoneethan putoilee muuten melkein jokaisessa ilmanäytöksessä.

    ..oletsä, luuletsä. Puhu nyt edes suomea.

    "Aika hullua olisi ottaa koneet siitä ainoasta todellisesta vihollismaasta."

    Näinhän me nyt on tehty, USA alistaa Suomea toteuttamaan omaa politiikkaansa samalla kun käy taloussotaa suomalaisia vastaan ja ahnehtii täältä kaiken tuottavan itselleen, Suomelle käy lopulta kuin kehitysmaille, joissa on tehty vastaavaa. Pääsemme Kreikan tielle.

    Äänestä

Suomen poliittinen ja sotilallinen johto ei ole nyt niin älykästä ja itsenäistä, että ymmärtäisivät valita markkinoiden parhaan koneen PAK 50:en.

Äänestä

jatkossakin länsimaisia romukoneita poliittisista syistä. Halutaan kuulua länteen hinnalla millä hyvänsä.

Äänestä
  • On oikein että kuulumme länteen ja pysymne erossa mongoloidisesta murhaaja kansasta eli venäläisistä. Venäläismieliset voivat seuraavan sodan aikana toimia miinanpolkijoina ja vaikka Tavja Havonen voitaisiin laittaa kärkijoukkoon.

    Äänestä

"Koneesta ei julkaista mitään speksejä" Ja stallari pitää automaattiseti maailman parhaana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


12+13 kirjoitti:

Kääntääkö Ilmavoimat tulevaisuuden kalustohankinnoissa katseensa itäiseen naapuriimme? Suomalaisella IT-osaamisellä päivitettynä ja tuosta saa maailman tappavimman lentokoneen puolustustarkoitukseen. Uskoisin, että sitä voisi Suomessa vielä kehittää lisää. Koneesta ei julkaista mitään speksejä. Riittääkö meillä rahat noin hienoihin koneisiin? Jos kauppa tulisi, se loisi runsaasti uusia työpaikkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu