Ristinvoiton uutisen mukaan evankeliumin pitääkin olla maksullista viihdettä, kun muutoin ei nykyisin saada nuorisoa liikkeelle.
Uskovia pitää "viihdyttää" ja se maksaa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3430/vapaat_suunnat_totuttelevat_maksullisiin_tapahtumiin
Itse ulkopuolisena ajattelen että kyse on silloin uskon puutteesta, kun pitää olla lisukkeena kallista viihdettä, jotta siitä saisi jotain.
Usko on monelle kuiva korppu, joka ei mene alas ilman hilloa.
Yksin, perheenkesken tai pienellä porukalla uskominen on aina ilmaista.
Jo se että pitää olla seurakunta, maksaa uskovalle todella paljon, satoja tai jopa tuhansia euroja vuodessa ja lisäksi paljon vapaaehtoistyötäkin.
Sitä voi verrata johonkin kalliiseen harrastukseen ja osalle heistä se on vielä pakkopullaa.
Uskovia pitää "viihdyttää" ja se maksaa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3430/vapaat_suunnat_totuttelevat_maksullisiin_tapahtumiin
Itse ulkopuolisena ajattelen että kyse on silloin uskon puutteesta, kun pitää olla lisukkeena kallista viihdettä, jotta siitä saisi jotain.
Usko on monelle kuiva korppu, joka ei mene alas ilman hilloa.
Yksin, perheenkesken tai pienellä porukalla uskominen on aina ilmaista.
Jo se että pitää olla seurakunta, maksaa uskovalle todella paljon, satoja tai jopa tuhansia euroja vuodessa ja lisäksi paljon vapaaehtoistyötäkin.
Sitä voi verrata johonkin kalliiseen harrastukseen ja osalle heistä se on vielä pakkopullaa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
"Usko on monelle kuiva korppu, joka ei mene alas ilman hilloa."
Sinäpä sen sanoit!
Olen ollut monessa hengellisessä tilaisuudessa mukana, ja katsonut aina parin minuutin välein kelloa, kun evankelista, joka rakastaa omaa ääntään, on jatkanut, ja jatkanut ja jatkanut.. Yleensä meidän "keskuksessa"se puhuja on puhunut vain itsestään. Ja kuinka se mielikuvituskaveri Jesse on häntä itseään auttanut.
Todella pakkopullaa.
Kuka vielä maksaa näistä tilaisuuksista, ei voi kun ihmetellä.
Joillain saarnaajilla on tapana toistaa jotain samaa fraasia satoja kertoja saarnan aikana esim. "Jeesuksen nimessä ja veressä".
Eihän sellaista kehtaa kuunnella satoja kertoja.
Uskon olen säilyttänyt, vaikka en ole yhteentoista vuoteen antanut sentin senttiä yhdellekään seurakunnalle.
Juu, kylä uskominen on ihan ilmaista, mutta se ei kaikkien mielestä pelasta ja he haluavat uskovaiset omaan hallintaansa, elättämään itseään ja tyydyttämään vallanhimonsa.
Jumalallehan kymmenykset annetaan, vain välillisesti seurakunnalle.
Eikö olisi mukavaa, jos olisi jotakin tallessa taivaan aitoissakin?
Kyllä seurakuntamalli Raamatussa kertoo järjestäytymisestä.
Mutta jos puhujien taso on heikko kannattaa satsata rukouskokouksiin. Siellä se rukoilijan hengellinen anti muiden hyväksi mitataan.
Jos se ei kiinnosta, siis se muille antaminen, niin silloin on syytä poistua ja lakata nimittämästä itseä 'uskovaksi'.
Ja näihin viihdekekkuloihin rannekkeen ostajat ovat juuri noita 'uskovia'. He 'uskovat' itseensä ja viihtymiseensä.
Jos eivät viihdy jossain, häipyvät alahuuli lurpallaan, eivätkä ymmärrä Jumalan seurakunnasta alkuakaan.
No voihan nuorempia puolustaa sillä, että heitä on pitkään opetettu että uskovaisuus on jotain tapahtumissa laadun perässä kulkemista. He ovat sen vain uskoneet ja seurauksena tulee helluntailiikkeen kuolema.
Kukaan ei enää rukoile. Kaikki on poissa.
Armahda Herra
"Kyllä seurakuntamalli Raamatussa kertoo järjestäytymisestä........
Jos eivät viihdy jossain, häipyvät alahuuli lurpallaan, eivätkä ymmärrä Jumalan seurakunnasta alkuakaan."
Olet ymmärtänyt asian Raamatusta väärin, etkä osaa kuvitella sen aikaisia taustoja.
Tuo "Jumalan seurakunta" kertoo "Jeesuksen ruumiista", joita on vaan yksi.
Raamatussa seurakuntia järjestettiin sen takia, että saatiin ihmisiä koolle kuulemaan, kun silloin ei ollut nykyisiä tiedotusvälineitä, eikä Raamattuakaan ollut kellään.
Oli vain harvoilla muutamia kirjoituksia, eikä kansa olisi osannut lukeakaan.
Tää on aika järkkyä, kun ateistiksi ja täysin jumalattomaksi tunnustautunut pe.ku kehtaa vielä toimia jonain kristittyjen opettajana täällä.
Hyi häpeä pe-ku, olethan itse siitä pimeyden valtakunnasta!
Peku ei saa opettaa. Ei ees Pekun vaimo.
Mitä Pe.ku sanoi väärin?
Ja heille asetettiin kaitsijat.
Seurakuntakuri.
Köyhien seurakuntalaisten auttaminen.
Koordinoitu avustusten kerääminen.
Yhteenkokoontuminen.
Joukkoon liittäminen.
Ja ei se lukutaito paljon kummempi nykyään ole. Ainakaan ymmärryksen osalta. Tarvitaan edelleen opettajia.
Aiemmassa viestissä asian jo kirjoitinkin.
"Raamatussa seurakuntia järjestettiin sen takia, että saatiin ihmisiä koolle kuulemaan, kun silloin ei ollut nykyisiä tiedotusvälineitä, eikä Raamattuakaan ollut kellään.
Oli vain harvoilla muutamia kirjoituksia, eikä kansa olisi osannut lukeakaan."
Minä en ainakaan aio etsiä itselleni paimenta, enkä edes opettajaakaan.
Eikä kannata.
Raamatussahan lukee "on vain yksi välittäjä"
1. Tim. 2:5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
"1. Tim. 2:5 Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus. "
"Ihminen Kristus Jeesus". Eikö Jeesus olekaan Kolmiyhteinen Jumala?
Ota tästä nyt selvää... milloin on Jumala ja milloin ottaa ihmisen muodon... ja milloin välittää Isänsä tahtoa...
Jeesus otti ihmisen muodon tullessaan maanpäälle, kantaakseen meidän syntimme ja ottaakseen näin välittäjän paikan / aseman, ihmisen ja Jumalan välillä.
Eli hyvin looginen ja selkeä on tuokin Raamatunkohta
Hyvin epäloogista...
"Jeesus otti ihmisen muodon tullessaan maanpäälle, "
Jos tuo olisi muukin kuin uskon asia, niin Jeesus olisi ollut jo olemassa silloin kun ihminen nousi pystyasentoon ja alkoi hahmottaa ympäröivää maaimaa.
Jos Jeesus otti ihmisen muodon vasta 2000 vuotta sitten, niin mikähän siinä oli esteenä että ei aikaisemmin Jumala tuota seikkaa havainnut? Ihminenhän on langennut syntiin heti kun Jumala loi meidät.
Toisaalta taas raamatussa puhutaan Aatamista Ewasta ensimmäisinä synnittöminä ja sitten syntisinä ihmisinä, niin olisko se asia niin että Aatamia ja Ewaa aikaisemmat ihmiset eivät oliskaan langenneet syntiin ja tällöin ei vielä tarvittu Jeesuksen ihmismuotoa pelastamaan ihmiskuntaa vihulaisen houkutuksilta.
Ei seurakunta ole tiedotusvälineitten korvike,
vaan Jumalan suuri salaisuus.
Hänen rakkaudessaan ja uskovien yhteydessä
Herra hoitaa meitä, valmistaa taivasta vasten.
Taivaassa emme istu netin ääressä,
vaan ylistämme livenä Jumalaa.
Hyvä harjoitella jo etukäteen!
Nyt kannatus nousuun tällä uudella kikalla.
Helluntaikirkkolaiset hoi!
Tällä uudellä laatuelämyksellä saadaan kumipukumiehetkin, jotka eivät muuten tilaisuuksiinne tule, innostumaan.
http://yle.fi/uutiset/vedenalainen_ortodoksikappeli_kiehtoo_bulgariassa_-_video/6669865
"Esimerkiksi evankelis-luterilaisen kirkon toukokuisen suurtapahtuman, Kirkkopäivien, lipusta sai pulittaa 70 euroa. "
Onhan tuo kyllä hurja hinta Kirkkopäivien lipusta!
Onneksi helluntai tulee vielä yli puolta pienemmillä maksuilla perässä.
"Youth Celebration kahden päivän ranneke on 29 euroa,"
Ja Juhannuskonferenssi kaikki muut tilaisuudet ovat täysin ilmaisia, ellei sitten halua mennä yhteen maksulliseen konserttiin.
Kyllä on menty pahan kerran hakoteille, jos evankeliumi pitää korvata viihteellä. Ei sellainen ole mitään uskoa vaan uskottelemista. Olkoon sitten kylttinä mikä seurakunta hyvänsä. Viihteellä ei mennä taivaaseen. Ainoastaan synnit tunnutamalla ja hylkäämällä ja Jeesuksen sovitustyön kautta uskomalla Häneen on pelastus. Itse en kuulu helluntaiseurakuntaan enkä kirjkkoonkaaan. enkä aio liitty mihinkään kirkkokuntaan. Jeesuksesta en luovu. Mun raahani ei tule menemään koskaan hengelliseen viihteeseen!
Niin kauan noita maksullisia tilaisuuksia järjestetään, kun joku on niistä valmis maksamaan, eli potentiaaliset kuulijat voivat myös "äänestää jaloillaan", ja halutessaan mennä sinne, missä evankeliumia ja sanaa opetetaan ilmaiseksi. Tuossa alkup. uutisessa särähti korvaan mm. se kun sanottiin jotenkin niin, että nimekkäitä esiintyjiä ei saada pikkurahalla tilaisuuksiin. Miksi pitää olla kuuluisuus? Tuossa saattaa olla myös vaarana sortua ihmisen palvontaan. Joskus, ja useinkin, se paras ja raamatullisin puhuja/laulaja on joku muu kuin se nimekkäin.
Ristin Voiton uutinen kertoo kaiken.
Velkakierteestä halutaan päästä eroon järjestämällä festari-tapahtumia nuorisolle, koska heiltä saa helpoiten rahaa.
Sillä ei ole väliä onko heviä tai humppaa, kunhan yleisöä saadaan.
Helluntaikirkon päättäjät iskevät asiassa pahasti kirveensä kiveen, kun luulevat rahojen olevan nuorisolla.
Asia on hyvin yksinkertainen.
Evankeliumi, eli pelastus on ilmainen, mutta sen jakaminen maksaa.
Kuka tätä yhtälöä ei ymmärrä, on kaikesta aivan pihalla.
Tavallaan tällä päästään näkemään se, että mitä se todella "kustantaa"..
Ennen uskovat kustansi kaiken, taitaapa Jahvetin seurakunta olla ainut, jossa ei
kolehtihaavia "ulkopuoliselle" tarjota, vaan sisälläolevat kustantavat kaiken.
Mutta evl. kirkko kerää veroina, valtion siunauksella. Vapaat suunnat sitten rahoittavat kustannukset vapaehtoisin uhrein ja kun tullaan tähän aikaan ja vapahetoisuus ei ilmeisesti rakkaudessa kerätyn kolehdin muodossa peitä kuluja, varmistetaan asia "ranne" kustanusrenkaalla.
Kysehän on siitä, mitä eri tilaisuuksien kustannukset saadaan peitettyä.
Vapaalla siivellä eläjäthän johtavat tällaisiin valintoihin, siitähän se on kiinni ja kun on tähän tultu, niin turhaa porukka mekkaloi. Pistää paremmin kymmenyksensä liikkeelle, eikä tähänmaailman rientoihin, niin "rannekorukeräystä" ei tarvita.
Eli loppupäätelmä on se, että häpeäksihän tämä on koko kristikunnassa tänään, eli rakkaudettomuuden ajan merkki.
Kun laittomuus lisääntyy, kylmenee useimpien rakkaus.
Valitettavasti vain kaikkein köyhimmillä ei ole varaa maksaa lippujen hintoja. Jos ajatellaan, että kaikki tilaisuudet maksaisivat, tuskin kukaan uskosta osaton tulisi sinne ainakaan. Eikä köyhimmät, olivatpa sitten uskovia tai ei. Tässäkin maassa on ihmisiä, joilla ei ole varaa edes tärkeisiin lääkkeisiin tai kunnon ruokaan.
No, ei minullakaan ole mahdollisuus mennä joka menoihin matkaan.
Jos ja kun kyse tuossa linkissä oli joku konsertti, eikä ole varaa, niin menee sitten sellaisiin tilaisuuksiin, jossa ei ole maksua.
Mutta tuo konsertti näkyy olevan niin, että paikan kustannukset ilmeisesti sillä peitetään. Jos vaikka puolet ei maksaisi, niin soittoporukkako sen sitten kustantaisi?
Taitaisi käydä kuin tuolla Pohjanmaan kansanmusiikkiporukalla, meni konkurssiin ja siihen loppui sitten kaikki.
Mutta, itse vielä asiaasi. Sinä katsot pussiasi ja ei riitä varat. Okei, näin se valinta on monessa asiassa.
Minun taas ei tarvitse katsoa pussiani, ehkä olisi varaa, mutta ei ole terveyttä.
No samassa veneessä ollaan. Mennään sinne, mihin päästään.
Minä en pääse, esim. "sunnuntai" kokouksiin ja syy on ihmisten käyttämät hajuvedet.
Allergisuus. Katson kokouksia netistä, tai sitten johonkin paikkaan tiedän, että pääsen parvekkeelle, eikä siellä ole tuoksuja. Sitten on monta hengellistä "pippaloa", noin huumorilla sanotettu, mutta nitrojen takia elämä on rajotettu. Taas jää menemättä.
Näin meitä elämässä mahdollisuuksissa rajotetaan, mutta ei siitä Herra häviä.
Hän on sama ja Pyhä Henki liikkuu siellä, missä Häntä avuksi huudetaan.
Iloitaan siitä, että päästään sinne, mihin päästään ja mihin ei päästä, siunataan heitä, jotka pääsevät.
Näin Herran työ menee eteenpäin. Eikös näin?!!
>>>
Iloitaan siitä, että päästään sinne, mihin päästään ja mihin ei päästä, siunataan heitä, jotka pääsevät.
Näin Herran työ menee eteenpäin. Eikös näin?!!
"että ihminen usein ymmärtää jonkin asian arvon vasta sitten, kun sen on menettänyt."
Juu, samaa mieltä. Ihminen arvostaa terveyttä vasta sen jälkeen kun on menettänyt sen.
Näin on ja jopa monen muunkin asian kohdalla!
Kun olin lapsi, halusin olla nuori, kun olin nuori, halusin olla vanhempi, kun olen tullut vanhaksi, osaan arvostaa nuoruutta ja paluuta ei taida olla? 8D
"Kahden päivän ranneke on 29 euroa, majoituksista tulee kymppi lisää."
Köyhät kyykkyyn. Tämä haiskahtaa uusien sielujen kalastelulta vaikka rahan voimalla Herralle.
Toisaalta taas Linnanmäen hupiranneke maksaa 37€.
Jos minä olisin uskova evankelista, niin tekisin sitä työtä pyyteettömästi ruokapalkalla kuten Jeesus aikoinaan. Mutta onneksi sukupuoleni estää sen, sillä nainen ei voi levittää evankeljuilua.
Pakis jos olisit evankelista, mutta kun et ole. Jos ois aina jos lehmätkin lentäs.
mistäpä ne ruoat ostetaan ja millä rahalla, jos kaikki vaan haluavat kaiken ilmaiseksi?
Vähän hjuumoria väliin....
Eräskin neiti-ihminen rukoili, että:
"Jumala, et voi olla niin sadistinen, että annat minulle saarnamiehen puolisoksi!" 8D
Olisiko syynä ollut se, että oma isä oli saarnaaja siihen aikaan, kun sitä tehtiin vielä "kaarneiden" turvin? :)
Eihän se hääviä lapsille varmaankaan ollut, kun maito piti jatkaa vedellä ja voi oli suurta herkkua, mutta sitä oli todella harvoin leivän päällä, puhumattakaan muusta lihasta, kuin ylähuuli.
Et semmosta se "pyyteetön" työn tekeminen on! 8D
En tätä nyt mitenkään piikiksi Sinulle, vaan oletin tuon omankin viestisi olleen jossain määrin huumoria ja siksi uskalsin?!
"Sitä voi verrata johonkin kalliiseen harrastukseen ja osalle heistä se on vielä pakkopullaa."
Takennusta toivotaan.
Kumpi on pakkopullaa usko vai harrastus?
Uskon pakkopullan voi ajatella niinkin, että se on myös monelle uskovalle viiteryhmä johon he ovat kasvaneet jo hyvin varhain kiinni, se on heille turvasatama. Turvastamasta kannattaa maksaa ihan kuten hyvistä turvallisista venepaikoista.
Sosiologiselta pohjalta katsottuna joskus viiteryhmä on hyväkin olla olemassa:ihminen tuntee kuuluvansa johonkin jossa hänet hyväksytään.
Ihminehän luonnollisesti hakee seuraa, viiteryhmää jonka tuntee omaksi, jossa on smankaltaisesti ajattelevia ihmisiä.
Esim. kerran kun erehdyin Lappiin, niin ihmiset olivat siellä niin sisäänpäin lämpiäviä, että tulin kiireesti pois. Luontoon en voinut mennä viiteryhmää etsimään, koska pelkäsin eksyväni.
Ei lapissa tarvi viiteryhmiä etsiä.
Hyttyset kyllä löytää sinut omaalotteisesti.
Harrastuskin on usein pakkopullaa ja sen takia mulla ei ole harrastuksia, joihin olisin sitoutunut aikataulullisesti.
Jos ahven ei tartu koukkuun, niin keittelen nokikahvit tai juon omatekosen oluen.
maksan oikein mielelläni hyvätasoisesta musiikista, enkä halua uskovien muusikoiden tekevän työtä minipalkalla.
Tällä palstalla ollaan niin maan mahdottomasti kaikenlaista hyväksikäyttöä vastaan, mutta kun sopiva uhri sattuu paikalle, armoa ei tunneta. Tässä tapauksessa halutaan käyttää hyväksi taiteilijoita. Ilmaiseksi pitää saada, kun kysymys on uskon asioista, tottakai.
Tässä pekulle, kkiusaantuneelle, ja muille sedille ja tädeille sopivaa muzakkia ihan ilmaiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=yLfpYW9fVZk
Minkä takia maksaa musiikista vain sen takia että muusikot elävät.
Siitä on vain seurauksena, että melusaastetta tulee vaan entistä enemmän.
Parempi vaikkapa keitellä nokikahvit lintujen laulellessa tai juoda vahva, tumma olut.
itsekö kasvatat kahvia?
Arvasinkin että olisi pitänyt "pannu" mainita, ettet luule kahvia noesta valmistettavan.
Nokipannukahvit voi keitellä nuotiolla tai kävellessä (juostessa se voisi roiskua ja tuuli veisi tulen).
Miksi maksaa evankeliumista sanomasta kun sen saa ilmaiseksi myös?
Rushin keikka hartwallila on 90euroa ja laatumusaa kuunteleva uskis maksaa sen ja kuuntelee sitä.
Itse käyn vain sunnuntain jumalanpalveluksissa enkä halua maksaa evankelimin sanomasta pääsylippua.
Ja totuus on se että uskonnllinen viihde musiikki on kuraa.
Ja jos joku haluaa maksaa uskonnollisesta viihde musiikista rahaa niin aivan vapaasti. Itse en paskasta suostu maksamaan.
Evankeliumi on Raamatun sanoma. Ja se pitää olla ilmaista.
Serurakuntalaisen jutun mukaan Kerava edustamassa...
Keravan helluntaiseurakunta on Seppo Kohvakan ja Esa Hyvösen jodolla muutenkin pihalla kun lumiukot. ensin Toronto äärikarismaa ja nyt joku teologian pikkuinen teologian maisteri leikki UTn kreikan sanoilla. säälittävää kuraa jost todelliset kristityt pysyvät kaukana. ;)
"tode*5.6.2013 09:530 SULJE
maksan oikein mielelläni hyvätasoisesta musiikista, enkä halua uskovien muusikoiden tekevän työtä minipalkalla."
Uskovien musiikki on paskaa kun kristityt leyvfirmat kustantavat. Ja ne jotka levyttävät ei kristityille levyfirmoille tekevät keikkaa kuten ei kristityt muusikot.
Paska on paskaa. Myös kristillisten levyfirmojen kustantama musa.
Esim kristityn Neal Morsen soolo-albumuit ovat täyttä kuraa eli paskaa, mutta kun jätkä tekee levyn tai keikan bändinsä Transatlanticin kanssa niin homma toimii.
Musa on musaa ja uskonto on uskontoa. ;)
OK neal morsen levyt julkaisee sama firma kun Transatlanticin levyt mutta kun kuuntelen musaa en ajattele uskontoa.
jos pitää ajatella uskontoa niin virsikirjan virret ovat ok.
yksikään kristillinen bändi ei pysty tekemään niin hienoa musaa kun nää jätkät. hilsongin kura on vain säälittävää kuraa.
kura on kuraa. aina.
http://www.youtube.com/watch?v=hyLKcgcqIuE
Hillsong on korvike ja jotkut haluavat maksaa siitä.
No mä käytän mun dollarit tähän kamaan.
Souvenir of China - Forbidden City (HD) - Jean Michel Jarre
http://www.youtube.com/watch?v=4pEAYliXMOc
Eihän tällä tasokkaalla maksullisella hengellisellä viihteellä ole mitään tekemistä sinänsä evankelioinnin kanssa tai hengellisessä elämässä kasvamisen kanssa, koska eihän viihteen tarkoitus ole muu kuin viihdyttää. Voihan sitä namupaloja silloin tällöin syödä, mutta eipä se lihaksia kasvata kestävyyttä parantamaan.
Yksin, perheenkesken tai pienellä porukalla uskominen on aina ilmaista.
Saahan sitä elää, kuin haluaa. Tavallaan omaa rikkauttahan se tuokin on.
Mutta raamattu puhuu myös siitä, että leski pani viimeiset roposensa uhriarkkuun.
Mennään vielä asiaan, sillä luetun ymmärtämisen vaikeuksia näkyy kirjoittajilla ja lukijoilla olevan.
Evl. kirkko esim. käytti maksullista sisäänpääsyä. ""Esimerkiksi evankelis-luterilaisen kirkon toukokuisen suurtapahtuman, Kirkkopäivien, lipusta sai pulittaa 70 euroa."" leike linkistä.
jatketaan.
Helluntainuorten syysrieha Youth Celebration on jo edellisvuosina alkanut maksullisella perjantai-illan konsertilla. Tänä vuonna kaikki maksaa. Kahden päivän ranneke on 29 euroa, majoituksista tulee kymppi lisää.
ts. kyse on konsertista. vieläpä lukee, että ulkolaiset konsertoijat tullessa, maksaa enemmän.
No mikä on vaikeeta?
Kun konsertoidaan, niin kirkoissa kuin muuallakin, on kuluja ja kulut peitetään sillä, että jokainen maksaa sisäänpääsystä.
Silloin kun poikani soitti konserttiharmonikalla ja oli konservatoriossa opissa, käytiin kuuntelemassa harmonikkakonserttia, vaikka kirkossa.
Tunnettu harmonikkataiteilija tuli soittamaan ja oli sisäänpääsymaksu.
Peitettiin niitä kuluja.
Eli pikkasen järkeä keskusteluun.
Jumalanpalvelukset on erikseen, mutta sielläkin evankeliumi on ilmaista, mutta jakaminen aina maksaa. Siksi on "kolehti" yleinen keräämistapa ja kirkollisverot.
Kun joku hupenee, luemme lehdistä, että evl. kirkossakin on supistuksia tulossa ja miksi? Siksi kun jotkut nyyhöttää kotona, kehuu sillä, ettei mihinkään oteta osaa.
Että pe.ku .. ystävällisyydessä repii siitä Herransa edessä ja kyselee, kuinka mikin asia menee eteenpäin.
Rakkaudessa uskova jakaa "kymmenyksensä" ja jopa konserttiin mennessä ostaa lippunsa.
Junassakin, joka on liputta, sanotaan jänikseksi.
Jäi mainitsematta, että Jehovantodistajat ei kerää kolehtia, heillä on toinen tapa ja he maksavat sen kaiken kulungin keskenään.
Nyt kysyn, että jos menet sinne, niin eiköhän se kukkarolle se sanoman jakaminen mene silti, vaikka vieraana et ota mihinkään osaa.