Perussuomalaisten viestejä ei julkaista mediassa, miksi?

Timo Soini yritti saada sanottavansa kuuluviin maksetun ilmoituksen avulla, koska muuta keinoa ei enää oikein ole. Perussuomalaisista halutaan näköjään eroon hinnalla millä hyvänsä.

Heikko lopputulos näyttää syntyvän maksetullakin ilmoittelulla. Ainoa mikä kiinnostaa on se, kuinka paljon ilmoitus on maksanut ja mitkä puolueet ovat eri mieltä perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaisten viestiä sen sijaan ei olla siteerattu lainkaan. Miksi, sillä sehän juuri kiinnostaisi?

Sanalla sanoen todella vastenmielistä touhua aivan kuten Putinin Venäjällä, jossa vääriä mielipiteitä ei julkaista.
1281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miten niin ei julkaista? Joka tuutista tuota samaa sanomaa on tullut, lehdistä, televisiosta ja radiosta monen vuoden ajan. Ja nyt vielä ihan oma ilmoitus oikein etusivulla.

Persuilla on oma lehtikin, mutta on eri asia lukeeko sitä kukaan.

Äänestä

Ollaan hyvin lähellä proletaarien-diktatuuria, kun median käytöstä seuraa, eli suurennuslasin alla on perussuomalaiset

Äänestä
  • "Ollaan hyvin lähellä proletaarien-diktatuuria"

    Eli työväenluokka on teikäläisille kirosana? Kokoomustako se Soini edustaa?

    Äänestä

Kyllä ihmiset ymmärtävät, missä mennään.
Monia puolueita kauhistuttaa, kun PS säilyttää suosionsa.

Todella outoa touhua. 'Vaariä' mielipiteitä ei haluta ihmisten tietoon.
Kauhistukaa Suomen mediaa!!!

Äänestä
  • Perussuolaisten temppu oli loistava. Helsingin Sanomien etusivun 50.000 euron ilmoitusmaksu oli pikkurahaa ilmoituksesta saatuun hyötyyn nähden. Yhä useampien suomalaisten silmät aukenevat nyt näkemään mistä kusetuksesta hallituksen touhuissa on kysymys. Tämä vakuutuspelleily on demareiden ja vasemmistoliiton haluama poliittinen operaatio, jonka tarkoituksena on hämätä omia äänestäjiä huomaamasta että vaalilupaukset on petetty.

    Kuten Soinin kirjoituksessa kerrotaan, Urpilaisen "vakuudet" ovat pelkkiä tuottojen vaihtosopimuksia, jotka tulee Suomi menettämään heti Saksan vaalien jälkeen. Kansainvälisen talousmedia nimittäin kertoo, että Kreikan lainojen anteeksiannosta on jo sovittu IMF:n ja suurten euromaiden Saksan, Ranskan kesken. Ja silloin kun Kreikka päästetään nurin, menevät nurin myös ne neljä umpivelkaista kreikkalaispankkia jotka ovat Suomen sopimuksen vastaosapuolina.

    Äänestä

  • gugdgsfg kirjoitti:

    Perussuolaisten temppu oli loistava. Helsingin Sanomien etusivun 50.000 euron ilmoitusmaksu oli pikkurahaa ilmoituksesta saatuun hyötyyn nähden. Yhä useampien suomalaisten silmät aukenevat nyt näkemään mistä kusetuksesta hallituksen touhuissa on kysymys. Tämä vakuutuspelleily on demareiden ja vasemmistoliiton haluama poliittinen operaatio, jonka tarkoituksena on hämätä omia äänestäjiä huomaamasta että vaalilupaukset on petetty.

    Kuten Soinin kirjoituksessa kerrotaan, Urpilaisen "vakuudet" ovat pelkkiä tuottojen vaihtosopimuksia, jotka tulee Suomi menettämään heti Saksan vaalien jälkeen. Kansainvälisen talousmedia nimittäin kertoo, että Kreikan lainojen anteeksiannosta on jo sovittu IMF:n ja suurten euromaiden Saksan, Ranskan kesken. Ja silloin kun Kreikka päästetään nurin, menevät nurin myös ne neljä umpivelkaista kreikkalaispankkia jotka ovat Suomen sopimuksen vastaosapuolina.

    Onhan tietysti olemassa sellainen mahdollisuus, että Suomen hallitus tulee torppaamaan IMF:n, Saksan ja Ranskan keskenään sopimat Kreikan huojennukset jotta saadaan ne Urpilaisen "takuutukset". Jep jep. Kohta tulemme näkemään mikä on Suomen vaikutusvalta "päättävissäpöydissä". Sitähän meille on vuosikaudet selitetty, että olemme päättävissä pöydissä ja meillä on vaikutusvaltaa Euroopassa. Tulemme näkemään kuinka Täti Tiukka löy nyrkkiä pöytään Merkkelillä ja sanoo EI KÄY! Tulemmehan? Buahhahhaaaaaaaaaaa!!!!!!

    Äänestä

Illan uutisissa kerrottiin gallupista jossa keskusta johtaa,
persujen kannatus tippunut 1,3%,
lehdissä ei näy vielä mitään
pitänee tarkistaa areenasta.

Persujen pitäisi ilmoittaa että he haluavat eroon EU;sta,
osallistua kansalaisaloitteeseen ja kuunnella kansan tahtoa,
siitä se kannatus kasvaisi, mutta se vaatisi myös tekoja,
pelkät puheet ei riitä, enää,,,,,,,

Äänestä
  • Ja pakkoruotsi pois,ja HETI!

    Opetelkoot börjet suomenkielen. Naurettava ajatus, että muutaman prosentin takia kaikkien pitää opetella täysin marginaalisen kielen hölmö murre.

    Äänestä

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Olen samaa mieltä, ruotsinkieli valinnaisiin aineisiin, onko kukaan
miettinyt miten tämä pakkokieli vaikuttaa nuorten syrjäytymiseen,
jos et läpäise nyt ruotsia niin et pääse jatkamaan opintojasi,
amikseen tai muualle.
Jos yrität suorittaa ehdot on koko kesä pilalla, ja se kasvattaa
kielivihaa, kuinka moni syrjäytyy tästä syystä, ja mitä nuo luokalle
jäännit tulee maksamaan?

Minulla on lukivirheinen lapsi ja nyt tuli ehdot ruotsista, joten
haaveet amiksesta jää tähän.
Hänelle kaiken oppiminen on paljon vaikeampaa kuin muille,
joten en aio painostaa, nauttikoon kesästä.

Äänestä

"Heikko lopputulos näyttää syntyvän maksetullakin ilmoittelulla. Ainoa mikä kiinnostaa on se, kuinka paljon ilmoitus on maksanut ja mitkä puolueet ovat eri mieltä perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaisten viestiä sen sijaan ei olla siteerattu lainkaan"

Päinvastoin, Perussuomalaiset nappasivat nyt kaksi kärpästä yhdellä iskulla!
Suomalaisille paljastui nyt hallituksen mädännäisyyden ohella, myös median yksipuolisuus ja tarkoitushakuisuus!

Äänestä

median outo käytös. parhaillaan yle radiossa keskustellaan maahanmuutosta. perussuomalaisten ei anneta osallistua keskusteluun? ei ole kansanvallasta ja demokratiasta hajuakaan

Äänestä

Harmi on että suomalaiset ovat keskimäärin erittäin laiskaa ja tyhmää kansaa ottamaan asioiden oikeasta laidasta selvää ja siksi Soini joutui turvautumaan maksulliseen mediaan.

Demarius ja Kokkarisuus sekä Vasemmistolaisuus ovat isältä pojalle periytyvää sorttia ja siellä välissä ratsastaa Keskusta joka nuolee ihan kenen vaan ahteria tarpeen tullen. Näitten tyyppien ennakkoasenne on sitä luokkaa että siihen tarvitaan uusia aseita.

Onneksi kansassa löytyy myös jopa yli 30% hieman fiksumpaa porukkaa jotka kuuntelee totuutta jota tässä maassa edustaa vain ja ainoastaan Timo Soini.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-YLE - kirjoitti:

Timo Soini yritti saada sanottavansa kuuluviin maksetun ilmoituksen avulla, koska muuta keinoa ei enää oikein ole. Perussuomalaisista halutaan näköjään eroon hinnalla millä hyvänsä.

Heikko lopputulos näyttää syntyvän maksetullakin ilmoittelulla. Ainoa mikä kiinnostaa on se, kuinka paljon ilmoitus on maksanut ja mitkä puolueet ovat eri mieltä perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaisten viestiä sen sijaan ei olla siteerattu lainkaan. Miksi, sillä sehän juuri kiinnostaisi?

Sanalla sanoen todella vastenmielistä touhua aivan kuten Putinin Venäjällä, jossa vääriä mielipiteitä ei julkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu