Nikolai II ja perhe

1234.

114

1449

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Baruch Goldstein

      Klassinen rituaalimurha. Tsaari oli Haman. Kyllä Jurovski toisin kuin tyhmät slaavit nämä pasknakkia opiskelleena tiesi. Trotski ei ollut asiasta tietoinen. Trotski sai vasta myöhemmin kuulla Sverdlovin ja Leninin päättäneen asiasta. Trotski ei uskonut koston tai uskonnon lapsellisiin käsitteisiin.

      • Vallankumousperinne

        Klassinen vallankumouksen osa, vrt. Ludwig XVI ja Maria Antoinette Ranskassa. Sinetöi tyylipuhtaan vallakumouksen monarkian kaatamisen.


    • Varma kuolema

      On naurettavaa puhua "rituaalimurhasta" vaikka ruumiit pitikin kätkeä niin perusteellisesti ettei kukaan ihminen koskaan niitä löytäisi. Kysymys ei ollut mistään rituaalista, vaan siitä, että kahden karanneen lapsen karkaaminen piti salata. Jos salaaminen ei olisi onnistunut olisi se merkinnyt Ipatjevin talon vartijoille varmaa kuolemaa omien toimesta. Bolshevikit olivat armottomia myös omia kohtaan, mitään töppöilyjä ei sallittu.

      • kyse oli

        Yhden hienostuneen persjalan lahtaamisesta resuisten haisevien lättäjalkojen toimesta. Sverdlov oli saatanan lyhyt. Stalin piilotteli sitä pyykkikorissa yhdessä tilanteessa. Huvittavaa miten vanhoissa venäläisissä on 140 senttisiä. Tsaari oli 170. Mikään ihme jos pitkä Mannerheim pisti Nikolai verisen jöpöttämään.


      • Varma löytö

        "Kysymys ei ollut mistään rituaalista, vaan siitä, että kahden karanneen lapsen karkaaminen piti salata"

        Nykytietämyksen mukaan kaikki viisi lasta murhattiin ja heidän ruumiinsa löydettiin. Asia varmistettiin dna-tutkimuksella. Samalla selvisi sekin, että Saksassa ilmaantunut 'vale-Anastasia' ei ollut dna:n osalta mitään sukua Romanoveille vaan todennäköisesti kotoisin jostakin Puolan suunnasta.


      • jooseppi teräs
        Varma löytö kirjoitti:

        "Kysymys ei ollut mistään rituaalista, vaan siitä, että kahden karanneen lapsen karkaaminen piti salata"

        Nykytietämyksen mukaan kaikki viisi lasta murhattiin ja heidän ruumiinsa löydettiin. Asia varmistettiin dna-tutkimuksella. Samalla selvisi sekin, että Saksassa ilmaantunut 'vale-Anastasia' ei ollut dna:n osalta mitään sukua Romanoveille vaan todennäköisesti kotoisin jostakin Puolan suunnasta.

        Huijareita on monenlaisia.


      • Nykytietämys
        Varma löytö kirjoitti:

        "Kysymys ei ollut mistään rituaalista, vaan siitä, että kahden karanneen lapsen karkaaminen piti salata"

        Nykytietämyksen mukaan kaikki viisi lasta murhattiin ja heidän ruumiinsa löydettiin. Asia varmistettiin dna-tutkimuksella. Samalla selvisi sekin, että Saksassa ilmaantunut 'vale-Anastasia' ei ollut dna:n osalta mitään sukua Romanoveille vaan todennäköisesti kotoisin jostakin Puolan suunnasta.

        Nykytietämys sanoo myös, että jos ihmisruumis poltetaan niin perusteellisesti, että jäljelle jää vain kourallinen luunpaloja on kuumuus tuhonnut DNA:n

        Lisäksi nykytietämys kertoo myös sen, ettei täydellisesti poltetun ruumiin kolmesta jäljelle jääneestä hampaasta voida löytää hopea-amalgaami paikkoja koska kuumuus tuhoaa paikan ja se höyrystyy taivaan tuuliin. Toisille tämän seikan ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia, mutta juuri näitä tyyppejä venäläiset hyväksikäyttävät ja toistaiseksi vielä kohtalaisella menestyksellä.


      • Anna Anderson
        Varma löytö kirjoitti:

        "Kysymys ei ollut mistään rituaalista, vaan siitä, että kahden karanneen lapsen karkaaminen piti salata"

        Nykytietämyksen mukaan kaikki viisi lasta murhattiin ja heidän ruumiinsa löydettiin. Asia varmistettiin dna-tutkimuksella. Samalla selvisi sekin, että Saksassa ilmaantunut 'vale-Anastasia' ei ollut dna:n osalta mitään sukua Romanoveille vaan todennäköisesti kotoisin jostakin Puolan suunnasta.

        Ei olisi tarvittu mitään DNA-testejä sen seikan toteamiseksi että Anderson oli huijari, koska jo kasvonpiirteet todistaa, että Anastasia ja Anderson ovat kaksi eri ihmistä. Minkäänlaista yhdennäköisyyttä heissä ei ole.


    • Keskimittaa pidempi

      Nikolai II oli pituudeltaan 170 cm mikä oli tuon ajan mukaan keskimittaa pidempi. Englannin kuningas Yrjö 5 (Nikolain serkku) oli Nikolaita pari senttiä lyhempi.

      Aleksei oli jo talvella 1917 isänsä mittainen eli 170 cm. Vuonna 2007 löydettyjen luiden poika oli kuollessaan vain reilut 140 cm, silti väitetään että luut olisivat Aleksein luita. On suorastaan häpeällistä ettei mikään arvovaltainen taho uskalla puuttua tähän venäläisten varsin tökeröön huijausyritykseen.

      • oli ehkä

        Venäjällä. Lännessä ei lähelläkään. Venäjän pelastaja Herbert Hoover oli esimerkiksi kymmenen senttiä Tsaari vainaata pitempi.


      • Paljon oleellisempaa
        oli ehkä kirjoitti:

        Venäjällä. Lännessä ei lähelläkään. Venäjän pelastaja Herbert Hoover oli esimerkiksi kymmenen senttiä Tsaari vainaata pitempi.

        Olisi paljastaa venäläisten petosyritys, kun he väittävät pojan, joka oli kuollessaan reilut 140 cm (katso: Viimeinen tsaarinpoika löytyi) olevan Aleksei joka oli 170 cm.


      • kuka piitus mitä kyk
        Paljon oleellisempaa kirjoitti:

        Olisi paljastaa venäläisten petosyritys, kun he väittävät pojan, joka oli kuollessaan reilut 140 cm (katso: Viimeinen tsaarinpoika löytyi) olevan Aleksei joka oli 170 cm.

        Nooh bolsut väitti nyt kaikenlaista. Stalin kuvattiin alhaalta ylöspäin ja Lenin oli suuri mahtava ukkeli kääpiönäkin. Putinista huomaa ettei mikään ole muuttunut. Pituus on edelleen arka asia arojen lyhyelle kansalla.


    • lihtari kova pala my

      Päätös oli Leniniltä täysin oikea. Murha esti valkoisia saamasta keulakuvaa ja piti Trotskin ajatukset sodassa mahdollisen näytösoikeudenkäynnin sijaan. Kysymys oli lähinnä sisällissodan kannalta ratkaisevasta vedosta.

      • Palvelijat tapetaan

        Kyllä piikojen ja renkien julma tappaminen oli pahin virhe minkä polshevikit tekivät, ainakin maailmanvallankumousta ajatellen. Juuri heidän tukea olisi lännessä tarvittu maailmanvallankumouksen läpiviemiseksi.


      • jenkit ne pelasti
        Palvelijat tapetaan kirjoitti:

        Kyllä piikojen ja renkien julma tappaminen oli pahin virhe minkä polshevikit tekivät, ainakin maailmanvallankumousta ajatellen. Juuri heidän tukea olisi lännessä tarvittu maailmanvallankumouksen läpiviemiseksi.

        Heikko länsi uskaltanut lähettää edes kunnon joukkoja mahtavaa Neuvosto-Venäjää vastaan. Amerikasta saadut lääkkeet ja ruoka estivät Englantia ja Ranskaa bolsevisoitumasta 1919. Saksalaisilla syy oli kansallinen. Versaillesia pidettiin vasemmistonkin puolella häpeänä, mutta vasta Stalinin kansa päästiin selvään sopimukseen kyseisen virheen oikaisemisesta.


      • Länsivallat eivät
        jenkit ne pelasti kirjoitti:

        Heikko länsi uskaltanut lähettää edes kunnon joukkoja mahtavaa Neuvosto-Venäjää vastaan. Amerikasta saadut lääkkeet ja ruoka estivät Englantia ja Ranskaa bolsevisoitumasta 1919. Saksalaisilla syy oli kansallinen. Versaillesia pidettiin vasemmistonkin puolella häpeänä, mutta vasta Stalinin kansa päästiin selvään sopimukseen kyseisen virheen oikaisemisesta.

        kukistaneet bolsevikkeja, koska totesivat heidän vakiinnuttaneen valtansa.
        Englanti ja Ranska olivat saaneet sodasta tarpeekseen. Jenkkejä ei kiinnostanut.

        Tsaariperheen kohtalossa ei ole mitään epäselvyyttä. Kaikki ammuttiin.


      • Tyhjiä väitteitä
        Länsivallat eivät kirjoitti:

        kukistaneet bolsevikkeja, koska totesivat heidän vakiinnuttaneen valtansa.
        Englanti ja Ranska olivat saaneet sodasta tarpeekseen. Jenkkejä ei kiinnostanut.

        Tsaariperheen kohtalossa ei ole mitään epäselvyyttä. Kaikki ammuttiin.

        On tietenkin helppo väittää että "kaikki ammuttiin" mutta kun pitäisi tuoda siitä todisteet esiin niin sitten meneekin sormi suuhun.


      • hooversville
        Länsivallat eivät kirjoitti:

        kukistaneet bolsevikkeja, koska totesivat heidän vakiinnuttaneen valtansa.
        Englanti ja Ranska olivat saaneet sodasta tarpeekseen. Jenkkejä ei kiinnostanut.

        Tsaariperheen kohtalossa ei ole mitään epäselvyyttä. Kaikki ammuttiin.

        Rehellisyyden nimissä on sanottava ettei amerikkalaiset tunnustaneet Neuvostoliittoa ennen vuotta 1933. Kauppa oli myös olematonta. Krasin, Lenin ja kumppanit asioi enimmäkseen Englannin, Ranskan ja Saksan kanssa. Vasta Joosepin aikoina saatiin kunnon traktoreita ja muuta kivaa Henry-sedältä Detroitista.


      • Hopea-amalgaami
        hooversville kirjoitti:

        Rehellisyyden nimissä on sanottava ettei amerikkalaiset tunnustaneet Neuvostoliittoa ennen vuotta 1933. Kauppa oli myös olematonta. Krasin, Lenin ja kumppanit asioi enimmäkseen Englannin, Ranskan ja Saksan kanssa. Vasta Joosepin aikoina saatiin kunnon traktoreita ja muuta kivaa Henry-sedältä Detroitista.

        Kuinkahan alhainen mahtaa olla sellaisen henkilön älykkyysosamäärä joka ei pysty omin aivoin käsittämään esim. sitä, että lähes täydellisesti tuhkaksi poltetun ruumiin jäljelle jääneessä hampaassa ei voi olla hopea-amalgaami paikkaa enää jäljellä.


      • Esitä sitten
        Tyhjiä väitteitä kirjoitti:

        On tietenkin helppo väittää että "kaikki ammuttiin" mutta kun pitäisi tuoda siitä todisteet esiin niin sitten meneekin sormi suuhun.

        todisteet, ettei kaikkia ammuttu.

        Näitä salaliittoteorioihin uskovia riittää.Mitä hullumpi väite, sen enemmän uskovia. Erityisesti tällaisella palstalla, jossa vain harva yleensäkin pystyy käsittämään toden ja valheen eron.


      • Ei ruumista
        Esitä sitten kirjoitti:

        todisteet, ettei kaikkia ammuttu.

        Näitä salaliittoteorioihin uskovia riittää.Mitä hullumpi väite, sen enemmän uskovia. Erityisesti tällaisella palstalla, jossa vain harva yleensäkin pystyy käsittämään toden ja valheen eron.

        Jos Aleksei olisi ammuttu olisi siitä seuksena ollut Aleksein ruumis ja se olisi tietenkin haudattu samaan hautaan SIkojen niityllä muiden kanssa. Haudasta ei löydettu kuitenkaan Aleksein ruumista. Ovat toki väittäneet polttaneensa Aleksein, mutta ihmisruumiin polttaminen metsäolosuhteissa jäljettömiin on kuitenkin todistettu mahdottomaksi. Koska Aleksein ruumista ei ole tähän päivään mennessä Siperiasta löydetty on se vahva todiste ettei Alekseita ammuttu.

        Vuonna 2007 löydetyt luunsirut ovat täyttä huijausta, eli kysymyksessä on lavastettu hautalöytö.

        Todisteena siitä on hopea-amalgaami paikka väitetyn tuhkaksi poltetun Aleksein hampaassa. Ko. paikka ei kestä kuumuutta, vaan höyrystyy ja haihtuu taivaan tuuliin.


      • Huijausta
        Ei ruumista kirjoitti:

        Jos Aleksei olisi ammuttu olisi siitä seuksena ollut Aleksein ruumis ja se olisi tietenkin haudattu samaan hautaan SIkojen niityllä muiden kanssa. Haudasta ei löydettu kuitenkaan Aleksein ruumista. Ovat toki väittäneet polttaneensa Aleksein, mutta ihmisruumiin polttaminen metsäolosuhteissa jäljettömiin on kuitenkin todistettu mahdottomaksi. Koska Aleksein ruumista ei ole tähän päivään mennessä Siperiasta löydetty on se vahva todiste ettei Alekseita ammuttu.

        Vuonna 2007 löydetyt luunsirut ovat täyttä huijausta, eli kysymyksessä on lavastettu hautalöytö.

        Todisteena siitä on hopea-amalgaami paikka väitetyn tuhkaksi poltetun Aleksein hampaassa. Ko. paikka ei kestä kuumuutta, vaan höyrystyy ja haihtuu taivaan tuuliin.

        Eikös siitä joukkohaudasta puuttunut Aleksein ruumiin lisäksi Marian/Anastasian ruumis? Venäläiset tutkijat väittävät, että se on Marian ruumis, joka puuttuu, mutta amerikkalaiset sanovat sen olevan Anastasia (tai toisinpäin). Jos tutkimukset olisivat olleet virallisia, silloin niiden olisi pitänyt olla täysin puolueettomia (venäläiset tiedemieht tietenkin halusivat tsaariperheen kokonaan menehtyneen, sillä muuten Putinin saattaisi käydä köpelösti, ja amerikkalaiset tutkijat saattoivat olla lahjottuja) eli tiedemiesten ympäri maailmaa olisi pitänyt saada tutkia ruumiit. Ei venäläiset uskaltaneet antaa muiden maiden tutkijoiden tutkia ruumiita. Kertoo minusta aika paljon tutkimusten luotettavuudesta. Ja vielä siitä dna:sta, dna häviää olemattomiin palaneista ruumiista, joten se siitä.

        Joka tapauksessa bolsevikkien teko oli julma. Olisivat bolsevikit voineet säästää tsaarin lapset ja palvelijat, joilla ei ollut politiikan kanssa mitään tekemistä. Miettikää, Aleksei oli kuollessaan vain kolmetoistavuotias, Anastasia seitsemäntoista, Maria yhdeksäntoista, Tatjana kaksikymmentäyksi ja Olga kaksikymmentäkaksi. Kuinka julma ihminen voikaan olla, että pysty murhaamaan kokonaisen perheen palvelijoineen? Kaiken huipuksi bolsevikeilta meni tappamisessa suunnilleen puolituntia. Kun he olivat tappaneet tsaarin ja tsaarittaret, he jättivät lapset ja palvelijat kitumaan ennen kuin suostuivat tekemään heistä lopun. Toisaalta kaikki bolsevikit eivät olleet täysin tunteettomia, sillä joillekin bolsevikeille oli suuri järkytys kuulla, että he joutuvat tappamaan tsaariperheen palvelijoineen (tsaari Nikolai II:lla oli tapana polttaa tupakkaa vartijoiden kanssa ja jutella niitä näitä ja kaunis Maria puolestaan harrasti viatonta flirttailua nuorten bolsevikkien kanssa, minkä takia monet nuoret miehet ihastuivat Mariaan, joka oli heidän mielestään kaikkein kiltein ja kaunein tsaarin tyttäristä. Eräskin nuori mies meni niin pitkälle, että osti Marialle syntymäpäivälahjaksi kakun, kun Maria täytti yhdeksäntoista vuotta). Laiha lohtu on se, että nyt tsaarin lapset ovat ikuisesti nuoria ja poseeravat mustavalkoisissa valokuvissa valkeissa leningeissä tietämättä mitään tulevaisuudesta.


      • Ei tapettu
        Huijausta kirjoitti:

        Eikös siitä joukkohaudasta puuttunut Aleksein ruumiin lisäksi Marian/Anastasian ruumis? Venäläiset tutkijat väittävät, että se on Marian ruumis, joka puuttuu, mutta amerikkalaiset sanovat sen olevan Anastasia (tai toisinpäin). Jos tutkimukset olisivat olleet virallisia, silloin niiden olisi pitänyt olla täysin puolueettomia (venäläiset tiedemieht tietenkin halusivat tsaariperheen kokonaan menehtyneen, sillä muuten Putinin saattaisi käydä köpelösti, ja amerikkalaiset tutkijat saattoivat olla lahjottuja) eli tiedemiesten ympäri maailmaa olisi pitänyt saada tutkia ruumiit. Ei venäläiset uskaltaneet antaa muiden maiden tutkijoiden tutkia ruumiita. Kertoo minusta aika paljon tutkimusten luotettavuudesta. Ja vielä siitä dna:sta, dna häviää olemattomiin palaneista ruumiista, joten se siitä.

        Joka tapauksessa bolsevikkien teko oli julma. Olisivat bolsevikit voineet säästää tsaarin lapset ja palvelijat, joilla ei ollut politiikan kanssa mitään tekemistä. Miettikää, Aleksei oli kuollessaan vain kolmetoistavuotias, Anastasia seitsemäntoista, Maria yhdeksäntoista, Tatjana kaksikymmentäyksi ja Olga kaksikymmentäkaksi. Kuinka julma ihminen voikaan olla, että pysty murhaamaan kokonaisen perheen palvelijoineen? Kaiken huipuksi bolsevikeilta meni tappamisessa suunnilleen puolituntia. Kun he olivat tappaneet tsaarin ja tsaarittaret, he jättivät lapset ja palvelijat kitumaan ennen kuin suostuivat tekemään heistä lopun. Toisaalta kaikki bolsevikit eivät olleet täysin tunteettomia, sillä joillekin bolsevikeille oli suuri järkytys kuulla, että he joutuvat tappamaan tsaariperheen palvelijoineen (tsaari Nikolai II:lla oli tapana polttaa tupakkaa vartijoiden kanssa ja jutella niitä näitä ja kaunis Maria puolestaan harrasti viatonta flirttailua nuorten bolsevikkien kanssa, minkä takia monet nuoret miehet ihastuivat Mariaan, joka oli heidän mielestään kaikkein kiltein ja kaunein tsaarin tyttäristä. Eräskin nuori mies meni niin pitkälle, että osti Marialle syntymäpäivälahjaksi kakun, kun Maria täytti yhdeksäntoista vuotta). Laiha lohtu on se, että nyt tsaarin lapset ovat ikuisesti nuoria ja poseeravat mustavalkoisissa valokuvissa valkeissa leningeissä tietämättä mitään tulevaisuudesta.

        Kahta nuorinta lasta. Tämä on kommunistien propakandaa.


      • Kuka päätti

        Lenin ei tehnyt päätöstä Romanovien teloituksesta. Tälläiselle väitteelle ei ole löytynyt ainuttakaan todistetta. Päätöksen tekivät Jekaterinburgilaiset sen jälkeen kun humalaiset vartijat olivat päästäneet kaksi nuorinta lasta karkaamaan.

        Teloituksen tarkoitus oli salata Moskovalta kruununperillisen karkaaminen.


      • Lenin ei päättänyt

        Vuonna 2011 päätettiin tutkimus Leninin mahdollisesta osuudesta teloitusmääräyksn antamiseen. Mitään todisteita Leniniä vastaan ei löydetty joten kysymyksessä on pelkkä todistamaton väite.


      • Hopea-amalgaami
        Hopea-amalgaami kirjoitti:

        Kuinkahan alhainen mahtaa olla sellaisen henkilön älykkyysosamäärä joka ei pysty omin aivoin käsittämään esim. sitä, että lähes täydellisesti tuhkaksi poltetun ruumiin jäljelle jääneessä hampaassa ei voi olla hopea-amalgaami paikkaa enää jäljellä.

        Tietoa amalgaamista amalgaami


      • Amalgaami huijausta
        Hopea-amalgaami kirjoitti:

        Kuinkahan alhainen mahtaa olla sellaisen henkilön älykkyysosamäärä joka ei pysty omin aivoin käsittämään esim. sitä, että lähes täydellisesti tuhkaksi poltetun ruumiin jäljelle jääneessä hampaassa ei voi olla hopea-amalgaami paikkaa enää jäljellä.

        Hopea-amalgaami paikka ei kestä kuumuutta, vaan se jopa höyrystyy taivaan tuuliin jo hyvinkin alhaisessa lämpotilassa. Aihetodisteena käytettiin juuri noita paikkoja, mikä nimenomaan todistaa 2007 löytyneet luut törkeäksi petokseksi ja huijaukseksi

        Lukekaa niistä lisää haulla: Viimeinen tsaarinpoika löytyi

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Amalgaami

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea.


    • w´3åpgt

      Hyvä mies sanoo he jotka tunsi Nikolain. Oli myös sotatietämystä. Nikolai oli Venäjän päämajassa ensimmäisen maailmansodan aikana ja sotilaskoulutuksen myötä myös osallistui kenraalien kanssa sotatoimenpiteiden laatimiseen olematta kuitenkaan määrääjä. Vain yksi kenraaleista.

    • keisarivallan viimei

      Eräs Nikolain lapsista sairasti vaikeaa verenvuotautia, Oli myös siperialainen munkki joka auttoi. Rasputin. Rasputinin kuoleman jälkeeen hän kääntyi suomalaisen ystävän puoleen. "Tuo Suomesta parantaja". Suomalainen ystävä lupasi selvittää asian. Aika kuitenkin meni jo keisarivallan ohi. Pietarissa oli jo uudet komissaarit 1917. Keisariperhe oli viety. Kaksi nuorimmaista selvisi. o inpaikasta ei ikinä ollut tietoa.

      • Toisella nimellä

        Jos kaksi nuorinta karkaamaan päässyttä lasta olisivat tulleet julkisuuteen olisi se merkinnyt heille varmaa kuolemaa. Elämä voi jatkua ainoastaan sulautumalla "rahvaan" sekaan ja tietenkin piti ottaa toinen henkilöllisyys, mikä ei siihen aikaan ollut mitenkään vaikeaa.


      • ohhoooo
        Toisella nimellä kirjoitti:

        Jos kaksi nuorinta karkaamaan päässyttä lasta olisivat tulleet julkisuuteen olisi se merkinnyt heille varmaa kuolemaa. Elämä voi jatkua ainoastaan sulautumalla "rahvaan" sekaan ja tietenkin piti ottaa toinen henkilöllisyys, mikä ei siihen aikaan ollut mitenkään vaikeaa.

        Jooseppiko olisi tappajat lähettäneet perää. Eiköhän enemmistö Venäjän valkoisista saanut ihan vapaasti naida Ranskassa huoriaan. Sinnehän enemmistö niistä suuntasi.


      • Koko perhe
        ohhoooo kirjoitti:

        Jooseppiko olisi tappajat lähettäneet perää. Eiköhän enemmistö Venäjän valkoisista saanut ihan vapaasti naida Ranskassa huoriaan. Sinnehän enemmistö niistä suuntasi.

        murhattiin kerralla. Muu on legendaa.

        "Kaksi nuorimmaista selvisi. o inpaikasta ei ikinä ollut tietoa."

        Ei selvinnyt. Anastasiana esiintynyt on todistettu puolalaiseksi työläisnaiseksi.


      • Anna Anderson
        Koko perhe kirjoitti:

        murhattiin kerralla. Muu on legendaa.

        "Kaksi nuorimmaista selvisi. o inpaikasta ei ikinä ollut tietoa."

        Ei selvinnyt. Anastasiana esiintynyt on todistettu puolalaiseksi työläisnaiseksi.

        Jos ihmisellä on vähänkin näkö- ja arvostelukykyä jäljellä niin käsittää ettei Anna Anderson ollut Anastasia. Kysymyksessä on kaksi täysin eri ihmistä koska mitään yhdennäköisyyttä ei ole. Eivät voineet olla edes kaukaista sukua tästä syystä.

        Kyllä Jooseppi pelkäsi elävää kruununperijää, joskopa länsivallat vaikka olisivat nostaneet hänet valtaistuimelle.


      • Joosepin harhat
        Anna Anderson kirjoitti:

        Jos ihmisellä on vähänkin näkö- ja arvostelukykyä jäljellä niin käsittää ettei Anna Anderson ollut Anastasia. Kysymyksessä on kaksi täysin eri ihmistä koska mitään yhdennäköisyyttä ei ole. Eivät voineet olla edes kaukaista sukua tästä syystä.

        Kyllä Jooseppi pelkäsi elävää kruununperijää, joskopa länsivallat vaikka olisivat nostaneet hänet valtaistuimelle.

        Stalin pelkäsi myös siksi, että olisivat voineet samalla toimittaa itsensä Stalinin mullan alle.


      • .......
        Joosepin harhat kirjoitti:

        Stalin pelkäsi myös siksi, että olisivat voineet samalla toimittaa itsensä Stalinin mullan alle.

        Olen samaa mieltä, ettei Anna Anderson ollut Anastasia. Hän oli nainen, joka todennäköisesti yritti päästä käsiksi Romanovien rikkauksiin. Sanoivathan tsaari Nikolai II:n siskot suuriruhtinattaret Olga ja Ksenia sekä äiti leskikeisarinna Maria, ettei Anna Anderson ollut Anastasia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei kaksi lasta olisi selvinnyt hengissä. Totuus on kuitenkin se, että kaksi tsaarin lasta puuttui Romanovien joukkohaudasta, eikä sellaisissa olosuhteissa ruumiiden polttaminen ollut mahdollista. Todennäköisesti elossa selvinneet tsaarin lapset vaihtoivat henkilöllisyyttä, pakenivat toiseen maahan ja aloittivat uuden elämän kaikessa hiljaisuudessa.


      • Juuri näin
        ....... kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, ettei Anna Anderson ollut Anastasia. Hän oli nainen, joka todennäköisesti yritti päästä käsiksi Romanovien rikkauksiin. Sanoivathan tsaari Nikolai II:n siskot suuriruhtinattaret Olga ja Ksenia sekä äiti leskikeisarinna Maria, ettei Anna Anderson ollut Anastasia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei kaksi lasta olisi selvinnyt hengissä. Totuus on kuitenkin se, että kaksi tsaarin lasta puuttui Romanovien joukkohaudasta, eikä sellaisissa olosuhteissa ruumiiden polttaminen ollut mahdollista. Todennäköisesti elossa selvinneet tsaarin lapset vaihtoivat henkilöllisyyttä, pakenivat toiseen maahan ja aloittivat uuden elämän kaikessa hiljaisuudessa.

        On tapahtunt, mutta heidän jälkeläisensä joutuisivat kuolemanvaaraan, jos heidän nykyinen henkilöllisyytensä ja osoitteensa paljastettaisiin.


    • ei verinen tajunnut

      Nössö oli. Venäjällä pitää saada kansa pelkäämään itseään. On parempi olla pelätty kuin rakastettu.

    • pitävät todisteet

      Venäjällä on löydetty pitävät todisteet jokaisen keisariperheen jäsenen kuolemasta eli se on päinvastoin. He elävät jossain.

      • Niin varmaan!!

        Ja nuorinkin on jo reipas 113-vuotias!!


      • Jälkeläiset elävät
        Niin varmaan!! kirjoitti:

        Ja nuorinkin on jo reipas 113-vuotias!!

        Kaveri tarkoittaa tietenkin Nikolain jälkeläisiä (minkä toki olet ymmärtänyt) ja on siinä varmaan aivan oikeassa.


      • Ei ehtinyt
        Jälkeläiset elävät kirjoitti:

        Kaveri tarkoittaa tietenkin Nikolain jälkeläisiä (minkä toki olet ymmärtänyt) ja on siinä varmaan aivan oikeassa.

        tulla jälkeläisiä. Lapset ammuttiiin sitä ennen.
        Romanovien laajaa sukua jäi ja elää edelleen.


      • Jälkeläiset
        Ei ehtinyt kirjoitti:

        tulla jälkeläisiä. Lapset ammuttiiin sitä ennen.
        Romanovien laajaa sukua jäi ja elää edelleen.

        Valitettavast sinulla ei ole mitään tietoa kahden karanneen lapsen elämänvaiheista 17.7.1918 jälkeen eikä heidän jälkeläisistään, joten esität väitteitä vastoin parempaa tietoa.


      • Ei sinullakaan!!
        Jälkeläiset kirjoitti:

        Valitettavast sinulla ei ole mitään tietoa kahden karanneen lapsen elämänvaiheista 17.7.1918 jälkeen eikä heidän jälkeläisistään, joten esität väitteitä vastoin parempaa tietoa.

        Kun ihminen ammutaan ja ruumis poltetaan, niin siinä ei enää karkailla mihinkään.

        Kerro sitten tietosi jälkeläisistä.


      • Lavastettu hauta
        Ei sinullakaan!! kirjoitti:

        Kun ihminen ammutaan ja ruumis poltetaan, niin siinä ei enää karkailla mihinkään.

        Kerro sitten tietosi jälkeläisistä.

        Tuhkaksi poltetun ruumiin hampaassa ei voi olla jäljellä hopea-amalgaami paikkaa.

        Aleksein tuhkaksi poltetun ruumiin on väitetty löytyneen 2007. Haudasta on väitetty löytyneen 7 Aleksein hammasta joissa kolmessa oli korkealaatuinen hopea-amalgaami paikka. Kysymyksessä on varsin törkeä petos, koska hopea-amalgaami paikka sulaa ja höyrystyy jo alle 400 asteen lämpötilassa. Katso: Viimeinen tsaarinpoika löytyi.

        Kuinka et pysty käsittämään, että kyseessä on lavastettu hautalöytö. Se että tälläinen hauta piti lavastaa 2007 on vahva todiste, ettei alekseita ammuttu, mutta maailma pitäisi kuiten saada uskomaan että ammuttiin.


      • Kerro jo
        Lavastettu hauta kirjoitti:

        Tuhkaksi poltetun ruumiin hampaassa ei voi olla jäljellä hopea-amalgaami paikkaa.

        Aleksein tuhkaksi poltetun ruumiin on väitetty löytyneen 2007. Haudasta on väitetty löytyneen 7 Aleksein hammasta joissa kolmessa oli korkealaatuinen hopea-amalgaami paikka. Kysymyksessä on varsin törkeä petos, koska hopea-amalgaami paikka sulaa ja höyrystyy jo alle 400 asteen lämpötilassa. Katso: Viimeinen tsaarinpoika löytyi.

        Kuinka et pysty käsittämään, että kyseessä on lavastettu hautalöytö. Se että tälläinen hauta piti lavastaa 2007 on vahva todiste, ettei alekseita ammuttu, mutta maailma pitäisi kuiten saada uskomaan että ammuttiin.

        Aleksein ja pelastuneen siskon jälkeläisistä. Nimet ja syntymäajat riittävät.


      • OooGeeBee
        Kerro jo kirjoitti:

        Aleksein ja pelastuneen siskon jälkeläisistä. Nimet ja syntymäajat riittävät.

        Oleko KGB:n agentti ja onko ruuti varmaasti kuivaa.


      • Jos väittää
        OooGeeBee kirjoitti:

        Oleko KGB:n agentti ja onko ruuti varmaasti kuivaa.

        tietävänsä, niin mikä estää kertomasta?
        Vai jäitko kiinni valeesta?


      • KGB-Putin
        Jos väittää kirjoitti:

        tietävänsä, niin mikä estää kertomasta?
        Vai jäitko kiinni valeesta?

        Entinen KGB-agentti Putin ei varmaankaan ilahtuisi siitä tiedosta, että Nikolain jälkeläisiä on elossa. Antaa Putinin nyt vain elää epävarmuudessa, niin säästyy ainakin KGB:tä ruutia.


      • Siis myönnät
        KGB-Putin kirjoitti:

        Entinen KGB-agentti Putin ei varmaankaan ilahtuisi siitä tiedosta, että Nikolain jälkeläisiä on elossa. Antaa Putinin nyt vain elää epävarmuudessa, niin säästyy ainakin KGB:tä ruutia.

        jääneesi valeesta kiinni.


      • Tapettu ennenkin
        Siis myönnät kirjoitti:

        jääneesi valeesta kiinni.

        Ei ole vähäisintäkään syytä saattaa kenenkään henkeä vaaraan.


      • Miten voi
        Tapettu ennenkin kirjoitti:

        Ei ole vähäisintäkään syytä saattaa kenenkään henkeä vaaraan.

        ollaa vaaraa esimerkiksi nimen ja iän kertomisesta?
        Olet pelkkä satusetä. Riittäähän niitä.


    • varma tieto

      Ei tietoo. Kaksi nuorimmaista pelastui. En tiedä missä asuvat. Meille suomalaisille tää on vällähäliä mutta ei muulle maailmalle. Varsinkaan venäläisille.

      • Ei pelastunut

        kukaan. Saahan niitä satuja sepustella, Ainoatakaan faktaa ei ole esitetty.


      • Faktaa löytyy
        Ei pelastunut kirjoitti:

        kukaan. Saahan niitä satuja sepustella, Ainoatakaan faktaa ei ole esitetty.

        Se, että 2007 "löydetty" hauta on jälkeenpäin lavastettu valehauta on täyttä faktaa.

        Jos sitä ei kykene tajuamaan käyttämällä omia aivoja, niin sitten aivoissa on jotain vikaa.


      • Mikset kerro
        Faktaa löytyy kirjoitti:

        Se, että 2007 "löydetty" hauta on jälkeenpäin lavastettu valehauta on täyttä faktaa.

        Jos sitä ei kykene tajuamaan käyttämällä omia aivoja, niin sitten aivoissa on jotain vikaa.

        elossa olevien tsaariperheen jäsenten nimiä?

        Valehauta ei todista yhtään mitään suuntaan eikä toiseen.


      • Petos todistaa
        Mikset kerro kirjoitti:

        elossa olevien tsaariperheen jäsenten nimiä?

        Valehauta ei todista yhtään mitään suuntaan eikä toiseen.

        Koska venäjän ylimmän johdon käskystä on valehauta lavastettu on se osoitus siitä, että maailma saataisiin petoksen avulla uskomaan ettei Nikolain jälkeläisiä ole olemassa. Putinille on kiusallista että venäjän kansa uskoo yhä vieläkin ainakin yhden lapsen selvinneen. Keisarivallan palauttamisesta haaveilevat eivät oikein sovi Putinin kuvioihin.


      • Kero jo faktoja!!
        Petos todistaa kirjoitti:

        Koska venäjän ylimmän johdon käskystä on valehauta lavastettu on se osoitus siitä, että maailma saataisiin petoksen avulla uskomaan ettei Nikolain jälkeläisiä ole olemassa. Putinille on kiusallista että venäjän kansa uskoo yhä vieläkin ainakin yhden lapsen selvinneen. Keisarivallan palauttamisesta haaveilevat eivät oikein sovi Putinin kuvioihin.

        Esität vain väitteitä. Ilman faktoja ne ovat pelkkiä valeita.
        Keitä Romanoveja on hengissä? Missä?


      • Mitään nimiä
        Kero jo faktoja!! kirjoitti:

        Esität vain väitteitä. Ilman faktoja ne ovat pelkkiä valeita.
        Keitä Romanoveja on hengissä? Missä?

        Ei voida antaa julkisuuteen, koska kukaan ei pysty takaamaan heidän turvallisuutta

        Halukkaita tappajia löytyy varmasti aivan riittävästi.


      • Siis et tiedä
        Mitään nimiä kirjoitti:

        Ei voida antaa julkisuuteen, koska kukaan ei pysty takaamaan heidän turvallisuutta

        Halukkaita tappajia löytyy varmasti aivan riittävästi.

        mistään mitään?
        Väite ilman faktaa on valetta.


      • Ampuminen valetta
        Siis et tiedä kirjoitti:

        mistään mitään?
        Väite ilman faktaa on valetta.

        Aleksein ampumisesta ei ole koskaan esitetty yhtä ainoaa faktaa, ainoastaan väitteitä ja omasta päästä keksittyjä tarinoita, joten oman käsityskykysikin mukaan koko ampuminen on valetta.


      • No, esitä sitten
        Ampuminen valetta kirjoitti:

        Aleksein ampumisesta ei ole koskaan esitetty yhtä ainoaa faktaa, ainoastaan väitteitä ja omasta päästä keksittyjä tarinoita, joten oman käsityskykysikin mukaan koko ampuminen on valetta.

        todfisteet Aleksein hengissä säilymisestä. Missä on ollut ja elellyt.


      • Suomessahan
        No, esitä sitten kirjoitti:

        todfisteet Aleksein hengissä säilymisestä. Missä on ollut ja elellyt.

        on ollut ja elellyt.


      • on toki
        Suomessahan kirjoitti:

        on ollut ja elellyt.

        Sekö äijä pyöritti sitä Venäjän suurlähetystön boderllia kymmenen vuotta sitten.


      • Totta on
        on toki kirjoitti:

        Sekö äijä pyöritti sitä Venäjän suurlähetystön boderllia kymmenen vuotta sitten.

        että 103 vuotias Aleksei sitä pyöritti, sehän on itsestään selvää.


      • hefnerin pervo
        Totta on kirjoitti:

        että 103 vuotias Aleksei sitä pyöritti, sehän on itsestään selvää.

        Onhan kohta sata vuotiaalla Hefnerilläkin talo täynnä slaavi huori.


      • Ei verenvuototautia
        hefnerin pervo kirjoitti:

        Onhan kohta sata vuotiaalla Hefnerilläkin talo täynnä slaavi huori.

        Hefner ei kuitenkaan sairasta verenvuototautia. Aikamoinen ukko kuitenkin.


    • Löytyykö faktatietoa

      Jos jollain on olemassa oikeaksi todistettavissa olevaa faktatietoa siitä, että Aleksei Romanov ammuttiin Ipatjevin talon kellarissa 17.7.1918 niin tuokaa se ihmeessä julkisuuteen vaikkapa tässä foorumissa.

      Ps. Humalaisten tappajien itsensä kirjoittamat muistelmat, omaelämänkerrat tai raportit eivät kelpaa, koska ne on jo nyt suurelta osin todistettu olevan omasta päästä keksittyjä.

      • Missähän nuo

        todisteet on esitetty?

        Ja missä on todisteet tsaariperheen eloonjäämisestä?

        Väite ei ole todiste.


      • Ei Siperiassa
        Missähän nuo kirjoitti:

        todisteet on esitetty?

        Ja missä on todisteet tsaariperheen eloonjäämisestä?

        Väite ei ole todiste.

        Todiste on se, ettei Aleksein ruumis ole Siperiassa. Jos Aleksei olisi ammuttu ruumis olisi tällöin Siperiassa ja se olisi varmasti myös sieltä löydetty niin perusteellisesti sitä etsittiin16 vuotta.


      • Ei riitä!!
        Ei Siperiassa kirjoitti:

        Todiste on se, ettei Aleksein ruumis ole Siperiassa. Jos Aleksei olisi ammuttu ruumis olisi tällöin Siperiassa ja se olisi varmasti myös sieltä löydetty niin perusteellisesti sitä etsittiin16 vuotta.

        Ihminen voi olla kuollut, vaikka ruumista ei olisi löydetty. Niin on monen kohdalla.


      • Ruumis tarvitaan
        Ei riitä!! kirjoitti:

        Ihminen voi olla kuollut, vaikka ruumista ei olisi löydetty. Niin on monen kohdalla.

        Kuolemaa ei kuitenkaan voida todistaa. Tälläisessä tapausessa on olemassa ns. kuolleeksi julistaminen, mutta kuolleeksi julistaminen ei kuitenkaan todista sitä, että ko. henkilö olisi todella kuollut. Moni kuolleeksi julistettukin elää esim. jossain toisessa maassa väärennetyillä papereilla jne.


      • Missä todisteet
        Missähän nuo kirjoitti:

        todisteet on esitetty?

        Ja missä on todisteet tsaariperheen eloonjäämisestä?

        Väite ei ole todiste.

        "Missähän nuo todisteet on esitetty"

        Esität hyvän kysymyksen, sillä noita todisteita tässä juuri kaivataankin. Venäjän valtio ei niitä löytänyt vaikka oli kaikki salaisimmatkin arkistot käytettävissä eikä niitä ole löytänyt kukaan muukaan. Kyllä näitä tappajia, kommunisteja ja Putinia ihannoivien ja suojelevien henkilöiden velvollisuus olisi tuoda pitävät todisteet esille, koska kuitenkin kivenkovaan väittävät Aleksein ammutuksi.


      • Ihan samoin
        Missä todisteet kirjoitti:

        "Missähän nuo todisteet on esitetty"

        Esität hyvän kysymyksen, sillä noita todisteita tässä juuri kaivataankin. Venäjän valtio ei niitä löytänyt vaikka oli kaikki salaisimmatkin arkistot käytettävissä eikä niitä ole löytänyt kukaan muukaan. Kyllä näitä tappajia, kommunisteja ja Putinia ihannoivien ja suojelevien henkilöiden velvollisuus olisi tuoda pitävät todisteet esille, koska kuitenkin kivenkovaan väittävät Aleksein ammutuksi.

        pitäisi esittää todisteet Aleksein eloon jäämisestä. Kun koko perhe väitetään ammutuiksi, eikä yhtään pitävää todistetta eloonjääneistä ole, niin todistamisen taakka lepää juuri pelastumisen kannattajilla.


      • Todistustaakka
        Ihan samoin kirjoitti:

        pitäisi esittää todisteet Aleksein eloon jäämisestä. Kun koko perhe väitetään ammutuiksi, eikä yhtään pitävää todistetta eloonjääneistä ole, niin todistamisen taakka lepää juuri pelastumisen kannattajilla.

        "Pitäisi esittää todisteet Aleksein eloon jäämisestä"

        Toteat itsekin että kaikkien perheenjäsenten ampuminen on pelkän v ä i t t e e n varaan rakennettu oletus.

        Tuo päivänvaloon pitävät todisteet siitä, että kaikki perheenjäsenet ammuttiin, niin sen jälkeen kenelläkään ei ole mitään tarvetta tuoda esiin todisteita ettei Alekseita ja hänen yhtä sisarta ammuttu.


      • Yrität kieroilla,
        Todistustaakka kirjoitti:

        "Pitäisi esittää todisteet Aleksein eloon jäämisestä"

        Toteat itsekin että kaikkien perheenjäsenten ampuminen on pelkän v ä i t t e e n varaan rakennettu oletus.

        Tuo päivänvaloon pitävät todisteet siitä, että kaikki perheenjäsenet ammuttiin, niin sen jälkeen kenelläkään ei ole mitään tarvetta tuoda esiin todisteita ettei Alekseita ja hänen yhtä sisarta ammuttu.

        kun ei ole faktoja esittää.
        Siis valehtelet!?!?


      • On raukkamaista
        Yrität kieroilla, kirjoitti:

        kun ei ole faktoja esittää.
        Siis valehtelet!?!?

        Olette raukkamaisia ja aivopestyjä, kun ette pysty tuomaan esiin todisteita kaikkien ampumisesta.


      • Kerran olet
        On raukkamaista kirjoitti:

        Olette raukkamaisia ja aivopestyjä, kun ette pysty tuomaan esiin todisteita kaikkien ampumisesta.

        niin rohkea, niin esitä todisteet eloonjääneistä.


      • Rohkeus pettää
        Kerran olet kirjoitti:

        niin rohkea, niin esitä todisteet eloonjääneistä.

        En ole niin rohkea, että saattaisin ihmisiä kuolemanvaaraan. Maailmassa on vielä paljon verenhimoisia kommunistejä jotka himoitsisivat tappaa heidät, jos Putin ei ehtisi tehdä heistä selvää sitä ennen..


      • Myönnät siis,
        Rohkeus pettää kirjoitti:

        En ole niin rohkea, että saattaisin ihmisiä kuolemanvaaraan. Maailmassa on vielä paljon verenhimoisia kommunistejä jotka himoitsisivat tappaa heidät, jos Putin ei ehtisi tehdä heistä selvää sitä ennen..

        ettet kykene esittämään todisteita eloonjäännistä.
        Ei Romanovien tappaminen enää ketään kiinnosta.


      • Et kai sentään
        Myönnät siis, kirjoitti:

        ettet kykene esittämään todisteita eloonjäännistä.
        Ei Romanovien tappaminen enää ketään kiinnosta.

        Niin yksinkertainen ole, että kuvittelisit todisteiden esiintuomiseen tällä palstalla.


      • No, mitä sitten
        Et kai sentään kirjoitti:

        Niin yksinkertainen ole, että kuvittelisit todisteiden esiintuomiseen tällä palstalla.

        jauhatte koko asiaa?

        Sinänsä nimi ja lyhyt esitys pelastumisesta ja sen jälkeisistä vaiheista ei tee haittaa kellekään.

        Mutta kun niitä todisteita ei ole...


      • BOOM2017

        Turha enää leikkiä, että vasemmmisto ei tietäisi Suomessa asuvista Romanoveista, nimistä ja olinpaikoista. Vois kerralla tehdä DNA-testit, kun paskat on jo housussa.


    • kova palla

      Urho Kekkonen oli kymmenen senttiä Venäjän johtajia pitempi ja kaksikymmentä senttiä venäläistä talonpoika kolleegaa pitempi. Vaikea pala niellä johtajiaan palvovalle lyhyelle kansalle.

    • ei sanaakaan

      Ei kannata hermostuttaa Putinia tällä asialla. Kukaan ei tiedä mitään.

      • pikkumies ei halua

        Kilpailijoita. Kuvittelee pääsevänsä Leninin viereen viimeistään 2034.


    • heitä ei ole

      Unohtakaa koko juttu älkääkä kertoko Putinille.

    • eivät tule julkisuut

      Suurvaltajohtajalle on annettava työrauha eikä pidä hermostuttaa ikävillä historiallisilla seikoilla.

    • sovittu smir

      Muutenkin paineita suurvaltajohtjana. Ja jos tuo tulee tietoon niin. Joo kukaan ei kerro mitään.

      • Mitä sitten

        tapahtuu, jos Suomessa työskentelevät KGB-agentit lukevat tätä foorumia?


      • Ei tapahdu mitään
        Mitä sitten kirjoitti:

        tapahtuu, jos Suomessa työskentelevät KGB-agentit lukevat tätä foorumia?

        KGB on ajat sitten lakkautettu. Tilalle tuli FSB.
        Sen agentit eivät ole niin tyhmiä, että ottaisivat todesta tämän palstan honkkelit.


      • Suomi on pelastettu
        Ei tapahdu mitään kirjoitti:

        KGB on ajat sitten lakkautettu. Tilalle tuli FSB.
        Sen agentit eivät ole niin tyhmiä, että ottaisivat todesta tämän palstan honkkelit.

        Tämähän pelastaa sitten Suomen


      • FSB on KGB
        Suomi on pelastettu kirjoitti:

        Tämähän pelastaa sitten Suomen

        Ei KGB:tä ole koskaan lakkautettu vaan ainoastaan nimi on muutettu.


      • ei usko sanaakaan
        Mitä sitten kirjoitti:

        tapahtuu, jos Suomessa työskentelevät KGB-agentit lukevat tätä foorumia?

        Suurvaltajohtajlla hermot jo muutenkin piukeena.


    • +4rtyy

      Eivät usko kuten ei kukaan muukaan tyhmä.

    • stulinilainen

      Breznev lopetti tuon vanhan perinteen. Venäjällä ei olla entisiä johtajia tapettu vuoden 1964 jälkeen.

    • Kuka tapettiin

      Kuka entinen neuvostojohtaja tapettiin 1964

      • lahtari tarkoitti

        Varmasti vuotte 1953. Kuri höltyi lahtarin iloksi. Pohjois-Koreassa ei löysätty. Pohjoinen onkin siksi vielä pystyssä saatanallisten imperialistien juonista huolimatta.


      • Kyllä
        lahtari tarkoitti kirjoitti:

        Varmasti vuotte 1953. Kuri höltyi lahtarin iloksi. Pohjois-Koreassa ei löysätty. Pohjoinen onkin siksi vielä pystyssä saatanallisten imperialistien juonista huolimatta.

        Stalinistitkin kalpenee tälläisen Tosi-Kommunistin rinnallä. Eläköön maailmanvallankumous.


      • Herra Muagbe
        Kyllä kirjoitti:

        Stalinistitkin kalpenee tälläisen Tosi-Kommunistin rinnallä. Eläköön maailmanvallankumous.

        Älä älä. Ei Pohjois-Koreassa olla saavutettu marxilaista utopiaa. Kim Jong Un on siellä läski ja kaikki muut laihoja laiheliini tikkuja.


    • Eivät kykene

      Suomalais-kommunistitkään eivät kykene esittämään todisteita Aleksein ampumisesta, mutta jaksavat väsymättömästi kuitenkin inttää: "kaikki ammuttiin,kaikki ammuttiin, kaikkiam".......

      • Entäs se

        eloonjääminen? Missä todisteet?


      • Voimakkaat huhut
        Entäs se kirjoitti:

        eloonjääminen? Missä todisteet?

        Voimakkaat huhut joidenkin lasten selviämisestä lähtivät liikkeelle 17.7.1918, eivätkä ole tähän päivään mennessä laantuneet. Tämä seikka yhdistettynä siihen, ettei Aleksein ammuttua ruumista ole olemassa ei tietenkään tavalliselle yksinkertaiselle tallaajalle sano mitään.

        Yksinkertainen tallaaja ei tietenkään kykene tekemään mitään johtopäätöksiä näiden tosiasioiden kesken. Ei sitä voida edes mitenkään odottaakkaan.


      • Entäs ne
        Voimakkaat huhut kirjoitti:

        Voimakkaat huhut joidenkin lasten selviämisestä lähtivät liikkeelle 17.7.1918, eivätkä ole tähän päivään mennessä laantuneet. Tämä seikka yhdistettynä siihen, ettei Aleksein ammuttua ruumista ole olemassa ei tietenkään tavalliselle yksinkertaiselle tallaajalle sano mitään.

        Yksinkertainen tallaaja ei tietenkään kykene tekemään mitään johtopäätöksiä näiden tosiasioiden kesken. Ei sitä voida edes mitenkään odottaakkaan.

        todisteet eloonjäännistä? Missä on elänyt ja milloin? Vaikeasti verenvuototautinen poika?

        Huhu ei ole todiste. Huhulla voi väittää mtiä vain. Typerykset uskovat, kun riittävän usein toistetaan. Uskottiin Anastasiaankin. Huijari oli.Alekseista ei ole näkynyt edes huijaria.


      • Molotov-Ribbentrop
        Entäs ne kirjoitti:

        todisteet eloonjäännistä? Missä on elänyt ja milloin? Vaikeasti verenvuototautinen poika?

        Huhu ei ole todiste. Huhulla voi väittää mtiä vain. Typerykset uskovat, kun riittävän usein toistetaan. Uskottiin Anastasiaankin. Huijari oli.Alekseista ei ole näkynyt edes huijaria.

        Molotov-Ribbentrop sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen lähti voimakkaat huhut sen salaisesta lisäpöytäkirjasta liikkeelle. Venäläisten toimesta ne kiistettiin jyrkästi vuosikymmenet - ei kiistetä enää.

        Ei huhu lähde tyhjästä liikkeelle.


      • Salainen lisä-
        Molotov-Ribbentrop kirjoitti:

        Molotov-Ribbentrop sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen lähti voimakkaat huhut sen salaisesta lisäpöytäkirjasta liikkeelle. Venäläisten toimesta ne kiistettiin jyrkästi vuosikymmenet - ei kiistetä enää.

        Ei huhu lähde tyhjästä liikkeelle.

        pöytäkirja oli todellinen. Se vain kiellettiin, vaikka toisin itedettiin. Ja aikanaan Saksan kappale löytyi. Samoin NL myönsi touuden.

        Kerro nyt, milloin Aleksei on löytynyt tai hänen henkiinjäämisensä varmistunut. Äläkä vaihda aihetta,kun jäät kiinni.


      • Huhu todistaa
        Salainen lisä- kirjoitti:

        pöytäkirja oli todellinen. Se vain kiellettiin, vaikka toisin itedettiin. Ja aikanaan Saksan kappale löytyi. Samoin NL myönsi touuden.

        Kerro nyt, milloin Aleksei on löytynyt tai hänen henkiinjäämisensä varmistunut. Äläkä vaihda aihetta,kun jäät kiinni.

        Kuten toteat, salainen lisäpöytäkirja oli todellinen. Jos tälläistä lisäpöytäkirjaa ei oli ollut olemassa, niin mitään huhuja siitä ei olisi voinut koskaan lähteä liikkeelle.

        Jos Nikolain lapsia ei olisi onnistunut karkaamaan, niin myöskään tällöin mitään huhuja ei olisi syntynyt. Miksi tämän asian ymmärtäminen on niin vaikeaa.

        Etkö vieläkään kykene käsittämään sitä, ettei huhu lähde liikkeelle tyhjästä.


    • Ihan "pihalla"

      "Alekseista ei ole näkynyt edes huijaria"

      Toistasataa miestä on väittänyt olevansa Aleksei.

      Miksi väittelet asiasta mistä et mitään tiedä etkä mitään ymmärrä?

      • Missä piilee?

        "Toistasataa miestä on väittänyt olevansa Aleksei."

        Tuo, jos mikä on todiste humpuukista. Väittää voi mitä vain. Ainoatakaan ei ole julkisuudessa otettu vakavasti.

        Monenko Alekseihin sinä uskot? Kymmeneen?


      • Vain vaimo tiesi
        Missä piilee? kirjoitti:

        "Toistasataa miestä on väittänyt olevansa Aleksei."

        Tuo, jos mikä on todiste humpuukista. Väittää voi mitä vain. Ainoatakaan ei ole julkisuudessa otettu vakavasti.

        Monenko Alekseihin sinä uskot? Kymmeneen?

        Ei oikea Aleksei koskaan väittänyt kenellekkään olevansa Aleksei - paitsi vaimolle.


      • Miten sinä sitten
        Vain vaimo tiesi kirjoitti:

        Ei oikea Aleksei koskaan väittänyt kenellekkään olevansa Aleksei - paitsi vaimolle.

        asian tiedät? Oletko se vaimo?


      • 110 vuotias
        Miten sinä sitten kirjoitti:

        asian tiedät? Oletko se vaimo?

        Olen tietenkin Aleksein 110 vuotias vaimo.


    • peräpora

      Bolsut kuulemma raiskasi Tsaaria anaaliin niin sanotulla Mannerheim tempulla. Mannerheim opetti, että parhaimman klimaxin saa pyllyleikeissä kun sitoo pienen narun pätkän kikkelin päähän.

      • Että Homoja

        Vai olivat ne Bolsut vielä homojakin. Kyllähän homo tietenkin homon tunnistaa.


      • TarkkisOnHomofiili

        Ja Tarkkispoika on ehta homo! Siksi hän rakastaa näitä pyllyleikkejä ja levittää/keksii/sepittää niitä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      93
      1738
    2. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      358
      1159
    3. Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"

      Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1158
    4. Mikä on horoskooppisi?

      Entä tiedätkö kaivattusi?
      Ikävä
      94
      1019
    5. Onks se väärin jos

      Tutustuttaisiin edes vähän enemmän?
      Ikävä
      62
      813
    6. Vanhemmalle naiselle

      Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam
      Ikävä
      34
      773
    7. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      5
      716
    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan? Sinusta paljon kiinni
      Ikävä
      46
      696
    9. En vaan ymmärrä

      Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla
      Ikävä
      42
      670
    10. Mitä saat naiselta mies kun

      Otat ohjat? Saat feminiinistä pehmeyttä, lämpöä ja rauhaa. Kun nainen on tässä moodissa hän auttaa miestä lepäämään ja p
      Ikävä
      113
      666
    Aihe