Aamun lehdesässä pömpiööseissä aurinkolaseissa keekoileva Seinäjoen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, vastaa juuri niin kollosti lehden esittämiin kysymyksiin, kuin saattaa olettaakin. Ei alkeitakaan hallita julkisuutta. Vapaamuurariussekoilunsa hän lvierittää julkisuuden syyksi ja vetäytyy (muka) asian ytimestä sanomalla sen omalta osaltaan tulleen käsitellyksi loppuun. Ehkä hänen omasta mielestään, mutta kansalaiset kyllä muistavat alkuvuoden sekoilun, jopa muunnellun totuuden puhumisen.
Samaan, omaan ulkopuolisuuteensa hän vetoaa tupakoinnissaan. Se ei kai kuulu kenellekään polttaako hän vai ei, vaikka pitäisi esimerkillään johdattaa kotikaupunkia terveelliseen savuttomuuteen.
Ohhoh. Ei auta syyttää peiliä, kun oma kuva ei miellytä.
Nyt kyllä edellytetään kaupunginhallituksen jäseniltä dynaamista johtajuutta, kun sen puheenjohtajalla ei sellaista ole.
On muistettava, etteivät julkisuudessa annetut vastaukset ole vain oman itsensä pönkittämistä, vaan ne on tarkoitettu suurelle yleisölle.
Samaan, omaan ulkopuolisuuteensa hän vetoaa tupakoinnissaan. Se ei kai kuulu kenellekään polttaako hän vai ei, vaikka pitäisi esimerkillään johdattaa kotikaupunkia terveelliseen savuttomuuteen.
Ohhoh. Ei auta syyttää peiliä, kun oma kuva ei miellytä.
Nyt kyllä edellytetään kaupunginhallituksen jäseniltä dynaamista johtajuutta, kun sen puheenjohtajalla ei sellaista ole.
On muistettava, etteivät julkisuudessa annetut vastaukset ole vain oman itsensä pönkittämistä, vaan ne on tarkoitettu suurelle yleisölle.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En tunne kyseistä ploppia, mutta epämiellyttävä henkilö lienee kyseessä ja sivistymätön, itseänsä täynnä oleva nousukas, moukka. Vastaukset olivat täysin ala-arvoisia.
Tosi noloa sekin, ettei kumpikaan kansan valitsema ja luottamusjohtoon nostetettu henkilö Heinonen ja Ojaniemi vaivaudu torille kansan tentattavaksi. Nyt asiat bselittävät virkamiehet. Sitä sitten valitetaan, että kaupungin asiosita päättävät virkamiehet! Tartteeko luottamusmiesten olla noin nöyriä ja selekärangattomia????
Unohtavat että ovat luottamusmiehiä! Luottamusta tulee ja... menee.
Kiinnitin myös huomion juttua lukiessani hallituksen pj:n ylimieliseen ja öykkärimäiseen vastaustyyliin. Kiinnitin siihen huomiota ja vapaamuurarikohyun yhteudessä. Mutta ajattelin hänen oppineeb komnpuroinnistaa.
Korjaan heti, että minulla ei sinällään ole mitään ko. järjestö vastaan. Tunnen monia jäsenia ja he ovat aivan tavallisia nuhteettomia kansalaisia. Mutta senkin skisman olisi voinut hoitaa toisin.
Niin, uskoin nuoren miehen jotain oppineen, miten julkisuudessa esiinnytään, Mutta ei. Tämänpäiväiset vastaukset olivat tökeröitä, ylimielisiä ja moukkamaisia ja tämä mies on kuntalaisten äänestämä luottamusmies!!!
Fiksumpi valtakunnan julkimo olisi hoitanut haastattelun nöyremmin, vaikka Ilkan juttu ja jälkikohu olikin sensaationtavoittelua. Olisi pahoitellut, että valitettavaa että yhdessä laillisessa yhdistyksessä toimiminen on tuottanut monille pahaa mielt- Ja että on totta, että tupakoiminen on todettu epäterveelliseksi ja yritän päästä paheestani. Vaikka pienellä valkoisella valheella, Mutta nämä vastaukset kuvasivat juuri näin ko. henkilöä, kuten myös oheiset kirjoittajat toteavat. Toivon että äänestäjän miettivät ensi kerralla paremmin. Jos onkin hyvä liikemies , perheen peruja, ei se tee kaverista hyvää kuntalaisten asioista päättäjää. Epäilen että kaverille käy kalpaten ensi vaaleissa ellei tyyli muutu.
Kannatan nuorta voimaa kaupungin mukaan päätöksentekoon, mutta nyt muutamat "nuoret" ovat osoittautuneet todella öykkärimäisiksi. Siis muutamat.
Hyvä jätkä ja suoraselkäinen kuten johtajan pitää olla. Muita vaan ärsyttää, että johdossa on välillä asioihin tarttuva kuin hyssyttelijä. Minä ainakin tykkäsin hänen vastauksistaan. Yksityisasiat eivät kuulu muutenkaan muille. Anna Kimmo mennä vaan.
Pidä Kimmo oma tyyli. Sillä pääsee pitkälle. Älä altistu ja nöyrry joojoo mieheksi. Niitä on nähty jo riittävästi. Laita asiat ruotuun kaupungintalolla.
Tupakointi on Suomessa laillista puuhaa ja jokaisen oma asia niin kauan kun se sitä on. Sairaalakin on savuton ja joka paikassa tupakkikoppeja ja henkilökunta siellä istuu eli savuttomuus on vain pelleilyä. Pidetään tupakinpolton puolustava mielenosoitus
En ole ennen Heinosta äänestänyt, mutta jatkossa äänestän varmasti! Vaikuttaa hyvältä jätkältä! Ilkka lehti puolestaan on muuttunut niin paskaksi, että peruin tilauksen. Saa puolestani mennä konkurssiin (niin kuin ilmeisesti on pian nykymenolla menossakin).
Onko meidän luottamushenkilöjohto alkuunsakaan tilanteen tasalla, kun luistavat kansan edestä. Tilaisuudesta on tiedotettu jo muutama viikko sitten, joten Ojaniemikin olisi voinut järjestää toimistotehtävänsä toiseen ajankohyaan. Vai päivittävätkö kh:n pj ja valtuuston pj facebookkiaan?
Antaa olla viimeinen kerta, kun tällaista tapahtuu.
Hehän antoivat vastaukset jo kysymyksiin suoraselkäisesti. Samahan se on ,annetaanko vastukset lehdessä haastattelun muodossa vai ttoimittajan kysymänä tilaisuudessa. Näytti tilaisuudessa kysymykset vastauksinneen olleen jo valmiina virkajohdollekkin
En kokenut Heinosen vastauksia ylimielisiksi. Kysymykset olivat sen sijaan viime aikoina niin tyypillisiä ilkkalaisia - ilkeitä ja sensaatiohakuisia. Esimerkiksi se tupakkajuttu on kyllä ihan täysin Heinosen oma asia, enkä usko, että ajatus savuttomasta Seinäjoesta on tullut miehen omasta päästä. Eiköhän tuo liene virkamiesten keksintöä, johon luottamusmiesten on naama virneessä lähdettävä mukaan.
Sano niin tai näin niin aina valittajia löytyy. Tykkään hallituksen PJ:n tyylistä. Anna palaa vaan. Tukea tulee varmasti.
Hyvä Ilkka, lehdellä pitää olla terävät hampaat, joilla käydä puolitotuukisia ja vetelyyksiä vastaan. Kysymykset, joihin Heinonen yrittää vastata, on hyvin laadittuja ja substanssiin pureutuvia. Olisivatko lukijat tykänneet, jos olisi kohteliaasti tiedusteltu, kumpi parempi BMW vai Mercedes Benz, Viskiä vai Konjakkia, ralli vai hiihto? On hyvä ettei olla jenkeissä, missä poliitikkoja pommitettaisiin surutta ja säälittä henkilökohtaisuuksiin menevillä kysymyksillä. "Kerrohan koska viimeksi polttelit ruohoa?" "Pidetäänkö kokoustaukoja, jotta puheenjohtaja ehtii polttaa tupakkia?"
Hyvä Ilkka, hyvä vapaa lehdistö.
Hallituksen PJ:lla ei ole tyyliä, vain tyylittömyyttä. Fiksuus ei maksa mitään.
Ei maksa, mut ei suoraselkäisyyskään mitään maksa. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Me tarvitaan sheriffiä eikä kaiken kansan kultapoikia ja varsinkaan tyttöjä.
Muista ny kuitenkin, Heinoselle hevoosetkin nauraa!! Laukkaa ratsu reima...
Voi hyvänen aika ja voi hyvää tätäpäivää. Tämäkö on teidän anti Ilkan koko sivun jutusta? "Polttaako joku tupakkaa vai ei". Ihan se ja sama sen pitäsi olla. En kyllä yhtään ihmettele, millaisia ihmisia teitä keskustelun takana täällä kirjoittelee päivästä toiseen.
Olisiko tärkeämpää teidän pohtia, mitä kyseiset henkilöt vastasivat muihin esitettyihin kysymyksiin, jotka kuitenkin koskettavat meitä kuntalaisia kongreettisesti ja meidän tulevaisuutta. Se polttaako joku tai kommentoiko jotain yksityisyydestään ei vaikuta meidän kaupunkiin tai asioidedemme hoitoon tuon taivaallista.
Mutta tämä nimettömien "taivas" on täynnä luusereita, jotka ovat kiinnostuneita ihmisten yksityisasioista ja kritisoivat niitä, mutta eivät osaa itse asiaan paneutua tai nimellä kysyä. Jokaisella ihmisellä on yksityisyys ja uskon, että teillä se on vielä karumpi kuin meidän puheenjohtajistolla. Lykkyä tykö uurastajille sanon minä ja panen koneen kiinni. Hävetkää!
Hyi, häpiä ite!
#Jokaisella ihmisellä on yksityisyys ja uskon, että teillä se on vielä karumpi kuin meidän puheenjohtajistolla."
On ihan kaksi eri asiaa meidän tavallisten yksityisyys ja kaupunginhallituksen pj:n yksityisyys. Jälkimmäinen joutuu jatkuvaan läpivalaisuun, mutta meikäläisten yksityisyys saa olla ihan millainen tahansa, kun me ei olla ängetty vallan kahvaan. Tämä on hyvä muistaa.
Näyttää olevan paljon 3-4 -kymppisen pj:n kavereita täällä Suomi 24:ssä! Niin se varmaan tilastojen mukaan onkin. Ei ole kysymys pienistä yksityiskohdista (polttaako vai ei), vaan yleensä mielestäni ylimielisestä tavasta vastata toimittajan esittämiin kysymyksiin. Mutta tämä taitaa olla nykyinen tapa
Se on hänen tapa. Mitä sitten?
Ai jaa! Asioita voitaisiin hoitaa fiksustikin. Julkisuuden hyvä hallinta ei olisi pahitteeksi kuntalaisten luottamusmiehelle.
Mielestäni kysymyksiin oli vastattu todella asiallisesti. En ainakaan näe niissä mitään ihmeellistä. Tsemppiä vain
Voisi sanoa, että kysymyksiin oli vastattu niin, etten minä ole oikastaan mistään vastuussa, en omasta tupakoinnistani, en reittientoliikenteen jatkamisen kannattamisesta ja vielä senkin sanoin, että älkää enää vaivatko minua vapaamurarikytköksillä. Sen minkä aikoinani sanoin, oli valetta. Ei vaiskaan.