Voisiko MTK-rahaa kanavoida muillekin kuin

MTK-raha tuntuu enää olevan ainoata laillista rahaa, jota vielä tuetaan verovaroin, mitä voi lahjoittaa puolueille ja että kukaan kyselisi perään. Rahaa on miljardikaupalla MTK-liikkeen hallussa ilman mitään demokraattista controllia, niinpä tulee mieleen että rahaa pitäisi jakaa kaikille puolueille tai sitten ei kenellekkään.. Nythän nuo miljardit menevät vain Keskustalle.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voisi ja pitäisi.

Äänestä

teille tulisi lohkaista monta miljaardia.

Äänestä

Käsittääkseni tuet menevät viljelijöille suoraan ei MTK:lle. vähäisten viljelijöiden joukossa luulen olevan rannikolla enimmäkseen RKP:siä, etelässä taitaa suurin osa olla kokoomuslaisia muualla on varmaan myös demareiden kannattajia. Nykyinen maatalousministeri on KOK. Raha ei mene kepulle.

Voi rauhoittua, muutkin saavat varmasti osansa

Äänestä
  • MTK tukee KEPU:a miljoonilla vuosittain.

    Äänestä

  • ei ole oikein! kirjoitti:

    MTK tukee KEPU:a miljoonilla vuosittain.

    Eikä sekään, että SAK,STTK jakaa miljoona avustuksia

    Äänestä

MTK:n lahjoitukset eivät ole puoluesidonnaisia, mutta niitä jaetaan vain puolueille ja ehdokkaille, jotka ovat itse avustusta anoneet. Siispä jatkossa ottakaa oma-aloitteisesti yhteys MTK:hon, perustelkaa avustuksen tarve ja vastatkaa avoimin mielin virkailijan mahdollisiin tarkentaviin kysymyksiin!

Tilanne on samankaltainen muussakin ammattiyhdistyskentässä. Vaalirahaa saa ammattiyhdistyksiltä vain, jos on itse aktiivinen. Pitäähän jopa liiton jäsenenkin anoa itse ansiosidonnainen työttömyysturvansa, eikä eläkettä ala saada omasta eläkekassasta, ellei itse pistä eläkehakemusta vireille.

Jos kepulaiset ehdokkaat ovat saaneet paremmin rahaa MTK:lta kuin muiden puolueiden ehdokkaat, tämä johtunee siitä, että ovat asiasta paremmin perillä, eivätkä ujostele MTK:n virkailijoita. Vastaavasta syystä SDP:n ehdokkaat ovat saaneet muita paremmin vaalirahaa SAK:lta.

Ei siis kannata olla ennakkoluuloinen, eikä ujostella. Positiivisin mielin liikkeelle. En kuitenkaan suosittele vaalirahan anomista jokaisesta mieleen tulevasta kassasta. Ne nimittäin voivat epäillä, ettet kykene ajamaan kaikkien asiaa ja mitä teet, mikäli rahoittajien intressit ovat keskenään ristiriidassa.

Äänestä

MTK lobbaa vaalikaudessa useilla miljoonilla Kepua ja kepuleita. Se ei tietysti ole ihme, sillä Kepulla politiikan ainoa päämäärä on maataloustukiaisten maksimointi ja veronmaksajien kuppaaminen.

Äänestä
  • MTK:lle maataloustukiaisten maksimointi ja veronmaksajien kuppaaminen ei riitä. Järjestöllä on paljon enemmän maatalouspoliittisia tavoitteita. Vaalirahan anojan kannattaa tutustua niihin huolella, koska pystyy näin erottautumaan virkailijan silmissä myönteisellä tavalla kepuleista.

    Mallia voi ottaa vaikka kokoomuslaisesta maatalousministeristä Jari Koskisesta, joka talven kiihkeässä susikantakeskustelussa ymmärsi MTK:n näkemyksiä ja viimeksi tällä viikolla ajoi järjestön politiikkaa EU:n maatalousneuvotteluissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustalle kirjoitti:

MTK-raha tuntuu enää olevan ainoata laillista rahaa, jota vielä tuetaan verovaroin, mitä voi lahjoittaa puolueille ja että kukaan kyselisi perään. Rahaa on miljardikaupalla MTK-liikkeen hallussa ilman mitään demokraattista controllia, niinpä tulee mieleen että rahaa pitäisi jakaa kaikille puolueille tai sitten ei kenellekkään.. Nythän nuo miljardit menevät vain Keskustalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu