Kuusisen ja Andropovin seksihurjasteluista Neuvosto-Karjalassa on tietoja. Esimerkiksi kolhoosi tytteli saatettiin pukea mukavaan nättiin asuaan ilman pikkupöksyjä. Mannerheim pyöri lähinnä miesten ja hevosten kanssa.
Oliko Mannerheim hintti
kuten Kustaa V
1201520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 120
Vanhimmat
Niin,jotain kertoo sekin että Mannergaymin päästyä Nikolajevskin ratsuväkikouluun joutui koulun johtaja velvoittamaan oppilaita käyttämään viereisen tarkastetun bordellin palveluita,juurikin kiusalliseksi yltyneen homostelun vuoksi...
että kadetit hankkivat valvomattomista bordelleista tauteja. Tämä suositeltu ilotalo taattiin tautivapaaksi. Mannerheimilla ei ollut asiaan mitään osuutta.
ensin vaikka kämä tiedot..
Marsalkka Mannerheimin yksityiselämästä käyty keskustelu ei tietokirjailija Robert Brantbergin mielestä pääty TV1:ssä maanantai-iltana nähtyyn Uralin perhonen -animaatioon.
Robert Brantberg on tehnyt Mannerheimista neliosaisen elämäkerran. Marskia homoksi väittävät saisivat Brantbergin mielestä esittää asiasta todisteita.
- Olen käynyt todella paljon papereita ja kirjeitä läpi, mutta mitään viittaustakaan marsalkan homo- tai biseksuaalisuudesta ei ole, Robert Brantberg sanoo.
- On tietysti helppoa heittää mitä vain, myös hänen ainakin kolmesta sotilaspalvelijastaan, mutta en ole nähnyt yhtä ainoaa dokumenttia sellaisesta.
Romanssi Miss
Ranskan kanssa
Venäjän tsaarin ratsuväki-upseeri Gustaf Mannerheim oli naimisissa Anastasia Arapovan kanssa 1892-1919, joskin liitto kylmeni 1903. Heidän tyttärensä Anastasie syntyi 1893, synnytyksessä kuollut poika 1894 ja Sophie 1895.
Mannerheimin kanssa suhteissa olleiksi tiedetään mm. ensirakkaudet Jeanne Cotta ja Constance Hisinger, kreivitär Jeanne de Salverte, Kitty Linder, Miss Ranska Yvonne la Brousse eli prinsessa Begum Aga Khan, kreivitär Jekaterina Suvalova, ballerina Tamara Karsavina, purjehduksen olympiavoittaja Virginie Heriot, näyttelijä Alla Nazimova sekä myöhäisen iän tuttavuus kreivitär Gertrud Arco auf Valley.
Myös puolalaisruhtinatar Marie Lubomirskan kanssa Mannerheimilla oli traaginen suhde. Se on tunnettu jo pitempään heidän julkaistun intiimin kirjeenvaihtonsa vuoksi.
- Mannerheimilla oli tyylikäs naismaku: muuten erityisiä tai kreivittäriä ja ruhtinattaria, marsalkan naisia IS:n pyynnöstä listannut Robert Brantberg toteaa.
Sotilaspalvelija
oli perheellinen
Suomessa ei pitkään kirjoitettu Mannerheimin perhe- ja lemmenasioista. Taustalla eivät kuitenkaan olleet Uralin perhonen -animaation kaltaiset väitteet, vaan ajan yleinen pidättyvyys ja myös halu olla korrekti sen suhteen, että Mannerheim oli eronnut naistenmies.
Pietarilaisen professori Leonid Vlasovin kirjassa Mannerheimin elämän naiset (Schildts 2002) on kerrottu eriasteisilla taiteellisilla vapauksilla Mannerheimin lukuisista naissuhteista.
- Hänen yksityiselämänsä ympärille on kutoutunut paljon huhuja, juoruja ja legendoja. Tämä johtuu osin siitä, että Suomessa yleinen mielipide on ollut ja valitettavasti on vieläkin, että maan kansallissankarilla ei voi olla yksityiselämää eikä ainakaan intiimejä naissuhteita, Leonid Vlasov toteaa teoksessa.
Uralin perhosen kuvitteellisen sotilaspalvelijan taustahahmo oli Marskin mukana Suomeen 1917 tullut Ignati Karpatsev. Hän ei ollut kirgiisi, kuten animaation tekijät väittävät, vaan ukrainalainen kolmen lapsen isä.
Karpatsev jäi
Suomeen
Mannerheimia Suomeen seurannut sotilaspalvelija oli omituisessa asemassa Pohjanmaalla alkuvuonna 1918, kun vapaussodankin tavoite oli "kaikki ryssät maasta pois ja alas punakaarti".
Karpatsevin työsuhde päättyi 1919. Uralin perhosen taustalla olevia pispalalaiskommunistien legendoja on voinut värittää se, että Karpatsev oli senkin jälkeen Suomessa salaa. Hän kuoli täällä 1937.
Juha-Pekka Tikka
Naissuhteita löytyy lisää.
kun yhden bi-seksuaalin ympärille on pitänyt 90 vuotta tehdä näin valtavat "olen hetero" mylläys, niin savu on tulta!
sitten yksikin homosuhde.
Marski oli mitä tyypillisin hetero.
Palstan homojen haaveet eivät asiaa muuta.
Vuonna 1909 Heska Pavosen kanssa heinäladossa Heinävedllä? Molemmat vaihtelivat "naisena olemista".
Todista yksikin Mannerheimin heteroakti. Sellaista ei ole.
Ei oletusta tarvitse todistaa mieheltä, jolla oli usewita naisseikkailuita, oli aviossa ja sai kaksi tytärtä!
Sen sijaan sillä, joka muuta väittää, on todistustaakka! Ja si8inä Tarkkispoika EPÄONNISTUU AINA!
Tsaarin armeijan upseeristolle sisältyi sotilaskoulutuksessa homostelu,tämä siksi koska mahdollisesti vangiksi jäätyään Venäjän etelänaapurien vihollisten tapana oli alistaa vankeja homoseksistisillä akteilla.
Upseeristo kesti nämä brutaalit koettelmukset koska siihen oli saatu koulutus eikä se tuntunut silloin niin pahalta,joku saattoi jopa tykätä.
Kaikenlaisia typeryyksiä sitä kirjoitetaankin.Homoilla näkyy oleva omat haaveensa.
Homous oli Venäjällä kriminalisoitu. Eihän se silti kokonaan poistunut, edes armeijasta.
Mannerheim kuvaa erääsä kirjeessään Japanin sodasta rintaman takana näkemäänsä homoa hyvin inhoavasti.
Hän itse löysi sielläkin sairasjunasta naisystävän, mitä asiaa kaverit kadehtivat.
Upseereja koulutettiin sekä ***kkaamaan että **moilemaan jotta sota-olosuhteita kestettäisiin. Olen lukenut kuvauksia Japanin sotaretken ajoilta jossa ko. oppeja ensi kertaa ihan ohjeina sovellettiin ja kuvaukset ovat...vähintäänkin...eeppisiä.
Trotski ja Lenin laillisti sen 1919. Ilmankos Mannerheim oli "myöntyvyyslinjalla" 1939.
Kyllä homoja ovat juuri pussihousuissaan ja saapikkaissaan keikistellyttä, sekä pikkuisia viiksiään innokkaasti vahaillutta, Mannergaymia muna pystyssä ihailevat pojut.
Ei heteromies jaksa missään sotaretkellä kuukausitolkulla ilman naista. Siinä joko päästään lomille, tai ryhdytään harrastamaan vaihtoehtoseksiä.
"Situational sexual behavior is sexual behavior of a kind that is different from that which the person normally exhibits, due to a social environment that in some way permits, encourages, or compels those acts. This can also include situations where a person's usual sexual behavior may not be possible, so rather than not engaging in sexual activity at all they may engage in different sexual behaviors.
One example of situational sexual behavior includes when people might not have sex with prostitutes in their home countries, but may do so when they visit other countries, where such activities are legal or ignored by authorities.
Another example is when individuals or members of a community might engage in homosexual behaviors but identify as heterosexual otherwise, such as some people in prison, the military, single sex boarding schools, or other sex-segregated communities."
Vai niin! Ja miksei historiankirjoitus moista tunne? Olet surkea valehtelija!
Hitlerin Naziarmeijan Stormtroopers joukot ja sen julmin kärki oli koottu "no limits homoista" Siinä missä SS joukon normi fritz jo antoi ylen raakuutta nähdessään,siinä no limits homot vasta alkoivat lämmitellä tekosiaan.
Näiden joukkojen esikuvat olivat Saksan keisarillisesta- ja Venäjän Tsaarin armeijasta,näiden esikuvia seuraten taas voidaan mennä Rooman armeijan ja aina Spartalaisiin asti jotka käyttivät taisteluissa no limits homoja näiden kyvyssä olla tuntematta sääliä ja armoa.
otettu homoja. Ne ovat myös yleensä naismaisia tyyppejä. Ei kelpaa sotilaiksi.-
Hah hah, ai että homot on semmoisia naismaisia tyyppejä kuin telkkarissa? Et kyllä tiedä mistään mitään. Mikään ei ole homompaa kuin univormut, lihakset ja lyhyt tukka.
Miksi Paasikivi kertoo muistelmissaan M:n perversseistä tavoista?
Hän tarkoittaa M:n asennetta Lapuan liikkeeseen ja Mäntsälän kapinaan.
Ei heterot koskaa ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti pukeudu korsettiin,vahaa kalapuikkoviiksiään ja käyttäydy neitimäisesti.
mutta ainakaan Marski ei käyttänyt korsettia. Viiksiään hän on voinut vahata, mutta käytös oli kaikkea muuta kuin neitimäistä.
sai itse asiassa nimensä tukijansa Mheimin käyttämästä vaaleanpunaisesta, nauhoilla kiristettävästä korsetista.
Mannerheimin puhekin oli hyvin akkamaista, ja suomea ei edes osannut puhua.
Siihen aikaan oli vielä tapana laittaa vahaa viiksiin ja soavea hiuksiin ja käytös oli yleisesti korkeampi-arvoisilla sellainen kuin se oli..sanoisinko arvokas, ylpeä ja kohtelias ym ym.
Mitäpä tuota jauhamaan oliko hetero tai homo, erittäin ansiokkaasti ja taidolla Marsalkka Mannerheim johti Suomea sodan aikana. Rauha hänelle.
Mielestäni tällaiset keskustelut saisivat jättää omaan arvoonsa ja jokainen keskittyä enemmän siihen mitä itse on ja kuinka käyttäytyy.
Nykypäivän internetin keskustelupalsta-maailma saanut huonon suunnan, nimettömänä saa riekkua ja haukkua aivan vapaasti joutumatta vastuuseen, toki vastuuseen joutuu mutta rima on hyvin korkealla, lieviä kunnianloukkauksia ja solvauksia sattuu hyvin paljon jopa hyvin pienissä harrastuspiireissä mutta sitten kun ollaankin itse harrastuksen parissa ihan livenä niin silloin sitä ei olekaan kenessäkään miestä eikä naista sanomaan suoraan asioista, ei uskalleta mutta netin keskustelupalstoilla kasvottomana se on helppo toteuttaa.
Homoille tuli nekkulassa ja Natsi-Saksassa Hitleriä lainatakseni "varma kuolema".
Ei kylläkään johtanut mitään. Ei hyökkäysta, ei linnoittamista eikä puolustamista. Hyökkäysvaiheessa ei ollut mitään tavoitetta mihin pyrittiin, kunhan nyt vaan hyökättiin. Linnoitusvaiheessa ei ollut mitään kontrollia mihin linnoituksia tehtiin, toisaalla puhui itä-Karjalasta pelkkänä pois luovutettavana neuvotteluvalttina ja toisaalla salli sinne laitettavan kaiken linnoituskapasiteetin joka sitten luovutettiin taistelutta. Puolustusta ei suunniteltu mitenkään, salli joukkojen vetelöityä ja makailla asemasodassa ja päästi aloittamaan jopa ikäluokkien kotiuttamisen siinä vaiheessa kun sota kulki kohti yhä ankarampaa, tappioon johtavaa vaihetta ja olisi päin vastoin pitänyt mobilisoida kaikki saatavissa oleva.
Hyökkäysvaiheessa oli tavoitteina Syväri ja Äänisjärvi. Ne myös saavutettiin.
Linnoittamisesta annettiin ohjeet jo syksyllä -41. Kannaksen linnoittaminen aloitettiin -42.
Itä-Karjalassa linnoitettiin, jotta laajat alueet olisivat helpommin puolustettavissa.
Joukot olivat rintamilla taisteluvalmiina. Niiden toiminta oli asianomaisten komentajien vastuulla. Mannerheinm antoi selkeät puolustuskäskyt Kannaksen joukoille. Hyökkäyksen ylivoimalle ei aluksi mahdettu mitään.
Mannerheimin päätöksillä tehdyt joukkojen siirrot mahdollistivat sitten torjuntavoitot.
Rateki voisi perehtyä sotahistoriaan.
Jos on bi, ei ole mikään homppeli. Molemmille Kustaille maittoi tiettävästi myös pimpsa.
.."salli joukkojen vetelöityä ja makailla asemasota vaiheessa".
Näin kirjoittaa edellä "Rateki", eiköhän tuo makailu ollut tarpeen väsyneille miehille, uskon että makailu olisi maistunut ratekillekin jos olisi ollut rivisotilaan saappaissa.
Lisäksi tuohon ikäluokkien kotiuttamiseen..kotirintamallakin tarvittiin miesvoimaa, siitä oli pula niin rintamalla kuin kotirintamallakin, olisiko lopputulos ollut sen kummempi jos ikäluokat olisi pidetty loppuun saakka rintamalla tai missä ne nyt sitten olivatkaan.
Uskon että lopputulos ei olisi ollut sen kummempi, enemmän vain ruumiita.
Sitten hieman asian sivusta, ihmisiä nykyäänkin opetetaan ratkomaan asiat puhumalla, liekö nämä valtion päämieht yms jääneet paitsi tästä..no valtioita on paljon ja kulttuureita myös.
Taitaa olla niin että yksikään vatio ei anna periksi tiukan paikan tullen, ei myönnä virheitään, ei tule puolitiehen vastaan, valtion päämiehillä ei ole kanttia sanoa että eiköhän lopeteta tämä hölmöily yms..sen päivän kun näkis..ottaisivat riidan kunniaksi vaikka kahden viikon kännit ja katsoisivat krapulassa uusiski koko asiaa.
Niinhän se juu on; valtiot mitkä pitäisi korupuheiden mukaan olla niitä niissä asuvia ihmisiään varten, niin nepä valtiot käyttävät hyväksi ja tapattavat ihmisiään.
No jos sen kerta tohtorismiehet tutkimuksissaan on todistaneet, että oli, niin uskottavahan se on!
Mutta kun eivätr ÖLE TODISTANEET. JA TODISTAMATTA NÄYTTÄÄ JÄÄVÄN SINULTAKIN!
"Kuusisen ja Andropovin seksihurjasteluista Neuvosto-Karjalassa on tietoja. Esimerkiksi kolhoosi tytteli saatettiin pukea mukavaan nättiin asuaan ilman pikkupöksyjä"
Mannerheim taas halusi miespalvelijan pukeutuvan tirolilaiseen univormuun.
” Mannerheim taas halusi….”!
Mutta KUN SIITÄKIN ”NÄYTTÖ” PUUTTUU!
TV-SKETSI EI OLE = NÄYTTÖ!
No lue itse:
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005234211.html
Oliko? No hehheh!
Mannerheimin palvelijat kertovat nyt löydetyillä ääninauhoilla: Marskin tyynyyn pantiin poppelinkukkia ja miespalvelijan piti käyttää tirolilaista univormua
Gustaf Mannerheimin pitkäaikaiset palvelijat Berta Haglind ja Elsa Sundman kertovat isännästään ja hänen tavoistaan. Kuukausiliitteen jutun lomassa on ääninäytteitä vuonna 1974 tehdyistä haastatteluista, joita ei ole ennen kuunneltu.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005234211.html
EIPÄ TUOSTÄ LEHTILEIKKEESTÄPALJASTUNUT MITÄÄN KUMMALLISTA!
Ei, on sen verran hintahtava asuste.
Vain sinun, hintin itsekin, mielestä!
Kyllä Horski oli 24 karaatin Mamo.
Olisiko Mannerheim kovana ratsuväen komentajana voittanut Little Big Hornin taistelun jossa toinen tunnettu ratsumies Custer hävisi ja menehtyi?
Ei olisi. Shitting Bullshit olisi sivaltanut tomahawkilla.
No eihän kukaan heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Se on pelkkä Tarkkipojan luulo eikä mikään näyttö!
No jos sinulla on samanlainen mieltymys, niin ei se taas mitään todista.
Kyllä Hinnerheim oli mäntti kun linnoitti into piukassa Maaselän kannasta joka maksoi ihan hemmetisti eikä auttanut Suomea mitenkään.
Monet sota.ajan linnoitteet osoittautuvat sitten oikeasi tarpeettomiksi! Ei niillä ole merkiystä enää 80 vuotta jälkikäteen!
Olisi keskittynyt kannikoiden sijasta kannakseen niin Viipuri olisi vielä suomalainen kaupunki.
No ei ketään ole erotettu kadettikoulusta heteroepäilyn takia.
Epäily ylipäätään ei ole = NÄYTTÖ!
Näyttämisen takia on saatettu kyllä erottaakin.
Epäile sinä vaan,ihan kaikessa rauhassa.
Ja sitten loppukaneettina epämääräistä älämölöä,josta tarkalla kuulemisella saattaa eroittua toistuva Tarkkis,tarkkis-teema...
Eli olisi riittänyt, että edes epäillään heteroksi, niin ei olisi erotettu.
Mannerheim erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia.
” Mannerheim erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia.”
Erotettiin yöpymisestä ennalta kielletyssä väärässä seurass! Se riitti! Mistään muusta kun ei ollut näyttöä!
Ei asia jnkuttamalla parane vaikka puolivenäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika kuinka yrittää!Tarkkispoika
Kun ei edes epäilty heteroksi, niin potkut tuli!
Sulla taitaa "jöpöttää" aina ku sanot "Tarkkis"?
Natsi media yrittää hyökätä Suomen sankarien
likaamiseksi.
Kerrotko, että keitä ovat ne väitetyt ”Suomen sankarit”?
Jos amerikassa sanotaan are you sleeping with him niin ei todella tarkoiteta että yövytkö sopimattomassa seurassa. Ei tarkoitettu marsalkan aikanakaan.
Kyllä se sitä tarkoitti juuri marskin aikana ja nimenomaan kadettikoulussa!
Hinttihän se oli!
Ja asian tiesi selvitystensä perusteella Haminan kurinpitolautakunta aika paljon paremmin kuin palstalla kipuilevat Marski-fanit!
Mannerheimiä kehoitettiin suksimaan kuuseen hyvän sään aikana ennen kuin tulee tuomiota raskaamman mukaan!
Fiksuna miehenä Mannerheim totteli!
Eno auttoi alkuun Venäjän palvelukseen ja loppu onkin historiaa!
Mannerheim teki itsenäiselle Suomelle suuria palveluksia 1930-luvulla,vaikka ikä jo 1940-luvulla asetti vakavia rajoituksia.!
Ei siinä seksuaalinen suuntautuminen mitään merkkaa,jos henkilössä on muuten särmää!
” Mannerheimiä kehoitettiin suksimaan kuuseen hyvän sään aikana ennen kuin tulee tuomiota raskaamman mukaan!”
Häntä ei ”kehoitettu” mihinkään vaan erotettiin yöpymisestä väärässä ja ennalta kielletyssä seurassa! Muusta ei OLE NÄYTTÖÄ!
”Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
"NÄYTTÖÄ!"
Näyttöä on vaan idioottimaisesta Marski-traumastasi.
Hae ammattiapua hyvän sään aikana.
Voi kuule anssi-saari kuulapää, CGE Mannerheim vastaa itse sinulle ja onkin jo kotiovesi takana. Oletko aivan ääliö? Se patsas on RAUTAMUSHKA.
Oikea Mannerheim on levyttänyt viimeksi 2007 pvm31.5. Se on ihan aito NAZIHUNTER JA OMISTAA KAIKKI SUOMEN JA SUOMI24.fi palvelimet. ÄÄLIÖ! Et osaa edes omaa alaasi ja tulet tänne aukomaan hepomatin turpaasi vitun DNA-vammainen röhvisuu.
Heteroudesta ei ole ketään erotettu kadettikoulusta, jos olisi ollut edes epäilys heteroudesta, niin ei olisi erotettu, homoepäilystä tuli sitten potkut, kuten tohtori Keskisarjakin toteaa:
Erottamisen varsinainen syy ei ollut karkaaminen tai juopottelu, vaan "vähemmän hyvämaineinen" seura, josta Mannerheim oli aamulla löydetty. Karkuretken tapahtumia kuvattiin kasvatuskomitean pöytäkirjassa termeillä "moraalinen hairahdus" ja "alentava irstailu".
Mannerheimia koko hänen nuoruutensa ajan seuranneen irstailijan maineen kerrotaankin saaneen alkunsa juuri tuosta karkuretkestä, ja pöytäkirjamerkinnät käynnistivät yli 130 vuoden huhumyllyn. Illanvietossa ja jatkoilla mukana ollutta lennätinpäällikköä Agathon Lindholmia kun pidettiin "homofiilinä".
Arvostettu pitkän linjan historioitsija Lars Westerlund on kaivanut asiakirjoja ja muisteluksia Haminan kadettikoulusta 1880-luvulta. Westerlundin mukaan Mannerheim erotettiin homoepäilyn takia.
Ongelma on, että 1800-luvun kadettikoulun sääntöjä yritetään sovittaa 1900-luvun moraaliin. Mannerheim oli kreivin poika, jonka oletettiin hankkivan ryyppyseuransakin joko ylhäisaatelin tai kadettitoveriensa parista. Hengailu Lindholmin kaltaisen epäsäätyisen ja huonomaineisen riitti kriteeriksi "irstailevaan käytökseen", mitään sukupuolikontaktia ei tarvittu. Eikä myöskään todistettu tapahtuneen.
mitään sukupuolikontaktia ei tarvittu."
Osoita ettei tarvittu.
Muuten huutelet omiasi.
Sanaa "sukupuoliyhteys" ei mainita erottamisperusteissa.
Kyllä Lindholm korkea-arvoisena virkamiehenä oli säätyläisiä, kenenkä kanssa oli aivan luvallista seurustella.
Homostelu ei tosin ollut luvallista, ja siitähän ne potkut sitten tulikin.
Lennätinpäällikkö ei ollut "korkea virkamies". Aatelinen hän ei selvästikään ollut, joten hän oli säädytön. Aatelittoman eli ilman edustusta valtiopäivillä olevan virkamieskunnan lukumäärän voimakas kasvu 1800-luvulla oli yksi sääty-yhteiskunnan selkeistä epäkohdista, jotka korjattiin eduskuntauudistuksella vuonna 1906.
Höhöpö, ei 1800 luvun lopulla säätyläisyydessä ollut enää kyse tuosta, kyllä lennätinpäällikkö oli korkea-arvoinen virkamies ja siten säätyläisiä.
1800-luvulla Suomessa yhteiskunnalliset erot aateliston, papiston ja porvariston välillä lievenivät vähitellen, kun taas ero näiden ryhmien sekä toisaalta talonpoikien ja mihinkään säätyyn kuulumattomien välillä pysyi jyrkkänä. Tämän vuoksi ylemmistä säädyistä alettiin käyttää yhteisnimitystä säätyläiset erotukseksi talonpoikaisesta rahvaasta. Säätyläiset-sanan synonyymina voitiin puhua myös herrasväestä.[15] Jako säätyläisiin ja rahvaaseen vastasi kuitenkin vain osapuilleen vanhaa säätyjakoa, sillä joillekuille talonpoikaista syntyperää olevillekin avautui mahdollisuus nousta säätyläisten joukkoon joko opiskelemalla oppikoulussa ja yliopistossa taikka taloudellisen yritteliäisyyden avulla.[15] Oli myös ihmisryhmiä, joita pidettiin säätyläisinä, vaikka heillä ei ollut äänioikeutta minkään säädyn vaaleissa; sellaisia olivat esimerkiksi monet maaseudulla asuvat virkamiehet kuten kihlakunnantuomarit,[16] sekä erityisesti kaikki säätyläissukujen naisjäsenet.
Säätyläiset rahvaasta erottavia tekijöitä olivat ennen kaikkea sivistystaso, joka tosin usein käsitettiin hyvin ulkonaisesti, sekä pukeutuminen, kirjallinen harrastuneisuus, käyttäytyminen, oma säätytietoisuus, ylemmyys ja ruumiillisen työn tekemättömyys.[17] Vielä 1860-luvulla suurimmassa osassa Suomea selvä ero säätyläisten ja rahvaan välillä oli myös kieli: säätyläiset puhuivat ruotsia, rahvas yleensä suomea, paitsi eräillä täysin ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla.[16] Sitä vastoin vuosisadan lopulla osa säätyläisistäkin puhui jo suomea.[1
Mannerheim kuului kreivilliseen sukuun, eli hän oli kansakunnan eliittinä itseään pitävän aatelissäädyn ylhäisosan jäsen. Verrattomasti korkeampi alemman aatelin jäseniä muista säädyistä puhumattakaan. Kadettikoulu ei ollut mikään radikaalin uudistushenkinen laitos, joka olisi pyrkinyt tasoittamaan säätyeroja, päinvastoin!
Homostelu oli kielletty kadettikoulussa säädystä riippumatta.
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.
Epäilys ei vieläkään ole näyttö! Jos Lindholm olisi jäänyt kiinni homoseksuaalisuudesta, joka oli rikos 1800-luvulla, hän tuskin olisi saanut pitää virkaansa. Päinvastoin, olisi seurannut vankilatuomio. Mutta todisteita ei selvästi ollut.
Lindholm oli todistetusti "homofiili" eli se näyttö on tässäkin asiassa vahva. Ja juurikin homoilu Lindholmin kanssa toi Mannerheimille potkut kadettikoulusta.
Todistetusti homofiili olisi saanut kenkää lennätinpäällikön virastaan ja vankeustuomion. Eli pelkistä epäilyksistä on edelleen kyse.
Todistetusti puhut paskaa, Mannerheim erotettiin kadettikoulusta homoilun takia vuonna 1886, jolloin se ei ollut rikollista, mutta kadettikoulussa homoilu oli kiellettyä, joten potkut tuli!
Naisten ja miesten homoseksuaaliset teot kriminalisoiva laki astui voimaan 1894
Ruotsin maallinen oikeus kriminalisoi homoseksuaaliset teot vuonna 1608. Sitä ennen homoseksuaaliset teot tuomittiin kirkollisessa oikeudessa. Saman vuosisadan loppupuolella lakia tarkennettiin edelleen, ja sodomistiset synnit, joilla myös juridisessa traditiossa viitattiin homoseksuaalisuuteen, rinnastettiin eläimiin sekaantumiseen. Laki oli voimassa, kunnes uusi laki astui voimaan 1894.
Ennen vuoden 1894 lakia rangaistus oli häpeärangaistus, jos nyt yleensä rangaistiin, ei mikään vankeus.
Mannerheim pääsikin vähällä, eikö joutunut jalkapuuhun kirkkokansan katseltavaksi.
Tosin säätyläisiä vastaan tuskin olisi nostettu edes syytettä.
Jos ruoskiminen ja teloitus ovat mielestäsi häpeärangaistuksia.
Ei Suomessa ketään teloitettu 1800 luvun jälkipuoliskolla, eikä säätyläisiä ruoskittu, vaan he selvisivät sakoilla.
Muutettiinko Lindholmin raipparangaistus siis sakoiksi? Milloin?
Voin auttaa: Ei milloinkaan, kyseessä oli vain EPÄILY.
Ai jaa kumosit oman väitteesi😃
Mannerheim tosin sai homostelunsa takia potkut kadettikoulusta.
Ei vaan EPÄILYN. Kadettikoulun johtaja oli vanhoillinen kenraali, joka ylläpiti älyttömän tiukkaa kuria, joka sai monet kadetit jättämään koulun kesken.
Tarkkispojalta PUUTTUU YHÄ VAAN SEN NÄYTTÖ! Ei NÄYTTÖÄ ilmaannu mistään eikä otaksumat riitä!
Pyllymiehiä oli, miesten.
Sinähän sen tiedät!
Näyttö puuttuu! Toisto ei auta!
Marski olisi ollut Kuopion nakukelteisillä.
Marski oli ja on hitti ilman ännää!
Näyttö puuttuu! Toisto ei auta!
Seura: Näin huhut Mannerheimin homoudesta alkoivat
Yksi yö tasan 128 vuotta sitten käynnisti huhut marsalkka Mannerheimin homoseksuaalisuudesta, kirjoittaa Seura.
Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli, Seura kertoo.
Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.
Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.
Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.
Tämä pahamaineinen henkilö oli mahdollisesti lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.
” Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.”
Pelkkä yöpyminen väärässä ja kielletyssä seurassa RIITTI!
Epäilys ei ole = NÄYTTÖ!
Homostelu oli kielletty, jos olisi ollut edes epäilys heteroudesta, niin ei olisi erotettu.
Mannerheim homo ja vielä musta. Historiasta sitä ovat oppineet ja elokuvista. Aina sanotaan että historia toistaa itseään, valitettavasti totta. Eikä kukaan ole viisastunut.
” Mannerheim homo ”
JOSTA VÄITTEESTÄ Tarkkispojalta puuttuu PITÄVÄ NÄYTTÖ!
Ei ollut. Kuolluttakin voidaan herjata. Uskon toki, että elää taivaan kirkkaudessa, mutta tarkoitin maallisesta elämästä lähtenyttä.
marski on kaikkien hinttien taivaassa.
Meinaakos, että kaikki hintit on kuolleet?
Ei ole ilman PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ ja se sinulta yhä puuttuu!
Mielestäsi siis Marski on kaikkien homojen helvetissä.
Ei yksikään heteromies halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
Sinun fobiasi eivät välttämättä ole yleisiä.
Ja silti kurinpitolautakunta ilkesi käyttää termiä "alentavat irstailut"!
Ei Mannerheim ikinä irstaillut alentavasti vaan ylentävästi!!
Tämä on Tarkkispojalle kovempi paikka!!
Mitä tarkoittaa "moraaliset hairahdukset"? Ei kait vain jotakin sodomiaan liittyvää!?
Pohdi sitä!
Ei sitä tarvitse pohtia, kyllä se sodomiaa tarkoittaa.
Yöpyminen on alentavaa irstailua? Just joo.
Asuun kuuluneet korsetti ja sukkanauhat kertovat jo kaiken tarvittavan.
Ja miespalvelijansa piti pukeutua nahkaisiin polvihousuihin.
Kertoo kaiken tarvittavan vain Venäjän Tiltun valehtelusta!
Lykkäät pötyä!! Näyttö puuttuu!!
Nyt kun olen kurittanut Tarkkispoikaa oikein nahkaisella vitsalla niin eiköhän keskustelun voi sulkea,se kyrsii stallareita/putinistejan suuresti!
Turha toivo! Suomea patologisesti vihaava venäläinen homppeli-Putinisti Tarkkispoika avaa taas muutaman uuden ”marski on homo”-keskustelun! Ei hän mahda luonteelleen mitään!
Lisään vielä sen verran, että minulta ei pysy mikään salassa, seuraan ja luen kaikkia homosteluun liittyviä keskusteluja, Tarkkispoika on voimaton!
Onko tätä keskustelua pakko pitää auki ja palstan ensimmäisenä. Tuleeko siinä jatkuvasti esiin niin uutta ja mielenkiintoista tietoa?
Minä en luovuta ennenkuin Putleristi Stallari Tarkkispoika esittää ne valokuvat itse aktista, mitkä haluan nähdä, sitä ennen NÄYTTÖ PUUTTUU!