Israelin siunaus

Totta mitä sanot mutta uutiset ovat vaan yksipuolisia ja Israelvastaisia.Tänään olin juuri viimeksi kuuntelemassa Messiaanista juutalais uskovaa joka kertoi Lähi-Idän tilanteesta.Kovasti erilaista tietoa mitä tiedotusvälineissä.Lähi-Idässä käy toteen mikä on ilmoitettu Raamatussa.

tiedottaminen Israelista on usein varsinaista palestiinalaismössöä. Kaikkea muuta kuin tasapuolista.

Juhani kirjoitti:

Totta mitä sanot mutta uutiset ovat vaan yksipuolisia ja Israelvastaisia.Tänään olin juuri viimeksi kuuntelemassa Messiaanista juutalais uskovaa joka kertoi Lähi-Idän tilanteesta.Kovasti erilaista tietoa mitä tiedotusvälineissä.Lähi-Idässä käy toteen mikä on ilmoitettu Raamatussa.

Lue lisää

Totta puhut, Jumala toimii myös lähi-idässä. Uutisointi on tietenkin luettava ajatuksen kanssa.

Islrael on uskovaisten silmissä pyhämaa ja sitä on tuettava, raamattu kertoo niin. TIedotusvälineet kyllä kertoo ihan varmasti oikeita asioita mutta vain palestiinalaisten näkökulmasta. Jos kiinnostaa Israelin näkökulma asiasta kannattaa luke Jerusalem Postia.
Israel saa minnun tukeani ja siunaukseni. Kuitenkin ei saa unohtaa että Palestiinalaiset myöskin ovat ihmisiä ja nillä on myös yhtä arvokas paikka jumallan valtakunnassa kuin kuka tahansa jos ne haluaa siihen uskoa.
Siunausta sinulle ja Juhanille

Joe kirjoitti:

Islrael on uskovaisten silmissä pyhämaa ja sitä on tuettava, raamattu kertoo niin. TIedotusvälineet kyllä kertoo ihan varmasti oikeita asioita mutta vain palestiinalaisten näkökulmasta. Jos kiinnostaa Israelin näkökulma asiasta kannattaa luke Jerusalem Postia.
Israel saa minnun tukeani ja siunaukseni. Kuitenkin ei saa unohtaa että Palestiinalaiset myöskin ovat ihmisiä ja nillä on myös yhtä arvokas paikka jumallan valtakunnassa kuin kuka tahansa jos ne haluaa siihen uskoa.
Siunausta sinulle ja Juhanille

Lue lisää

Hankipas tietoa siitä, mitä tarkoittaa propaganda eli yksipuolisen ja valikoidun tiedon esittäminen - se Jerusalem Postista, jota markkinoit tietolähteeksi. On kyllä tosi törkeää väittää, että esimerkiksi Suomen tiedonvälitys olisi jommankumman rosvojoukon puolella - sen enemppää ei olla Israelin kuin Palestiinankaan puolella. Katso tv-uutisia.

poikalapsi kirjoitti:

Hankipas tietoa siitä, mitä tarkoittaa propaganda eli yksipuolisen ja valikoidun tiedon esittäminen - se Jerusalem Postista, jota markkinoit tietolähteeksi. On kyllä tosi törkeää väittää, että esimerkiksi Suomen tiedonvälitys olisi jommankumman rosvojoukon puolella - sen enemppää ei olla Israelin kuin Palestiinankaan puolella. Katso tv-uutisia.

Lue lisää

Luen lehtiä, katson uutisia ja seuraan myös Jerusalem Postia... ainoastaan sillä tavalla voi saada realistista käsitystä nykytilanteesta, jos silloinkaan. Suomen tiedonvälitys ei varmastikkaan ole kenenkään puolella tässä kiistassa, ongelma on siinä että löytyy enemmän negatiivisia artikkeleita Israelista kuin Palestiinasta. Ja on se kyllä ihmeellistä että Jerusalem on 3 relioonana pääkaupunki tai erittäin tärkeä kaupunki. Ja tässä vielä yksi kysymys. Miten voi olla uskomatta Raamattuun, se on ennustanut tämän tilanteen? Sen verran pieni valtio kuin suomi ei varmasti ole valmis antamaan realistista kuvaa tästä kiistasta. Mikä on sinun mielipiteesi tässä kiistassa? Huomio! kanaattaa hankkia tietoa moneesta eri tiedonlähteestä. Jumalan siunausta sinulle

Joe kirjoitti:

Luen lehtiä, katson uutisia ja seuraan myös Jerusalem Postia... ainoastaan sillä tavalla voi saada realistista käsitystä nykytilanteesta, jos silloinkaan. Suomen tiedonvälitys ei varmastikkaan ole kenenkään puolella tässä kiistassa, ongelma on siinä että löytyy enemmän negatiivisia artikkeleita Israelista kuin Palestiinasta. Ja on se kyllä ihmeellistä että Jerusalem on 3 relioonana pääkaupunki tai erittäin tärkeä kaupunki. Ja tässä vielä yksi kysymys. Miten voi olla uskomatta Raamattuun, se on ennustanut tämän tilanteen? Sen verran pieni valtio kuin suomi ei varmasti ole valmis antamaan realistista kuvaa tästä kiistasta. Mikä on sinun mielipiteesi tässä kiistassa? Huomio! kanaattaa hankkia tietoa moneesta eri tiedonlähteestä. Jumalan siunausta sinulle

Lue lisää

Minun mielipiteeni on se, että molemmat väkivallan osapuolet ovat väärässä. Kumpaakaan ei pidä millään syyllä puolustaa. Raamattu ei oikeuta väkivaltaa, ei kummallekaan osapuolelle. Israel on avin valtio, jolla tuntuu tällä hetkellä olevan terroristijohto. Jos siellä olisi öljyä, USA olisi jo "rauhoittamassa" tilannetta, kuten on Irakissa, jossa johto oli samaan tapaan väkivallan puolella kuin Israelissa ja Palestiinassa nyt on.

poikalapsi kirjoitti:

Minun mielipiteeni on se, että molemmat väkivallan osapuolet ovat väärässä. Kumpaakaan ei pidä millään syyllä puolustaa. Raamattu ei oikeuta väkivaltaa, ei kummallekaan osapuolelle. Israel on avin valtio, jolla tuntuu tällä hetkellä olevan terroristijohto. Jos siellä olisi öljyä, USA olisi jo "rauhoittamassa" tilannetta, kuten on Irakissa, jossa johto oli samaan tapaan väkivallan puolella kuin Israelissa ja Palestiinassa nyt on.

Lue lisää

Se on ihan järkevä ja asiallinen mielipide!
Tosin se on maailman silmin oikea mielipide. Maailma ei tunne raamattua, valitettavasti. Mutta täytyy kyllä sanoa että tuen enemmän sotilaallisia operaatioita kuin itsemurha iskuja.
Oletko muuten tutustunut Islamin uskoon lähemmin joskus? Siittäkin asiasta vois vähän vaihtaa mielipiteitä?

Joe kirjoitti:

Se on ihan järkevä ja asiallinen mielipide!
Tosin se on maailman silmin oikea mielipide. Maailma ei tunne raamattua, valitettavasti. Mutta täytyy kyllä sanoa että tuen enemmän sotilaallisia operaatioita kuin itsemurha iskuja.
Oletko muuten tutustunut Islamin uskoon lähemmin joskus? Siittäkin asiasta vois vähän vaihtaa mielipiteitä?

Lue lisää

Minä en voi nähdä eroa sotilaallisen iskun ja itsemurhaiskun välillä - molemmat ovat jonkun käskijän hyväksymiä, vain armeija on eri tavalla organisoitu. Islam ei itse asiassa ole muuten yhtään sen väkivaltaisempi uskonto kuin mikään muukaan, siis mitä Koraanin opetukseen tulee. Heilläkin on kuitenkin omat ääriryhmänsä, aika äänekkäät nykyisin, ikävä kyllä. Israelin valtion tulkinta juutalaisuudesta tällä hetkellä tuntuu kyllä aika väkivaltaiselta, jos se oikeutta ohjusiskut ihmisten koteihin, kuten viime viikolla.

Miten perustelet sotilaallisten operaatioiden paremmuuden? Eikös käsky "Älä tapa" ole aika yksiselitteinen? Edelleenkään en ole väkivallan puolella. Kun jokaisella on vain yksi elämä, jokaisella pitää myös olla oikeus elää se rauhassa hyväksi katsomallaan tavalla.

poikalapsi kirjoitti:

Minä en voi nähdä eroa sotilaallisen iskun ja itsemurhaiskun välillä - molemmat ovat jonkun käskijän hyväksymiä, vain armeija on eri tavalla organisoitu. Islam ei itse asiassa ole muuten yhtään sen väkivaltaisempi uskonto kuin mikään muukaan, siis mitä Koraanin opetukseen tulee. Heilläkin on kuitenkin omat ääriryhmänsä, aika äänekkäät nykyisin, ikävä kyllä. Israelin valtion tulkinta juutalaisuudesta tällä hetkellä tuntuu kyllä aika väkivaltaiselta, jos se oikeutta ohjusiskut ihmisten koteihin, kuten viime viikolla.

Miten perustelet sotilaallisten operaatioiden paremmuuden? Eikös käsky "Älä tapa" ole aika yksiselitteinen? Edelleenkään en ole väkivallan puolella. Kun jokaisella on vain yksi elämä, jokaisella pitää myös olla oikeus elää se rauhassa hyväksi katsomallaan tavalla.

Lue lisää

Sotilas operaatio toteutetaan maan turvallisuuden takaamiseksi, ja maata kohtaan kodistetuihin uhkiin. Sotilas iskussa käytetään sotilas uniformua kansalaisuuden merkkinä ja siittä myös siviilit pystyy tunnistamaan sotilaan ja välttämään yhteydenottoa. Terrori iskut on kohdistettu tässä tapauksessa siviileihin ja iskun tekijät ovat siviili vaatteissa, joten iskun tekijää ei voida ulkonäön tai vaatetuksen perusteella tunnistaa. Ihminen joka edustaa jotain toista maata ja taistelee sen puolesta vieraassa maassa mutta ei ole puettuna sotilasvaatteisiin on vakooja, sotarikos kysessä, ja mielestäni raukkamaista. Tiedän jo seuraavaa kannanottoasia ja se on että miten siviili pystyy välttelemään ohjusiskua ja mitä ero siinä on verrattuna terroriiskuun. Tosi asia on että vaikka Israel ja Palestiin on solminut sopimuksen että palestiinan on pyrittävä estämään äriryhmien iskuja kaikin tavoin, niin ei ole tapahtunut, vaikka Israelin tiedustelu joukot ovat jopa kertoneen Palestiinan johdolle tarkka siainti missä näitä iskuja suunnitellaan asiaan ei ole puututtu millään lailla, ja suojataakseen omaa maata niin Israel on suorittanut ohjusiskuja tiettyhin kohtiin jossa valitettavasti on myös siviilejä menehtynyt, tämä ei olisi tarvinnut tapahtua jos Palestiina itse olisi puuttunut asiaan. EN oikein käsitä sitä että ett ole väkivallan puolella. TÄhän konflikktiin sisältyy väkivaltaa ja se on tosiasia, ja rauhaa ei sinne tule ennen kuin Jeesus tulee takaisin. Kannattaa tutustua raamattuun niin ymmärrät mielipiteitäni vähän paremmin, minä olen tutustunut tiedotuvälineisiin (siihen mihin sinä sokeasti luotat)

Joe kirjoitti:

Sotilas operaatio toteutetaan maan turvallisuuden takaamiseksi, ja maata kohtaan kodistetuihin uhkiin. Sotilas iskussa käytetään sotilas uniformua kansalaisuuden merkkinä ja siittä myös siviilit pystyy tunnistamaan sotilaan ja välttämään yhteydenottoa. Terrori iskut on kohdistettu tässä tapauksessa siviileihin ja iskun tekijät ovat siviili vaatteissa, joten iskun tekijää ei voida ulkonäön tai vaatetuksen perusteella tunnistaa. Ihminen joka edustaa jotain toista maata ja taistelee sen puolesta vieraassa maassa mutta ei ole puettuna sotilasvaatteisiin on vakooja, sotarikos kysessä, ja mielestäni raukkamaista. Tiedän jo seuraavaa kannanottoasia ja se on että miten siviili pystyy välttelemään ohjusiskua ja mitä ero siinä on verrattuna terroriiskuun. Tosi asia on että vaikka Israel ja Palestiin on solminut sopimuksen että palestiinan on pyrittävä estämään äriryhmien iskuja kaikin tavoin, niin ei ole tapahtunut, vaikka Israelin tiedustelu joukot ovat jopa kertoneen Palestiinan johdolle tarkka siainti missä näitä iskuja suunnitellaan asiaan ei ole puututtu millään lailla, ja suojataakseen omaa maata niin Israel on suorittanut ohjusiskuja tiettyhin kohtiin jossa valitettavasti on myös siviilejä menehtynyt, tämä ei olisi tarvinnut tapahtua jos Palestiina itse olisi puuttunut asiaan. EN oikein käsitä sitä että ett ole väkivallan puolella. TÄhän konflikktiin sisältyy väkivaltaa ja se on tosiasia, ja rauhaa ei sinne tule ennen kuin Jeesus tulee takaisin. Kannattaa tutustua raamattuun niin ymmärrät mielipiteitäni vähän paremmin, minä olen tutustunut tiedotuvälineisiin (siihen mihin sinä sokeasti luotat)

Lue lisää

Huopmaan, että olet aika hyvin perillä siitä käsityksestä, jota Israel tahollaan propagandassaan levittää. Ongelmana on se, että sittenkään Israelilla ei ole oikeutta tappaa ihmisiä, pommittaa siviilejä, ja syyttää ja syyllistää siitäKIN palestiinalaisia. Kyllä siellä molemmat puolet ovat ihan yhtä sotaisia. Israelin puolustaminen on samaa hulluutta kuin terrorismin puolustaminen yleensäkin.

Turvallisuus on hyvä lumesana, kun propagoidaan. Puolustus on toinen samanlainen. Ihan varmasti kumpikin osapuoli omalta osaltaan puolustaa mielestään ja on huolissaan turvallisuudesta mielestään. Niin; ja Israel vielä lisäksi nöyryyttää rakentamalla "turva-aitoja" alueille, jotka se on ensin laittomasti miehittänyt. Kun Etelä-Afrikassa harrastettiin samanlaista rasistista erottelua, maailma puuttuis siihen. Moilloin maailma alkaa boikotoida Israelia? Palestiinaa boikotoidaan jo jonkin verran. No, MINÄ en Jaffa-appelsiineja syö - pieni ele sekin.

Pahat vastaan pahat - siitä Lähi-idässä on kyse. Toivoisi hyvän voittavan ja ihmisten saavan rauhan elää.

poikalapsi kirjoitti:

Huopmaan, että olet aika hyvin perillä siitä käsityksestä, jota Israel tahollaan propagandassaan levittää. Ongelmana on se, että sittenkään Israelilla ei ole oikeutta tappaa ihmisiä, pommittaa siviilejä, ja syyttää ja syyllistää siitäKIN palestiinalaisia. Kyllä siellä molemmat puolet ovat ihan yhtä sotaisia. Israelin puolustaminen on samaa hulluutta kuin terrorismin puolustaminen yleensäkin.

Turvallisuus on hyvä lumesana, kun propagoidaan. Puolustus on toinen samanlainen. Ihan varmasti kumpikin osapuoli omalta osaltaan puolustaa mielestään ja on huolissaan turvallisuudesta mielestään. Niin; ja Israel vielä lisäksi nöyryyttää rakentamalla "turva-aitoja" alueille, jotka se on ensin laittomasti miehittänyt. Kun Etelä-Afrikassa harrastettiin samanlaista rasistista erottelua, maailma puuttuis siihen. Moilloin maailma alkaa boikotoida Israelia? Palestiinaa boikotoidaan jo jonkin verran. No, MINÄ en Jaffa-appelsiineja syö - pieni ele sekin.

Pahat vastaan pahat - siitä Lähi-idässä on kyse. Toivoisi hyvän voittavan ja ihmisten saavan rauhan elää.

Lue lisää

Voin sanoa että rauha ei koskaan siihen alueelle tule (koska ramattu niin sanoo), miksi muuten vastustat Israelia sitten, Täytyy valita oman puolensa, jos vastakkain on kaksi väkivaltasta kansaa, sieltä ei löydy "ei väkivaltaista joukkuetta", tarkoitan että jos kärpät pelaa vastaan jokereita niin olisi aika tyhmää minun mielestä kannustaa pelicansia (toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan : ) )? Jos kerta kyseessä on kaksi paha. Sotialaitten käyttö ei ole terrorismia, vaan sotilaallisia iskuja. Tuo oman maan suojelu pitää paikkaansa Israelin tapauksessa, mutta ei Palestinalaisten kohdalla, niitten ääriryhmät ovat myöntäneet ja avoimesti julkisuudessa kertoneet että ne haluavat vahingoittaa juutalaisia (jumalan kansaa). Propaganda sanaa voi näissä kiistoissa jättää kokonaan käyttämättä koska sitä paukuttavat niin Israel kuin Palestina. Sitä muuria ajatellen, jos niinkuin itse kerroit tuet rauhaa niin miksi et tue muuria, tämä on viimeinen ratkaisu noihin itsemurha iskuihin, jos ne eivät pääse ylittämään rajaa niin eivät myös voi vahigoittaa. Israel on myös jättänyt joitakin sotilaalisia vasta iskuja tekemättä, mutta itse murha iskut eivät ole silti loppuneet. Olven ihan varma siittä että Israel haluaa rauhaa mutta ääriryhmät ei ja sitä kautta myös palestiina kiltäytyy rauhasta.

Joe kirjoitti:

Voin sanoa että rauha ei koskaan siihen alueelle tule (koska ramattu niin sanoo), miksi muuten vastustat Israelia sitten, Täytyy valita oman puolensa, jos vastakkain on kaksi väkivaltasta kansaa, sieltä ei löydy "ei väkivaltaista joukkuetta", tarkoitan että jos kärpät pelaa vastaan jokereita niin olisi aika tyhmää minun mielestä kannustaa pelicansia (toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan : ) )? Jos kerta kyseessä on kaksi paha. Sotialaitten käyttö ei ole terrorismia, vaan sotilaallisia iskuja. Tuo oman maan suojelu pitää paikkaansa Israelin tapauksessa, mutta ei Palestinalaisten kohdalla, niitten ääriryhmät ovat myöntäneet ja avoimesti julkisuudessa kertoneet että ne haluavat vahingoittaa juutalaisia (jumalan kansaa). Propaganda sanaa voi näissä kiistoissa jättää kokonaan käyttämättä koska sitä paukuttavat niin Israel kuin Palestina. Sitä muuria ajatellen, jos niinkuin itse kerroit tuet rauhaa niin miksi et tue muuria, tämä on viimeinen ratkaisu noihin itsemurha iskuihin, jos ne eivät pääse ylittämään rajaa niin eivät myös voi vahigoittaa. Israel on myös jättänyt joitakin sotilaalisia vasta iskuja tekemättä, mutta itse murha iskut eivät ole silti loppuneet. Olven ihan varma siittä että Israel haluaa rauhaa mutta ääriryhmät ei ja sitä kautta myös palestiina kiltäytyy rauhasta.

Lue lisää

Israel haluaa rauhaa ja lehmät lentävät. Muuri rakennetaan ja sota kiristyy juuri siksi. Luepa oma juttusi ja mieti logiikkaa.

Molemmat osapuolet ovat yhtä väärässä. Rayhgaa ei tule, koska kumpikin osapuoli luulee, että on oikein kostaa. Siinä on se selitys. Terroristivaltio vastaan terroristit ilman omaa valtiota.

poikalapsi kirjoitti:

Israel haluaa rauhaa ja lehmät lentävät. Muuri rakennetaan ja sota kiristyy juuri siksi. Luepa oma juttusi ja mieti logiikkaa.

Molemmat osapuolet ovat yhtä väärässä. Rayhgaa ei tule, koska kumpikin osapuoli luulee, että on oikein kostaa. Siinä on se selitys. Terroristivaltio vastaan terroristit ilman omaa valtiota.

Lue lisää

Miksi sinä otat aiheeseen kantaa?Tottakai saat otta,mutta olet Israel vastainen niin miksi?

Juhani kirjoitti:

Miksi sinä otat aiheeseen kantaa?Tottakai saat otta,mutta olet Israel vastainen niin miksi?

En ole Israelin vastainen, olen sodanvastainen. Israel on propagandallaan sumuttanut tehokkaasti, ja te raasut uskotte, vaikka ette usko palestiinalaisten vastaavaan propagandaan. Kukaan järkevä ei puolusta siviilejä tappavaa armeijaa, olipa sen takana sitten Israel, Palestiina, USA, Venäjä tai mikä tahansa muu yhteisö. Ei kristitty voi väkivallan puolella olla, jos on Jeesusken opetuksen ymmärtänyt.

poikalapsi kirjoitti:

En ole Israelin vastainen, olen sodanvastainen. Israel on propagandallaan sumuttanut tehokkaasti, ja te raasut uskotte, vaikka ette usko palestiinalaisten vastaavaan propagandaan. Kukaan järkevä ei puolusta siviilejä tappavaa armeijaa, olipa sen takana sitten Israel, Palestiina, USA, Venäjä tai mikä tahansa muu yhteisö. Ei kristitty voi väkivallan puolella olla, jos on Jeesusken opetuksen ymmärtänyt.

Lue lisää

EI löydy maailmasta mitään mitä toivoisin enemmän että väkivalta sais loppua sielä, olet valitettavasti nyt väärillä raiteilla ja uskot että kristityt tällä keskustelu palstalla tukevat Israelia sen toimien vuoksi. Minun puolesta väkivalta saa loppua vaikka heti. Lue tämä, TUEN Israelia ja olen valinnut sen puolen koska se on Jumalan puoli asiasta. Olen ihan varma että jumala myöskin itkee siellä olevan tilanteen vuoksi. Mutta sille asialle ei voi mitään että se on raamatun mukaan luvattu maa ja juutalaiset ovat jumalan kansaa. Minä en myöskään tue väkivaltaa ja tappamista. Mutta tässä on jotain vähän suurempaa kyseessä. Jos uskot jumalaan ja luet raamattua niin sen kyllä hyvin ymmärtää. Ja vastaus edelliseen, kukaan ei voi tukea TERRORISTEJÄ jotka eivät halua rauhaa, ja eihän Israel sitä muuria ihan muuten vaan rakenna vaan siihen on omat syynsä. Jotka ovat esim. jatkuvat itsemurha iskut. Saanko kysyä vielä, mikä on Palestiinalaisten "vastaava propaganda"? Minun mielestä enemän syyttelyä? Jos et tue mitään siviilejä tappaavaa armeeijaa, niin mitä armeeijaa sitten tuet? EI löydy vielä armeeijaa jotka eivät jossain vaiheessa olisi tappanut vahingossa tai tarkoituksella siviilejä? Israelin iskujen tarkoitus ei ole haavoittaa siviilejä vaan tuhota terroristien aikeet. Palestiinalaisten tarkoitus on alusta alkaen ollut havoittaa Israelilaisia siviilejä. Pokalapsi herä ja tervettuloa todellisuuteen. TÄmä maailma ei enä tunne sanaa rauhaa

Joe kirjoitti:

EI löydy maailmasta mitään mitä toivoisin enemmän että väkivalta sais loppua sielä, olet valitettavasti nyt väärillä raiteilla ja uskot että kristityt tällä keskustelu palstalla tukevat Israelia sen toimien vuoksi. Minun puolesta väkivalta saa loppua vaikka heti. Lue tämä, TUEN Israelia ja olen valinnut sen puolen koska se on Jumalan puoli asiasta. Olen ihan varma että jumala myöskin itkee siellä olevan tilanteen vuoksi. Mutta sille asialle ei voi mitään että se on raamatun mukaan luvattu maa ja juutalaiset ovat jumalan kansaa. Minä en myöskään tue väkivaltaa ja tappamista. Mutta tässä on jotain vähän suurempaa kyseessä. Jos uskot jumalaan ja luet raamattua niin sen kyllä hyvin ymmärtää. Ja vastaus edelliseen, kukaan ei voi tukea TERRORISTEJÄ jotka eivät halua rauhaa, ja eihän Israel sitä muuria ihan muuten vaan rakenna vaan siihen on omat syynsä. Jotka ovat esim. jatkuvat itsemurha iskut. Saanko kysyä vielä, mikä on Palestiinalaisten "vastaava propaganda"? Minun mielestä enemän syyttelyä? Jos et tue mitään siviilejä tappaavaa armeeijaa, niin mitä armeeijaa sitten tuet? EI löydy vielä armeeijaa jotka eivät jossain vaiheessa olisi tappanut vahingossa tai tarkoituksella siviilejä? Israelin iskujen tarkoitus ei ole haavoittaa siviilejä vaan tuhota terroristien aikeet. Palestiinalaisten tarkoitus on alusta alkaen ollut havoittaa Israelilaisia siviilejä. Pokalapsi herä ja tervettuloa todellisuuteen. TÄmä maailma ei enä tunne sanaa rauhaa

Lue lisää

Yhdyn edelliseen ja samaa olen yrittänyt sanoa.En voi sanoa tuohon Israel osuuteen kun AAMEN!

Joe kirjoitti:

EI löydy maailmasta mitään mitä toivoisin enemmän että väkivalta sais loppua sielä, olet valitettavasti nyt väärillä raiteilla ja uskot että kristityt tällä keskustelu palstalla tukevat Israelia sen toimien vuoksi. Minun puolesta väkivalta saa loppua vaikka heti. Lue tämä, TUEN Israelia ja olen valinnut sen puolen koska se on Jumalan puoli asiasta. Olen ihan varma että jumala myöskin itkee siellä olevan tilanteen vuoksi. Mutta sille asialle ei voi mitään että se on raamatun mukaan luvattu maa ja juutalaiset ovat jumalan kansaa. Minä en myöskään tue väkivaltaa ja tappamista. Mutta tässä on jotain vähän suurempaa kyseessä. Jos uskot jumalaan ja luet raamattua niin sen kyllä hyvin ymmärtää. Ja vastaus edelliseen, kukaan ei voi tukea TERRORISTEJÄ jotka eivät halua rauhaa, ja eihän Israel sitä muuria ihan muuten vaan rakenna vaan siihen on omat syynsä. Jotka ovat esim. jatkuvat itsemurha iskut. Saanko kysyä vielä, mikä on Palestiinalaisten "vastaava propaganda"? Minun mielestä enemän syyttelyä? Jos et tue mitään siviilejä tappaavaa armeeijaa, niin mitä armeeijaa sitten tuet? EI löydy vielä armeeijaa jotka eivät jossain vaiheessa olisi tappanut vahingossa tai tarkoituksella siviilejä? Israelin iskujen tarkoitus ei ole haavoittaa siviilejä vaan tuhota terroristien aikeet. Palestiinalaisten tarkoitus on alusta alkaen ollut havoittaa Israelilaisia siviilejä. Pokalapsi herä ja tervettuloa todellisuuteen. TÄmä maailma ei enä tunne sanaa rauhaa

Lue lisää

Kun tuet Israelin - olipa syysi mikä tahansa - tuet sotaa. Minusta tuo on jesuiittamoraalia tuo tuommoinen selittely! Muuri on ihmisoikeusloukkaus, joka vain yllyttää terroriin, sen ymmärtää vaikkei hyväksykään.

Israel on maallinen valtio. Miksi Raamatun Israel olisi muka sama kuin sotahullu nykyvaltio? Olen kristitty, mutta Israel on kyllä lähinnä Saatanan valtio. Israelin tukeminen ei VOI olla kristinuskon rauhallisen opin mukaista. Rosvo on aina rosvo, vaikka kuinka kätkeytyisi hunajaiseen valhejuoneen. Olen surullinen teidän sumutettujen puolesta. Ei sodassa pidä ottaa puolta: se pitää pyrkiä rauhoittamaan. Vähän sille täällä voi, mutta tuen minä ainakin jätän tasapuolisesti antamatta kummallekin rosvokoplalle - joista Israel on selkeästi parempi propagandassa.

Juhani kirjoitti:

Yhdyn edelliseen ja samaa olen yrittänyt sanoa.En voi sanoa tuohon Israel osuuteen kun AAMEN!

Ja hallelujaa! Täömä taitaakin olla sotahullujen miehittämä palsta? Israel se on hyvä: voi Luoja, anna näille ihmisille omat aivot!

poikalapsi kirjoitti:

Kun tuet Israelin - olipa syysi mikä tahansa - tuet sotaa. Minusta tuo on jesuiittamoraalia tuo tuommoinen selittely! Muuri on ihmisoikeusloukkaus, joka vain yllyttää terroriin, sen ymmärtää vaikkei hyväksykään.

Israel on maallinen valtio. Miksi Raamatun Israel olisi muka sama kuin sotahullu nykyvaltio? Olen kristitty, mutta Israel on kyllä lähinnä Saatanan valtio. Israelin tukeminen ei VOI olla kristinuskon rauhallisen opin mukaista. Rosvo on aina rosvo, vaikka kuinka kätkeytyisi hunajaiseen valhejuoneen. Olen surullinen teidän sumutettujen puolesta. Ei sodassa pidä ottaa puolta: se pitää pyrkiä rauhoittamaan. Vähän sille täällä voi, mutta tuen minä ainakin jätän tasapuolisesti antamatta kummallekin rosvokoplalle - joista Israel on selkeästi parempi propagandassa.

Lue lisää

Tämä on yksinkertainen asia, siittä ei voi poiketa eikä sitä voi tulkita, jos jumala on rakkauden kohteesi, ja luet raamattua, niin siellä sanotaan että meidän on tuettava Israelia (ei väkivaltaa), se joka ei tue Israelia ei myöskään saa tuke jumalalta, älä tuomitse minua sota hulluksi, sitä asiaa selvitin yhdessä vaiheessa meidän keskustelua, ja olen kertonut että tuen Israelia koska se on jumalan kansa ja koska jumala kehoittaa minua siihen sanassaan. Jos tiedät miten Israel pitäisi toimia, niin kerro mulle, minun mielestä nillä on aika sidotut kädet. Tämä asia ei ole niin mustavalkoinen asia ole. Ja Israelin tukeminen ON kristinuskon rauhallisen opin mukaista. Sodalle ei, Israelille tuki!

poikalapsi kirjoitti:

Ja hallelujaa! Täömä taitaakin olla sotahullujen miehittämä palsta? Israel se on hyvä: voi Luoja, anna näille ihmisille omat aivot!

Tässä keskustelussa ei kannata haukkua toista ihmistä. Tämän keskustelun tarkoitus oli mielipiteitten vaihtaminen, asiallisella tasolla. Jos ollaan aikuisia niin käyttäydytään sen mukaan, KIITOS

Juhani kirjoitti:

Yhdyn edelliseen ja samaa olen yrittänyt sanoa.En voi sanoa tuohon Israel osuuteen kun AAMEN!

Kiitos viestistäsi ja tuestasi Israelia kohtaan. Ei voi muuta sano kuin että se joka haluaa ymmärtää se ymmärtää. Hyvä että löytyy joku joka myöskin tukee raamatun sanaa tässä keskuselua.
Siunaukset sinulle

Joe kirjoitti:

Tämä on yksinkertainen asia, siittä ei voi poiketa eikä sitä voi tulkita, jos jumala on rakkauden kohteesi, ja luet raamattua, niin siellä sanotaan että meidän on tuettava Israelia (ei väkivaltaa), se joka ei tue Israelia ei myöskään saa tuke jumalalta, älä tuomitse minua sota hulluksi, sitä asiaa selvitin yhdessä vaiheessa meidän keskustelua, ja olen kertonut että tuen Israelia koska se on jumalan kansa ja koska jumala kehoittaa minua siihen sanassaan. Jos tiedät miten Israel pitäisi toimia, niin kerro mulle, minun mielestä nillä on aika sidotut kädet. Tämä asia ei ole niin mustavalkoinen asia ole. Ja Israelin tukeminen ON kristinuskon rauhallisen opin mukaista. Sodalle ei, Israelille tuki!

Lue lisää

Sodalle ein sanominen on samalla Israelille ein sanomista, koska Israel sotii hyvin aktiivisesti ja aggressiivisesti, aivan kuten vastapuolensa. MIKÄ juutalaisissa on sotijoina parempaa kuin arabeissa? Molemmat ovat ihan yhtä raakoja. Raamatussa sanotaan: Älä tapa! Miksi Israelin pitää puolustaa, kun se tappaa? Miksi? Raamatun puhe Israelista ei tarkoita nykyistä rosvovaltiota vaan sen ajan israelilaisia. Tavallsiia rauhallisia kansalaisia kannattaa tukea rauhan töissä, myös israelilaisia. Muu on vain jesuiittamoraalia: tarkoitus siis pyhittää keinot, Israel saa tappaa kuin Raid-hyönteismyrkky - niinkö?

En minä henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sitä tarkoita, kun sanon sodan puolustajia sotahulluiksi. Mikään muu kuin hulluus ei saa väkivaltaa puolustamaan. Ymmärtäisit, jos olisit itse pommien kohteena, ihan kummalla puolella tahansa. Vai eikö palestiinalainen olekaan lähimmäinen jota tulee rakastaa - vain, koska Israel vihaa häntä?

poikalapsi kirjoitti:

Sodalle ein sanominen on samalla Israelille ein sanomista, koska Israel sotii hyvin aktiivisesti ja aggressiivisesti, aivan kuten vastapuolensa. MIKÄ juutalaisissa on sotijoina parempaa kuin arabeissa? Molemmat ovat ihan yhtä raakoja. Raamatussa sanotaan: Älä tapa! Miksi Israelin pitää puolustaa, kun se tappaa? Miksi? Raamatun puhe Israelista ei tarkoita nykyistä rosvovaltiota vaan sen ajan israelilaisia. Tavallsiia rauhallisia kansalaisia kannattaa tukea rauhan töissä, myös israelilaisia. Muu on vain jesuiittamoraalia: tarkoitus siis pyhittää keinot, Israel saa tappaa kuin Raid-hyönteismyrkky - niinkö?

En minä henkilökohtaiseksi loukkaukseksi sitä tarkoita, kun sanon sodan puolustajia sotahulluiksi. Mikään muu kuin hulluus ei saa väkivaltaa puolustamaan. Ymmärtäisit, jos olisit itse pommien kohteena, ihan kummalla puolella tahansa. Vai eikö palestiinalainen olekaan lähimmäinen jota tulee rakastaa - vain, koska Israel vihaa häntä?

Lue lisää

Elikkä sitäkin ollaan käyty läpi, palestiinalaisilla on yhtä tärkeä paikka jumalan valtakunnassa kuin Israelilaisilla. Loukkauksena otin sen kun haukut aivottomaksi. TOttakai voi tukea Israelia kansana vaikka ei tue sen toimia, minä sen parhaillani teen. Tuomitsen joka ikisen iskun, mutta ymmärrän niitä myös. Mistä sinä tiedät mitä jumala tarkoittaa Israelilla kun et kerran lue raamattua (mielipiteestäsi päätellen)?. Jumala sanoo sanassaan ihan selvästi että meidän pitää tukea Israelia. Israel on Israel ja sen paikka on siinä missä se nyt on. Se on se luvattu maa minkä jumala vanhassa testamentissä on antanut juutalaisille, ja Israel siaitsee juuri samassa paikassa mihin se myöskin raamatussa siaitsee. En ole missään komentissa vielä sanonut että niillä on oikeus tappaa, missään kohdassa raamattua ei sanota että kellään ihmisellä olisi oikeus tappaa. Pyydän!! lue raamattua ennen kuin rupeat kommentoimaan sitä.

poikalapsi kirjoitti:

Kun tuet Israelin - olipa syysi mikä tahansa - tuet sotaa. Minusta tuo on jesuiittamoraalia tuo tuommoinen selittely! Muuri on ihmisoikeusloukkaus, joka vain yllyttää terroriin, sen ymmärtää vaikkei hyväksykään.

Israel on maallinen valtio. Miksi Raamatun Israel olisi muka sama kuin sotahullu nykyvaltio? Olen kristitty, mutta Israel on kyllä lähinnä Saatanan valtio. Israelin tukeminen ei VOI olla kristinuskon rauhallisen opin mukaista. Rosvo on aina rosvo, vaikka kuinka kätkeytyisi hunajaiseen valhejuoneen. Olen surullinen teidän sumutettujen puolesta. Ei sodassa pidä ottaa puolta: se pitää pyrkiä rauhoittamaan. Vähän sille täällä voi, mutta tuen minä ainakin jätän tasapuolisesti antamatta kummallekin rosvokoplalle - joista Israel on selkeästi parempi propagandassa.

Lue lisää

Israel-kysymyksessä tulevat suoraan anuksesta.

Masada kirjoitti:

Israel-kysymyksessä tulevat suoraan anuksesta.

Voisitko perustella tämän viisaan lausumasi. Minä sentään PERUSTELEN. Tuon tason heittoja saa niskaansa juuri silloin, kun vastapuolella ei ole enää MITÄÄN asiallista sanottavaa. Sinullahan se on housussa...hätä.

Masada kirjoitti:

Israel-kysymyksessä tulevat suoraan anuksesta.

Onko sinulla minkälainen näkemys asiasta? Ihan kiinnostuin vain

poikalapsi kirjoitti:

Voisitko perustella tämän viisaan lausumasi. Minä sentään PERUSTELEN. Tuon tason heittoja saa niskaansa juuri silloin, kun vastapuolella ei ole enää MITÄÄN asiallista sanottavaa. Sinullahan se on housussa...hätä.

Lue lisää

EU tuomitsi Israelin turvamuurin ja EU;n alueella on turva-aitoja.Itä rajalla luvattomia tulijoita vastaan aita ja toimia tehostetaan.Espanjan ja Marokon välillä laittomia siirtolaisia vastaan.Kuuluisin kenties Meksikon ja Usa;n välinen tarkasti vartioitu aita.Poikalapsi ei halua tarkastella puolueettomasti omia kantojaan.Kaiken takana on Jumalan sana ja Jumalan suunnitelma.Joka siunaa Israelia sitä Jumala siunaa.Joka Israelia kiroaa sitä Jumala kiroaa.

Joe kirjoitti:

Onko sinulla minkälainen näkemys asiasta? Ihan kiinnostuin vain

Palestiinalaisterroristit:

Anarkisteja ja raukkamaisia murhaajia, jotka kohdistavat iskunsa erityisesti puolustuskyvyttömiin siviileihin (mm. naisiin ja lapsiin).
Hyvin moni arabi/palestiinalainen vastustaa näiden raukkamaisten murhaajien toimintaa ja haluaisi lähettää nämä vähintään niin kauas missä pippuri kasvaa.

Israelilaiset:

Israelin armeijan luoti tms. osuu joskus vahingossa palestiinalaissiviileihin, kun Israelin armeija etsii itsemurhaiskujen suunnittelijoita sekä potentiaalisia tekijöitä. Syy tähän on se, että terroristit käyttävät omia siviilejä ihmiskilpinä eli suunnittelevat raukkamaisia murhiaan naisten ja lasten keskellä. Jos tällöin joku oma siviili saa vahingossa surmansa, niin siitä revitellään valtavat otsikot, vaikka totuus on se, että murhamiehet eivät välitä yhtään viattomien siviilien kuolemista - ei omien eikä vieraiden.

Viattoman siviilin kuolema on aina hyvin surullinen asia. Olipa kyseessä kumman puolen siviili tahansa.

poikalapsi kirjoitti:

Ja hallelujaa! Täömä taitaakin olla sotahullujen miehittämä palsta? Israel se on hyvä: voi Luoja, anna näille ihmisille omat aivot!

Vai niin.

Mikä oli jutun punainen lanka?Miten se liittyi otsikkoon ja avaukseen?Ei mitenkään.

Ihmettelijä kirjoitti:

Mikä oli jutun punainen lanka?Miten se liittyi otsikkoon ja avaukseen?Ei mitenkään.

Valtio, jonka nimi nyt sattuu olemaan "Israel", EI OLE JUMALAN LUPAUSTEN PERILLINEN. Jokainen Jeesukseen uskova kuuluu Jumalan Israeliin ja heitä koskevat VT:n ja UT:n lupaukset.

Siunataan Israelia,- niitä joiden sydämissä Jeesus asuu.

uskova veli kirjoitti:

Valtio, jonka nimi nyt sattuu olemaan "Israel", EI OLE JUMALAN LUPAUSTEN PERILLINEN. Jokainen Jeesukseen uskova kuuluu Jumalan Israeliin ja heitä koskevat VT:n ja UT:n lupaukset.

Siunataan Israelia,- niitä joiden sydämissä Jeesus asuu.

Lue lisää

Jumala ei ole poistanut suunnitelmaansa Israelia kohtaan. Kansakuntana sillä on vielä peitevaate silmillä, mutta se tulee aikain saatossa poistumaan. Juutalaisten joukossa on myös Messiaanisia juutalaisia, joiden silmät ovat jo avautuneet. Omat sukujuurenikin juontavat ko. kansan pariin, vaikka sukuani asuu myös Suomessa. Itse olen tunnustava kristitty. Siunataan Isrelia niin saamme itsekin siunauksen periä!

Saa kirjoitti:

Jumala ei ole poistanut suunnitelmaansa Israelia kohtaan. Kansakuntana sillä on vielä peitevaate silmillä, mutta se tulee aikain saatossa poistumaan. Juutalaisten joukossa on myös Messiaanisia juutalaisia, joiden silmät ovat jo avautuneet. Omat sukujuurenikin juontavat ko. kansan pariin, vaikka sukuani asuu myös Suomessa. Itse olen tunnustava kristitty. Siunataan Isrelia niin saamme itsekin siunauksen periä!

Lue lisää

Peitevaate on kaikkien silmillä.
Lue ja mieti mitä tarkoittaa kirjoitus, ns. hengellinen Jumalan kutsuma kansa.

Peite vaate on silmillä, jos ei Jumalan pelastussuunnitelma toteudu.
Kyllä Jumala tottakai rakastaa Israelin kansaa. Hän haluaa, että se kääntyy, omaksuu pelastuksen Kristuksessa. Siksi on evankelioitava heidät. Heidän tekonsa on hieman nyt
sanotaanko ehkä itsepuolustusta, aiheuttamaansa hyökkäystä vastaan.

No ei. Ymmärrän puolustuksen. Mutta rauhan ajatukset pitäisi rakentua molemmin puolin.
Kyllähän noita aitarannelmia on muuallakin.
Ihminen on tällainen. Kun ei ole rauhaa, jotenkin laitetaan suojaa.

naisilla ja lapsilla pitää olla samanlainen oikeus kuin muidenkin maiden naisilla ja lapsilla mennä kouluun, kauppaan jne. ilman jatkuvaa pelkoa siitä, että RAUKKAMAISET palestiinalaiset itsemurhaiskijät ovat jälleen liikkeellä. Nämä, jotka eivät uskalla käydä toisia miehiä vastaan vaan kohdistavat murhaiskunsa nimenomaan viattomiin siviileihin (mm. naisiin ja lapsiin).

Tel Aviv kirjoitti:

naisilla ja lapsilla pitää olla samanlainen oikeus kuin muidenkin maiden naisilla ja lapsilla mennä kouluun, kauppaan jne. ilman jatkuvaa pelkoa siitä, että RAUKKAMAISET palestiinalaiset itsemurhaiskijät ovat jälleen liikkeellä. Nämä, jotka eivät uskalla käydä toisia miehiä vastaan vaan kohdistavat murhaiskunsa nimenomaan viattomiin siviileihin (mm. naisiin ja lapsiin).

Lue lisää

Kylläpä olikin rauhantahtoinen ja tasapuolinen kannanotto... Israel on yhtä paha kuin Palestiina. On aika kökköä olla kummankaan puolella: ei israelilaisilla ole sen enempää oikeutta muita tappaa kuin muillakaan maailmassa. USA tukee, siksi meno jatkuu. Se on outoa, jos joku jopa Suomessa puolustaa kumpaakaan väkivaltaan turvautuvaa. Ei kai uskonto boi olla syy puolustaa sotivaa, oli se sitten Israel tai Palestiina? En kyllä usko Raamatun anatvan oikeutta semmoiseen puolustamiseen. Muuten: mitäs sanoisitte, jos vaikka saamelaiset tuliisvat etelään ja rakentaisivat lähiönsä teidän maillenne ja kyhäisivät aitoja kotinne ja työpaikkanne välille niin, ettette enää pääsisi kunnolla töihinkään? Perusteena voisi olla vaikka se, että suomalaiset ovat vallanneet saamelaisten perinnäiset alueet...

poikalapsi kirjoitti:

Kylläpä olikin rauhantahtoinen ja tasapuolinen kannanotto... Israel on yhtä paha kuin Palestiina. On aika kökköä olla kummankaan puolella: ei israelilaisilla ole sen enempää oikeutta muita tappaa kuin muillakaan maailmassa. USA tukee, siksi meno jatkuu. Se on outoa, jos joku jopa Suomessa puolustaa kumpaakaan väkivaltaan turvautuvaa. Ei kai uskonto boi olla syy puolustaa sotivaa, oli se sitten Israel tai Palestiina? En kyllä usko Raamatun anatvan oikeutta semmoiseen puolustamiseen. Muuten: mitäs sanoisitte, jos vaikka saamelaiset tuliisvat etelään ja rakentaisivat lähiönsä teidän maillenne ja kyhäisivät aitoja kotinne ja työpaikkanne välille niin, ettette enää pääsisi kunnolla töihinkään? Perusteena voisi olla vaikka se, että suomalaiset ovat vallanneet saamelaisten perinnäiset alueet...

Lue lisää

"Muuten: mitäs sanoisitte, jos vaikka saamelaiset tuliisvat etelään ja rakentaisivat lähiönsä teidän maillenne ja kyhäisivät aitoja kotinne ja työpaikkanne välille niin, ettette enää pääsisi kunnolla töihinkään? Perusteena voisi olla vaikka se, että suomalaiset ovat vallanneet saamelaisten perinnäiset alueet..."

Et tiedä näköjään kyseisen alueen historiasta yhtään mitään.

Tel Aviv kirjoitti:

"Muuten: mitäs sanoisitte, jos vaikka saamelaiset tuliisvat etelään ja rakentaisivat lähiönsä teidän maillenne ja kyhäisivät aitoja kotinne ja työpaikkanne välille niin, ettette enää pääsisi kunnolla töihinkään? Perusteena voisi olla vaikka se, että suomalaiset ovat vallanneet saamelaisten perinnäiset alueet..."

Et tiedä näköjään kyseisen alueen historiasta yhtään mitään.

Lue lisää

Kiitos! Ei minulla olekaan kuin yliopistoarvosana historiasta...

Muuten, Suomen asustushistoriasta vertaus kertoo myös oivallisesti. Sitä paitsi: pitäisi kai keskustella siasta eikä mennä henkilökohtaisuuksiin, eikö? Minun sanomaani nyt ei kyllä tällä palstalla tosiaan kuunnella, olipa asia mikä tahansa...

poikalapsi kirjoitti:

Kiitos! Ei minulla olekaan kuin yliopistoarvosana historiasta...

Muuten, Suomen asustushistoriasta vertaus kertoo myös oivallisesti. Sitä paitsi: pitäisi kai keskustella siasta eikä mennä henkilökohtaisuuksiin, eikö? Minun sanomaani nyt ei kyllä tällä palstalla tosiaan kuunnella, olipa asia mikä tahansa...

Lue lisää

Vuorokausi sen jälkeen, kun Israel YK:n päätöksen nojalla 14.5.1948 julistautui itsenäiseksi valtioksi, viisi arabinaapuria eli Egypti, Irak, Jordania, Libanon ja Syyria julistivat sodan Israelille.

Vihamielisten arabien aloittama sota kesti seuraavan vuoden puolelle ja synnytti valtavat pakolaisjoukot. Yleensä sodan seurauksena voittaja voittaa ja häviäjä häviää. Tämä sota laajensi jonkin verran Israelin aluetta.

Israelin kannalta hyvin merkittävä sota käytiin v. 1967. Tämä "Kuuden päivän sodan" -nimellä kulkeva sota käynnistyi 5.6.1967. Arabinaapurit pyrkivät jälleen pyyhkäisemään piskuisen Israelin pois maailmankartalta. Israel valtasi salamasodalla parissa päivässä Jordanialta Itä-Jerusalemin ja Länsirannan, Egyptiltä Gazan kaistan ja Siinain sekä Syyrialta Golanin kukkulat.

YK:n välittämä tulitauko astui voimaan 10. kesäkuuta. Israelilta kaatui sodassa 769 miestä ja noin 3 000 haavoittui. Arabimailta kuoli ja haavoittui noin 15 000.
Jo itsenäisyyssodan peruja oleva suuri palestiinalaisten pakolaisten joukko lisääntyi noin puolella miljoonalla.

Israel on kooltaan kuin kärpäsen jätös erämaassa suurten arabinaapureiden syleilyssä. Usea alueellisesti suuri arabimaa pystyisi heittämällä sijoittamaan palestiinalaiset omalle alueelleen.

Miksi näin ei tapahdu? Tähän on lähinnä kaksi syytä: Ensinnäkin arabimaat haluavat käyttää palestiinalaiskysymystä jatkuvana käsikassarana Israelia vastaan ja ne eivät todellisuudessa oikeasti haluakaan tilanteen ratkaisemista. Toinen syy on se, että mikään arabivaltio ei halua maaperälleen sitä terrorismia harjoittavaa joukkoa, joka nyt kylvää kuolemaa viattomien israelilaisten siviilien keskuudessa.

Israel on koko lyhyen olemassaolonsa ajan joutunut olemaan varuillaan sekä moneen otteeseen myöskin sotimaan naapurivaltiotaan vastaan. Kyseessä on alueellisesti pienen pieni maa, jossa on hieman enemmän asukkaita kuin Suomessa. Sitä vastaan on usein ryhmittäytynyt miljoonien ja taas miljoonien väkiluvun omaavat naapurimaat yhteisvoimin.

Israel on voittanut jokaisen sodan. Miten ihmeessä tämä on mahdollista? Vastaus on se, että ikiaikojen Jumala pitää omiensa puolta. Silloin eivät maiden väkiluvut tahi muut vastaavat seikat paina vaakakupissa.
Voittaja on aina selvillä jo mahdollisen sodan alkaessa.

Tel Aviv kirjoitti:

Vuorokausi sen jälkeen, kun Israel YK:n päätöksen nojalla 14.5.1948 julistautui itsenäiseksi valtioksi, viisi arabinaapuria eli Egypti, Irak, Jordania, Libanon ja Syyria julistivat sodan Israelille.

Vihamielisten arabien aloittama sota kesti seuraavan vuoden puolelle ja synnytti valtavat pakolaisjoukot. Yleensä sodan seurauksena voittaja voittaa ja häviäjä häviää. Tämä sota laajensi jonkin verran Israelin aluetta.

Israelin kannalta hyvin merkittävä sota käytiin v. 1967. Tämä "Kuuden päivän sodan" -nimellä kulkeva sota käynnistyi 5.6.1967. Arabinaapurit pyrkivät jälleen pyyhkäisemään piskuisen Israelin pois maailmankartalta. Israel valtasi salamasodalla parissa päivässä Jordanialta Itä-Jerusalemin ja Länsirannan, Egyptiltä Gazan kaistan ja Siinain sekä Syyrialta Golanin kukkulat.

YK:n välittämä tulitauko astui voimaan 10. kesäkuuta. Israelilta kaatui sodassa 769 miestä ja noin 3 000 haavoittui. Arabimailta kuoli ja haavoittui noin 15 000.
Jo itsenäisyyssodan peruja oleva suuri palestiinalaisten pakolaisten joukko lisääntyi noin puolella miljoonalla.

Israel on kooltaan kuin kärpäsen jätös erämaassa suurten arabinaapureiden syleilyssä. Usea alueellisesti suuri arabimaa pystyisi heittämällä sijoittamaan palestiinalaiset omalle alueelleen.

Miksi näin ei tapahdu? Tähän on lähinnä kaksi syytä: Ensinnäkin arabimaat haluavat käyttää palestiinalaiskysymystä jatkuvana käsikassarana Israelia vastaan ja ne eivät todellisuudessa oikeasti haluakaan tilanteen ratkaisemista. Toinen syy on se, että mikään arabivaltio ei halua maaperälleen sitä terrorismia harjoittavaa joukkoa, joka nyt kylvää kuolemaa viattomien israelilaisten siviilien keskuudessa.

Israel on koko lyhyen olemassaolonsa ajan joutunut olemaan varuillaan sekä moneen otteeseen myöskin sotimaan naapurivaltiotaan vastaan. Kyseessä on alueellisesti pienen pieni maa, jossa on hieman enemmän asukkaita kuin Suomessa. Sitä vastaan on usein ryhmittäytynyt miljoonien ja taas miljoonien väkiluvun omaavat naapurimaat yhteisvoimin.

Israel on voittanut jokaisen sodan. Miten ihmeessä tämä on mahdollista? Vastaus on se, että ikiaikojen Jumala pitää omiensa puolta. Silloin eivät maiden väkiluvut tahi muut vastaavat seikat paina vaakakupissa.
Voittaja on aina selvillä jo mahdollisen sodan alkaessa.

Lue lisää

Yhtään vanhempaan historiaanko et uskalla kurkistaa? Mitä olisivat suomalaiset sanoneet, jos Israel olisi perusttu vaikka Uudenmaan lääniin ja pantu mukaan puoli Helsinkiä?

Oikeasti: rauha olisi tärkein. Kumpikaan osapuoli ei sitä Israelissa edistä. Kummankaan puolella olemista on vaikea puolustella millään järkisyillä. Jos Jumala on Israelin puolella, miksi Hän ei avusta oikean rauhan aikaansaamisessa?

poikalapsi kirjoitti:

Yhtään vanhempaan historiaanko et uskalla kurkistaa? Mitä olisivat suomalaiset sanoneet, jos Israel olisi perusttu vaikka Uudenmaan lääniin ja pantu mukaan puoli Helsinkiä?

Oikeasti: rauha olisi tärkein. Kumpikaan osapuoli ei sitä Israelissa edistä. Kummankaan puolella olemista on vaikea puolustella millään järkisyillä. Jos Jumala on Israelin puolella, miksi Hän ei avusta oikean rauhan aikaansaamisessa?

Lue lisää

"Jos Jumala on Israelin puolella, miksi Hän ei avusta oikean rauhan aikaansaamisessa?"

kysymässä.

Kerroin edellisessä viestissäni, miksi arabit eivät halua rauhaa. Heidän päällikkönsä on saatana. Täällä maailmassa on kaiken aikaa käynnissä taistelu hyvän ja pahan välillä.

"Mitä olisivat suomalaiset sanoneet, jos Israel olisi perusttu vaikka Uudenmaan lääniin ja pantu mukaan puoli Helsinkiä?"

Tee tästä asiasta kirjallinen valitus YK:n yleiskokoukselle. YK oli tärkeä vaikuttaja nykyisen Israelin valtion synnyttämisessä.

Tel Aviv kirjoitti:

"Jos Jumala on Israelin puolella, miksi Hän ei avusta oikean rauhan aikaansaamisessa?"

kysymässä.

Kerroin edellisessä viestissäni, miksi arabit eivät halua rauhaa. Heidän päällikkönsä on saatana. Täällä maailmassa on kaiken aikaa käynnissä taistelu hyvän ja pahan välillä.

"Mitä olisivat suomalaiset sanoneet, jos Israel olisi perusttu vaikka Uudenmaan lääniin ja pantu mukaan puoli Helsinkiä?"

Tee tästä asiasta kirjallinen valitus YK:n yleiskokoukselle. YK oli tärkeä vaikuttaja nykyisen Israelin valtion synnyttämisessä.

Lue lisää

No en minä mitään YK:lle valita. Tärkeintä olisi, että kaikki osapuolet vain tunnustaisivat, ettei rauha tule asein.

Ihan yhtä hyvin sitten Israelilla onm pomona saatana: eiväthän hekään rauhaa halua. MILLOIN Israel on viimeksi jättänyt jotakin kostamatta? Ei siellä ole mustia ja valkoisia, on vain mustia. Molempien osapuolten johto hyötyy väkivallan lietsomisesta. En edelleenkään ymmärrä, miten voit puolustaa Israelia. Mitä hyvää Israel on sinulle tehnyt, maailmalle tehnyt? Apartheid tuomittiin, samaa Israelissa ei. Miksi ei?

Perusarabi on ihan yhtä hyvä kuin perusjuutalainen. Eivät tavalliset ihmiset sotaa halua, Israelin nykyjohto ja Jasser Arafat haluavat kyllä, molemmat!

poikalapsi kirjoitti:

No en minä mitään YK:lle valita. Tärkeintä olisi, että kaikki osapuolet vain tunnustaisivat, ettei rauha tule asein.

Ihan yhtä hyvin sitten Israelilla onm pomona saatana: eiväthän hekään rauhaa halua. MILLOIN Israel on viimeksi jättänyt jotakin kostamatta? Ei siellä ole mustia ja valkoisia, on vain mustia. Molempien osapuolten johto hyötyy väkivallan lietsomisesta. En edelleenkään ymmärrä, miten voit puolustaa Israelia. Mitä hyvää Israel on sinulle tehnyt, maailmalle tehnyt? Apartheid tuomittiin, samaa Israelissa ei. Miksi ei?

Perusarabi on ihan yhtä hyvä kuin perusjuutalainen. Eivät tavalliset ihmiset sotaa halua, Israelin nykyjohto ja Jasser Arafat haluavat kyllä, molemmat!

Lue lisää

on kaikkien terroristien äiti. Varsinainen pikkuperkele.

Tel Aviv kirjoitti:

on kaikkien terroristien äiti. Varsinainen pikkuperkele.

Entäs ystävämme Ariel Sharon? Onko hän sinusta parempi?

poikalapsi kirjoitti:

Yhtään vanhempaan historiaanko et uskalla kurkistaa? Mitä olisivat suomalaiset sanoneet, jos Israel olisi perusttu vaikka Uudenmaan lääniin ja pantu mukaan puoli Helsinkiä?

Oikeasti: rauha olisi tärkein. Kumpikaan osapuoli ei sitä Israelissa edistä. Kummankaan puolella olemista on vaikea puolustella millään järkisyillä. Jos Jumala on Israelin puolella, miksi Hän ei avusta oikean rauhan aikaansaamisessa?

Lue lisää

Kysyit miksi Jumala ei "avusta oikean" rauhan saamista.

Olisikohan niin että kyseiset osapuolet eikä muutkaan kuuntele Jumalaa.

Kyllähän se rauha sieltä tulee kun antikristus pääsee esiinn niin hän saa kyllä aikaan 7 v kestävän "rauhan" jonka hän toki rikkoo jo 3,5 v kuluttua ja kun 7 v tulee täyteen saapuu Jeesus ´Kristus kaikkien pyhiensä ja enkeleittensä kanssa ja tekee sen oikean rauhan. Ei sitä ennen tule.

ps. historiaa se on lähihistoriakin

"netti pastori" kirjoitti:

Kysyit miksi Jumala ei "avusta oikean" rauhan saamista.

Olisikohan niin että kyseiset osapuolet eikä muutkaan kuuntele Jumalaa.

Kyllähän se rauha sieltä tulee kun antikristus pääsee esiinn niin hän saa kyllä aikaan 7 v kestävän "rauhan" jonka hän toki rikkoo jo 3,5 v kuluttua ja kun 7 v tulee täyteen saapuu Jeesus ´Kristus kaikkien pyhiensä ja enkeleittensä kanssa ja tekee sen oikean rauhan. Ei sitä ennen tule.

ps. historiaa se on lähihistoriakin

Lue lisää

Raamattu ei tue tuollaisia oletuksia. Kannattaisi olla aika varovainen tulkinnoissaan. - Etenkin jos pyrkii opettamaan vielä muitakin!

Mooses kirjoitti:

Raamattu ei tue tuollaisia oletuksia. Kannattaisi olla aika varovainen tulkinnoissaan. - Etenkin jos pyrkii opettamaan vielä muitakin!

niitä niin typeriksikään.
On aika yleistä tuo eskatologinen tulkinta lopun ajoista, ja sitä opettavat laajasti eri suunnat ympäri maailmaa.

Joskin varoituksesi yleisellä tasolla on aiheellinen; saahan opettaja kovemman tuomion.

"netti pastori" kirjoitti:

Kysyit miksi Jumala ei "avusta oikean" rauhan saamista.

Olisikohan niin että kyseiset osapuolet eikä muutkaan kuuntele Jumalaa.

Kyllähän se rauha sieltä tulee kun antikristus pääsee esiinn niin hän saa kyllä aikaan 7 v kestävän "rauhan" jonka hän toki rikkoo jo 3,5 v kuluttua ja kun 7 v tulee täyteen saapuu Jeesus ´Kristus kaikkien pyhiensä ja enkeleittensä kanssa ja tekee sen oikean rauhan. Ei sitä ennen tule.

ps. historiaa se on lähihistoriakin

Lue lisää

Jeesus sanoi:ei ole teidän asianne tietää aikoja ja hetkiä jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut.

Otsikon asenne kertoo kaiken... Toiset samanlaiset -perkeleet varmaan panevat pommia liikkeelle palestiinalaiskohteisiin kostaakseen. Se rauhanhaluista - molemmin puolin.

poikalapsi kirjoitti:

Otsikon asenne kertoo kaiken... Toiset samanlaiset -perkeleet varmaan panevat pommia liikkeelle palestiinalaiskohteisiin kostaakseen. Se rauhanhaluista - molemmin puolin.

Kosto on varmaan sitä, että pljätäytetään samallalailla takaisin. Mutta, ehkäpä näin ei yleensä ole pahemmin tapahtunut. Tappaminen on väärin, mutta on todennäköisesti pääsasiassa kohdistunut niihin henkilöihin jotka ovat ns. suoriteportaassa siellä toisessa päässä värväämässä lapsiakin itsemurhapommittajiksi.

Ikävää vaan, ettei rauhaa saada aikaiseksi.

78963 kirjoitti:

Kosto on varmaan sitä, että pljätäytetään samallalailla takaisin. Mutta, ehkäpä näin ei yleensä ole pahemmin tapahtunut. Tappaminen on väärin, mutta on todennäköisesti pääsasiassa kohdistunut niihin henkilöihin jotka ovat ns. suoriteportaassa siellä toisessa päässä värväämässä lapsiakin itsemurhapommittajiksi.

Ikävää vaan, ettei rauhaa saada aikaiseksi.

Lue lisää

Itsemurhaiskujen suunnittelijat ja potentiaaliset tekijät piiloutuvat naisten hameiden alle ja lasten keskelle eli käyttävät siviilejä suojakilpenään.

Valitettavasti näitä raukkamaisia siviilien murhaajia etsiessään joskus Israelin armeijan ammus osuu väärään kohteeseen. ON AINA ikävää ja väärin, jos siviilit joutuvat syyttään uhreiksi.

Omien siviiliensä kuolemista/loukkaantumisista kantavat palestiinalaisterroristit hyvin suuren vastuun itse, koska pakottavat (ilmeisesti) siviilit toimimaan suojakilpenä itsellään.

Israelin armeija tuottaa valitettavia siviilivahinkoja terroristietsinnän yhteydessä em. syystä. Palestiinalaisterroristit KOHDISTAVAT itsemurhaiskut NIMENOMAAN SIVIILEIHIN.

Terroristien käyttäytyminen osoittaa järkyttävällä tavalla sen, että he eivät välitä ihmishengistä lainkaan - ei omien eikä juutalaisten.

Golan kirjoitti:

Itsemurhaiskujen suunnittelijat ja potentiaaliset tekijät piiloutuvat naisten hameiden alle ja lasten keskelle eli käyttävät siviilejä suojakilpenään.

Valitettavasti näitä raukkamaisia siviilien murhaajia etsiessään joskus Israelin armeijan ammus osuu väärään kohteeseen. ON AINA ikävää ja väärin, jos siviilit joutuvat syyttään uhreiksi.

Omien siviiliensä kuolemista/loukkaantumisista kantavat palestiinalaisterroristit hyvin suuren vastuun itse, koska pakottavat (ilmeisesti) siviilit toimimaan suojakilpenä itsellään.

Israelin armeija tuottaa valitettavia siviilivahinkoja terroristietsinnän yhteydessä em. syystä. Palestiinalaisterroristit KOHDISTAVAT itsemurhaiskut NIMENOMAAN SIVIILEIHIN.

Terroristien käyttäytyminen osoittaa järkyttävällä tavalla sen, että he eivät välitä ihmishengistä lainkaan - ei omien eikä juutalaisten.

Lue lisää

Hyvin olet aivopesty...

Siis Israel on kyllä terroristivaltio, jolla on armeija terrorismia varten. Palestiina on samanlainen - armeija on vain sisseiksi kutsuttu ja epävirallisempi. Sissi on muuten propagandatermi - omasta mielestään ovat varmaan vapaustaisteöijoita kuten israelilaiset ovat omasta mielestään "turvallisuuden" asialla. Koko touhu on propagandasotaa kahden ääriaatteen välillä. Sitä vain en ymmärrä, miksi joku puolustaa kumpaakaan? Miksi? Mitä hyvää on väkivallassa?

poikalapsi kirjoitti:

Hyvin olet aivopesty...

Siis Israel on kyllä terroristivaltio, jolla on armeija terrorismia varten. Palestiina on samanlainen - armeija on vain sisseiksi kutsuttu ja epävirallisempi. Sissi on muuten propagandatermi - omasta mielestään ovat varmaan vapaustaisteöijoita kuten israelilaiset ovat omasta mielestään "turvallisuuden" asialla. Koko touhu on propagandasotaa kahden ääriaatteen välillä. Sitä vain en ymmärrä, miksi joku puolustaa kumpaakaan? Miksi? Mitä hyvää on väkivallassa?

Lue lisää

Israel ei ole terroristivaltio.Sano yksi terroriteko jonka Israel on tehnyt?Israel on vain aina rankaissut terrorintekijöitä.

Juhani kirjoitti:

Israel ei ole terroristivaltio.Sano yksi terroriteko jonka Israel on tehnyt?Israel on vain aina rankaissut terrorintekijöitä.

Luepas uutisia. Kuinka monta ohjusta on Israel lähettänyt palestiinalaisten puolelle? Eikös SEKIN ole terrorismia? Jos valtio olisi rauhantahtoinen, keinot olisivat kyllä toiset! Ei ole oikein puolustaa sodan ja väkivallan kumpaakaan puolta. Otapas siis ne vääristävät linssit pois...

Kuinkas monta sotaa Israel onkaan ITSE aloittanut?

poikalapsi kirjoitti:

Luepas uutisia. Kuinka monta ohjusta on Israel lähettänyt palestiinalaisten puolelle? Eikös SEKIN ole terrorismia? Jos valtio olisi rauhantahtoinen, keinot olisivat kyllä toiset! Ei ole oikein puolustaa sodan ja väkivallan kumpaakaan puolta. Otapas siis ne vääristävät linssit pois...

Kuinkas monta sotaa Israel onkaan ITSE aloittanut?

Lue lisää

Israel vaan rankaisee terroristejä.Eliminoi,ettei tule samasta paikasta uudestaa.

Juhani kirjoitti:

Israel vaan rankaisee terroristejä.Eliminoi,ettei tule samasta paikasta uudestaa.

Juuri tuo asenne mahdollistaa väkivallan kierteen jatkumisen. Kun kumpikin puoli eliminoi, kostaa, uhoaa, tappaa, ampuu, siitä seuraa vain uusia iskuja, lyöntejä, väkivaltaa. Millä perusteella se on mielestäsi puolusteltavaa, että Israelin valtio kostaa iskuja ja "eliminoi" vastapuolen johtajia? Tuohan antaa vastapuolelle vain syyn katkeruuteen, vihaan ja samalla mitalla vastaamiseen.

Israel siis eliminoi... Entäs se, kun Palestiina puolestaan eliminoi? Se pitäisi silloin sinun perusteillasi sallia myös!

eliminoida = tappaa, murhata

Ei sodalle!

poikalapsi kirjoitti:

Hyvin olet aivopesty...

Siis Israel on kyllä terroristivaltio, jolla on armeija terrorismia varten. Palestiina on samanlainen - armeija on vain sisseiksi kutsuttu ja epävirallisempi. Sissi on muuten propagandatermi - omasta mielestään ovat varmaan vapaustaisteöijoita kuten israelilaiset ovat omasta mielestään "turvallisuuden" asialla. Koko touhu on propagandasotaa kahden ääriaatteen välillä. Sitä vain en ymmärrä, miksi joku puolustaa kumpaakaan? Miksi? Mitä hyvää on väkivallassa?

Lue lisää

silkkaa paskaa.

poikalapsi kirjoitti:

Juuri tuo asenne mahdollistaa väkivallan kierteen jatkumisen. Kun kumpikin puoli eliminoi, kostaa, uhoaa, tappaa, ampuu, siitä seuraa vain uusia iskuja, lyöntejä, väkivaltaa. Millä perusteella se on mielestäsi puolusteltavaa, että Israelin valtio kostaa iskuja ja "eliminoi" vastapuolen johtajia? Tuohan antaa vastapuolelle vain syyn katkeruuteen, vihaan ja samalla mitalla vastaamiseen.

Israel siis eliminoi... Entäs se, kun Palestiina puolestaan eliminoi? Se pitäisi silloin sinun perusteillasi sallia myös!

eliminoida = tappaa, murhata

Ei sodalle!

Lue lisää

Perustan katsantokantani Raamattuun ja siinä Jumalan Israelille antamiin lupauksiin.Israel on nyt ikäänkuin tuhlaajapojan tilassa.Israelin maa-alue on Jumalan Israelille lupaama.Palestiinalaiset ovat arabeja ja heitä on satoja miljoonia ympärillä,että tilaa on.Vaikka Israel olisi vain urheilukentän kokoinen alue,niin arabit jatkaisivat silti sotaa.Heille on ongelma Israel.

Juhani kirjoitti:

Perustan katsantokantani Raamattuun ja siinä Jumalan Israelille antamiin lupauksiin.Israel on nyt ikäänkuin tuhlaajapojan tilassa.Israelin maa-alue on Jumalan Israelille lupaama.Palestiinalaiset ovat arabeja ja heitä on satoja miljoonia ympärillä,että tilaa on.Vaikka Israel olisi vain urheilukentän kokoinen alue,niin arabit jatkaisivat silti sotaa.Heille on ongelma Israel.

Lue lisää

Ja aampua saa, koska Raamatussa on luvattu? Et ole tainnut ymmärtää Raamattua kovinkaan hyvin! Taas tämä asenne: koska Raamattua luen näin, näin saa tehdä. En jatka enää, teille fundamentalisteille ei kannata puhua. Te olette päättäneet, että TIETYSTI arabit ovat enemmän väärässä...

poikalapsi kirjoitti:

Ja aampua saa, koska Raamatussa on luvattu? Et ole tainnut ymmärtää Raamattua kovinkaan hyvin! Taas tämä asenne: koska Raamattua luen näin, näin saa tehdä. En jatka enää, teille fundamentalisteille ei kannata puhua. Te olette päättäneet, että TIETYSTI arabit ovat enemmän väärässä...

Lue lisää

Sanopa luetko sinä Raamattua?Mihin sinun käsityksesi perustuu kun olet niin viisas?Valista meitä vähemmän viisaita.

Miksi siis puolustat Israelia Raamatulla perustellen, jos noin on? Israel sotii asein, kuten palestiinalaisetkin. Rauhantahtoinen ei mene kummankaan puolelle.

poikalapsi kirjoitti:

Miksi siis puolustat Israelia Raamatulla perustellen, jos noin on? Israel sotii asein, kuten palestiinalaisetkin. Rauhantahtoinen ei mene kummankaan puolelle.

Katson Raamatun kautta asiaa.Israel on Jumalan valittu kansa.Sota ei ole Jumalan tahto ja Israel elää Vanhan Testamentin aikaa.Eli eivät usko Jeesukseen.Kun kaikkien maailman valtioiden vihat kääntyy kohti Israelia silloin he hädissään tulevat uskoon ja Jeesus ilmestyy heille.Tämä on ilmoitettu Raamatussa ja se on uskon asia.Uskotko sinä poikalapsi Raamattuun?

Juhani kirjoitti:

Katson Raamatun kautta asiaa.Israel on Jumalan valittu kansa.Sota ei ole Jumalan tahto ja Israel elää Vanhan Testamentin aikaa.Eli eivät usko Jeesukseen.Kun kaikkien maailman valtioiden vihat kääntyy kohti Israelia silloin he hädissään tulevat uskoon ja Jeesus ilmestyy heille.Tämä on ilmoitettu Raamatussa ja se on uskon asia.Uskotko sinä poikalapsi Raamattuun?

Lue lisää

Minä uskon Jumalaan, kyllä. Siitä huolimatta minusta Israel teki nytkin väärin, kun tuhosi 2 kerrostaloa ja teki kymmeniä perheitä TAHALLAAN kodittomiksi. Syy oli uutisten mukaan se, että joku terroristiksi epäilty on joskus asunut talossa! Hohhhoi! Jos oikeutta tuolla lailla saisi jakaa, kaikki talot pitäisi tuhota, koska joku rikollinen on kenties joskus asunut niissä. Siis: Israel kosti taas, eikä sillä ole siihen oikeutta, ei Raamatun eikä kansainvälisen lain mukaan. Jumala ei ole tuollaista oikeutta antanut. Jos on, sinulla on silloin kauhea Jumala eikä ainakaan sama kuin Raamatun Uuden testamentin Jumala.

poikalapsi kirjoitti:

Minä uskon Jumalaan, kyllä. Siitä huolimatta minusta Israel teki nytkin väärin, kun tuhosi 2 kerrostaloa ja teki kymmeniä perheitä TAHALLAAN kodittomiksi. Syy oli uutisten mukaan se, että joku terroristiksi epäilty on joskus asunut talossa! Hohhhoi! Jos oikeutta tuolla lailla saisi jakaa, kaikki talot pitäisi tuhota, koska joku rikollinen on kenties joskus asunut niissä. Siis: Israel kosti taas, eikä sillä ole siihen oikeutta, ei Raamatun eikä kansainvälisen lain mukaan. Jumala ei ole tuollaista oikeutta antanut. Jos on, sinulla on silloin kauhea Jumala eikä ainakaan sama kuin Raamatun Uuden testamentin Jumala.

Lue lisää

Vanhassa ja Uudessa Testamentissa on sama Jumala.Vanha liitto oli laki liitto ja sitä ei kukaan kyennyt täyttämään.Uudessa Testamentissä Jeesus täytti lain ja uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi.Israel on nyt tottelemattomuuden tilassa.Ei usko Jumalaan pelasta ketään.Riivaajatkin uskoo ja vapisee.Jeesukseen uskosta pelastuu.Jeesus on tie Isän Jumalan luo.Siunauksellistä etsintää!

Juhani kirjoitti:

Vanhassa ja Uudessa Testamentissa on sama Jumala.Vanha liitto oli laki liitto ja sitä ei kukaan kyennyt täyttämään.Uudessa Testamentissä Jeesus täytti lain ja uskomalla Jeesukseen saa synnit anteeksi.Israel on nyt tottelemattomuuden tilassa.Ei usko Jumalaan pelasta ketään.Riivaajatkin uskoo ja vapisee.Jeesukseen uskosta pelastuu.Jeesus on tie Isän Jumalan luo.Siunauksellistä etsintää!

Lue lisää

Minä olen löytänyt jo. Toivottavasti myös Lähi-itä löytää rauhan. Se löytyy, kun sekä Israel että Palestiina menettää tukijat. Toivon mukaan uskonnolliset perusteet jäävät taka-alalle, koska juuri niitä molemmat osapuolet hyödyntävät tukea hakiessaan - sinäkin olet sen jutuillasi osoittanut.

Kaikkea hyvää omaan etsintääsi!

poikalapsi kirjoitti:

Minä olen löytänyt jo. Toivottavasti myös Lähi-itä löytää rauhan. Se löytyy, kun sekä Israel että Palestiina menettää tukijat. Toivon mukaan uskonnolliset perusteet jäävät taka-alalle, koska juuri niitä molemmat osapuolet hyödyntävät tukea hakiessaan - sinäkin olet sen jutuillasi osoittanut.

Kaikkea hyvää omaan etsintääsi!

Lue lisää

uskossa Jeesukseen?Juhani on mutta sinä et ole sanonut sitä uskoa.

Seiväs kirjoitti:

uskossa Jeesukseen?Juhani on mutta sinä et ole sanonut sitä uskoa.

Israelin ja Palestiinan väleistä käytävään kesskusteluun ei minusta kuulu se tippaakaan, mihin kukin uskoo. Minun uskoni on minun asiani - olen sanonut uskovani Jumalaan, sen pitäisi teille riittää. Se, miten uskoa haluatte painottaa, ei VOI vaikuttaa siihen, kuka saa ampua ja kenet. Minun mielstäni ei kukaan eikä ketään. Raamatussa sanotaan: Älä tapa. Se on minusta aika yksiselitteinen käsky, jota pitää noudattaa.

poikalapsi kirjoitti:

Israelin ja Palestiinan väleistä käytävään kesskusteluun ei minusta kuulu se tippaakaan, mihin kukin uskoo. Minun uskoni on minun asiani - olen sanonut uskovani Jumalaan, sen pitäisi teille riittää. Se, miten uskoa haluatte painottaa, ei VOI vaikuttaa siihen, kuka saa ampua ja kenet. Minun mielstäni ei kukaan eikä ketään. Raamatussa sanotaan: Älä tapa. Se on minusta aika yksiselitteinen käsky, jota pitää noudattaa.

Lue lisää

Usko on julkinen asia.Raamattu sanoo:sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.Room.10:9-13.Silti se on henkilökohtainen asia.

Usko,Toivo ja Rakkaus kirjoitti:

Usko on julkinen asia.Raamattu sanoo:sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.Room.10:9-13.Silti se on henkilökohtainen asia.

Vaikka minä uskon Jumalaan, ei se oikeuta israelilaisia tai palestiinalaisa tappamaan toisiaan tai minua tukemaan kumpaakaan. Miin hullu en ole, että uskoisin Raamatun käskevän tukemaan Israelin aseita.

se vasta hullunkiilto silmissä on.

Jeriko kirjoitti:

se vasta hullunkiilto silmissä on.

ja Ariel Sharonilla myös - molempi parempi!

poikalapsi kirjoitti:

ja Ariel Sharonilla myös - molempi parempi!

-molempi parempi, ja ei kiva, ei...