Kesälomalla rapakon takana meinasi aamukahvit mennä väärään kurkkuun lukiessani kirkollisia uutisia Suomesta: Lähetysseura aikoo siunata lähetystyöhön rekisteröidyssä parisuhteessa elävän homoseksuaali pariskunnan! Helsingin piispa Irja Askola vihkii lähetysjuhlilla Helsingissä rekisteröidyssä parisuhteessa elävän henkilön papiksi! Suomen evankelisluterilainen kansankirkko on tänä kesänä tienhaarassa, jonka jälkeen ei ole paluuta. Ainakaan näköpiirissä.
Euroopan kenties merkittävin luterilainen teologi, emeritusprofessori Wolfhart Pannenberg, kirjoitti joitakin vuosia siten, että kirkko, joka poikkeaa Raamatun normistosta homoseksuaalisen käyttäytymisen suhteen ja alkaa pitää homosuhteita avioliittoon rinnastettavana hyväksyttävänä yhteiselämän muotona, on kirkko, ”joka ei enää seiso raamatullisella perustuksella, vaan toimii Raamatun selkeää todistusta vastaan.” Pannenberg päätti artikkelinsa sanoihin: ”Kirkko, joka ottaa tämän askeleen, lakkaa olemasta yksi, pyhä, katolinen ja apostolinen kirkko.”
Painavia sanoja aikamme ehkä huomattavimmalta luterilaiselta yliopistoteologilta. Tosin jokainen Raamattua lukeva pystyy ilman yliopistokoulutustakin päättelemään, mitä Raamattu homoseksuaalisesta käyttäytymisestä opettaa.
Turusen mietteitä asiasta lisää http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=570
Euroopan kenties merkittävin luterilainen teologi, emeritusprofessori Wolfhart Pannenberg, kirjoitti joitakin vuosia siten, että kirkko, joka poikkeaa Raamatun normistosta homoseksuaalisen käyttäytymisen suhteen ja alkaa pitää homosuhteita avioliittoon rinnastettavana hyväksyttävänä yhteiselämän muotona, on kirkko, ”joka ei enää seiso raamatullisella perustuksella, vaan toimii Raamatun selkeää todistusta vastaan.” Pannenberg päätti artikkelinsa sanoihin: ”Kirkko, joka ottaa tämän askeleen, lakkaa olemasta yksi, pyhä, katolinen ja apostolinen kirkko.”
Painavia sanoja aikamme ehkä huomattavimmalta luterilaiselta yliopistoteologilta. Tosin jokainen Raamattua lukeva pystyy ilman yliopistokoulutustakin päättelemään, mitä Raamattu homoseksuaalisesta käyttäytymisestä opettaa.
Turusen mietteitä asiasta lisää http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=570
Vastaukset 66
Vanhimmat
Samaa asiaa Ahviolta -Juha Ahvion huippuajankohtainen tilaisuus Savenvalajan Pajassa maanaantaina 10.6. klo 18 aiheesta KIRKON RAPPIO RADIKALISOITUU - Mitä Suomen lähetysseuran päätös siunata homopari kesällä lähetystyöhön todella merkitsee?
Me toki tuemme ev.lut.kirkkoamme, piispa Askolaa ja lähetysseuraa emmekä välitä kaiken maailman taantumuksellisista änkyröistä.
HYVÄ!
Kirkko on antanut jo enempi kuin pikkusormensa paholaiselle, kirkko on jo paholaisen talutusnuorassa. Eletään hyvin syvässä rappiotilassa samassa missä sodoma ja gomorrakin eli.
www.pelastussanoma.fi 18.4.2013
Luopumalla luonnollisuudesta, luopumalla vanhoista neuvoista ja laeista, he väittävät olevansa viisaita nyt vuonna 2013, he ovatkin tulleet tyhmiksi, koska ovat vaihtaneet meille jo tuhansia vuosia katoamattoman Jumalan sanan kirkkauden tämä vuoden 2013 katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan ikuiseksi totuudeksi ja viisaudeksi antamat ohjeet valheeseen, he ovat ryhtyneet palvelemaan ja kunnioittamaan luotua eivätkä Luojaansa. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
Arkkipiispa Kari Mäkinen puhui homoliittojen puolesta kirkolliskokouksen työskentelyviikon avajaisissa Turussa 13.5. maanantaina. Hän puhui luotuna olemisen salaisuudesta, jossa ihminen tarvitsee toista ihmistä, läheisyyttä, rakkautta ja lämpöä. Olen oppinut, että juuri siinä on Jumalan ihmiselle antaman seksuaalisuuden tärkeä merkitys, Mäkinen sanoi. Tässä katsannossa ei ole eroa heteroseksuaalisen ja homoseksuaalisen parisuhteen välillä. Molemmat parisuhteet ovat osapuolille yhtä tärkeitä, yhtä herkkiä ja yhtä haavoittuvia, hän lisäsi. Hänen mielestään sekä heterot että homot tarvitsevat pysyvyydelleen ja kestävyydelleen tukea. Siksi on merkittävää, että yhteiskunnassa luodaan lainsäädännöllä rakenteita, jotka antavat turvaa ja suojaa parisuhteelle ja sen osapuolille. Niitä tarvitsevat sekä heteroseksuaaliset parit että homoseksuaaliset parit, Mäkinen sanoi.
Paavalin sanat viisaista jotka ovat tyhmiksi tulleet; voi että, kun on totta kuin rotta... Arkkipiispakin on niin tyhmäksi tullut, ettei erota seksuaalisuuden ja rakkauden eroavaisuutta toisistaan. Ymmärrän sen kyllä hyvin ettei tavallinen radio- tai tv toimittaja voi ymmärtää rakkauden ja seksuaalisen halun ja himon eroavaisuutta toisistaan. Eihän ne mymmärrä yksinkertaisempiakaan asioita, kuten tasa-arvo, luomisprosessi tai suvaitsevaisuusilmiöt, jotka ovat yhtä mahdottomia kuin ikiliikkujan, aikakoneen tai ikuisen elämän keksiminen. Ne ovat vain Jumalan lapsen hallussa olevaa salattua tietoa ja ymmärrystä.
Kummallista tämä uskonto. Jokainen kylähullukin kuvittelee olevansa Jeesus ja Jumala perustaessaan näitä nettilahkokuntia ja eriseuroja ja sieltä sitten anonyyminä käydään julkisten henkilöiden kimppuun.
Minä tein muuten huvikseni listan tuonne ateistipalstalle kerran, että ketä kaikkia tässä maassa hihhulit ja lahkolaiset nimittää harhaoppiseksi tai eksyttäjäksi.
Kävi ilmi, että jokainen TV 7:ssa tai julkisuudessa esiintynyt, jokainen lahkolainen nettisekopää paavoloista ja haipoloista lähtien ja jokainen amerikkalainen menestystteologi, jonka nimi on jotenkin tuttu on tuomittu eksyttäjäksi jonkun toisen hihhulin taholta. Eksyttäjäksi toisiaan nimittelee kaikki nämä lahkojumalat, jotka tappalee verissä päin siitä että kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Ja sitten te poloiset täällä kerrotte, kuinka olette oikein menneet eroamaan kirkosta... voi mikä sankarillinen teko... enemmän kirkosta erosi tv:n homoillan jälkeen porukkaa. Mutta minä taidan nyt kyllä liittyä kirkkoon, vaikken ole koskaan kuulunut siihen. Ihan vaan sen takia että irja askolassa, arkkipiispassa ja koko kirkon johdossa on munaa ja selkärankaa puolustaa syrjittyjä tuhannesti enemmän kuin miljoonassa inisevässä lahkolaisessa, eivätkä he taivu uhkailujen ja painostuksen edessä. Eli minäpä liityn kirkkoon.
Nyt pitäisi kaikkien uskovien erota kirkosta asiat on siinä mallissa, itse erosin juuri.
olen täysin samaa mieltä, kohta alkaa eri herätysliikkeet eroamaan kuolleesta kirkosta sinne jää vain irja askola porin piispa ja jotkut muut jotka ei usko raamatun totuuksia,
Ei se haitta vaikka eroaisi Kirkkosta,ei se Kirkko ketään pelasta,yksi Pelastaa Jeesus Kristus ja hän vain,ei muut,mutta uskovien yhteys on oltava,eli Ystävien ja Jumalanlapsien!
Jumala sano hän ei asu Käsintehtyissä temppeleissä,se on kaikkialla,joten oli kaksi tai kolme koolla minun nimessäni,minä olen heidän keskellään,olittepa missä vaan! Ari
Ja tietenkin se pitää aina ymmärtää, ettei kukaan uskovainen syrji koskaan homoseksuaaleja. Uskova voi sanoa, että homoseksi on syntiä samoin kuin esiaviollinen seksi. Samalla hän voi olla syrjimättä homoseksuaali ihmistä. Näin Jeesuskin tekisi. Sanoisi synnin synniksi ja kehoittaisi parannukseen ja samalla rakastaa ihmistä. Näin se menee.
Yksi syy miksi erosin kirkosta. Näin jo heti alussa, että tämä laiva on uppoamassa. Raamatun mukaan homoseksi on syntiä. Siksi kaikenlainen toiminta, joka edistää tätä on syntiä. Kirkko voi ihan rauhassa siunata näitä pariskuntia, mutta voitte olla varma siitä ettei Jumala ole siinä siunauksessa mukana!
Homoseksuaaleja uskovia on, jotka ymmärtävät Raamatun sanoman ja pidättäytyvät seksuaalisesta käyttäytymisestä. Sekin on mahdollista.
UskovaM1977. . . Näin oli silloinkin kun katolisessa kirkossa v.364 jKr. siirrettiin pyhyys lauantailta sunnuntaille.
Luterilainen katekismus v. 1948 Artikkeli Sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton.
Kansa jakaantui toiset jatkoivat sapatin pyhänä pitämistä, ja toinen puoli suostui pitämään sunnuntaita pyhänään sapatin sijaan.
Näin myöskin on laita mitä naispappeuteen tulee: Toiset hyväksyy naiset papeiksi ja toinen puoli pitäytyy Raamatun sanaan miehen pappeuteen.
Nyt suuri osa on hyväksymässä homo ja lesboliitot VÄHITELLEN. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Niin sunnuntain muuttamisesta pyhäksi sapatin sijaan on kunut jo pitkälti yli tuhat vuotta. Kansa on turrutettu vuosisatojen aikaan sunnuntaipyhään sukupolvesta toiselle.
Lauantai sapatti taas on ollut suurelle osalle valmistuspäivä sunnuntain viettoon, leipomisineen ja siivouksineen ja muine arkiaskareineen.
Nämä muut muutokset, kuten naispappeus homo ja lesboliitot olemme itsekukin nähneet näin tapahtuvan.
että jotkut tahtovat naimisiin lemmikkieläimiensä kanssa, joten lisää tulee.
Sitten kun pedon merkki tulee eikä uskovat sitä ota, niin arvatkaa miten vihastuu ihmiset siitä, ettei pieni Jeesuksen porukka tahdo elää kuten toiset tässä maailmassa.
varmaan lisääntymisoikeutta myöhemmin, no ei kai sentään ...
väkivaltaan kun tulee hävityksen kauhistus ja tulee kumartaa sitä antikristuksen kuvapatsasta, kun on hyökännyt Israelin Jerusalemiin ja sanoo "nyt on rauha, ei mitään hätää".
Janotaan hyvää Jumalan armoa ja totuutta Jeesuksessa, sillä siksi on annettu Raamattu ja lupaukset ja Herran Jeesuksen Henki myös lähetetty Puolustajaksi.
Nimimerkille Onhan jo kuultu.
Pedon sunnuntai on ollut 300 luvulta lähtien pedonmerkkinä. Katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille v.364 jKr. Laodikean kirkolliskokouksessa.
Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.
on pyhille Jeesuksessa annettu.
osin nyt ainakin: http://yle.fi/uutiset/ruotsi_kieltaa_seksin_elainten_kanssa/6686509
Jatketaan rukouksia esivallan ja kaikkien ihmisten puolesta ja pyhienkin kannattaa jatkaa Jumalan tahdon esilläpitämistä näistä avioliittoasioista ja muistakin seksuaalisuuteen liittyvistä, sillä elämme kuin Nooan ja Sodoman aikaa, kuten voidaan ymmärtää ettei terve oppi ole kaikilla lainkaan ja Suomessakin voi presidenttiyttä halajava ja monien tukema ymmärtää aivan väärin Jumalan luomisteon merkityksen miehenä ja naisena, samoin piispat Helsingissä voivat sekoilla samoin, joten ihan jokaiselle Jeesukseen uskovalle ja tervettä oppia rakastavalle voi löytyä suolana ja valona olemisen paikka tässä pimeässä maailmassa.
Ollaan rakkaudessa Jeesusta kohtaan palavat ja välitetään sitä hyvää lähimmäisestä välittämistä ja rakkautta totuuteen näissä monissa asioissa.
seksin osto vastakkaiselta sukupuolelta ja tahdotaan sitten alkaa siunaamaan homopareja moninaisesti ja myös evankeliumin levittämiseen. Jopa vihaksi ymmärtävät terveen opin vastustajat Jumalan pyhän ilmoituksen esilläpitävät. Tietenkään ei Jumala tahdo mitään porttoutta myöskään mutta vielä vähemmän kauhistuksia sen sijaan. Ollaan jaloja ja ymmärretään miehenä ja naisena ihan se terve sukupuoliyhteys ja keskinänen rakkaus ja samoin kaikkia ihmisiä kohtaan että voi olla esillä terveellisen Jumalan luomistyön merkityksen asia kaikkien ihmisten keskuudessa, eikä kysymys ole mistään vihasta eikä suvaitsemattomuudesta vaan lähimmisen rakkaudesta ja välittämisestä. Varsinkin lapsille tulee tervettä opetusta välittää ja samoin rukoilla kaikkien puolesta että voi syntyä tervettä kasvupohjaa myös arvomaailmassa moninaisesti.
Onkohan paljon ulkokultaisuutta ihmisten keskuudessa nykyajassa? On.
Onko aikamme kuin Nooan ja Sodoman, vastoin tervettä opetusta ja luomistyön merkityksen tunnustamista? On.
on tietysti ihmisten viha totuutta kohtaan ja Kain ei tahtonut Jumalaa kuunnella vaan toteuttaa sitä laittomuuttaan enemmän ja varoittavana esimerkkinä on selvästi myös meille kaikille.
eläimien kanssa seksuaallista kanssakäymistä väittää ettei heidän vähemmistö tahdo enemmistä tunnustaa sillä vihaavat heitä ja rakkautta vaatien vaativat myös avioliittoon vihkimisen ja siunaamisen olevan ainoa oikea hyvä tahto heitä kohtaan.
Siinä sitten pyhät ja heterot ja homot ja lesbot saavat mielipiteensä muodostaa, missä on rajat rakkaudella ja suvaitsevaisuudella.
Jumala on ihmisen luonut mieheksi ja naiseksi, ja näiden kesken saadaan lapsia Jumalan lahjana, kuten voi varmaan jokainen ymmärtää ja nähdä myös ihan terveellä järjellä.
Pyhän Hengen sinetti niille pyhille, jotka eivät kumoa yhtäkään käskyä Jumalan kymmenestä käskystä, vaan pitävät kymmenenkäskyä kasvattajana Kristukseen.
Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
1700 luvun Luterilainen virsikirja. Virsi 135.1. Nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.
136. 1. Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo peitetty, saa herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.
Adventistien laulukirja. 86.1.Lakisi, Herra, täydellinen on, Sen neuvoista ei puutu mitään hyvää. Saa siitä virvoituksen lohduton ja viisautta puhtahinta, syvää.
>>Euroopan kenties merkittävin luterilainen teologi, emeritusprofessori Wolfhart Pannenberg....
...Pannenberg päätti artikkelinsa sanoihin: ”Kirkko, joka ottaa tämän askeleen, lakkaa olemasta yksi, pyhä, katolinen ja apostolinen kirkko.”
Vaan on palaamassa takaisin. Lutherkaan ei kokonaan luopunut katolisuudesta(lapsikaste,ym sakramentit). Onhan kajottu mm.10:een käskyynkin. 2.käsky ujutettu(Älä tee itsellesi Jumalankuvaa....) 1:een ja 10.käsky on jaettu kahtia.
Raamatullisessa seurakunnassa(uudessa liitossa)EI ole papittaria(naispappi) vaan seurakunnan paimen olkoot yhden vaimon MIES.
Muutkin seurakuntavirat ovat miehille(yhden vaimon mies) ei naisille. Nainen voi toimia julistajana, muttei voi opettaa. Suomen kirkko käyttää nykyisin, KR 33/38 sijasta, Raamatun väännöstä vm.1992.
Me toki tuemme ev.lut.kirkkoamme, piispa Askolaa ja lähetysseuraa emmekä välitä kaiken maailman taantumuksellisista änkyröistä.
HYVÄ!
voitte tukea irja askolaa , mutta ihmiset mielipiteineen kaatuvat ajan saatossa , mutta JUMALAN sana pysyy iankaikkisesti,Irja Askolat ovat vain ihmisiä tuskin pääset taivaaseen koskaan jos uskot vain Irja Askolaan.
Me toki tuemme porttokirkkoa, piti sanoman.
"He menevät pahuudesta pahuuteen
mutta minua he eivät tunne, sanoo Herra." Jer.9:3. Kaikenlainen pahuus ja
vääryys on lisääntynyt. Sitä ei käy kieltäminen, jos kuka vaan avoimin silmin
ja kuuntelevin korvin tätä maailman menoa seuraa, myös tässä meidän rakkaassa
Suomen maassa. Minkä tähden näin on käynyt? "Sen tähden, että he ovat
hyljänneet minun lakini, jonka minä heille annoin, eivätkä ole kuulleet minun
ääntäni., eivätkä vaeltaneet sen mukaan." Jer.9:13. Näin meille kansana on
käynyt."
Amen. Kyllä, laki jonka Herra antoi on hylätty. Surullista.
Me toki tuemme ev.lut.kirkkoamme, piispa Askolaa ja lähetysseuraa emmekä välitä kaiken maailman taantumuksellisista änkyröistä emmekä valehtelevien turhislössiläisten nimimerkkiväärennöksistä (kuten yllä), jolla he pimeän sielunsa paljastavat kaikelle kansalle ja Jumalalle.
HYVÄ!
Hyvä KTS: Kerro missä kohtaa Raamatussa sanotaan että homous olisi sallittavaa tai/ja varsinkin kehoitetaan sellaiseen? Nyt en puhu raamatullisesta Rakkaudesta, vaan homoudesta ylipäätään.
Tai kertokaa joku joka puolustaa homoutta synnittömänä tekona, koska mielestämme Sodoman ja Gomorran tuho oli pitkälti tuosta synnistä kiinni, väkivaltaa ja valheitahan maailma on aina kantanut mukanaan.
Jarmo ole tarkka: homoseksuaalisuus on taipumus, ei teko. Tässä ei kannata alkaa pohtia sitä sen pitemmälle, keskustelu ei ole siitä aiheesta. Raamatussa tuomitaan makaaminen samaa sukupuolta olevan kanssa luonnonvastaisena tekona. Homoseksuaalista ihmistä sellaisenaan ei saa tuomita, hän on tasavertainen heteroseksuaalisen kanssa.
Rekistöröidyssä parisuhteessa elävä homoseksuaali pariskunta, se kertoo paljon mistä on kyse.
Pysytään vaan me -jarmo- ja muut uskovat aloittajaa myöten raamatun yksiselitteisessä totuudessa, vaikka puukkoja tippuis niskaan ilman tuppea niin ei ne kuitenkaan meitä vahingoita kun vaan järkähtämättä pysytään siinä eikä vilkuilla taaksemme..
"Vaikka he tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka sellaista tekevät, ovat ansaineet kuoleman, he eivät ainoastaan itse tee niin vaan myös osoittavat hyväksymisensä niille, jotka tekevät samoin." Room. 1:32
Luin Turusen kirjoitusta ja totisesti. Arkkipiispa Mäkisen puhe pitää lukea huolella.
"Tähän samaan yhteyteen myös dosentti Juha Ahvion hiljattain sunnuntaiblogissaan kirjoittama analyysi arkkipiispa Kari Mäkisen kirkolliskokouksessa pitämästä puheesta olisi nyt jokaisen luettava huolella. ”Lyhyesti todettuna tässä on kysymys siitä, että arkkipiispa Kari Mäkinen kehottaa Kristukseen ja luomisen teologiaan vedoten kirkkoa suhtautumaan kriittisesti perinteiseen käsitykseensä avioliitosta ja hyväksymään kuvailemansa historialliset avioliiton ja homoseksualismin olemusta koskevat läntisen sekulaarin valtavirran asennemuutokset osaksi myönteistä kirkollista ajattelua ja teologiaa,” Ahvio kirjoittaa. Hän osoittaa Mäkisen näkemysten olevan ”yhteen sovittamattomassa ristiriidassa kirkkolaissa edelleen olevan tunnustuspykälän ja sen nimeämien luterilaisten tunnustuskirjojen sekä ennen kaikkea niiden perustana olevan Raamatun kanssa.”
Paholainen käyttää hyväkseen uskottomia piispoja, he ovat aseettomia koska heissä ei ole kristuksen antamaa voimaa koska eivät ole uudestisyntyneitä, he ovat paholaisen työssä.
luopumuksesta on kirjoitettu ja tapahtuu myös, ja jopa vihaavat uskovat toisiaan kun pedon merkki tulee, toki erilaisia repeämiä voi muutenkin tapahtua. Kun rakkaus Jeesusta kohtaan penseytyy kuten Laodikeassa, niin tilalle tulee luopumus ja maailmanrakkaus, ja tavoittena seurakunnalla on kasvaa mutta laadullisesti kärsii mahdollisesti silloin seurakunnan opetustaso yksipuolisuuteen ja ihmisten penseyttämiseen.
Jahah. Se on taas tuo penseys ja Loadikea herännyt. Mene vaan nukkumaan kun kukaan ei kuitenkaan ymmärrä. Kovin on suppea Raamattu sinulla. Laajenna vähän tietojasi.
Kärsiikö kuunnella opetusta?
VELJELLISTÄ RAKKAUTTA JA KESKINÄISTÄ KUNNIOITUSTA VAI TOISTEN TUOMITSEMISTA JA HYVÄKSIKÄYTTÖÄ? - AJATUKSIA HENGELLISESTÄ VÄKIVALLASTA
Että te lahkolaiset jaksatte inistä joistakin yksittäisista raamatunkohdista, että miten oli ennen ja voi voi kun ei nyt tehdä enää kuten 2000 vuotta sitten tehtiin.... voi herrajumala. Tapatteko te ihan oikeasti kakaranne kaupungin porteilla, koska raamatussa suorasanaisesti käsketään niin???
Kirkko ja uskonnot ovat muuttuneen historian aikana jatkuvasti, joka vuosikymmen. Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta, vaikka te ette homeisilla aivoillanne sitä ymmärrä, eikä koulusivistystä ole tullut harjoitettua sen kiertokoulun lisäksi sen vertaa, että olisi historiaa opeteltu edes ekaluokan oppimäärää. Luther on teidän mielestänne muka uskonpuhdistaja, mutta ette kykene ääliöt ymmärtämään, että hän oli samanlainen lahkolaissaarnaja ja vääräuskoinen uudistaja kuin nyt syytätte muita, joku irja askola tai kuka tahansa kelpaa teidän susien revittäväksi sen takia kun joku puolustaa teidän vainoamianne ihmisiä
Kaikkea syrjintää perustellaan raamatulla, ja kun näin on, niin silloin on raamattu väärässä. Miksi jumala loi homot, mutta sitten kieltää, etteivät he ole samanarvoisia muiden kanssa? Loiko jumala homot muiden syrjittäväksi? MIksi ihmeessä jumala loi niin vajavaisia kappaleita? Onko jumala huono työssään, tekee virheitäkin? Miettikääpä mulkerot hieman tätä ja ottakaan pää persiistänne edes hetkeksi niin saatte raikasta ilmaa.
"Minäpä neuvon": Unohdit kysyä myös, miksi loi pedofiilit, eläimiinsekaantujat, raiskaajat ja murhaajat?
Niinpä, ihmisellä on vapaa valinta joko palvella s*****aa tai Jumalaa. Syntiinlankeemus on tapahtunut tosiasia.
jos ihmiset tekee pahaa, mutta pahalla Jumalan vastustajalla on siinä suuri syy varmuudella, ja Helvetti on valmistettu tuomiokseen.
Jumala antaa Jeesuksen kautta sen mahdollisuuden vastustaa pahaa ja siten elää Jumalan vanhurskaudessa ja tahtoaan tehden sen mukaan kuin hyvä on.
Jumala on hyvä ja vastustajansa paha, ja ihmisen kannattaa pahaa vastustaa eikä eksyä laittomuuteen eikä syntiin, vaan kiittää ja kunnioittaa hyvää Jumalaa Jeesuksen nimessä ja Hengessä.
Homous ei ole valinta, kuten ei sinisilmäisyys, tai vasenkätisyys tai ihonvärikään. Jokainen homo tietää olevansa homo tai bi-seksuaali jo varhaisteini-iässä. Se on seksuaali-identiteetti.
Tyypillistä olkiukkojen rakentelua kouluttamattomilta ja sivistymättömiltä fundamentalisteilta muuten niputtaa yhteen
1) puolustuskyvyttömien hyväksikäyttö ja
2) aikuisten välinen aitoon omaan identiteettiin pohjautuva vapaaehtoinen rakkaussuhde.
Mitä yhteistä näillä muka on? Kuka on homouden uhri?
Kannattaisi tutkia ensin niitä omia syntilistoja ennen kuin lähtee perkaamaan toisten rikkamaita. Mistähän johtuu, että kaikkein ahdaskatseisimmat ja jyrkimmät mielipiteet ihmisistä tulee sieltä kaikkein vaatimattomimmilla hengen-ja älynlahjoilla varustetuilta junteilta, jotka on samalla vastenmielisiä luonteeltaan?
on asioita mitkä kielletään ehdottomasti siis noituus, eläimiin sekaantuminen, epäjumalan palvonta, itsensä viilteleminen ja homoseksuaalit suhteet mm.
Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä. Ja jos tekee sitä tietoisesti ja jatkuvasti joutuu paatumuksen tilaan, josta ei enää ihminen halua tehdä parannusta. Ja elää raamatun mukaisessa normaalissa parisuhteessa.
Pyhä henki lähtee tälläisestä ihmisestä. Ja mitä tekee hengetän ihminen lähetystyössä ?
Millä oikeudellä nämä "uskovat" tuomitsevat toisia ihmisiä. Käsittääkseni Jeesus kehoitti rakastamaan lähimmäistään kuten itseään. Tuomiovalta on yksin Jumalalla ei kenelläkään muulla, korjatkaa, jos olen väärässä. Ihmisten tekoja voi pahehksua, mutta ihmistä itseään täytyy rakastaa. Elävätkö nämä "uskovat" itse täysin Raamatun oppien mukaisesti?
Tuomiovalta ja tuomiovalta. Seura tekee kaltaisekseen eli täällä ilkkujiä, herjaajia, muka viisaitakin olevinaan ja muidenko pitäisi olla hiljaa. No, sehän sitten kertookin kaiken. Jos uskovat ja paholaisen palvelijat, sekä vielä ateistitkin samalla sivustolla, mikä on tulos? Uskovissakin omassa liemessä lilluvia kaiken kukkuraksi. Mielenkiintoista.
Jos tämän likalaatikon juttuja viitsii lukea, niin harvempi elää oikeassa uskossa Jeesukseen Kristukseen. Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Kiinnittäisin katseeni myös paholaisen palvelijoihin, sillä muuten he eivät täällä viihtyisi, ellei isäntänsä käskystä. Profetiat nimenä jo pitäisi kertoa jotakin. Toisaalta muka uskovat suoraan houkuttelevat pahaa seuraansa hokemalla väärää profeettaa, ikään kuin ei ihmisillä olisi itsellään vastuuta elämästään. Niinpä nämä myka uskovat lukevat raamatusta kohdan, jota eivät ymmärrä ja kaiken varalta vaan huutavat väärää profeettaaa. Sellainen on ihmisen ymmärrys, vajavaista.
Jos muistuttaa, että Raamatun mukaan homous, ym. haureus ovat SYNTIÄ, se EI ole tuomitsemista.
Synti kuuluu sanoa synniksi, mutta Jumala on se, joka tuomitsee.
Jeesus, kun tulee toisen kerran, on TUOMARI.
Näin on totuus!
Jumalan ilmoitus lopunajan luopumuksesta ja laittomuudesta, mutta myös Jeesuksen armo ja totuus ovat anottavissa Jumalan Hengen siunauksessa on viisaan tie.
Sokeitako te olette? Tuomiot ja tuomiot, luopumus ja laittomuus. Ihan oikeastiko teitä ei kiinnosta Suomen asiat lainkaan? Ette näe kuinka syvällä elämme kun olemme hyljänneet Jumalan tahdon. Mitä lakeja päättäjät laativat ja ketkä laativat. Meidän valitsemamme lainlaatijat. He ottivat uskonnon opetuksen pois lapsilta. Raamatun voi heittää tv.ohjelmassa lattialle. Kuka reagoi, uskovatko ja miten. Hannu Salama tuomittiin 1960 - luvulla Jumalan pilkasta. Kuinka nyt?
Homoutta on aina ollut, mutta nyt oikein korotetaan sitä. Läheltä piti, ettei homopari tullut pressaksemmekin. Nyt kirkon sisällä samaa roinaa. On profetoitukin, että puhdistus alkaa uskovien puhdistamisella seurakunnassa.
Vai, että jos muistuttaa homouden synnistä, ei ole tuomitsemista. Jos on 3-4 ketjua samasta asiasta, niin mistäs se kertoo? Taas halutaan olla muistuttamassa. Ketä? Kuka ei tiedä vähemmälläkin synnistä, ei ota sitä tietoa vastaan ketjujen määrällä. Mitäs muita syntejä on olemassa, joihin me "uskovat" syyllistymme? Homousko vain. Niin ja väärät profeetat ja eksytys tietysti. Mihin synteihin uskovat sortuvat?
Herää pahvi jo rukoilemaan suomen puolesta ja omien syntiemme anteeksi saamista. Tämä on Herran tahto.
" Hannu Salama tuomittiin 1960 - luvulla Jumalan pilkasta."
Joomut Kekkonen armahti!
Hyvin on sekalaista seurakuntaa lomailemassa palstalla.
Onko sinulla totuus annettavana sekalaiselle seurakunnalle ?
Sodoma ja Gomora tuhottiin, koska ihmiset niissä olivat väkivaltaisia - ei homouden takia.
Maa hukutettiin koska se oli täyttynyt väkivallasta - ei homouden takia.
Jerusalem ja Israel tuhottiin, kuinkasollakkaan väkivallan takia - ei homojen.
Suomi tuhottiin väkivallan takia, sen takia että tässä maassa ihmiset käyvät käsiksi
kanssaihmisiin. Ei homojen.
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Kansa joka suvaitsee väkivallan, hukkuu siihen.
Homous on väkivaltaa Jumalan säädöksiä vastaan kuin ovat myös valhettelu, murhat, varkaudet, aviorikokset, jumalankuvien teko ja palvonta, jne. Näiden väkivaltatekojen mitta kun tulee täyteen koittaa tuomio.
ottaa oppia vaikkapa Syyriasta, sitä hallittiin väkivallalla jossa yksilön oikeudet eivät merkinneet mitään. Hallitseva eliitti sai kaiken.
Nyt maa hukkuu väkivaltaan.
Siellä ne ilmestyskirjan ratsut jyllää nyt sota, nälkä, kurjuus, taudit ja kuolema.
olentoa puhdistavat kyllä maapallon mielellään väkivallasta.
Sanomalla: Tule.
no mutta porttokirkkoahan johtaa papit ja piispat. se mainitaan raamatussakin. ennenkaikkea se on katolinen kirkko, joka johtaa muutkin uskontokunnat hänen alleen.
Ja niillä neljällä olennolla oli kuusi siipeä, ja ne olivat yltympäri ja sisältä silmiä täynnä ja ne sanoivat lakkaamatta yötä päivää: Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli joka on ja joka tuleva on. Ilm. 4:6
Mitä väliä sillä on mitä joku piispa, pappi tai ihminen sanoo vaikkapa homoista.
Mutta jos sanot vastaan sitä Pyhää joka tuleva on, voit olla varma että olennot sanovat: Tule.
kirkko ei ole seurakunta evlut suuntaus tai katollisuus suuntaus ei pelasta ihmistä vaan Jeshua pelastaa ihmisen.
Ei mikään "Jeshua" eikä "Jashua" eikä "Yaahushusahuastöttöröö" vaan JEESUS!
että Jeshua on JEESUKSEN heprealainen nimi, samoin Jesus on englanninkielinen. Ilmeinen alkuperäinen Jumalan enkelin antama Joosefille ja Marialle oli Yehoshua, ja Yeshua on lyhennys siitä ja tarkoittaa "Herra pelastaa" tai "pelastus on Herrassa".
Avarrutaan sydämiltämme ymmärtämään näitä asioita vaikka tietysti voi jokainen käyttää sitä nimeä mitä tahtoo, ja paljon on erilaisia ilmaisuja Isän Jumalan Rakkaasta Ainoasta Pojasta eli Jeesuksesta annettu. Jumala käyttää vertauskuvia myös.
Sinun "KTS" myös on eräänlainen vertauskuva nikki, ja tunne Jeesus ja tee tahtonsa elämässäsi.
ja korvausteologiaa myös ja pyhäpäivän muuttaminen ja jumalkuvien tekemisen kieltäminen ainakin palveltavaksi ja naispappeus ja terveen opetuksen kieltäminen homoseksuaalisuudesta ja ahneudesta epäjumalanpalveluksesta ja maailmanrakkaudesta ja penseydestä ja haureudesta ovat sitä mistä parannusta tarvitaan myös kirkossa. Tässäpä hyvää parannuskehotusta ja suurella rakkaudella!
Niin Jeshua vaiko Jeesus vai Immanuel...?
Ne meni kuulemma poikakotiin töihin. Sääli niitä poikia.