Sisäsiittoisuus johtaa älyllisen rappion kautta typeriin ideologioihin. Perussuomalaiset pitäisi pakkosteriloida.
Huonot perintötekijät
Loppu pelleilylle
32104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuo ajatus on aika sisäsiittoinen.
mutta onko aloitus EHKÄ TARPELLINEN POISTAA TAI SIIRTÄÄ SEKSI-SIVUSTOILLE JA MOVER VASTAA...
Miksi et älähdä kun tällä arvostelun kärki osuu kansanryhmään?
Persut ovat vain, omasta halustaan, poliitikkoja?
Ei ole tarpeellinen poistaa eikä siirtää - yhtään sen enempää kuin jopa rasistiset viestit joita täällä oion ja jotka olen palstalle jättänyt.
Asialla on myös synkempi puoli. Maahanmuuttajat menevät pääsääntöisesti naimisiin Suomessa keskenään, ja saavat lapsia keskenään. He tykkäävät kyllä kiksauttaa suomineitoa, mutta eivät mennä naimisiin suomineidon kanssa ja tehdä lapsia hänelle. Kaupan päälle monikulttuuriset perheet ovat rajusti yliedustettuina huostaanottojen, perheväkivallan, pahoinvoinnin ja avioerojen tilastossa. Laajamittainen maahanmuutto niistä kulttuureista, joissa tuumitaan että mitä serkumpi sen herkumpi, ei paranna suomalaista tautiperintöä mitenkään. Päinvastoin, se vain pahentaa tilannetta - kuten on käynyt Britanniassa pakistanilaisten osalta.
Vastaus otsikossa esitettyyn kysymykseen siis on, että suomalaiset eivät ole sairaita, eikä mitään syytä itseruoskintaan, itsesyyllistämiseen tai itsevihaan ole.
Mielenkiintoista totuutta..
http://takkirauta.blogspot.fi/
Asian synkin puoli on mielipiteet, joiden mukaan ihmisten käyttäytymistä ylipäätään pitäisi asian suhteen mitenkään ohjailla.
Se kuuluu historiaan 80 vuoden taakse.
En oikein usko, että Britannian pakistanilaisilla olisi suurtakaan riesaa sisäsiittoisuudesta. Pakistanilaisia on jotakin 187 miljoonaa, ja hankkivat usein puolison Pakistanista.
Mitä tulee maahanmuuttajien avioliittoihin suomalaisten kanssa, niin niitä tapahtuu suuntaan ja toiseen. Lehtitietojen mukaan suomalaismiehet edelleenkin avioituvat thainaisten ja venäläisten kanssa; suomalaisnaiset usein esimerkiksi saksalaisten kanssa. TIedän myös eräitä avioliittoja suomalaisen naisen ja somalimiehen kesken (ja suomalaisnaisen ja muun afrikkalaismiehen kesken - tuntuu varmaan oudolta, että Afrikassa elää muitakin kuin somaleja).
et siis lukenut linkkiä: Britanniassa 30% kaikista syntymävammaisista lapsista syntyy pakistanilaisperheisiin. Vaikka pakistanilaisia on Britanniassa alle 3% väestöstä, heidän osuutensa syntymävammaisista on kymmenkertainen. Syynä ovat juurikin suvunsisäiset avioliitot.
Eihän mette koskaa vaivaudu lukemaan vastapuolen argumenttejä.
Vanhana mensalaisena mette kuvittelee jo tietävänsä kaiken.
Hänen vankkumatonta mielikuvaansa monikulttuurisuuden paremmuudesta ei pysty horjuttamaan yhtään mikään. mette on avun tavoittamattomissa.
Ennen kaikkea mette kuvittelee olevansa palstalaisia moninkerroin älykkäämpi ja ylimielisesti puhuu kuin isoäiti lasten lapsilleen.
milloinkas mensalaiset olisivat mitään linkkejä lukeneet.
faktat kun sotkevat ikävästi suvaitsevaa ja monikulttuurista ideologiaa.
Tälle Metelle tiedoksi, että juuri se on sisä siittoisuutta, kun kansa haluaa pysyä etnisesti puhtaana.
Thaimaa on yksi sisäsiittoisimpia maita maailmassa. Thaikut itse kehuvat olevansa etnisesti yksi maailman puhtaimpia maita, mutta tät juuri kutustaan sisäsiitoisuudeksi. Vuosituhansia pitkä historia maalla vain kasvattaa sisä siittoisuutta vuosi vuodelta.
Thaimaassa asuvat naiset tekevät lapset yleensä vain thaimiesten kanssa. Menevät farangin kanssa myöhemmin naimissin, mutta puhtaasti taloudellisista syistä ja lapset jo 17-23 vuotiaina tehtyinä.
Lapset ovat heidän eläkkeensä.
"puoliso pakistanista", miksi sieltä pitää hakea juuri se serkku?
Niinhän ne epämuodostumat aina vaan kertautuvat.
Ööö... älyllinen rappio on salakavala tauti, koska sitä ei koskaan huomaa itsessään...
Olet oikeassa.
Onneksi meillä on toisemme - jotka asiallisesti informoimme toisiamme ylilyönneistä.
Ja sanananarkian tilalla sananvapaus - joka takaa nimenomaan kaikkia hyödyttävän tiedon siirtymisen - ei koko yhteisöä halvaannuttavan kuonan.
sinä katsot sananvapaudeksesi poistella toisten kirjoituksia, tai siirrellä niitä muille palstoille. Kuonalle, joka täällä on esim "jostain syystä muttaneiti", sinä et tee mitään. Jopa yleisradion toimittajalle olet sanonut, että et koske siihen paskaan tikullakaan, vaikka juuri se on luotsin pääasiallinen homma, pitää keskustelu asiallisena. Sinä toimit täysin päinvastoin. Lietsot vihaa, levität valheellista propagandaa ja suoraan valehtelet ja haukut törkeästi ihmisiä rasisteiksi ja rikollisiksi, vaikka itse olet se pahin roisto. Sinusta on mennyt tämä tieto myös s24 ylläpitoon, mutta ovat siellä samanlaisia rikollisia eivätkä tee asialle mitään. S24 ei ole edes mainetta jota pitäisi varjella.
Unohdit taas ne ylimmät roistokerrokset - hallituksen ja eduskunnan!
hallitus ja eduskunta ovat siis maanpetturihyysäreitä?
Jos sinun luotsin toimestasi pidettäisiin kansanäänestys, niin päätyisit hullujen huoneelle parantumattomien koppiin loppuelämäksesi.
No jotain sen suuntaista itse juuri lienet lausunut?
Näytäpä toteen edes yksi Moverin valhe?
Suuri kiitos, "totuuden puolesta"!
On ihan mukavaa kun joku toinenkin jaksaa kuunnella tuota höpötystä - ja tarjota vielä tilaisuus sen esittäjän osoittaa se oikeaksi.
Juttu on niin, että jotkut kirjoittajat eivät tällä yhteiskunnallisella palstalla käy keskustelua yhteiskunnallisen keskustelun ehdoin:
Asioiden sijaan he esittävät jatkuvia perustelemattomia syytöksiä.
Tilannetta ei siis - tällä logiikalla - ole korjattavissa asiatietoja heille välittämällä, kun ongelma on heidän osaltaaan tunnepuolessa - jossa mättää.
olen kyllä huomauttanut lähes jokaisesta valheestasi ja niitä on täällä jatkuvasti. Koskaan ei ole tullut mitään muuta kuin vittuiluja perään, että se siitä sinun asiallisuudestasi.
Huomauttelijoita on ollut toki muitakin.
Kaikki on luettavissa täältä jos joku viitsii tätä paskaa tonkia. Osa tietenkin sensuroitu. Moveri kun valehtelee överiksi, niin se sensuroi lopuksi koko vitjan.
Sinä huomauttelet mutta et perustele, etkä vastaa itse asiaa koskeviin kysymyksiin.
Tiedät että minä täällä vastailen, edelleen, kommentteihisi, jotka ovat asiallisia.
Saat syyttää vain itseäsi siitä, että viestejäsi poistetaan.
On aivan supertraagista, jos todellakin näet syyt muualla.
taas valehtelet
otetaanpa esimerkki: Joku aika sitten avasin keskustelun poliisiopiston tekemästä rasistisia rikoksia koskevasta raportista (tuore sellainen). Heitit siihen alkuun jonkun täysin asiattoman kommentin tyyliä Mover 6 v. Sen jälkeen siinä alkoi kehittyä ihan asiallista keskustelua jonkun Mensan jäsenen kanssa. Juttu jäi taas kerran kesken koska sensuroit khattipäissäsi koko vitjan. - Noo, ei mennyt kuin muutama päivä, kun itse avasit keskustelun, kun olit löytänyt roskalehden toimittajan jutun siitä samasta aiheesta. Linkkisi vain oli vastaavaan raporttiin joka oli tehty viisi vuotta sitten ja tiedot ihan muuta kuin ne mitä tässä uudessa. Koko viestiketju meni pelkäksi trollaamiseksi ja se siitä.
Sinun tapasi on etsiä syitä muista. Kaikkeen itseesi kohdistuvaan kritiikkiin suhtaudut ylimielisesti naureskelle, että jastas sentään kun te muut olette tyhmiä.
Linkkejä kehään.
Siihen poistettuun keskusteluun vai?
Se on nyt vähän vaikeaa.
minä nosti muffen valehtelun perusteineen esille, muttei muffelta ole vasta-argumentteja vielä herunut.
Sinä olet ilmeisesti yksi niistä, jotka puhuu "hyysäyksestä" ja "sananvapauden menetyksestä"?
Sinulle ilmeisesti pitäisi omat sanasi kiikuttaa suuhusi ja omat tekstisi lähettää tiedostoosi että saisit ylimalkaan mitään aikaiseksi.
Sitä en tee, vaikka minua hyysäriksi kutsuisitkin.
Valehtelet!
sulla on nuppi sekasin pahasti. Noista sun txt ei ota selvää tulevaisuuden tiedemiehetkään, oli ne minkä rotusia tahansa.
Jos et ota jutuistani selvää, se toki lasketaan sinulle lieventäväksi asianhaaraksi - mutta ei toki tyystin vapauttavaksi.
Isäni on ryssä ja äitini on manne. Kotona jo varhain opetettiin, ettei työtä Suomessa tarvitse tehdä ja Perussuomalaisia ei äänestetä, jotta terve elämäntapamme saa jatkua.
Tarkoitin tietenkin isänio olevan russian. -ssä sana on jossain pannassa täällä. Miksi koska olen puoliksi -yssä eikä sana loukkaa minua mitenkään, kuten manne sanakaan.
Valeri on oikeassa. perussuomalaiset ovat vaaraksi meidän hyvinvoinnille.