Suomi luopuu maamiinoista

Tervetuloa Suomeen, oi itäinen naapurimme ja ole kuin kotonasi.
15779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Täytyyhän niistä luopua, kun Tavja Havonen tuntee jossain päin maailmaa jonkun punaisen kehitysmaa-aktivistin, joka on paheksunut Suomen viivyttelyä maamiinoista luopumisessa.
Tästä paheksunnasta Tavja Havonen on sitten tehnyt päätelmän, että "maailmalla ihmetellään..."

No, toivotaan ettei tarvitse joku kaunis päivä herätä kasakan nauruun.

Äänestä

Täti ajelee rauhan aikana tuliterällä panssariautollaan ja ei itse antaisi miinoja rahvaan turvaksi sota-aikana.

Sama kommari teki aikonaan kaikkensa sotaveteraanien maineen mustaamiseksi. Mahtoi olla mukavaa lähettää sotainvalidit kerjuulle. Valtionhan heistä kuuluisi huolehtia. Kuvottavaa touhua.

Äänestä

jos tänne väkivaltaisesti oikeasti haluavat tulla.
Paras suoja itäistä naapuriamme vastaan olisi NATO. Milloinkahan NATO-fobiaiset päättäjämme ja äänestäjämme tämän tajuavat?

Äänestä

Olen tosin maallikko näissä maanpuolustusasioissa, mutta eivätkö Suomen puolustusvoimat harjoittele juuri strategisia iskuja vastaan? Eli hyökkäyksiä suoraan strategisia kohteitamme, kuten Helsinkiä, lentokenttiä, satamia, varuskuntia vastaan?

Äänestä
  • Se strateginen isku on vain työkalu. Kyllä maa pitää aivan vanhanaikaisesti miehittää kuten vaikka Irak. Maajoukoja vastaan miina taas on oivallinen työkalu.

    Tiesitkö muuten että lentokoneista ja tykistöllä summittaisesti kyvettävät miinat ovat niinsanottuja "hyviä miinoja", joita kielto ei koske.

    Äänestä

  • Evp kirjoitti:

    Se strateginen isku on vain työkalu. Kyllä maa pitää aivan vanhanaikaisesti miehittää kuten vaikka Irak. Maajoukoja vastaan miina taas on oivallinen työkalu.

    Tiesitkö muuten että lentokoneista ja tykistöllä summittaisesti kyvettävät miinat ovat niinsanottuja "hyviä miinoja", joita kielto ei koske.

    Strategisten iskujen, joilla lamautetaan Suomen puolustutskyky, jälkeen venäläisjoukot voisivat kiertää rajalla olevat miinakentät lennättämällä joukot niiden ylitse tai nousemalla maihin rannikolla.

    Äänestä

  • Evp kirjoitti:

    Se strateginen isku on vain työkalu. Kyllä maa pitää aivan vanhanaikaisesti miehittää kuten vaikka Irak. Maajoukoja vastaan miina taas on oivallinen työkalu.

    Tiesitkö muuten että lentokoneista ja tykistöllä summittaisesti kyvettävät miinat ovat niinsanottuja "hyviä miinoja", joita kielto ei koske.

    Strategisilla iskuilla lamautetaan mm. Suomen ilmapuolustus, joiden jälkeen venäläisten kuljetuskoneiden ja helikoptereiden on helppo kuljettaa joukkoja Suomen sisämaahan.
    Vaikea uskoa, että noin 100 suomalaishävittäjää pärjää tuhansille venäläishävittäjille ja pommittajille.

    Äänestä

  • savolainen kirjoitti:

    Strategisten iskujen, joilla lamautetaan Suomen puolustutskyky, jälkeen venäläisjoukot voisivat kiertää rajalla olevat miinakentät lennättämällä joukot niiden ylitse tai nousemalla maihin rannikolla.

    Rajalle ei ole asennettuna yhtään miinaa, vaan kaikki on varastossa. Sieltä sitten haetaan ja asennetaan miinoja vihollisen etenemisen esteeksi.

    Suomi on niin suuri maa ettei miinoja ole tuhlattavaksi.

    Äänestä

  • savolainen kirjoitti:

    Strategisilla iskuilla lamautetaan mm. Suomen ilmapuolustus, joiden jälkeen venäläisten kuljetuskoneiden ja helikoptereiden on helppo kuljettaa joukkoja Suomen sisämaahan.
    Vaikea uskoa, että noin 100 suomalaishävittäjää pärjää tuhansille venäläishävittäjille ja pommittajille.

    Nykyhväittäjät pystyvät pitämään ilmaherruuden pahaimmillaan neljä tuntia. Sitten ne voi pieniä vaikka matkamuistoiksi.

    Kuitenkin maata ei vo pitää mihitettynä ilmasta käsin. Siihen tarvitaan maajoukkoja, joihin miinat taas pystyvät mainiosti.

    Äänestä

Gustav Hägglund oli oikeassa todetessaan, että Suomen maamiinat eivä ole vaaraksi kenellekään muulle kuin sille, joka yrittää tulla maahan luvatta ja sille ne saavatkin olla vaaraksi. Lisäksi hän huomautti, että kansainvälisissä yhteyksissä Suomea ei ole merkittävien valtioiden taholta koskaan moitittu maamiinalinjastamme. Miinat eivät ole vaarallisia, vaan niiden väärä käyttö. Yhtä hyvin voitaisiin kieltää kaikki aseet.

Äänestä
  • Lappilaisillahan on kokemusta miinojen käytöstä hyökkääjiä vastaan. Nykyäänkään ei uskalla mennä luontoon aivan tuntemattomalla seudulla.

    Äänestä

Maamiinoista luopuminen a la italiana on yksinkertainen toimenpide. Irrotetaan sytyttimet ja viedään säilöön. Sen jälkeen ilmoitetaan, että miinat ovat käyttökelvottomia. Tarvittaessa sytyttimet voidaan sitten hakea ja asentaa paikalleen. Siinä vaiheessa ei kukaan enää kysy mitään.

Äänestä
  • Miinat ovat nytkin varastossa sytyttimet poistettuna ja varastoituna erikseen.

    Äänestä

Ei niillä miinakentillä ketään torjuta. Ihmetyttää kun ammattisotilaat moista väittävät. Miinakenttiin voidaan nykytekniikala nopeasti raivata väyliä jalkaväen edetä. Toiseksi, jos Suomeen hyökättäisiin, se olisi yllätyshyökkäys suuriin asutus ja hallintokohteisiin, tietoliikenne- ja liikenneyhteyksiin. Ei hyökkääjän nykyaikana koko korpisuomea tarvitse vallata ja avainkohteita on vaikea ehtiä miinoittaa yllätyshyökkäyksessä. Lisäksi asutuskeskuksissa olisi hyökkäyksen aikana valtava määrät joka suuntaan alta pois pakenevia siviilejä. Miten sellaiseen kaaokseen tekee miinakentän, joka tappaisi vain hyökkääjiä ? Olisiko jollakin näihin pulmiin ratkaisu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Portit auki! kirjoitti:

Tervetuloa Suomeen, oi itäinen naapurimme ja ole kuin kotonasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu