Halonen on turvallisuusuhka nro.1

taistolaistaustan omaava presidenttimme on nyt muo
dustumassa todelliseksi turvallisuutemme uhka nro 1,ksi.hän oli ennenkin uhka,mutta nyt presidenttinä hänen vaikutusvaltansa korostuu kor-
leloiden täten uhkan suuruutta.
sympatiat venäläiseen imperialismiin juontavat jo
kaukaa 60-luvulta saakka,vaikka silloin venäjä oli
kommunistinen imperialistivaltio. aate,kommunismi,
on tekijänä asiassa,mistä presidenttimme ei voi
eikä halua irtisanoutua.
pieniä ovat hänen lesbo-ja homo sympatiat kun ky-
seessä on kansallinen turvallisuus.
kyseessä on nyt tietenkin ottawan ns. miinakielto-
sopimus,jota halonen on ajamassa kuin käärmettä
pyssyyn. halonen tietää kyllä mitä mieltä ovat
puolustusvaliokunta sekä armeijan johto.
halonen siis koettaa ohittaa nämä instanssit,kuten
on asian itse ilmaissut,sanoen tärkeimmäksi tehtä-
väkseen suomen liittymisen ottawan sopimukseen.

nyt onkin kysyttävä miten kommunistisen taustan ja
venäläis-sympatian omaava nainen voi yksin päättää
maamme kohtalosta ja sen nimenomaisesta lähes tär-
keimmästä ja halvimmasta puolustustrategisesta a-
seesta miinoista!
mielestäni nyt on viimeistään herättävä,herätettävä ne tahot jotka todellisuudessa kantavat huolta maamme turvallisuudesta sekä maamme tod. puolustusstrate-
giasta. voimmeko antaa,naisen,joka tietää puolus-
tuspolitiikasta yhtä paljon kuin sika ymmärtää ti-mateista päättää näin perustavaalaatua olevasta a-
siasta?
5434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Presidentin kanslia vaatii kirjoituksesi poistamista heti välittömästi,kuten se teki joistain kuvista jotka liittyivät Haloseen.
Sitä on sananvapaus Suomessa;valikoivaa sekä epä
demokraattista.

Pian aamulla huomaat:) !

Äänestä

ettei noita olettamiasi tekijöitä ole jo otettu huomioon varsin hyvissä ajoin uhkatekijöineen?
Ollos huoleton, poikas valveil on.
Totta siinä mielessä, että nyt peräti kaksoisvoimin yrittävät saada sellaista anarkiaa ja epätietoisuutta aikaan kansalaisten kesken mihin ennen potentiaalisesti eivät lähes tulkoonkaan yltäneet suoralla toiminnallaan.
Vahinko heidän kannaltaan vaan, että yritteliäimmätkin takinkääntötemput vesittyvät ainakin kansalaistemme kohdalla.
Ei se tikkakaan nokallaan mene läpi harmaan graniitin, vaikka niin on opetettu jopa lapsuudestaan ja nykyään ulkoministerinsä mummon opeista.

Äänestä

Miinat ja sytyttimet eri paikkaan ja poliittisesti meillä ei ole miinoja.
Teknisesti ne ovat KAIKILLA Ottawan sopimusmailla. Riippuu vain valmistelun asteesta, kuinka nopeasti ovat käyttökunnossa.
ABC-joukkotuhoaseetkaat eivät valitse uhriaan, esim. isorokon säilyttäminen sotalaboratorioissa kertoo omaa karua kieltään todellisuudesta ja poliittisesta retoriikasta.

Äänestä

Nyt miinat halvimmillaan,joten niitä pitäisi ostaa
mahdollisimman paljon,koska Ottawan sopimus on vain sanahelinää eikä se tositilanteessa tule mer-
kitsemään mitään.
Aseilla sotaa käydään.

Ostajalle nyt jopa maksetaan hävitettävistä, ja
poistettavista miinoista.
Siis,Armeija nyt kiireesti ostamaan miinoja !

Ei kuitenkaan mitään romutavaraa kuten Rehn teki
ostaessaan ent.DDR aseita,jotka meni suoraan ro-
mutettaviksi.

Äänestä
  • Pian miinat kallistuvat joten äkkiä kaupantekoon!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Remy Lebeau kirjoitti:

taistolaistaustan omaava presidenttimme on nyt muo
dustumassa todelliseksi turvallisuutemme uhka nro 1,ksi.hän oli ennenkin uhka,mutta nyt presidenttinä hänen vaikutusvaltansa korostuu kor-
leloiden täten uhkan suuruutta.
sympatiat venäläiseen imperialismiin juontavat jo
kaukaa 60-luvulta saakka,vaikka silloin venäjä oli
kommunistinen imperialistivaltio. aate,kommunismi,
on tekijänä asiassa,mistä presidenttimme ei voi
eikä halua irtisanoutua.
pieniä ovat hänen lesbo-ja homo sympatiat kun ky-
seessä on kansallinen turvallisuus.
kyseessä on nyt tietenkin ottawan ns. miinakielto-
sopimus,jota halonen on ajamassa kuin käärmettä
pyssyyn. halonen tietää kyllä mitä mieltä ovat
puolustusvaliokunta sekä armeijan johto.
halonen siis koettaa ohittaa nämä instanssit,kuten
on asian itse ilmaissut,sanoen tärkeimmäksi tehtä-
väkseen suomen liittymisen ottawan sopimukseen.

nyt onkin kysyttävä miten kommunistisen taustan ja
venäläis-sympatian omaava nainen voi yksin päättää
maamme kohtalosta ja sen nimenomaisesta lähes tär-
keimmästä ja halvimmasta puolustustrategisesta a-
seesta miinoista!
mielestäni nyt on viimeistään herättävä,herätettävä ne tahot jotka todellisuudessa kantavat huolta maamme turvallisuudesta sekä maamme tod. puolustusstrate-
giasta. voimmeko antaa,naisen,joka tietää puolus-
tuspolitiikasta yhtä paljon kuin sika ymmärtää ti-mateista päättää näin perustavaalaatua olevasta a-
siasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu