Rakkauspostia piispa Askolalle

Muslimi unohtui välistä!

”Ottaako päähän, kun oma usko kieltää vihaamasta? Ai niin, eihän se sinua koske. SamiA vihaa kaikkia ja kaikkea.”

Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö, sanoo Raamattu.

”Onko Irjan sydän nurja, koska hän siunaa lähetystyöhön samaa sukupuolta olevan pariskunnan?”

Irja voisi perehtyä Raamatun avioliittokäsitykseen ennen kuin ryhtyy mielistelemään tämän maailman hyviä rakastajia. Mitä tohon rakkauspostiin tulee, niin tämä maailma rakastaa omaansa; Jeesusta maailma on vihannut alusta asti.

Kirkko mukautuu tämän maailmanajan vaatimuksiin vauhdilla. Askolan irtiotto Raamatusta ja kirkon avioliittokäsityksestä on kaikkea muuta kuin raamatullista. Uskovaiset ovat syystä kauhistuneita. Toisaalta hyvä, että kirkko tekee selväksi, ettei se ole enää kristillinen instituutio. Kirkko ei enää kuuntele Jumalaa, vaan kansaa; suola käy mauttomaksi.

Askola on tyypillinen feministi, joka veti varsin nopeasti uhrikortin pöytään. Maailma vastaa avunpyyntöön lähettämällä rakkauspostia piispalle. Piti oikein tuki sivu perustaa, jotta Askola kestää uskovaisten ”hyökkäykset”. Miksi Päivi Räsäselle ei ole perustettu vastaavaa tukisivua, johon voisi lähettää rakkauspostia maailman ja ateistien riepomalle Räsäselle? Syy lienee siinä, että Räsänen ei suostu uhrin asemaan niin kuin Askola. Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi.

SamiA kirjoitti:

”Ottaako päähän, kun oma usko kieltää vihaamasta? Ai niin, eihän se sinua koske. SamiA vihaa kaikkia ja kaikkea.”

Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö, sanoo Raamattu.

”Onko Irjan sydän nurja, koska hän siunaa lähetystyöhön samaa sukupuolta olevan pariskunnan?”

Irja voisi perehtyä Raamatun avioliittokäsitykseen ennen kuin ryhtyy mielistelemään tämän maailman hyviä rakastajia. Mitä tohon rakkauspostiin tulee, niin tämä maailma rakastaa omaansa; Jeesusta maailma on vihannut alusta asti.

Kirkko mukautuu tämän maailmanajan vaatimuksiin vauhdilla. Askolan irtiotto Raamatusta ja kirkon avioliittokäsityksestä on kaikkea muuta kuin raamatullista. Uskovaiset ovat syystä kauhistuneita. Toisaalta hyvä, että kirkko tekee selväksi, ettei se ole enää kristillinen instituutio. Kirkko ei enää kuuntele Jumalaa, vaan kansaa; suola käy mauttomaksi.

Askola on tyypillinen feministi, joka veti varsin nopeasti uhrikortin pöytään. Maailma vastaa avunpyyntöön lähettämällä rakkauspostia piispalle. Piti oikein tuki sivu perustaa, jotta Askola kestää uskovaisten ”hyökkäykset”. Miksi Päivi Räsäselle ei ole perustettu vastaavaa tukisivua, johon voisi lähettää rakkauspostia maailman ja ateistien riepomalle Räsäselle? Syy lienee siinä, että Räsänen ei suostu uhrin asemaan niin kuin Askola. Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi.

Lue lisää

"Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö, sanoo Raamattu."

-- Vihastuminen ja vihaaminen ovat eri asioita.

"Irja voisi perehtyä Raamatun avioliittokäsitykseen ennen kuin ryhtyy mielistelemään tämän maailman hyviä rakastajia."

-- Ööh... mitä lähetystyöllä ja avioliitolla on keskenään tekemistä? Ei Irja ketään avioon vihkinyt. Ja mistä sinä tiedät millaisia rakastajia nuo kaksi ovat, onko kokemusta vai fantasiaa?`

"Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi."

-- Ryhtyä heti uhriksi, kuten sinä vai?

jason_dax kirjoitti:

"Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö, sanoo Raamattu."

-- Vihastuminen ja vihaaminen ovat eri asioita.

"Irja voisi perehtyä Raamatun avioliittokäsitykseen ennen kuin ryhtyy mielistelemään tämän maailman hyviä rakastajia."

-- Ööh... mitä lähetystyöllä ja avioliitolla on keskenään tekemistä? Ei Irja ketään avioon vihkinyt. Ja mistä sinä tiedät millaisia rakastajia nuo kaksi ovat, onko kokemusta vai fantasiaa?`

"Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi."

-- Ryhtyä heti uhriksi, kuten sinä vai?

Lue lisää

”"Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi."”

”-- Ryhtyä heti uhriksi, kuten sinä vai?”

En meinaa perustaa facebooksivustoa, johon voisi lähettää rakkauspostia Samille. En tarvitse tukisivua sille, että uskallan puhua katsomuksellisuudestani. Minulle on ihan sama, mitä muut ajattelevat katsomuksellisuudestani. Sekään ei hetkauta yhtään, jos joku vihaa minua mielipiteideni takia. Pari kertaa on uhattu tappaakin ja tulla kotiin hakkaamaan, mutta tervetuloa vaan. Laitan kahvit tulemaan. Toistaiseksi kukaan ei ole vielä tullut.

SamiA kirjoitti:

”"Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi."”

”-- Ryhtyä heti uhriksi, kuten sinä vai?”

En meinaa perustaa facebooksivustoa, johon voisi lähettää rakkauspostia Samille. En tarvitse tukisivua sille, että uskallan puhua katsomuksellisuudestani. Minulle on ihan sama, mitä muut ajattelevat katsomuksellisuudestani. Sekään ei hetkauta yhtään, jos joku vihaa minua mielipiteideni takia. Pari kertaa on uhattu tappaakin ja tulla kotiin hakkaamaan, mutta tervetuloa vaan. Laitan kahvit tulemaan. Toistaiseksi kukaan ei ole vielä tullut.

Lue lisää

Voi sinua pientä uhria...

SamiA kirjoitti:

”"Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi."”

”-- Ryhtyä heti uhriksi, kuten sinä vai?”

En meinaa perustaa facebooksivustoa, johon voisi lähettää rakkauspostia Samille. En tarvitse tukisivua sille, että uskallan puhua katsomuksellisuudestani. Minulle on ihan sama, mitä muut ajattelevat katsomuksellisuudestani. Sekään ei hetkauta yhtään, jos joku vihaa minua mielipiteideni takia. Pari kertaa on uhattu tappaakin ja tulla kotiin hakkaamaan, mutta tervetuloa vaan. Laitan kahvit tulemaan. Toistaiseksi kukaan ei ole vielä tullut.

Lue lisää

Eikös kristinuskoon kuulukin reipas marttyyriasenne?

kekek-kekek kirjoitti:

Eikös kristinuskoon kuulukin reipas marttyyriasenne?

Lähinnä reipas valemarttyyriasenne, jota SamiA erinomaisesti todistaa.

SamiA kirjoitti:

”"Kristityllä on selkärankaa seisoa katsomuksellisuutensa takana, eikä ryhtyä heti uhriksi."”

”-- Ryhtyä heti uhriksi, kuten sinä vai?”

En meinaa perustaa facebooksivustoa, johon voisi lähettää rakkauspostia Samille. En tarvitse tukisivua sille, että uskallan puhua katsomuksellisuudestani. Minulle on ihan sama, mitä muut ajattelevat katsomuksellisuudestani. Sekään ei hetkauta yhtään, jos joku vihaa minua mielipiteideni takia. Pari kertaa on uhattu tappaakin ja tulla kotiin hakkaamaan, mutta tervetuloa vaan. Laitan kahvit tulemaan. Toistaiseksi kukaan ei ole vielä tullut.

Lue lisää

Eikös tuo marttyyrihomma hiukan niinkuin kuulu fundamentalismin taudinkuvaan? Tuota on joskus hiukan vaikea erottaaa masokismista.

"Minusta oli oikein valaisevaa lukea noita Askolan saamia viestejä. Äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja Pyhää Vihaa - sitähän se kristinusko on."

Ihanko oikein "vihapuhe" on laitettu kaikkien luettavaksi, voitko linkittää? haluan itsekin tutustua vihapuheeseen?

SamiA kirjoitti:

"Minusta oli oikein valaisevaa lukea noita Askolan saamia viestejä. Äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta ja Pyhää Vihaa - sitähän se kristinusko on."

Ihanko oikein "vihapuhe" on laitettu kaikkien luettavaksi, voitko linkittää? haluan itsekin tutustua vihapuheeseen?

Lue lisää

"haluan itsekin tutustua vihapuheeseen?"

-- Ainahan voit lukea omia kirjoituksiasi.

"Kertoo paljon uskisten lähimmäisen rakkaudesta."

Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle.

SamiA kirjoitti:

"Kertoo paljon uskisten lähimmäisen rakkaudesta."

Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle.

Noh noh, eipäs taas leikitä uhria, Irjaseni.

SamiA kirjoitti:

"Kertoo paljon uskisten lähimmäisen rakkaudesta."

Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle.

"Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle."


Eikö sitten mielestäsi lähimmäisen rakkauteen ei liity se, että hyväksyy toisen sellaisena kuin on?

atac kirjoitti:

"Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle."


Eikö sitten mielestäsi lähimmäisen rakkauteen ei liity se, että hyväksyy toisen sellaisena kuin on?

Lue lisää

Näyttää pahasti siltä, ettei samin mukaan rakkaus ole sittenkään pyyteetöntä. Jos toinen ihminen ei kykene täyttämään Kristityn ennakkoasenteita ennenkuin on muuttanut elämäntapansa.

Päättelin tämän siitä, ettei vastausta ole kuulunut.

Olen toki valmis muuttamaan mielipiteeni. Mikäli samilta hyvä vastaus tulee.

atac kirjoitti:

"Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle."


Eikö sitten mielestäsi lähimmäisen rakkauteen ei liity se, että hyväksyy toisen sellaisena kuin on?

Lue lisää

”Eikö sitten mielestäsi lähimmäisen rakkauteen ei liity se, että hyväksyy toisen sellaisena kuin on?”

Lähimmäistä ja itseä voi rakastaa ilman, että hyväksyy käyttäytymisen.

Toisin kuin annat ymmärtää, ihmisten hyväksyntä on aina ehdollista. Taitaapa vielä olla niinkin, että ne jotka eniten vaativat hyväksyntää, ovat myös niitä, jotka suvaitsevat vähiten. Se nyt vaan on melkoisen utopinen ihmiskäsitys, että meille ihmisille olisi tunnusomaista juuri se, että olemme erinomaisia hyväksyjiä. Emmehän me hyväksy edes itseämme, joten on turha puhua kanssaihmisien hyväksymisestä.

Jumalan armo on ainoa, jossa ei ole ehtoja. Jumala hyväksyy ihmisen sellaisena syntisenä kuin tämä on ilman ansiota. Ihmiset ovat nirsoja hyväksyjiä, jotka rakastavat vain niitä, jotka rakastavat takaisin.

SamiA kirjoitti:

”Eikö sitten mielestäsi lähimmäisen rakkauteen ei liity se, että hyväksyy toisen sellaisena kuin on?”

Lähimmäistä ja itseä voi rakastaa ilman, että hyväksyy käyttäytymisen.

Toisin kuin annat ymmärtää, ihmisten hyväksyntä on aina ehdollista. Taitaapa vielä olla niinkin, että ne jotka eniten vaativat hyväksyntää, ovat myös niitä, jotka suvaitsevat vähiten. Se nyt vaan on melkoisen utopinen ihmiskäsitys, että meille ihmisille olisi tunnusomaista juuri se, että olemme erinomaisia hyväksyjiä. Emmehän me hyväksy edes itseämme, joten on turha puhua kanssaihmisien hyväksymisestä.

Jumalan armo on ainoa, jossa ei ole ehtoja. Jumala hyväksyy ihmisen sellaisena syntisenä kuin tämä on ilman ansiota. Ihmiset ovat nirsoja hyväksyjiä, jotka rakastavat vain niitä, jotka rakastavat takaisin.

Lue lisää

"Jumalan armo on ainoa, jossa ei ole ehtoja."

Tämä ajattelutapa osaltaan osoittaa, kuinka niin monet TosiUskovaiset ovat epäempaattisia, itsekeskeisiä ihmisiä. TosiUskova voi surutta syrjiä ja halveksia muita ihmisyksilöitä, koska hänen jumalansa ymmärtää, että TosiUskova on paha, erehtyväinen ihminen, joka tietysti, paradoksaalisesti, on oikeassa silloin kun on jumalansa asialla.

Yleensä ottaen TosiKristittyjen muita tuomitseva asenne kielii osaksi vahvasta sisäisestä epävarmuudesta - silloin kun on sisäisiä ongelmia, niin silloin etsitään syylliset ulkopuolelta. On melkein surullista seurata ex-juoppoja, ex-narkkareita, masentuneita, ilman välittämisiä ja halaamisia kasvaneita, ilman aikuisen kunnon ihmisen esimerkkiä kasvaneita Uudelleensyntyneitä, jotka ottavat vanhemman kuvakseen ja auktoriteetikseen kirjoitetun mielikuvitusolennon Jahven. Se on varmasti hieno tunne, kun saa olla tuomitsemassa mutta samalla myös niin laupias, niin armelias, että voi sanoa, että niitä pahoja ihmisiä rakastetaan. Voi sanoa "olet paha, mutta minä rakastan". Tuntuu varmasti jumalalta.

SamiA kirjoitti:

”Eikö sitten mielestäsi lähimmäisen rakkauteen ei liity se, että hyväksyy toisen sellaisena kuin on?”

Lähimmäistä ja itseä voi rakastaa ilman, että hyväksyy käyttäytymisen.

Toisin kuin annat ymmärtää, ihmisten hyväksyntä on aina ehdollista. Taitaapa vielä olla niinkin, että ne jotka eniten vaativat hyväksyntää, ovat myös niitä, jotka suvaitsevat vähiten. Se nyt vaan on melkoisen utopinen ihmiskäsitys, että meille ihmisille olisi tunnusomaista juuri se, että olemme erinomaisia hyväksyjiä. Emmehän me hyväksy edes itseämme, joten on turha puhua kanssaihmisien hyväksymisestä.

Jumalan armo on ainoa, jossa ei ole ehtoja. Jumala hyväksyy ihmisen sellaisena syntisenä kuin tämä on ilman ansiota. Ihmiset ovat nirsoja hyväksyjiä, jotka rakastavat vain niitä, jotka rakastavat takaisin.

Lue lisää

"Lähimmäistä ja itseä voi rakastaa ilman, että hyväksyy käyttäytymisen."


En puhunutkaan vain siitä, miten käyttäytyy. Vaan mitä ihminen itsessään on.


"Toisin kuin annat ymmärtää, ihmisten hyväksyntä on aina ehdollista."


Ainako?
Entä tilanteissa missä ihminen ei ota kantaa toisen näkemyksiin. Mutta ei silti ilmaise mielipidettään puolesta tai vastaan?


"Taitaapa vielä olla niinkin, että ne jotka eniten vaativat hyväksyntää, ovat myös niitä, jotka suvaitsevat vähiten. Se nyt vaan on melkoisen utopinen ihmiskäsitys, että meille ihmisille olisi tunnusomaista juuri se, että olemme erinomaisia hyväksyjiä. Emmehän me hyväksy edes itseämme, joten on turha puhua kanssaihmisien hyväksymisestä."


Mutta eikö tuo ole lauselmasi ole ristiriidassa sen kanssa mitä Askolasta kerrot.

"Askolan irtiotto Raamatusta ja kirkon avioliittokäsityksestä on kaikkea muuta kuin raamatullista. Uskovaiset ovat syystä kauhistuneita."


Mielestäni saat kyllä olla Askolan asiassa mitä meiltä haluat. Mutta se, ettet kykene hyväksymään hänen näkemyksiään logiikkasi mukaan tarkoita, että suvaitsemattomampi?


"Jumalan armo on ainoa, jossa ei ole ehtoja. Jumala hyväksyy ihmisen sellaisena syntisenä kuin tämä on ilman ansiota. Ihmiset ovat nirsoja hyväksyjiä, jotka rakastavat vain niitä, jotka rakastavat takaisin."


Niin Jumala rakastaa ehdoitta kaikkia. Toiset vain ovat vähän enempi rakastettuja kuin ne jotka joutuvat helvettiin. Jotka eivät rakastaneet ja uskoneet jumalaan sekä Raamatun sanaan. Nooan tarinaan jne. Eivät siis täyttäneet ehtoja.


http://www.allmystery.de/i/tFVY2yO_jesus_hitler.jpg

SamiA kirjoitti:

"Kertoo paljon uskisten lähimmäisen rakkaudesta."

Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle.

"Homoseksuaalisuuden hyväksymisestä on tullut synonyymi rakkaudelle

Siispä mitä tarjoat vaihtoehdoksi?

Homojen vihaamista en voi rakkaudeksi tulkita, se on kyllä totta. Vain krisselin kieroutuneessa mielikuvituksessa sellainen on mahdollista.

Mutta niinhän on Jumala maailmaa rakastanut, että naulitsi poikansa munista ristille.

Homous on SamiA:lle pakkomielle, jonkinlainen "siitä puhe, mistä puute."

"Niin todallakin ei tällä kannanotolla ole mitään tekemistä ateismipalstalla. Mitä varten Sami tulee tälle palstalle tällaista raapustelemaan?"

Voisi myös pohtia, että miksi ateismi palsta on ylipäätään olemassa, jos ateismi ei ota kantaa mihinkään. Toki voidaan väittää, että ateismi tai ateistit eivät ota kantaa, mutta ovat he silti kovia esittämään vaatimuksia.

SamiA kirjoitti:

"Niin todallakin ei tällä kannanotolla ole mitään tekemistä ateismipalstalla. Mitä varten Sami tulee tälle palstalle tällaista raapustelemaan?"

Voisi myös pohtia, että miksi ateismi palsta on ylipäätään olemassa, jos ateismi ei ota kantaa mihinkään. Toki voidaan väittää, että ateismi tai ateistit eivät ota kantaa, mutta ovat he silti kovia esittämään vaatimuksia.

Lue lisää

Voisi kai pohtia. Pohtiahan saa ihan mitä tahansa. Potkivatko ne jo sinut ulos Kirkko kuulolla-palstalta (jonne itkeminen heidän tekemisistään/tekemättä jättämisistään luonnollisimmin kuuluu) kun keksit alkaa itkemään tekemisistään tällä palstalla? Et sinä marttyyriksi noin vähällä pääse, edelleenkään.

Moi Jason.

Oliko tuo osoitettu SamiA:lle vai yleensä? Minusta linkkisi vaikuttaa hyvältä. Petturi-Obaman kiusaama USA tarvitsee apua.

http://www.missiontoamerica.org/

Stop marxism

http://notyrants.blogspot.fi/

Islamistikommunisti Barry Soetoro aka O'bamma

http://www.commieblaster.com/

Joka kuuseen kurkottaa...

http://www.888c.com/yMS20120402.htm

ID- ja ilmastohuijaus

http://evotuhat.wordpress.com/2013/05/22/global-warming/

Suuri ja mahtava Neu...

http://www.youtube.com/watch?v=K17kA50c1zs

Giljotiini palvelee elinkauppaa, koska se ei tuhoa elimiä. Myrkkyruiske ja sähkö tuhoavat.

https://www.google.fi/search?q=fema camps and guillotines&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

Elinkauppa

https://www.google.fi/search?q=organ harvesting&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

Asiat ovat akuutteja. Elämme viimeisiä hetkiä ennen Herramme paluuta.

Valvokaamme

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=valvokaa&kirjat=kr

Jumalan rauhaa

- Joh. 16:33 Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman."

jyrki

yurki1000 kirjoitti:

Moi Jason.

Oliko tuo osoitettu SamiA:lle vai yleensä? Minusta linkkisi vaikuttaa hyvältä. Petturi-Obaman kiusaama USA tarvitsee apua.

http://www.missiontoamerica.org/

Stop marxism

http://notyrants.blogspot.fi/

Islamistikommunisti Barry Soetoro aka O'bamma

http://www.commieblaster.com/

Joka kuuseen kurkottaa...

http://www.888c.com/yMS20120402.htm

ID- ja ilmastohuijaus

http://evotuhat.wordpress.com/2013/05/22/global-warming/

Suuri ja mahtava Neu...

http://www.youtube.com/watch?v=K17kA50c1zs

Giljotiini palvelee elinkauppaa, koska se ei tuhoa elimiä. Myrkkyruiske ja sähkö tuhoavat.

https://www.google.fi/search?q=fema camps and guillotines&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

Elinkauppa

https://www.google.fi/search?q=organ harvesting&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

Asiat ovat akuutteja. Elämme viimeisiä hetkiä ennen Herramme paluuta.

Valvokaamme

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=valvokaa&kirjat=kr

Jumalan rauhaa

- Joh. 16:33 Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman."

jyrki

Lue lisää

Vain SamiA saa lukea tuon. Olet nyt tunnustanut rikkoneesi kirjesalaisuuden. (Mistä näitä idiootteja sikiää?)

Bryan Fischer on hullu, idiootti ja vainoharhainen. Ajattelin ruokkia SamiA:n vainoharhoja, kun ei järkipuhe ole koskaan häneen tepsinyt.

ps. en lukenut typeriä linkkejäsi, koska toisin kuin sinä, minä en ole idiootti ja huomaan milloin mainoskatko alkaa.

jason_dax kirjoitti:

Vain SamiA saa lukea tuon. Olet nyt tunnustanut rikkoneesi kirjesalaisuuden. (Mistä näitä idiootteja sikiää?)

Bryan Fischer on hullu, idiootti ja vainoharhainen. Ajattelin ruokkia SamiA:n vainoharhoja, kun ei järkipuhe ole koskaan häneen tepsinyt.

ps. en lukenut typeriä linkkejäsi, koska toisin kuin sinä, minä en ole idiootti ja huomaan milloin mainoskatko alkaa.

Lue lisää

”Ajattelin ruokkia SamiA:n vainoharhoja, kun ei järkipuhe ole koskaan häneen tepsinyt.”

Järki ei ole minulle itseisarvo, eikä se ole oikeastaan arvo ollenkaan. Ihmiset, jotka ovat järkeviä, eivät välttämättä ole moraalisia hyviä, jotka tekevät oikeita valintoja elämässään.

SamiA kirjoitti:

”Ajattelin ruokkia SamiA:n vainoharhoja, kun ei järkipuhe ole koskaan häneen tepsinyt.”

Järki ei ole minulle itseisarvo, eikä se ole oikeastaan arvo ollenkaan. Ihmiset, jotka ovat järkeviä, eivät välttämättä ole moraalisia hyviä, jotka tekevät oikeita valintoja elämässään.

Lue lisää

>>Järki ei ole minulle itseisarvo, eikä se ole oikeastaan arvo ollenkaan.

Kiitos Kivetkin itkevät.

Onneksi kolikolla on kaksi puolta. Jumalan puoli on aina paras puoli. Samalla kun jumalaton meno yltyy, lähestyy Jeesuksen paluu. Ja siitähän juuri elämässä on kysymys.

Room:
8:16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
8:17 Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.
8:18 Sillä minä päätän, että tämän nykyisen ajan kärsimykset eivät ole verrattavat siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin.
8:19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
8:20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan,
8:21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
8:22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;
8:23 eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.

- Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin.

http://opsti.japo.fi/nwo.htm

Jumalan siunausta
jyrki

>>Saksalaisilta papeilta kysytiin sodan jälkeen, että miksi valtaosa heistä ei vastustanut Hitleriä. Nämä sanoivat, että kun uhataan perheellä ja laitetaan pistooli ohimolle, eipä siihen vaihtoehtoja jää. Onneksi kaikki Saksassa eivät ajatelleet näin.

Ja sitäkin se Raamattu taisi todeta, että "hedelmistään heidät tunnette". SamiA:n hedelmät koostuvat vihasta ja kostonhalusta.

”SamiA valjastaa vihansa rakkaudeksi ja kuvittelee että tällainen 'rakkaus' saa aikaan hyvää.”

Mitä tuohon Askolan väittämään vihapostiin ja väitettyyn uskovien hyökkäykseen tulee, raamatunmukainen miehen ja naisen välinen avioliitto ja siitä puhuminen, on Askolan mielestä vihapuhetta ja uhkailua. Piispa on selvästi väärällä alalla, jos raamatunmukainen kristillinen elämäntapa on hänen mielestä ihmisvihaa ja uhkailua.

Vihapuhesyytökset ovat täysin ymmärrettäviä viherliberaalien suusta, mutta piispan olisi luullut edustavat enemmän Raamattua kuin että tämä lähti samoille linjoille jumalattoman maailman kanssa.

Jos vihapuhetta ja vainoa on, kohdistuu se yhä enemmän niihin, jotka pitävät kiinni Raamatun mukaisesta ihmiskäsityksestä.
Miksi Päivi Räsäselle ei ole perustettu vastaavaa sivustoa, johon voi lähettää rakkauspostia maailman vihaamalle Räsäselle? Syy lienee siinä, että uskovaisen vihaaminen ja uhkaileminen ei täytä vihapuhekriteerejä. Vihata saa kunhan huolehtii siitä, että ei riko lakia; uskovaisten vihaaminen ei ole lainvastaista, joten se on viherliberaalien ja ateistien harrastamaa kansanhuvia.

SamiA kirjoitti:

”SamiA valjastaa vihansa rakkaudeksi ja kuvittelee että tällainen 'rakkaus' saa aikaan hyvää.”

Mitä tuohon Askolan väittämään vihapostiin ja väitettyyn uskovien hyökkäykseen tulee, raamatunmukainen miehen ja naisen välinen avioliitto ja siitä puhuminen, on Askolan mielestä vihapuhetta ja uhkailua. Piispa on selvästi väärällä alalla, jos raamatunmukainen kristillinen elämäntapa on hänen mielestä ihmisvihaa ja uhkailua.

Vihapuhesyytökset ovat täysin ymmärrettäviä viherliberaalien suusta, mutta piispan olisi luullut edustavat enemmän Raamattua kuin että tämä lähti samoille linjoille jumalattoman maailman kanssa.

Jos vihapuhetta ja vainoa on, kohdistuu se yhä enemmän niihin, jotka pitävät kiinni Raamatun mukaisesta ihmiskäsityksestä.
Miksi Päivi Räsäselle ei ole perustettu vastaavaa sivustoa, johon voi lähettää rakkauspostia maailman vihaamalle Räsäselle? Syy lienee siinä, että uskovaisen vihaaminen ja uhkaileminen ei täytä vihapuhekriteerejä. Vihata saa kunhan huolehtii siitä, että ei riko lakia; uskovaisten vihaaminen ei ole lainvastaista, joten se on viherliberaalien ja ateistien harrastamaa kansanhuvia.

Lue lisää

"Jos vihapuhetta ja vainoa on, kohdistuu se yhä enemmän niihin, jotka pitävät kiinni Raamatun mukaisesta ihmiskäsityksestä."

-- Voitko todistaa väitteesi? Pienenä vihjeenä, erimieltä oleminen ei ole vihapuhetta tai vainoa. Kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta suvaita suvaitsemattomuutta.

"Miksi Päivi Räsäselle ei ole perustettu vastaavaa sivustoa, johon voi lähettää rakkauspostia maailman vihaamalle Räsäselle?"

-- Hyvä kysymys, miksi esim. sinä tai joku muu vanhollisfundamentalisti ei perusta sivustoa Päivin tueksi? Ai niin, koska te olette vellip*rseitä! Ettehän te ikinä tee mitään, vaan odotatte kaikkien muiden tekevän kaiken teille valmiiksi.

"Syy lienee siinä, että uskovaisen vihaaminen ja uhkaileminen ei täytä vihapuhekriteerejä. Vihata saa kunhan huolehtii siitä, että ei riko lakia; uskovaisten vihaaminen ei ole lainvastaista, joten se on viherliberaalien ja ateistien harrastamaa kansanhuvia."

-- Voitko näyttää missä ja miten ihmiset 'vihaavat ja uhkailevat uskovaisia'?

Olet väärässä.

Räsänen siis ei ole tästä maailmasta. Eikä tietenkään Samikaan. Ovat molemmat marttyyrimaailmasta.

Piti kirjoittamani "TOISIAAN, ei lapsia".