ettei lieksalainen metsämies tarvitsisi ruotsin kieltä! Aivot ne on lieksalaisella metsämiehelläkin. Luemme täällä ruotsinkielistä nykykirjallisuutta alkukielellä ja historiakin kiinnostaa kovasti. Sen tutkimiseen tarvitsemme hyvät ruotsin kielen taidot, jotka onneksi koulussa saimme ja olemme myöhemmin ylläpitäneet ja kartuttaneet lukemalla mm. HBL:ia ja ruotsinkielisten lehtien nettiversioita.
On törkeää lieksalaisen metsämiehen aliarviointia väittää,
Usko pois!
21211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä on, uskotaan!
Ruotsin kieltä on tasa-arvon perusteella opetettava joka puolella maata.
.
Kukaan ei kiellä eikä estä opiskelemasta ruotsia
Ainoastaan DDR-mallinen pakotus loppuu
.
Eikö ne perzzut sitä saksaa juuri yli kaiken ihaile...tirsk?
Pakkopaitaa, heh.
Kyllä, tasa-arvon nimessä vaadimme itäsuomalaisiin kouluihin ruotsin kielen opetuksen lisäämistä alaluokilta alkaen.
Jo riittää alueellinen epätasa-arvo!
Mäntsälässä on yks kaveri joka osaa tagalogia niin eiköhän se ole ihan selvä että kun muut eivät sitä osaa niin on olemassa alueellinen epätasa-arvo. Ainoa ratkaisu tähän on tagalogin opetuksen rummuttamista jokaiselle, joka paikassa. Tietenkin.
Jouduin Mäntsälään... ei kai niin epätasa-arvoista voi ollakkaan!
Ja kun joku valopää luulee, että Suomessa pitäisi opettaa epsanjaaaaaa...
Ihan hauska provoavaus! ;)
Mitä on Nokian takana?
Metsää, metsää.
Siuro.
Minulla on ratkaisu, johon kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.
Palautetaan vanha jako oppikouluun ja kansakouluun.
Niiden jotka kävivät vain kansakoulun ei tarvinnut lukea toista kotimaista, mutta niille jotka kävivät oppikoulun (esim. kaikki ne joista tuli virkamiehiä) toinen kotimainen oli pakollinen kieli.
Silloin kun ruotsi oli pakollinen kieli vain oppikoulussa, kukaan ei valittanut. Palataan siis siihen järjestelmään.
Oppikoulussa luettiin ruotsia.
Käsite "toinen kotimainen" keksittiin 1990 luvulla.
Älä vaihda puheenaihetta!
kyse on lieksalaiseten ihmisarvosta..
En koskaan kutsu pakkoruotsia "toiseksi kotimaiseksi", koska se on vieras ruotsin kieli jolla suomenkielisiä alistetaan ja ruotsinkielisille järjestetään paremmat virat tuon pienen vieraan valloittajakielen tähden.
Tuo on urbaanilegenda. Kerropa yksikin virka, joka on saatu äidinkielen perusteella!
"hallin murre"
Miten oli vähemmistövaltuuten nykyinen viranhaltija ?
Puolustusministeriön viestintäjohtaja ?
Virat järjestellään suomenkielisille persuille eiköstä juu?
Niin se menee, mutta me lieksalaiset ei saada toista kotimaista opetusta tänne ja miksei, persutko sitä nyt estää?
Yrittäävät mutta ei tule onnistumaan!
Kastematojen touhua tuollaiset nimienkeruut. Olisikin jokin todellinen aihe, mutta että aikuiset ihmiset haluavat väenväkisin tyhmentää Suomen kansaa. Ruotsin kieli on ja pysyy tässä maassa, se on ihan selvä.
" Ruotsin kieli on ja pysyy tässä maassa, se on ihan selvä. " Voihan se pysyäkkin mutta pakkoopiskelu loppuu suomenkielisiltä muumimurretta kohtaan. Näin Lieksalaisia metsämiehiä tuntevana en ole kenenkän kuullut puhuvan muumimuretta metsän eläimille.? Onkohan RKP unohtunut jotain, nimittäin riemuruotsia metsän eläimille, sinnehän tää RKP johto ja ruotsinkieliset varusmiehet joutaisi opettamaan metsän asukkaille riemuruotsia ;) Mutta Venäjä on varmaan liian lähellä heille, koska viime sodisssakin surut piti Suomenlahtea ja Pohjanmerta riittävän kaukana erottamaan ruotsinkieliset ja venäläiset.! Isä Aurinkoinen piti kyllä huolen kielivähemmistöistä Neuvostoliiton aikoina ja alueilla, sitä samaa herkkua olisi ollut myös suruille tarjolla.. Siinä se koppavuus olisi kadonnut Siperian aroille... ;)
"lieksaa"
Olet varmasti provokaattori joka ei ole Lieksassa päivääkään
asunut mutta vastaan silti.
Ruotsinkieltä ei ole kukaan hävittämästä Suomesta, mistä
olet saanut sellaista päähäsi ?
Jos ruotsinkieli olisi vapaaehtoinen ja sen osaamista ei
vaadittaisi niin monissa tutkinnoissa kuin nyt, ei kieli
siitä katoaisi, se eläisi edelleen ruotsinkielisellä alueella.
Eikä kieli katoaisi jos Suomi olisi virallisesti yksikielinen,
eihän meidän muutkaan vähemmistökielet ole kadonneet.
Ruotsinkielisillä olisi vielä apunaan muhket rahavarat
joilla hoitaa ja varjella kieltään.
Tuo väittämä että Suomen kansa tyhmistyy jos kaikki
eivät opettele ruotsia oli jo vastenmielinen rasistinen
herja. Ei naurata.
Todella sivistynyt osaa maailman suuria sivistyskieliä.
Ei välttämättä ruotsia.
Kyllä se sivistyskieli Suomessa on ruotsi ja toinen kotimainen eli suomi. Voit sitten vapaaehtoisena lueskella kiinaa tai portugeesia, omapa on asiasi.
,,..................