Olen lukenut tältä palstalta että Ilmestyskirjan 12. luvun poikalapsi olisi 7. luvussa mainitut 144000 Jumalan sinetillä merkittyä Israelin heimon jälkeläistä.
He evankelioisivat maailmaa voimallisesti? Tätä tulkintaa en käsitä sillä 12. luvussa heidät temmataan heti Jumalan valtaistuimen tykö, he ovat Karitsan kanssa taivaassa ja sitten "Siionin vuorella" mikä tarkoittaa Jerusalemia jonne Karitsa palaa pyhineen valkoisella hevosella ratsastaen. Ei Ilmestyskirja kerro missään vaiheessa näiden valittujen evankeliointityöstä. Mistä löytyy peruste tälle tulkinnalle?
Oletteko huomanneet ettei Ilmestyskirja kerro evankelioimisesta muutoin kuin kolmen enkelin yhteydessä? Outoa että enkelit evankelioivat, tosin heillä on myös käsky ja varoituksiakin. Seitsemää seurakuntaa koskevista luvuista voi ymmärtää kyllä, että ne tekevät evankeliointityötä loppuun asti.
Kaksi säkkipukuista, joita on myös laskettu jonkin laskuopin mukaan 144 000 valituksi ainoastaan profetoivat ja tekevät ihmeitä, langettavat jopa Mooseksen ja Elian tapaan vitsauksia vihollisilleen. Evankelioimiseen tällainen toiminta ei sovi, vai mitä arvelette?
Ilm. 6: luvussa oleva ensimmäisen sinetin valkoinen hevonen, joka kantaa selässään jousimiestä, on myös tulkittu 144 000 valituksi. Eli heillä täytyy olla sama voima (kantava ratsu) , jolla he esiintyvät ja toimivat. Valkoinen väri tuo mieleen uskonnon tällaisessa yhteydessä ainakin. Herää kysymys mitä jousimies sitten tarkoittaa? Ei hän ole näitä valittuja. Jousi ei kuulu Jumalan sota-asuun josta efesolaiskirjeessä 6.luku puhutaan.
Miten valitut ja jousimies tulisivat toimeen keskenään, ellei kyseessä ole eksyttävä uskonto.
Ilmestyskirjan kuudennessa luvussa karitsa on vasta avaamassa sinettejä, jotka laukaisevat liikkeelle ilmestyskirjan vitsauksia, joihin kyllä laskisin valkoista seuraavat muut ratsut. Jeesus Kristus tulee vasta 19. luvussa omilla nimillään kaikkien pyhien ja taivaan sotajoukkojen kanssa.
Tulkitsisin aurinkovaimon poikalapseksi muinaisten juutalaiskansojen jälkeläiset niin kuin heitä tänä aikana löytyy maailman kansojen joukosta.
He uudestisyntyvät Israelin ja maailman ahdistuksen kautta, kääntyvät hänen puoleensa "jonka ovat lävistäneet " ja "valittavat niin kuin ainokaista poikaa valitetaan". Sitten heidät nähdäänkin Karitsan kanssa, ylöstemmattuina esikoisina.
He evankelioisivat maailmaa voimallisesti? Tätä tulkintaa en käsitä sillä 12. luvussa heidät temmataan heti Jumalan valtaistuimen tykö, he ovat Karitsan kanssa taivaassa ja sitten "Siionin vuorella" mikä tarkoittaa Jerusalemia jonne Karitsa palaa pyhineen valkoisella hevosella ratsastaen. Ei Ilmestyskirja kerro missään vaiheessa näiden valittujen evankeliointityöstä. Mistä löytyy peruste tälle tulkinnalle?
Oletteko huomanneet ettei Ilmestyskirja kerro evankelioimisesta muutoin kuin kolmen enkelin yhteydessä? Outoa että enkelit evankelioivat, tosin heillä on myös käsky ja varoituksiakin. Seitsemää seurakuntaa koskevista luvuista voi ymmärtää kyllä, että ne tekevät evankeliointityötä loppuun asti.
Kaksi säkkipukuista, joita on myös laskettu jonkin laskuopin mukaan 144 000 valituksi ainoastaan profetoivat ja tekevät ihmeitä, langettavat jopa Mooseksen ja Elian tapaan vitsauksia vihollisilleen. Evankelioimiseen tällainen toiminta ei sovi, vai mitä arvelette?
Ilm. 6: luvussa oleva ensimmäisen sinetin valkoinen hevonen, joka kantaa selässään jousimiestä, on myös tulkittu 144 000 valituksi. Eli heillä täytyy olla sama voima (kantava ratsu) , jolla he esiintyvät ja toimivat. Valkoinen väri tuo mieleen uskonnon tällaisessa yhteydessä ainakin. Herää kysymys mitä jousimies sitten tarkoittaa? Ei hän ole näitä valittuja. Jousi ei kuulu Jumalan sota-asuun josta efesolaiskirjeessä 6.luku puhutaan.
Miten valitut ja jousimies tulisivat toimeen keskenään, ellei kyseessä ole eksyttävä uskonto.
Ilmestyskirjan kuudennessa luvussa karitsa on vasta avaamassa sinettejä, jotka laukaisevat liikkeelle ilmestyskirjan vitsauksia, joihin kyllä laskisin valkoista seuraavat muut ratsut. Jeesus Kristus tulee vasta 19. luvussa omilla nimillään kaikkien pyhien ja taivaan sotajoukkojen kanssa.
Tulkitsisin aurinkovaimon poikalapseksi muinaisten juutalaiskansojen jälkeläiset niin kuin heitä tänä aikana löytyy maailman kansojen joukosta.
He uudestisyntyvät Israelin ja maailman ahdistuksen kautta, kääntyvät hänen puoleensa "jonka ovat lävistäneet " ja "valittavat niin kuin ainokaista poikaa valitetaan". Sitten heidät nähdäänkin Karitsan kanssa, ylöstemmattuina esikoisina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aurinkovaimo on Leto (roomalaisten Latona), joka on "vaatetettu Auringolla" eli hänen kohdussaan odottaa syntymistään auringonjumala Apollo. Kuu eli Artemis oli sisaruksista vanhempi ja on jo syntyneenä hänen jalkainsa alla avustamassa Apollon synnyttämisessä. Artemis syntyi ilman tuskia mutta Apollon syntyminen vaati yhdeksän yötä ja yhdeksän päivää synnytystuskia. Lohikäärme on Python, jonka mustasukkainen Hera oli lähettänyt surmaamaan Leton jälkeläiset mutta Zeus auttaa Letoa ja hänen jälkeläisiään.
Aloitus koski Raamatun Ilmestyskirjassa mainittua aurinkovaimoa, joka tulkitaan Israelin kansaksi, perusteena patriarkka Jaakobin pojan Joosefin uni, jossa aurinko, kuu ja yksitoista tähteä kumarsivat häntä. 1.Moos.37.luku. Aurinko oli hänen isänsä symboli, kuu äidin ja tähdet veljien. Jaakobin 12 pojista syntyivät Israelin kansan 12 heimoa.
Kreikkalaisilla näyttää olevan oma versionsa Johanneksen ilmestyksestä.
Ei Leto -mytologia ole mikään "versio" Ilmestyskirjasta, se on paljon vanhempi. Pikemminkin Ilmestyskirja on versio siitä.