" Suomen Lähetysseura siunaa parisuhteensa rekisteröineen miesparin lähetyskentälle.."
Harri Hakolan komentti asiaan..:
" Helluntaiseurakuntien lähetys ja kehitysyhteistyöjärjestö Fida internationalin toiminnanjohtaja Harri Hakola toteaa, että "Fida toimii rekrytoinneissa Suomen lain mukaisesti. Lain mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei ole valintakriteeri. Fida ei ota kantaa muiden järjestöjen päätöksiin".
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3423/suomen_lahetysseura_siunaa_parisuhteensa_rekisteroineen_miesparin_lahetyskentalle
Tämäkö on TODELLAKIN Fidan kanta ? Eli laki menee Raamatun ohi ?
Harri Hakolan komentti asiaan..:
" Helluntaiseurakuntien lähetys ja kehitysyhteistyöjärjestö Fida internationalin toiminnanjohtaja Harri Hakola toteaa, että "Fida toimii rekrytoinneissa Suomen lain mukaisesti. Lain mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei ole valintakriteeri. Fida ei ota kantaa muiden järjestöjen päätöksiin".
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3423/suomen_lahetysseura_siunaa_parisuhteensa_rekisteroineen_miesparin_lahetyskentalle
Tämäkö on TODELLAKIN Fidan kanta ? Eli laki menee Raamatun ohi ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Fidan sivuilta asiaan löytyikin lisää valaistusta..
"Fida etsii lähetys- ja kehitysyhteistyöhön henkilöitä, jotka ovat paitsi ammatillisesti päteviä, myös voivat sitoutua helluntaiseurakuntien ja Fidan arvoihin ja teologisiin linjauksiin.
Kristillinen uutismedia seurakuntalainen.fi julkaisi 29.5. Radio Dein toimittaman artikkelin, jossa kerrottiin, että Suomen Lähetysseura lähettää samaa sukupuolta olevan, parisuhteensa rekisteröineen parin kehitysyhteistyötehtäviin Kambodžaan.
Fidassa, kuten muissakaan työyhteisöissä, ei tiedustella työhönottotilanteissa työntekijän seksuaalista suuntautumista. Sen sijaan Fidalle on tärkeää selvittää henkilön motivaatiota ja sitä, voiko hän sitoutua järjestön arvoihin: Fida on aidosti kristillinen, kokonaisvaltainen ja luotettava.
Lähetys- ja kehitysyhteistyön tehtävät ja työskentelyolosuhteet eri puolilla maailmaa ovat erittäin haasteellisia ja kuormittavia, joten niissä tarvitaan ammattitaidon lisäksi vahvaa sitoutumista ja kutsumustietoisuutta.
Fidassa tiedostetaan, että yhdenvertaisuuslainsäädännön mukaan työnantajalla ei ole oikeutta pitää seksuaalista suuntautumista valintakriteerinä. Fida kunnioittaa ja noudattaa toiminnassaan Suomen lainsäädäntöä.
Fida on Suomen helluntaiseurakuntien omistama lähetys- ja kehitysyhteistyöjärjestö. Näin ollen Fidaa ohjaavat kristilliset arvot ja helluntaiseurakuntien ja Suomen Helluntaikirkon opilliset linjaukset.
Toiminnassa otetaan huomioon myös kumppanihelluntaikirkkojen arvot ja toimintakulttuuri, koska yksi Fidan työn kulmakiviä – ja vahvuuksia – on kumppanuus helluntaikirkkokuntien kanssa kymmenissä maissa eri puolilla maailmaa.
Fida lähettää lähetystyöntekijöitä yhdessä Suomen helluntaiseurakuntien kanssa. Kun Fida rekrytoi henkilöstöä, tavoitteena on löytää työntekijöitä, jotka ovat paitsi ammatillisesti päteviä, myös voivat aidosti sitoutua helluntaiseurakuntien ja Fidan opillisiin linjauksiin ja arvoihin. Tämä on sekä työntekijän että työnantajan etu."
http://www.fida.info/uutiset/arvot-ovat-keskeisia-fidan-henkilostovalinnoissa/
Mihinkähän JUMALAN SANA JA JUMALAN TAHTO UNOHTUI ?
Ennenn työnanytaja oli Jumala nykyään se on näköjään fida..Jokainen työntekijä joutuu tekemään tiliä Jumalalle työstään miten uskallatte tehdä vastoin Raamattua ?
Tosin kun nyt tarkemmin ajattelee, niin eihän tuossa olekkaan kyse
LÄHETYSTYÖSTÄ ?
Vaan KEHITYS YHTEISTYÖSTÄ , mitä se sitten onkin ?
Mutta luulin, että helarit elävät vielä enemmän Raamatun opin mukaan kuin luterlaiset. Mutta ei näköjään se enää päde. Seura tekee kaltaisekseen..
On enää ajan kysymys, kun helluntailainen, vai pitäisikö sanoa helluntaikirkkolainen Fidakin lähettää "susipareja" lähetystyöhön.
Kannattaako noita "piruja" maalata seinälle omien olettamusten pohjalta?
Nimim "maallistunut" taitaa jotua pettymään, kun hänen haavekuvansa ei
toteudukkaan Fida toiminnassa.
" Kannattaako noita "piruja" maalata seinälle "
"Harri Hakola toteaa, että "Fida toimii rekrytoinneissa Suomen lain mukaisesti. Lain mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei ole valintakriteeri"
Nimenomaan kannattaa. Vai miten perustelet fidan johtajan kommentin ? Ja eikö se tuossa yllä olevissa sanoissa käy hyvin ilmi ?
" Seksuaalinen suuntautuminen EI OLE valintakriteeri ", eli kaikki kelpaa, kunhan hallitsee vain fidan "arvot ".
Mulle tuo oli JÄRKYTYS, koska luulin, että helarit ovat vielä lintukodossa, missä ei syntiä suvaita, mutta pieleen meni ja pahasti.
Ja se mihin tuossa fidan tiedotteessa kiinnitin huomioni, missään ei kyselty LÄHETTÄJÄN TAHTOA, ei johdatusta, ei mitään RAAMATTUUN liittyvää, vain fida ja arvot ja suomen laki ? Jos laki hyväksyy homot , silloin fidakin tyyliin. Järkyttävää !
Kyllä saa tana on ovela, vai pitäisikö sanoa, kyllä seurakunta on pimeä.
Rahako määrää mitä tehdään, koska fida saa rahaa valtiolta, sen lauluja laulat kenen leipää syöt..Vai toiko uusi pomo uudet ideat ed. työpaikoistaan..?
" ekonomi, teologian yo Harri Hakola (49)
vuosina 1995–2006. Kuluneen kolmen vuoden aikana Hakola on työskennellyt Interpedia ry:n toiminnanjohtajana (2006–2008) ja Kirkon Ulkomaanavun kansainvälisen työn hallintopäällikkönä (2008–).
- Haluan jatkaa työtä kokonaisvaltaisen lähetystyön lähtökohdista. Palaan innostuneena saman järjestön pariin, jonka palveluksessa olen tehnyt pitkän työuran, kommentoi Hakola."
http://www.fida.info/uutiset/harri-hakolasta-fidan-uusi-toiminnanjohtaja/
Hyväksyvätkö kaikki helarit tämän SUUNTAUKSEN kuin tyhjää vain.. ? Ei Jeesus suotta verannut seuraajiaan lampaisiin.
Mutta pitää muista , että susi on vapaana edelleen.
Ensimmäinen Pietarin kirje 5
Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä. 9. Vastustakaa häntä lujina uskossa, ...
Niin VASTUSTAKAA HÄNTÄ , lujina uskossa.
" helluntaikirkkolainen Fidakin "
Toinen mitä olen jo vuosia ihmetellyut on tämä kirkon mielistely ja samaistuminen siihen.
Ensin tuli pastorit.. Vaikka silloin ei vielä helarit käyneet teologista, nyt kai se jo liene "pakollinen " ?
Itse pysyisin jumalattomasta kirkosta niin kaukana kuin mahdollista..Lähemmäs Jumalaa se motto pitäisi olla .
Eikä niin lähellä maailmaa kuin mahdollista siipien palamatta..
Ja niin varmaan tapahtuu kun luopumus menee niin pitkälle. Mutta itseään ihminen pettää, jos katsoo sormien läpi Jumalan säädöksiä. Helvettiin mennään sillä menolla.