Sitä tuntee olevansa vanha kun huomaa ikävöivänsä "vanhoja hyviä aikoja". Mutta näin on kohdallani tapahtunut. Kävellessä kaupungilla tuntuu, että se Helsinki johon itse 50-luvulla synnyin ei ole enää olemassa. Olihan 60-luvulla lestinheittäjää ja muuta laitapuolenkulkijaa varsinkin Kumpulassa jossa asuin, mutta ei silti koskaan pelottanut liikkua ulkona. Hämärämiehet touhusivat omissa porukoissaan ja jättivät sivulliset rauhaan. Kakaratkin kunnioittivat vanhempia ihmisiä.
"Sotketut seinät sielua hiertää" lauloi Gösta Sundqvist aikoinaan. Graffitit tulivat katukuvaan ja nykyään joka paikassa on töherryksiä. Jopa Kallion kirkon muurissa. Mikään ei ole enää pyhää.
Kaupunki on täynnä kerjäläisiä, ja maahanmuuttajia. Näin ei ollut ennen. Katukuva on muuttunut paljon.
Aika entinen ei koskaan enää palaa...
"Sotketut seinät sielua hiertää" lauloi Gösta Sundqvist aikoinaan. Graffitit tulivat katukuvaan ja nykyään joka paikassa on töherryksiä. Jopa Kallion kirkon muurissa. Mikään ei ole enää pyhää.
Kaupunki on täynnä kerjäläisiä, ja maahanmuuttajia. Näin ei ollut ennen. Katukuva on muuttunut paljon.
Aika entinen ei koskaan enää palaa...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vanhat hyvät ajat ei palaa koska niitä ei ollutkaan.
"Graffitit tulivat katukuvaan ja nykyään joka paikassa on töherryksiä...blaablaa...Kaupunki on täynnä kerjäläisiä, ja maahanmuuttajia."
Blaablaa....
Ja Stadilaiset ei ole koskaan pelänneet ihmisiä.
Ap, komppaan noista
"Olihan 60-luvulla lestinheittäjää ja muuta laitapuolenkulkijaa varsinkin Kumpulassa jossa asuin, mutta ei silti koskaan pelottanut liikkua ulkona. Hämärämiehet touhusivat omissa porukoissaan ja jättivät sivulliset rauhaan. Kakaratkin kunnioittivat vanhempia ihmisiä."
Nyt joutuu katselemaan ympärilleen ja varautumaan mitä ihmeellisimpiin äxöneihin kaupunginosasta riippumatta.
Olen huomannut, että piristää katsella kantakaupungin vanhoja tuttuja paikkoja ja niihin liittyviä asioita
http://taivaanalla.lasipalatsi.fi/haku/frame.html
Parempaa kesää
Minua surettaa se, kun aseman ja eduskuntatalon liepeille on rakennettu rakennuksia, jotka eivät ole yhtään sulassa sovussa vanhojen rakennusten kanssa. Ensin oli kai Oopperatalo, Kiasma, Sanomatalo ja ties mitä muuta. Varmaan olisi saatu näistä rakennuksista vanhaa mukaellen. Kuopiossakin oli torin edusta rakennettu täyteen rumia rakennuksia, mutta Satamaa kohden mentäessä, rakennukset olivat paljon nätempejä. Ei ollut rakennettu korkeampia kuin alkuperäiset. Sulautuvat aika hyvin muihin rakennuksiin. Uskon, että näin olisi voitu tehdä Helsingissäkin.
Kyllä, kaikki uudisrakennukset ovat nykyään lasisia akvaarioita. Sanomatalo pilasi jo aika tavalla maiseman Töölönlahdelta katsottuna ja nämä uudet rakenteilla olevat rakennukset eivät asiaa paranna.
Kuljen erittäin mielelläni töölössä jossa on vielä vanhoja kivirakennuksia ja sitä kautta sitä vanhan ajan tuttua henkeä. kyllä ennen osattiin tehdä hienoja ja persoonallisia asuinrakennuksia toisin kuin nykyään. Töölöön ja Etu-Töölöön ei saa mennä kajoamaan! Pidettäköön se entisellään aina ja ikuisesti.
Sama koskee Ullanlinnaa, jossa on säilynyt upeita slaavilaishenkisiä kerrostaloja.
JOs pakko on remonteerata, miksi ei sitten sillä lailla, että ulkoa olisi ihan entisen näköinen. Sisältä voisivat sitten tehdä niitä mukavuuksia. Miksi ihmeessä aina pitää kaikki kaunis vanha tuhota!? Minä en taatusti ostaisi asuntoa tuollaisesta lasimiljööstä.
Joo täysun samaa mieltä.
Todella tärkeetä olisi kuinnioittaa sitä vanhaa ja vain tosi osaajat saisivat mennä mulkkaamaan vanhoja rakennuksia. Olisi ihanaa saada asua komeessaa Helsingissä.
Mitähän Marko Paananen tähän sanoisi. Hänellä lienee silmää näille jutuille.
50-lukulainen
Olikohan se wanha aika sittenkään pelkästään hyvää?
Sotien jälkeen oli asuntopulaa, asuttiin ahtaasti (nelihenkinen perhe yksiössä ei ollut harvinaisuus).
Elintaso oli paljon nykyistä alempi - kaupoissa pienemmät valikoimat ja autot tuontisäännöstelyn alaisena (autojen tuontisäännöstely päättyi vasta v. -62).
Työläistaustasta oli vaikea ponnistaa akateemiseksi; ei ollut valtion takaamia opintolainoja eikä opintorahaa.
Telkkareita ei ollut ja hyvä radio saattoi maksaa työmiehen parin kuukausipalkan.
Olihan wanhassa ajassa sitten hyvääkin:
- töitä tekevälle löytyi
- parempi tapakulttuuri - työmiehilläkin oli pyhäpäivinä siisti puku
- ei ollut ylipainoa, masennusta, uusavuttomuutta ja muitakin sosiaalisia ongelmia nykyistä vähemmän
- päihdeongelmaisia oli vähän, ei ollut sekakäyttäjiä ja nk. puliukot olivat varsin harmitonta porukkaa
Vanhan ajan romantisoiminen on sinällään ymmärrettävää mutta totuudesta se ei mitään kuvaa anna. Ai ennen ei tapeltu ja vaikka oltaisiin tapeltukin niin sivulliset saivat olla rauhassa? Paskapuhetta!
Ai 50-luvulla ei ollut päihdeongelmaa? Sodan käyneet miehet olivat vielä nuoria mutta monilla oli hermot menneet riekaleiksi sodassa joten kyllä nuorten miesten pultsarilaumoja oli tuhkatiheässä.
"Ai ennen ei tapeltu ja vaikka oltaisiin tapeltukin niin sivulliset saivat olla rauhassa? Paskapuhetta!"
Lättähatuilla oli jengejä wanhassa Helsingissä. (Vaikka jo kohta vanha mies olenkin niin sen verran nuori etten heitä ehtinyt näkemään).
Ai 50-luvulla ei ollut päihdeongelmaa?
60-luvulla vasta laajemmin. Keskioluen vapautus v. -69 melkein tuplasi alkoholin kokonaiskulutuksen maassaamme. Elokuvassa Rööperi Sjöberg osasi ennustaa asian yhden pienen uutisen lehdestä luettuaan ja vaihtoi alaa pois lestin heitosta. Terävä mies!
Sodan käyneet miehet olivat vielä nuoria mutta monilla oli hermot menneet riekaleiksi sodassa.
Kyllä. Tästä asiasta en kirjoita. Veteraanit ovat maamme sankareita!
"joten kyllä nuorten miesten pultsarilaumoja oli tuhkatiheässä. "
Edelleen en voi tietää 50-luvusta (en ollut syntynyt) ja 60-luvusta hyvin vähän (olin lapsi) - mutta 70 -luvun pultsareista suurin osa oli työn perässä pk-seudulle muuttaneita itä- ja pohjoissuomalaista. Edelleen itä- ja pohjoissuomalaiset ovat yliedustettuina pk-seudun juomaringeissä.
Jengejä oli, mutta yleensä ei suinpäin käyty kenen tahansa aikuisen kimppuun. Mutta jos olit nuori tai nuorehko ja eksyit väärään kaupunginosaan, niin ei tiennyt mitä saattoi tapahtua.
Tölikäläiset, valkkalaiset, kalliolaiset pitivät yhtä keskenään ja joskus saatettiin lähteä joukolla toisella kaupunginosaan ihan tappelemaan.
Stnan rasstitis""!!! Allahu Akbar!!!
http://www.youtube.com/watch?v=BDjPNYKVmhE
Loisivien mamujen ja kerjäläisten raju lisääntyminen häiritsee eniten. Loisilla menee hyvin, kun ei tarvitse edes kerjätä. Joskus rahan puutteessa ryöstävät joukolla suomalaisen. Yksin eivät uskalla, raukat.
Alkoholihan se stadilaistakin vie, ketä vie! Helsinki on rakas kotikaupunkini hyvine ja huonoine puolineen. Lapsena oli mukava leikkiä kaduilla ja puistoissa. Muistan, että namusedistä puhuttiin ja pippelinheiluttajaa oli koko uimasstadikan mäki täynnä, kun himaan käveltiin, mutta eihän niistä tarvinnut välittää.
Alkoholisteja oli ja likaisuutta. Alaluokilla katselin edessä istuvan niskaa ja likajuovia siinä ja ajattelin, että pesulla pitäisi käydä. Koulun alkaessa erottuivat ns. klanit, joiden tukat oli kesäsiirtoloissa ajettu täiden takia pois. Oli pimeitä, tupakansavusta sinisiä koteja, joissa lapset kasvoivat syöden huonoa yksipuolista ruokaa.
Tuli joistakin ihan ihmisiä, mutta paljon on nuorina kuolleita tai alkoholisoituneita. Ei se elämä sotatraumoista toipuvien vanhempien kasvattamana aina ollut ruusuilla tanssimista.
Onneksi sentään maailma muuttuu. Itse synnyin 50-luvun puolivälissä ja näin taaksepäin katsottuna, ankeita aikoja oli ne, nykyiseen verrattuna. Alkoholipolitiikka oli kovin kireää ja se mahdollisti tuollaiset "lestinheittäjät" = rikolliset.
Vielä 70-luvulla Alkon valikoimista löytyi kaikki viinit yhteensä lukien noin 30 eri sorttia. Ruokakaupoissa valikoima oli mitä oli, kovin suppea ja köyhä.
Eteenpäin mentiin pikkuhiljaa, mutta eipä ole ikävä niitä aikoija.
Ennen oli asiat huonosti kun kaikki ihmiset oli valkoisia pottunokkia, nyt on tilanteeseen saatu nopea muutos parempaan suuntaan monikultturisen maahanmuuton takia. Nyt kaikki laulamaan gumbaijaa sateenkaarilipun alle ja kaikilla on niin mukavaa että!
Asia ei kyllä minua häiritse, näköjään täällä on joku katkera persu joka näitä avauksia tehtailee. Minä asun Kulosaaressa, ei kä meillä mitään ole muita ulkolaisia, kuin jokunen lähetystö vain. Diplomaatteja ei juuri näy, eikä minua häiritsisi vaikka näkyisikin. Jos kerran muunmaalaiset noin häiritsee elämää, niin valitkaa se asuinpaikkanne sen mukaan. Helsingistä löytyy paljon lähiöitä, joissa ei ole kuin kantaväestöä.
Helsingin lähiöt vierasperäisten slummeja.
Itiksen ja Malmin täyttää hutunaiset lapslaumoineen.
Se mikä enten harmitta on yleinen siivottomuus.
Roskakoreja vähän ja kaik kädestä putoo just siihen missä se "kuorittiin"
Onnela "Helsinki -Pohjolan valkea kaupunki" on taaksejäänyttä.
Väkiluku kasvaa, mutta millä värillä.