Homoseksuaalisutta vai Evoluutioteoriaa?
Kumpikaan niistä ei katoa vihaamalla niitä, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.
Kumpikaan niistä ei katoa vihaamalla niitä, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saman verran suunnilleen kuin Jumalakin !
Homous on selvää syntiä ja evoluutioteoria voi olla neutraali teoria teorioiden joukossa. Sehän on vain ihmisen yritys selvittää miten elämä on saanut alkunsa. Ei kai sitä ole tehty protestina Jumalaa vastaan vaan pelkästä ihmisen uteliaisuudesta elämän ilmiötä kohtaan.
En hyväksy ja kannusta syntiä, mutta ei minun vihani ttee asialle mitään. Jätän jutun Jumalalle.
"Sehän on vain ihmisen yritys selvittää miten elämä on saanut alkunsa."
Väärin.
Homoseksuaalisuutta, joka on syntiä.
Evoluutioteoria on olettamuksellinen teoria maailman synnystä olettamuksellisten teorioitten joukossa. Jotkut jumalattomat syntiset pitävät sitä totena, eivätkä uskalla kyseenalaistaa asiaa miltään osin.
Jeesukseen uskoville Raamatun luomiskertomus maailman synnystä on totta, eikä sitä ole millään tieteellisillä teorioilla pystytty kumoamaan.
Teoria ei ole olettamus eikä maailman synty kuulu evolutioteoriaan millään tavalla.
Takaisin koulunpenkille siitä!
Eniten nämä ovat aina vihanneet kristittyjä ja hyökänneet kristinoppia vastaan.
Eräs tämän puljun suomalaisista perustajista oli homo.
Kumpaankaan ei Pyhä Henki yhdy samanmielisyydessä, niin voiko uskova?
Ne teot, jotka erottaa Jumalasta, tekoja pitää vihata, mutta ihmistä ei, ihminen on Jumalan rakkauden kohde.
Oletko nyt ihan tosissasi? Onko siis niin, että Raamattu on aina oikeassa, vaikka tiede pystyisi kiistattomasti todistaa sen olevan väärässä?
Kyllä. Se on nimenomaan näin.
Raamattu on aina oikeassa. Myös silloin kun se on väärässä.
Pitää erottaa tiede ja usko. Tiede puoltaa evoluutioteoriaa ja homouden oikeutusta. Usko vastustaa kumpiakin.