Eettinen pastori

Totta, mutta nuoren naispapin ajatukset ovat aika samansuuntaisia kuin muilla nuorilla naispapeilla (naisten osuus papeista kasvaa hyvää vauhtia), ja nuoremmilla miepapeilla, ja nuoremman polven nuorisotyöntekijöillä ja diakoneilla, puhumattakaan kirkon rivijäsenistä. Kirkko elää muutosta.

iloinen rivijäsen kirjoitti:

Totta, mutta nuoren naispapin ajatukset ovat aika samansuuntaisia kuin muilla nuorilla naispapeilla (naisten osuus papeista kasvaa hyvää vauhtia), ja nuoremmilla miepapeilla, ja nuoremman polven nuorisotyöntekijöillä ja diakoneilla, puhumattakaan kirkon rivijäsenistä. Kirkko elää muutosta.

Kirkko elää muutosta aina sen mukaan, mikä on kansan enemmistön mielipide. Jos kansan enemmistö olisi aborttia vastaan, niin olisivat myös papit. Täytyyhän heidän mielistellä niitä veronmaksajia, jotka heidän palkkansa maksavat.

iloinen rivijäsen kirjoitti:

Totta, mutta nuoren naispapin ajatukset ovat aika samansuuntaisia kuin muilla nuorilla naispapeilla (naisten osuus papeista kasvaa hyvää vauhtia), ja nuoremmilla miepapeilla, ja nuoremman polven nuorisotyöntekijöillä ja diakoneilla, puhumattakaan kirkon rivijäsenistä. Kirkko elää muutosta.

Kuinka monelta nuorelta kirkon työntekijältä olet tiedustellut heidän aborttikantaansa, kun kerran noin varmasti osaat sanoa? Tietääkseni aiheesta ei ole tehty kirkon sisäistä tutkimusta, eikä mediassa juuri kukaan aborttinäkemyksiään jakele - mitä nyt Päivi Räsänen lyttää abortin melkein joka viikko.

Kirkon ylimussuttaja Kari Mäkinen pitäisi kovistella sanomaan mielipiteensä abortista. Voi sitä kieroilun ja sekoilun määrää, mikä siitä seuraisi!

xxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

Kirkko elää muutosta aina sen mukaan, mikä on kansan enemmistön mielipide. Jos kansan enemmistö olisi aborttia vastaan, niin olisivat myös papit. Täytyyhän heidän mielistellä niitä veronmaksajia, jotka heidän palkkansa maksavat.

Sikäli kyllä suuntaat oikeaan, että kirkko on jäsentensä yhteisö, ei sen enempää. Päätökset virallisella tasolla ovat enemmistöpäätöksiä. Eettisissä kysymyksissä ollaan aina Raamatun tulkinnan äärellä.

iloinen rivijäsen kirjoitti:

Sikäli kyllä suuntaat oikeaan, että kirkko on jäsentensä yhteisö, ei sen enempää. Päätökset virallisella tasolla ovat enemmistöpäätöksiä. Eettisissä kysymyksissä ollaan aina Raamatun tulkinnan äärellä.

Eli esimerkiksi Helsingin piispa Askola ei ole kovin hyvin lukenut Raamattuaan, koska siunailee niin innokkaasti homoja? Kun taas muut piispat ovat, koska vihaavat homoja?