Rasismi ei ihonväriä katso

Naurattaa nämä rasismi keskustelut joissa rasisti on aina valkoihoinen... Valkoihoinen rasisti on aloittelija jos verrataan tummahipiäiseen rasistiin sillä omissa maissaan nämä syyllistyvät monestikkin murhiin rodun- ja uskonnon takia. Nyt näitä seinähulluja sitten levitellään ympäri planeettaa ja vielä usein elätetään verovaroin.

Tämmöiselle hölmöilylle pitää saada joku tolkku mutta se näkyy olevan melkein mahdotonta selkärangattomien politikoiden ansiosta.
43160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

EI SEINÄHULLU OLE SEN ENEMPÄÄ VALKOINEN KUIN TUMMA.

Sinä olet rasisti.

Äänestä

Paljon erivärisiä rasisteja voi löytää maailmasta, mutta todellinen alkuperäinen rasisti on aina valkoihoinen.

Äänestä

  • Valkoihoinen ei sentään tapa rodun ja uskonnon takia niin kuin monet tummahipiäiset rasistit tekevät.

    Mitä sinulla on siihen sanomista?

    Äänestä

emmä tiedä mutta kyyneleitä pukkaa toi on niin hienosti sanottu.

Sitten kun sä pyrit ja pääset politikkaan ,,, niin älkä unohda mitään mitään olen sanonut plokissani... kaan. tai äh et sä tarvi politiikkaa vaan pyri suoraan Suomen kuninkaaksi ja jos minä kainosti saan pyytää päästä kuningattareksi niin laitetaan maapallo järkestykseen ... siellähän se ohje on plokissa :)

Äänestä

Moverin ongelma nimomaan on se että islamilasiena rasistina se ei pidä islamilaisten uskonnolisia rituaaleja rasismina

koska allah on suurin ja käskee tappaa vääräsukoiset, niin sitä kun islamilaiset toteuttaa niin ei ne ole rasiteja eikä tappajia koska se on allahin koraanin ja sharian käsky.

Äänestä

vain mustat afrikkalaiset ovat keskineet toisten tappamisen sitähän ne tekee edelleen.

valkoinen rotu - mitä aiemmin on ollutkaan - on nyttemmin pyrkinyt pois siitä eläimellisyydestä mitä ihminenkin kantaa geeneissään, tappamista

Kerronpa tarinan koira vit.tuuntui ampiaiseen niin se tappoi sen, ihan vaan koska ei jaksanut kuunnell asitä, monesti minulla on samanlainen tunne, olis kiva tappa toi kun se on niin ärsyttävä, mutta sitten tulee se länsimainen koulutus joka on kauhistus (= al shabaab islamin kielellä ) ja se estää minua tappamasta. Ehkä meidän länismaistenkin pitäisi unohtaa länsimainen koulutus ja alkaa eläimiksi kuten ennekin ja tappaa aina kun joku toinen ärsyttää. ... mitäs siitä?

Äänestä

"rasisti on aina valkoihoinen... "

Oikeasti se ajatus on eliitin joka tahtoo tappaa puhtaan valkosen rodun pois maailmasta - muistakaa eliitti tahtoo tappaa puhtaan valkoisen rodun maailmasta

Nyt ollaan siinä pisteessä että joko mustat tappaa valkoset tai valkoiset tappaa mustat - yhdessä eläessä valkosiet vaan kuolee vaikkei tapettaisikaan Sillä mustien kanssa lisääntymällä aina valkoinen rotu kuolee.

Jos valkoinen rotu alkaa tälleen suojelmaan mustia Euroopassa niin se vaan on valkoisen kuolema - jonkun on tehtävä jotain!

Äänestä

Älkääpä viitsikö höpsiä. Idea roduista ja toisten rotujen ylemmyydestä oli valitettavasti juuri valkoisten eurooppalaisten. Se syntyi siirtomaapolitiikan mukana. Yhdysvalloissa rotuajatus tuli, kun orjat alkoivat olla afrikkalaisia (aikaisemmin orjia tuli paljon yksinkertaisesti oikeudentuomioiden perusteella - esimerkiksi Englannissa voitiin tuomita niin ja niin moneksi vuodeksi orjuuteen). Sitten kehitettiin idea, jonka mukaan kristityt olivat parempia ja muita voitiin pitää orjina, koska heitä kehitettiin ja käännytettiin. KUn orjat kääntyivät kristinuskoon, täytyi keksiä uusi peruste, ja siksi keksittiin ihonväri. Lukekaa joskus jokin kirja.

Äänestä
  • Ole sinä rasistinen hurrihöppänä hiljaa kun et mistään mitään ymmärrä.

    Katso miten tämän "maahanmuuton" ansiosta ovat asiat tanskass, norjassa ja ruotsissa. Haluat Suomeen samanlaisen "maahanmuutto"helvetin, miksi? Luuletko ettei Suomessa käy samalla lailla kuin muissa pohjoismaissa on jo käynyt näiden maahan väkisin tunkevien rikollistenloisten kanssa?

    Oletko vajaaälynen?

    Äänestä

  • Kuulehan rek: mette Asiat on niin että sinä islamia suosivana sotket asioita mieluusti Et tahdo nähdä asioita joista minä puhun.

    Valkoiset nimenomaan keksi orjuuden mustilta.

    Mustathan muita muistia söi ja tappoi Afrikassa kuten mieluusti tekee vieläkin.
    Kun jotkut paremman rotuiset mustat sai aseita valkoisilta ne sai enemmän mustia orjikseen ja niitä alkoi olla niin paljon ettei tiennyt mitä niille tehdä joten alkoi myydä niitä amerikkalaisille ja uutena asiana amerikkalaiset vaan myötäili asiat

    Käsitän myös että kiinni otetut mustat tahtoi mielummin Amerikkaan ja sai pitää henkensä Ja sehän on ollut niille hyvä mutta valkoisten iso iso moka. !

    Alusta JOS mustat ei olisi olleet niin murhanhimoisia kiinni ottamiaan muita musta-rotuisia kohtaan (kuten on vieläkin)

    niin ja JOS mustat ei olisi niin rasistia toisia mustarotuisia kohtaan (niitä on muuten Afrikas satoja ellei miljoonia )

    niin ne ei olisi myynyt mustia – miksi toiset mustat möi toisia mustia amerikkalaisille?

    Koska kaikki mustat rodut vihasi ja tahtoi tappaa toisia mustia rotuja, ne oli vihollisia !

    Ja niin ne tekee edelleen

    Siitähän valkoinen rotu keksi myös apinoida alkaa myydä valkoisia – lähinnä vain rikollisia jne…

    Koko orjuuden keksi afrikkalaiset Senhän sanoo järki ei tarvi lukea satukirjoja.

    Helppoa : Afrikkalaiset olisi voineet olla myymättä toisia afrikkalaisia valkoisille, mutta niinhän ei tapahtunut.

    Tuskin valkoiset olisi ottaneet mustia orjikseen jos mustat ei olisi sallineet sitä myyntiä - mutta kun musta oli niin tyhmiä
    ja valkoinen tyhmänä perässä suostui. = Se oli suurin valkoisten moka ikinä.

    Ja tähän päivään mustat ovat tietoisesti tuhoamassa valkoista rotua kostoksi Euroopassa
    Samaa tekee islamilaiset eri syystä koska joku mohammed sanoi että muut uskovat pitää tappaa …
    Se on niillä kirjassa jota ne uskoo niin kuin tahtoo.

    ja valkoiset päättäjät taas vaan myötäilee ja valkoinen rotu tuhoutuu taas valkoisten tyhmyyteen.
    Siksi päättäjät pitää vaihtaa koko Euroopassa tai valkoisen rotu on kuollut.

    Minulle on ihan sama miten mustat tai islamilaiset tappaa toisiaan – ne on siihen syntyneitä, mutta ei niidne kuulu tulla meidän elämäämme tuhoamaan. Meillä valkoisilla on oikeus elämiseen omana puhtaana valkoisena rotuna.

    Ja jos joku tahtoo yhtyä muiden rotujen kanssa saa mennä niiden maille

    Valkoisten ei tarvi kuolla omalla maalla.

    Ongelmana on vaan päättäjät jotka tahtovat tappaa valkoisen rodun sukupuuttoon. Siihen tulee vielä muutos!

    Äänestä


  • http://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_race_conceptsyllä rotuajatus on varmasti syntynyt heti kun vieraille maille matkannut on havainnut vierasmaalaisten näyttävän eriltä, puhuvan erilailla ja koko kulttuurinsa poikkeavan. Toki tätä törmäilyä vieraampiin on tapahtunut siirtomaa-ajalla aiempaa enemmän ja kaukaisempiin kansoihin, mutta kyllä jo kreikkalaiset ja roomalaiset osasivat eritellä kansat etnisten ja geneettisten piirteiden mukaan. Kreikkalaisten mielestä muut olivat barbaareja.
    Oman porukan ylemmyydentuntoa on myös muuten esimerkiksi Amazonin nakuinkkareilla, jotka halveksuvat valkoisten fyysistä heikkoutta.

    Itse asiassa jopa eläimet osaavat olla "rasisteja", joten on aivan posketonta syyttää tuosta varsin luonnonmukaisesta ilmiöstä eurooppalaisia.
    Sitäpaitsi jo ennen siirtomaa-aikaa ainakin uskontoperusteisesti orjuutettiin ja suurimpina orjanpitäjinä taisivat olla muslimit. Kärsijöinä taas eurooppalaiset ja afrikkalaiset, kaikkein eniten Itä-Euroopan pakanat, lähinnä slaavit.

    Wiki kertoo jo muinaisten egyptiläisten olleen rasisteja värinkin perusteella:

    Äänestä

  • _____--------------- kirjoitti:

    Ole sinä rasistinen hurrihöppänä hiljaa kun et mistään mitään ymmärrä.

    Katso miten tämän "maahanmuuton" ansiosta ovat asiat tanskass, norjassa ja ruotsissa. Haluat Suomeen samanlaisen "maahanmuutto"helvetin, miksi? Luuletko ettei Suomessa käy samalla lailla kuin muissa pohjoismaissa on jo käynyt näiden maahan väkisin tunkevien rikollistenloisten kanssa?

    Oletko vajaaälynen?

    Eipäs käydä ad hominem -keskustelua. Olen jo useasti ilmoittanut, että olen pesunkestävä suomalainen - esi-isäni olivat torppareita Lammilta ja Laukosta, isäni oli PIspalan jätkä. Nimi vain on ruotsalainen, kuten hyvin monella suomalaisella.

    Enkä viitsi käynnistää enää yhtään uutta keskustelua älykkyydestäni tai sen puutteesta. Sillä ei ole mitään vaikutusta siihen, mikä on keskustelun asia.

    Äänestä

  • orania kirjoitti:

    Kuulehan rek: mette Asiat on niin että sinä islamia suosivana sotket asioita mieluusti Et tahdo nähdä asioita joista minä puhun.

    Valkoiset nimenomaan keksi orjuuden mustilta.

    Mustathan muita muistia söi ja tappoi Afrikassa kuten mieluusti tekee vieläkin.
    Kun jotkut paremman rotuiset mustat sai aseita valkoisilta ne sai enemmän mustia orjikseen ja niitä alkoi olla niin paljon ettei tiennyt mitä niille tehdä joten alkoi myydä niitä amerikkalaisille ja uutena asiana amerikkalaiset vaan myötäili asiat

    Käsitän myös että kiinni otetut mustat tahtoi mielummin Amerikkaan ja sai pitää henkensä Ja sehän on ollut niille hyvä mutta valkoisten iso iso moka. !

    Alusta JOS mustat ei olisi olleet niin murhanhimoisia kiinni ottamiaan muita musta-rotuisia kohtaan (kuten on vieläkin)

    niin ja JOS mustat ei olisi niin rasistia toisia mustarotuisia kohtaan (niitä on muuten Afrikas satoja ellei miljoonia )

    niin ne ei olisi myynyt mustia – miksi toiset mustat möi toisia mustia amerikkalaisille?

    Koska kaikki mustat rodut vihasi ja tahtoi tappaa toisia mustia rotuja, ne oli vihollisia !

    Ja niin ne tekee edelleen

    Siitähän valkoinen rotu keksi myös apinoida alkaa myydä valkoisia – lähinnä vain rikollisia jne…

    Koko orjuuden keksi afrikkalaiset Senhän sanoo järki ei tarvi lukea satukirjoja.

    Helppoa : Afrikkalaiset olisi voineet olla myymättä toisia afrikkalaisia valkoisille, mutta niinhän ei tapahtunut.

    Tuskin valkoiset olisi ottaneet mustia orjikseen jos mustat ei olisi sallineet sitä myyntiä - mutta kun musta oli niin tyhmiä
    ja valkoinen tyhmänä perässä suostui. = Se oli suurin valkoisten moka ikinä.

    Ja tähän päivään mustat ovat tietoisesti tuhoamassa valkoista rotua kostoksi Euroopassa
    Samaa tekee islamilaiset eri syystä koska joku mohammed sanoi että muut uskovat pitää tappaa …
    Se on niillä kirjassa jota ne uskoo niin kuin tahtoo.

    ja valkoiset päättäjät taas vaan myötäilee ja valkoinen rotu tuhoutuu taas valkoisten tyhmyyteen.
    Siksi päättäjät pitää vaihtaa koko Euroopassa tai valkoisen rotu on kuollut.

    Minulle on ihan sama miten mustat tai islamilaiset tappaa toisiaan – ne on siihen syntyneitä, mutta ei niidne kuulu tulla meidän elämäämme tuhoamaan. Meillä valkoisilla on oikeus elämiseen omana puhtaana valkoisena rotuna.

    Ja jos joku tahtoo yhtyä muiden rotujen kanssa saa mennä niiden maille

    Valkoisten ei tarvi kuolla omalla maalla.

    Ongelmana on vaan päättäjät jotka tahtovat tappaa valkoisen rodun sukupuuttoon. Siihen tulee vielä muutos!

    Sinäpä sepität. Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea. Valtavat mitat se sai, kun Karibialla alettiin viljellä sokeriruokoa ja Yhdysvalloissa puuvillaa. Englantilaiset harjoittivat erityisesti kolmiokauppaa, jossa Englannista Afrikkaan kuljetettiin teollisuustuotteita, Afrikasta Amerikkaan orjia sekä Amerikasta Englantiin sokeria, puuvillaa ja tupakkaa. Rommista tuli tuote, jolla Englannin laivasto toimi, koska rommi oli edullisin tapa kuljettaa sokeria. Myös tupakka vaati paljon halpaa työvoimaa.

    Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla. Tällä on voimakas sosiaalinen vaikutus - esimerkiksi Länsi-Intiassa enemmistö väestöstä on edelleenkin mustia.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Sinäpä sepität. Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea. Valtavat mitat se sai, kun Karibialla alettiin viljellä sokeriruokoa ja Yhdysvalloissa puuvillaa. Englantilaiset harjoittivat erityisesti kolmiokauppaa, jossa Englannista Afrikkaan kuljetettiin teollisuustuotteita, Afrikasta Amerikkaan orjia sekä Amerikasta Englantiin sokeria, puuvillaa ja tupakkaa. Rommista tuli tuote, jolla Englannin laivasto toimi, koska rommi oli edullisin tapa kuljettaa sokeria. Myös tupakka vaati paljon halpaa työvoimaa.

    Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla. Tällä on voimakas sosiaalinen vaikutus - esimerkiksi Länsi-Intiassa enemmistö väestöstä on edelleenkin mustia.

    pyörittivät orjakauppaa jo satoja vuosia ennen eurooppalaisia, ja muslimit ovat ryöstäneet orjikseen myös miljoonia eurooppalaisia.


    Joten jos jotain tahoa pitää syyllistää orjakaupasta, on oikea osoite arabit ja muslimit.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Sinäpä sepität. Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea. Valtavat mitat se sai, kun Karibialla alettiin viljellä sokeriruokoa ja Yhdysvalloissa puuvillaa. Englantilaiset harjoittivat erityisesti kolmiokauppaa, jossa Englannista Afrikkaan kuljetettiin teollisuustuotteita, Afrikasta Amerikkaan orjia sekä Amerikasta Englantiin sokeria, puuvillaa ja tupakkaa. Rommista tuli tuote, jolla Englannin laivasto toimi, koska rommi oli edullisin tapa kuljettaa sokeria. Myös tupakka vaati paljon halpaa työvoimaa.

    Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla. Tällä on voimakas sosiaalinen vaikutus - esimerkiksi Länsi-Intiassa enemmistö väestöstä on edelleenkin mustia.

    miksei muslimien orjien jälkeläisiä elä missään, on se, että kaikki miesorjat kuohittiin.


    Suuri osa naisorjista joutui muslimien haaremeihin seksiorjiksi.


    Näitä faktoja Mette ei jostain syystä tuo lainkaan esille.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Sinäpä sepität. Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea. Valtavat mitat se sai, kun Karibialla alettiin viljellä sokeriruokoa ja Yhdysvalloissa puuvillaa. Englantilaiset harjoittivat erityisesti kolmiokauppaa, jossa Englannista Afrikkaan kuljetettiin teollisuustuotteita, Afrikasta Amerikkaan orjia sekä Amerikasta Englantiin sokeria, puuvillaa ja tupakkaa. Rommista tuli tuote, jolla Englannin laivasto toimi, koska rommi oli edullisin tapa kuljettaa sokeria. Myös tupakka vaati paljon halpaa työvoimaa.

    Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla. Tällä on voimakas sosiaalinen vaikutus - esimerkiksi Länsi-Intiassa enemmistö väestöstä on edelleenkin mustia.

    mette.s :” (Suomessakin pidettiin orjia),”
    - joo niin Ruotsista ulos heitetty roskaväki valtasi Suomen ja pitää suomalaisia edelleen orjinaan eikä rasistit suostu edes opettelemaan suomenkieltä kun se on niin rahvasta.


    mette.s : ” 12 miljoonaa mustaa orjaa ”
    - Ymmärrätkö ettei Afrikasta olisi lähtenyt yhtäkään orjaa minnekään jos muut mustat ei olisi muita mustia (vihollisia, naapureitaan) myynyt.
    Älyääkö se, mette.s mitään?
    Olisivat mustat estäneet sen mutta kun niiden tapa on edelleen tänä päivänäkin vihata muita mutsia rotuja siellä, siksihän ne pakenee sieltä edelleenkin tänäänkin. Katso nyt vähän todellisuuttakin välillä.


    Miksi vain valkoinen apinan jälkeläinen oppii ja keksii kaikenlaista ?
    Just on keksitty pikatesti miten sinilevästä saadaan kuumemittarin kokoisella laitteella selville onko havaittu sinilevä myrkyllistä, ne kaikki kun ei ole.

    Mikähän siinä on kun Afrikka on hieno lämmin, kultaa, timantteja, öljyä, kaakaota ja niin on kaikkea– siltikään ne ei osaa kuin tappaa toisiaan ?

    Suomi on taas 2 / 3 osaa vuodesta viljelyskelvotonta maata – silti täällä keksitään kaikenlaista. Ja kokoajan.
    Alun perin Suomessa tuskin oli viljelyskelpoista maata mutta niin vaan raivasivat. Opettelivat tekee taloja ja lämmittämään. Paljon kuoli ihmisiä varsinkin lapsia vanhuksia heikkoja ennekö oppivat - Miten on mahdollista että kun on Afrikan kaltainen maa niin siellä osataan vain tappaa toisiaan ? Miksi ne ei keksi miten pärjäävät yhdessä ? Vastaan : koska ovat niin rasisteja !!!

    ja nyt ne mustat tulee valkoisten maille – jatkamaan samaa tappamistaan, muutahan ne ei osaa.
    Ja jos väität että osaa, niin menisivät opettamaan sitä muillekin mustille.
    Mitä mustat tekee Suomessa ? Vastaan : rikoksia ja raiskaa käyttää hyväkseen ja loikoilee

    Jos valkoinen apina olisi syntynyt Afrikassa.
    Ja niitä mustia apinoita ei olisi syntynyt ollenkaan – mitähän valkoinen apina olisi keksinyt jos olisi saanut asua Afrikan auringossa ?
    Ja mustat apinat olisi syntyneet Suomeen / pohjoiseen…
    Miettikääpä sitä.

    Äänestä

  • syy sille, kirjoitti:

    miksei muslimien orjien jälkeläisiä elä missään, on se, että kaikki miesorjat kuohittiin.


    Suuri osa naisorjista joutui muslimien haaremeihin seksiorjiksi.


    Näitä faktoja Mette ei jostain syystä tuo lainkaan esille.

    No onneksi on oikeitakin tietolähteitä, eikä mette.s ole tietolähde.

    Äänestä

  • Värilasiton3 kirjoitti:

    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_race_conceptsyllä rotuajatus on varmasti syntynyt heti kun vieraille maille matkannut on havainnut vierasmaalaisten näyttävän eriltä, puhuvan erilailla ja koko kulttuurinsa poikkeavan. Toki tätä törmäilyä vieraampiin on tapahtunut siirtomaa-ajalla aiempaa enemmän ja kaukaisempiin kansoihin, mutta kyllä jo kreikkalaiset ja roomalaiset osasivat eritellä kansat etnisten ja geneettisten piirteiden mukaan. Kreikkalaisten mielestä muut olivat barbaareja.
    Oman porukan ylemmyydentuntoa on myös muuten esimerkiksi Amazonin nakuinkkareilla, jotka halveksuvat valkoisten fyysistä heikkoutta.

    Itse asiassa jopa eläimet osaavat olla "rasisteja", joten on aivan posketonta syyttää tuosta varsin luonnonmukaisesta ilmiöstä eurooppalaisia.
    Sitäpaitsi jo ennen siirtomaa-aikaa ainakin uskontoperusteisesti orjuutettiin ja suurimpina orjanpitäjinä taisivat olla muslimit. Kärsijöinä taas eurooppalaiset ja afrikkalaiset, kaikkein eniten Itä-Euroopan pakanat, lähinnä slaavit.

    Wiki kertoo jo muinaisten egyptiläisten olleen rasisteja värinkin perusteella:

    "Wiki kertoo jo muinaisten egyptiläisten olleen rasisteja värinkin perusteella: "

    Minä vähän luulen että Afrikassa ne pitää toisia sukuja vihollisina, joita metsästää ruuaksi - nehän lisääntyy omien sukujensa kanssa. Naapurisukuja, -kansoja, -heimoja ne syö.

    Äänestä

  • valkoapina kirjoitti:

    "Wiki kertoo jo muinaisten egyptiläisten olleen rasisteja värinkin perusteella: "

    Minä vähän luulen että Afrikassa ne pitää toisia sukuja vihollisina, joita metsästää ruuaksi - nehän lisääntyy omien sukujensa kanssa. Naapurisukuja, -kansoja, -heimoja ne syö.

    ja siis tietty erivärisiä pitää vihollisinaan myöskin tietysti ja syö niitä tai syöttä leijonille ettei leijonat syö omaa sukua.
    Näittekö sen videon kun syyrialainen syö kiinniottamansa hallituksne joukon sotilaan sydäntä.
    laitoin linkin täs yks päivä.

    Äänestä

  • Värilasiton3 kirjoitti:

    http://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_race_conceptsyllä rotuajatus on varmasti syntynyt heti kun vieraille maille matkannut on havainnut vierasmaalaisten näyttävän eriltä, puhuvan erilailla ja koko kulttuurinsa poikkeavan. Toki tätä törmäilyä vieraampiin on tapahtunut siirtomaa-ajalla aiempaa enemmän ja kaukaisempiin kansoihin, mutta kyllä jo kreikkalaiset ja roomalaiset osasivat eritellä kansat etnisten ja geneettisten piirteiden mukaan. Kreikkalaisten mielestä muut olivat barbaareja.
    Oman porukan ylemmyydentuntoa on myös muuten esimerkiksi Amazonin nakuinkkareilla, jotka halveksuvat valkoisten fyysistä heikkoutta.

    Itse asiassa jopa eläimet osaavat olla "rasisteja", joten on aivan posketonta syyttää tuosta varsin luonnonmukaisesta ilmiöstä eurooppalaisia.
    Sitäpaitsi jo ennen siirtomaa-aikaa ainakin uskontoperusteisesti orjuutettiin ja suurimpina orjanpitäjinä taisivat olla muslimit. Kärsijöinä taas eurooppalaiset ja afrikkalaiset, kaikkein eniten Itä-Euroopan pakanat, lähinnä slaavit.

    Wiki kertoo jo muinaisten egyptiläisten olleen rasisteja värinkin perusteella:

    Tuosta puuttuu muuten loppuosa

    yleensä jos laittaa niitä väkäsnuolia kone ei ota sen jälkeen kirjoitettua tekstiä.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Sinäpä sepität. Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea. Valtavat mitat se sai, kun Karibialla alettiin viljellä sokeriruokoa ja Yhdysvalloissa puuvillaa. Englantilaiset harjoittivat erityisesti kolmiokauppaa, jossa Englannista Afrikkaan kuljetettiin teollisuustuotteita, Afrikasta Amerikkaan orjia sekä Amerikasta Englantiin sokeria, puuvillaa ja tupakkaa. Rommista tuli tuote, jolla Englannin laivasto toimi, koska rommi oli edullisin tapa kuljettaa sokeria. Myös tupakka vaati paljon halpaa työvoimaa.

    Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla. Tällä on voimakas sosiaalinen vaikutus - esimerkiksi Länsi-Intiassa enemmistö väestöstä on edelleenkin mustia.

    "Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla."

    -no ompa ollu hirmu rahtaaminen, kun ei ne laivatkaan mitään suuria olleet siihen aikaan.

    -samalla lienee tapahtunut aikamoista valikointia, eli orjiksi otettiin vain laatutavaraa ja niistäkin vain sitkeimmät selvisivät perille. Selittänee jotenkin tämän Usain Boltin, jos kuvittelee, että se juoksee ihan luomumenetelmin.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Sinäpä sepität. Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea. Valtavat mitat se sai, kun Karibialla alettiin viljellä sokeriruokoa ja Yhdysvalloissa puuvillaa. Englantilaiset harjoittivat erityisesti kolmiokauppaa, jossa Englannista Afrikkaan kuljetettiin teollisuustuotteita, Afrikasta Amerikkaan orjia sekä Amerikasta Englantiin sokeria, puuvillaa ja tupakkaa. Rommista tuli tuote, jolla Englannin laivasto toimi, koska rommi oli edullisin tapa kuljettaa sokeria. Myös tupakka vaati paljon halpaa työvoimaa.

    Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla. Tällä on voimakas sosiaalinen vaikutus - esimerkiksi Länsi-Intiassa enemmistö väestöstä on edelleenkin mustia.

    Tässäpä vähän arabien orjakaupan historiaa alkaen kutakuinkin Muhammedin ajoista:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade

    "Historians estimate that between 10 and 18 million Africans were enslaved by Arab slave traders and taken across the Red Sea, Indian Ocean, and Sahara desert between 650 and 1900. [2][3][4][5]"

    [2] Encyclopædia Britannica's Guide to Black History http://www.britannica.com/blackhistory/article-24156

    [3] Focus on the slave trade http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1523100.stm

    [4] The Unknown Slavery: In the Muslim world, that is — and it's not over

    [5] "Arab Slave Trade: Nominal Muslims". African Holocaust Society. Retrieved 2007-01-04. http://www.arabslavetrade.com/

    http://www.arabslavetrade.com/

    Arabit olivat tasapuolisia orjakaupassaan sikäli, että orjiksi kelpasivat niin eurooppalaiset kuin mustat afrikkalaisetkin. Huomatkaa määrä eli puhutaan suuremmasta määrästä orjia kuin mitä kuljetettiin Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • arabit.. kirjoitti:

    pyörittivät orjakauppaa jo satoja vuosia ennen eurooppalaisia, ja muslimit ovat ryöstäneet orjikseen myös miljoonia eurooppalaisia.


    Joten jos jotain tahoa pitää syyllistää orjakaupasta, on oikea osoite arabit ja muslimit.

    Näin on!

    Joka paikassa lukee miten arabit on tehneet kaiken aina orjia hyväksikäyttäen.
    Ja kun katsoo tämän päivän arabialaisia niine ei ne keksi mitään vieläkään.
    Arabit osaa vain ryöstää toisten kehityksen ja tappaa ja raiskaa.


    karva-arabit vs me valkoiset karvattomat - siinä on kaksi rotuominaisuuden eroa.
    Myös tavat ääni ja luonne muuten erottaa.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Sinäpä sepität. Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea. Valtavat mitat se sai, kun Karibialla alettiin viljellä sokeriruokoa ja Yhdysvalloissa puuvillaa. Englantilaiset harjoittivat erityisesti kolmiokauppaa, jossa Englannista Afrikkaan kuljetettiin teollisuustuotteita, Afrikasta Amerikkaan orjia sekä Amerikasta Englantiin sokeria, puuvillaa ja tupakkaa. Rommista tuli tuote, jolla Englannin laivasto toimi, koska rommi oli edullisin tapa kuljettaa sokeria. Myös tupakka vaati paljon halpaa työvoimaa.

    Amerikan mantereelle kuljetettiin arviolta 12 miljoonaa mustaa orjaa niiden lisäksi, jotka kuolivat matkalla. Tällä on voimakas sosiaalinen vaikutus - esimerkiksi Länsi-Intiassa enemmistö väestöstä on edelleenkin mustia.

    mette.soderman 20.6.2013 13:16 ” (Suomessakin pidettiin orjia),”

    – Yritätkö sanoa että egyptiläiset keksi orjuuden suomalaisilta jo ennen vuotta nolla kun pyramideja rakennuttivat orjilla?
    Vai miksi vedät Suomen mukaan ? Loataksesi jotenkin taas Suomea? Saat sinä ihan muuttaa pois Suomesta, Suomen hyväksikäyttäjä!

    ” Orjakauppaa on ollut ja on eri puolilla maapalloa (Suomessakin pidettiin orjia), mutta järjestynyt orjakauppa Afrikasta oli englantilaisten idea.”
    – hah hah orjat keksi afrikkalaiset – ne orjuuttaa naapureitaan vieläkin. Jos nainen lähtee omasta savimajastaan ulos niin naapurin mies raiskaa sen jos kiinni saa ja levittää aidsin siihen neitsyeen.
    Tähän Mette vastaa että Suomessakin on aidsia.
    Siihen vastaan että sen levitti mustat valkoisiin homoihin jo 1980 luvulla, kuten varmasti tiedät.
    Afrikassa naapurit otetaan myös kiinni ja pannaan pataan. Mitä muuta ne siellä söisi?

    Mette ei tajua mitään, jo raamatussa kerrotaan että Egyptissä pidettiin orjia ilmeisesti jo ennen kuin Karibiaa oli löydettykään.

    Mustat orjia piti ja pitää edelleen
    Myös islamilaiset karvapetterit orjuuttaa muita kansoja, koska ovat sydämettömiä, kuten Mettekin.
    Edes iso d ei osaa kaltaisesi sydämetön vaikka yrittää joskus sinua matkia, onnistumatta siinä kovin hyvin, sori iso d.
    Ei kukaan suomalaisen osaa matkia sydämetöntä islamilaista.

    Äänestä

Aivan näin - jos haluaa todellista rasismia nähdä niin kannattaa mennä Afrikkaan, Intiaan tai Lähi-Itään.

Äänestä
  • Se on totta.

    Valkoinen ei rasismia keksinyt ! Voi olla että joskus myötäili sitä hetken mutta sittemmin on pyrkinyt siitä pois - sitä nimenomaan länsimaisuus on !

    Mutta kaikki rodut sotkemalla ei auteta ketään..

    Minä esim suren paljon sitä että aasialaiset tahtovat tehdä niitä kauneus leikkauksia näyttääkseen eurooppalaisilta. Mikään ei sureta minua enemmän kuin jos ei olisi aasialaisten näköisiä ihmisiä. Aasialaiset ovat kauniita vinoinen silmineen. Älkää tehkö leikkauksia !!

    Jokainen rotu on arvokas omana itsenään ja omalla maallaan.

    Mustat kuuluu omineen Afrikkaan. Ja islamilaiset kuulu …. pois kauas, islamilaiset ei ole rotu vaan muiden kansojen tappajia. Rodut ovat arvokkaita ja kauniita. Vain islamilaiset ja mustat ovat tappajia. Niitä ei tarvita maapallolla.

    Äänestä

  • orania kirjoitti:

    Se on totta.

    Valkoinen ei rasismia keksinyt ! Voi olla että joskus myötäili sitä hetken mutta sittemmin on pyrkinyt siitä pois - sitä nimenomaan länsimaisuus on !

    Mutta kaikki rodut sotkemalla ei auteta ketään..

    Minä esim suren paljon sitä että aasialaiset tahtovat tehdä niitä kauneus leikkauksia näyttääkseen eurooppalaisilta. Mikään ei sureta minua enemmän kuin jos ei olisi aasialaisten näköisiä ihmisiä. Aasialaiset ovat kauniita vinoinen silmineen. Älkää tehkö leikkauksia !!

    Jokainen rotu on arvokas omana itsenään ja omalla maallaan.

    Mustat kuuluu omineen Afrikkaan. Ja islamilaiset kuulu …. pois kauas, islamilaiset ei ole rotu vaan muiden kansojen tappajia. Rodut ovat arvokkaita ja kauniita. Vain islamilaiset ja mustat ovat tappajia. Niitä ei tarvita maapallolla.

    Islam ei ole rotu, se on uskonto.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Islam ei ole rotu, se on uskonto.

    islam on elämäntyyli ja lupa tappaa kenet tahtoo itsekeksimällään syyllä, jos koskeee tai näkee jotain se on kiellettyä saa tappaa. Aina siihen joku laki löytyy.

    Sellaista islamilaista rotua en tahdo Suomeen - mistään maasta.
    En edes suomalaisia kääntyneitä - ulos vaan kaikki islamin sääntöjen noudattajat

    Mutta Suomen poliitikot ovat päättäneet että islam saa tappaa suomalaiset sharian mukaan. Siispä se karsiminen pitää aloittaa poliitikoista ja lait pitää muuttaa siten yksi uskonto ja yksi maa. islam ulos.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Islam ei ole rotu, se on uskonto.

    Paitsi uskonto, islam on myös fasistinen ideologia ja totalitaarinen valtiojärjestys.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Islam ei ole rotu, se on uskonto.

    Kyllä islam on kaikkea pahaa.

    Äänestä

"Nyt näitä seinähulluja sitten levitellään ympäri planeettaa ja vielä usein elätetään verovaroin.

Tämmöiselle hölmöilylle pitää saada joku tolkku mutta se näkyy olevan melkein mahdotonta selkärangattomien politikoiden ansiosta. "

Kyllä sihen tolkku joskus tuleekin - tuskin me enää näemmes itä ellemme muuta Oraniaan.

se on vähän huono juttu kun se on Afrikassa

Toi sama idea pitäisi saada Suomeen - vain valkoille ja normaaleille jokin alue ja sitten itsenäiseksi

Äänestä
  • Ai nii piti kysyä joko olet menossa politiikkaan?

    vai odotammeko omaa uutta valtiota ja sen politiikkaan?

    Äänestä

ugandassa homot tapetaan.
maan hallitus on laatimassa lakia joka sallii homojen teloittamisen

Kaikki suomen hyysäri ovat vastustaneet ugrandan tilannetta ja lopettaneet kehitysavun sinne

eikö totta

Äänestä

MUSTAA RASISTIA JOS HAUKKUU RASISTIKSI, NIIN SE ON RASISMIA !

Mitähän rasismi on OIKEASTI ???? täysin keksittyä ja täysin turhaa syyttelyä ????

Äänestä

uskonto ja rotu on eri en tiedän miksi suomalanien halua sekota kaikki asjat,, varma moni tiedät hyvin uskonto ei sama rotu ,,,kyllä ei tarvi hyväksyt valkoinen tai musta tai islami ja jutalainen mutta hei jos joko on tyhmä myös ei tarvi olemme tyhmyä hello vuosi nyt 2013 kohta 2014,,nyt juhanus syöitkä makara parampi

Äänestä
  • mitä?

    Äänestä

So'ma'lialaiset ovat tosi rasisteja kotimaassaan. Pöyristyttävää! Ja täällä sitten vinkuvat ja haukkuvat suomalaisia rasisteiksi.

Linkki so'malialaiseen sivuun, jossa som'alialaiset haukkuvat muun muassa bantuja. Kyllä osaavat sortaa muita a'fr'kkalaisia.
http://www.topix.com/forum/world/somalia/TR0PALQN5K9I11GEO

Äänestä
  • padat ja kattilat

    ymmärtäkää se että islma syrjii se on uskontoa eikä se ole raissmia koska sen lain teki allah

    jos suomityytö sanoo että islam on rasismia fasismia ja muiden tappamista niin heti on rasismia - kaikki mitä suomalainen sanoo on aina rasismia ellei sitten anna rahojaan ym islamille.

    Näillä mennään nyt kaikki suomalaisuus on rasismia siihen on tultu koska poliitkot tahtoo niin

    Kaarina Hazard :; Suomalaisuutta on tehdä kolme itsmurhaa!
    Sellaista eliitti opii kouluissaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rasismiako kirjoitti:

Naurattaa nämä rasismi keskustelut joissa rasisti on aina valkoihoinen... Valkoihoinen rasisti on aloittelija jos verrataan tummahipiäiseen rasistiin sillä omissa maissaan nämä syyllistyvät monestikkin murhiin rodun- ja uskonnon takia. Nyt näitä seinähulluja sitten levitellään ympäri planeettaa ja vielä usein elätetään verovaroin.

Tämmöiselle hölmöilylle pitää saada joku tolkku mutta se näkyy olevan melkein mahdotonta selkärangattomien politikoiden ansiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu