Mikä on sitä oikiaa musiikkia?

Se just kummallisinta täällä on, kun keskustelevasta pohdinnasta joka siis on aina täynnä mahdollisia vaihtoehtoja. saa helvetintuomion.

" ÄLKÄÄ TUOMITKO - ETTTEI TEITÄ TUOMITTAISI !!! "

Vedellä on harmonialliseen resonanssiin perustuva molekyyli- ja atomirakenne. Lopulta jopa atomitkin tanssivat Jumalan antaman sävelen ja laulun mukaan, " jota ei kukaan muu voi oppia, kuin Karitsalle uskolliset ".

M.T. kirjoitti:

Vedellä on harmonialliseen resonanssiin perustuva molekyyli- ja atomirakenne. Lopulta jopa atomitkin tanssivat Jumalan antaman sävelen ja laulun mukaan, " jota ei kukaan muu voi oppia, kuin Karitsalle uskolliset ".

Lue lisää

Harmoninen värähtelijä on fysiikastakin tuttua, mikä ohjaa kohti tasapainoisempaa.
Musiikissa, tai muuten äänen ja ihmisen vuorovaikutukessa pyritään parhaimmillaan samaan.

Hyviä esimerkkejä ovat hoitavat äänimaljat ja meditatiivinen hiljainen rukouslaulu. Molemmilla saadaan parhaassa tapauksessa, ( kun mieli on seesteinen, ei muita ääniä ) kosketuksia vähän syvemmälle ihmisen olemukseen. Ne ovat siis ääniterapiaa ja kuin hoitokokemuksia, koska äänellä voidaan rentouttaa ja purkaa jännitystiloja ja poistaa epäharmoniaa. Rukouksessa ja meditoinnissa, kun se on jatkuvaa aivojen kemia muuttuu samalla tavalla tasapainoisempaa kohti. Eikö olekin mielenkiintoista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Äänimalja

http://laulutiina.com/Harmoninen-laulu.php

http://www.youtube.com/watch?v=BUlcMJjboEo

tuuli kirjoitti:

Harmoninen värähtelijä on fysiikastakin tuttua, mikä ohjaa kohti tasapainoisempaa.
Musiikissa, tai muuten äänen ja ihmisen vuorovaikutukessa pyritään parhaimmillaan samaan.

Hyviä esimerkkejä ovat hoitavat äänimaljat ja meditatiivinen hiljainen rukouslaulu. Molemmilla saadaan parhaassa tapauksessa, ( kun mieli on seesteinen, ei muita ääniä ) kosketuksia vähän syvemmälle ihmisen olemukseen. Ne ovat siis ääniterapiaa ja kuin hoitokokemuksia, koska äänellä voidaan rentouttaa ja purkaa jännitystiloja ja poistaa epäharmoniaa. Rukouksessa ja meditoinnissa, kun se on jatkuvaa aivojen kemia muuttuu samalla tavalla tasapainoisempaa kohti. Eikö olekin mielenkiintoista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Äänimalja

http://laulutiina.com/Harmoninen-laulu.php

http://www.youtube.com/watch?v=BUlcMJjboEo

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11521901#comment-61939047-view
On, todella mielenkiintoista. Oli aivan hirveää kun ensimmäisen kerran alakoulun eka luokalla menimme kirkkoon, ja pastori ei osannut laulaa, mölisi vaan alaviritteisesti ja rumasti. Tämä ristiriitainen tieto sakraalitilaa täytettävästä disharmonisesta laulusta pääkopan takaraivossa, onkin sitten tullut kuljettua vuosikymmeniä, ja vain sen takia kun papin on parempi pitää suunsa kiinni jos ei osaa tehdä tarvittavaa toimitustyötään.

Tuo linkityksesi I.Reznikovin harmonisesta laulusta on myös mielenkiintoinen, ja linkityksesi äänimaljasta tuo mieleen kirkonkellojen soiton. Kaunis on visuaalisesti purppuranpinkin tähtilaululinkityksesikin. Jos kirkonkellon kääntää ylösalaisin ja sen täyttää vedellä, pystyy ääniaaltoja madaltamaan ja korottamaan veden pintaa säätelemällä, saman asian voi todeta kun otat viinipikarin ja puhdistat sen hyvin rasvasta ja täytät sen vedellä ja alat pyörittämään sormellasi lasin reunaa niin se resonoi kauniisti, tämän kanssa on hyvä harjoitella ortodoksista liturgia-laulua, jonka sävel juuri palaa takaisin aina samaan säveleen soimaan, aina muutamien kiepsauksien jälkeen.

Laulu ja nauru pitää yhdistää, molempien parantava vaikutus kehoon tiedetään, niin miksei. Skypen kautta pääsee suoraan nauruterapiaan:
http://ellit.fi/liikunta-ja-terveys/itsetuntemus/nauruterapia-netissa

Tässä nauruterapiasta pätkä:

"Naurulla on lukuisia myönteisiä vaikutuksia ihmisen kehon toimintaan. Ensinnäkin nauraessaan ihminen ei ajattele ikävyyksiä. Nauru lievittää stressiä, se lisää kehon endorfiini- eli hyvänolon hormonien tuotantoa, sekä nostaa veren happiarvoja. Tutkijat sanovat kolmen minuutin kunnon naurun vastaavan 40 minuutin hölkkää. Nauru on siis myös luonnollinen laihdutuskeino. Säännöllisesti harjoitettuna naurujooga vahvistaa elimistöä monipuolisesti; stimuloi immuniteettijärjestelmää eli parantaa vastustuskykyä vilustumisoireita sekä kurkun- ja nielun infektioita vastaan. Nauruterapia auttaa kontrolloimaan kohonneita kolesteroliarvoja ja verenpaineen vaihteluita. Tämä meditaation muoto poistaa mielen kireyttä, ärtyisyyttä ja hermostuneisuutta.

Nauru vahvistaa sydänlihasta ja ehkäisee sydänperäisiä sairauksia, sekä pienentää keuhkosairauksien riskiä. Naurun on todettu helpottavan myös erilaisia allergia- ja astmaoireita. Nauru vahvistaa vatsalihaksia, parantaa vatsan ja suolen toimintaa, edistää ruoansulatusta, lisää syljen eritystä, parantaa aineenvaihduntaa ja puhdistaa keuhkoja. Lukuisten vaikutustensa ja helppoutensa vuoksi naurujooga on kaikkien ulottuvilla oleva meditaationlaji. Eräs tärkeä naurun ominaisuus on sen kipukynnystä nostava vaikutus."

Puppe ei ammenna aivan puhtaasti vilpittömästä naurusta, mutta tässä hyvä esimerkki siitä kun nauru alkaa lähestyä itkua, tähän kaikkien pitää pyrkiä, että nauru on itkua ja itku on naurua, Jumalassa nämä ääripäät yhdistyvät, ja kun ihminen sanoo että "kuolen nauruun", niin kun se tapahtuukin "kuolen Jumalassa ja en tiedä itkuun vai nauruun" - tämä on huipennus.
http://www.youtube.com/watch?=yBX3TguWF84 Systeemi ei salli kuin yhden YouTube-linkityksen yhdessä kommentissa, miksikähän?

Kun tieto leviää, ihmiset alkavat oppia että naurun ei tarvitse pulputa vahingonilosta ja kuten ennenvanhaan vaikkapa vihollisen häpäisemisestä; vilpitön nauru itsessään saa jo parantavan naurun aikaiseksi, jos uskallat, kannattaa kokeilla ystäväsi kanssa, menette vastakkain ja sovitte vaikka aluksi vain minuutin naurusessiosta, esimerkkinä Inuiittien nauruhengitysharjoitukset jossa katsotaan vastapuolta silmiin ja hengitetään syvään sisään ja ulos nopeasti, ja se joka purskahtaa ensimmäisenä nauruun, on hävinnyt pelin.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=kbg6BltCr-g
Nykyään nauruhengitys on sekä miesten että naisten välistä.

Ne kaksi kerubia jotka ovat vastakkain, heprean kielellä 'neged', toisiaan kaikkein pyhimmässä, ovat vastakkain, kuten nämäkin ihmiset, jotka vastakkain peilaavat toisiaan. Jatkossa nousee parhaimmaksi parisuhdeterapiaksi parin yhteiset nauru-lauluhengitysharjoitukset, jotka poistavat apatian ja masennuksen parien väliltä. Nämä kaikki vievät vain aikaa, ja joillakin ne ovat jo syntyjään, tai sitten asennoituminen iloon ja elämään on jo oikea koko ajan, tarkistuksia tehdään itsekin, päivittäin.

Nauru ja laulu, ne molemmat pitävät ihmisen terveenä!

Ps. Mutta älkää naurako vahingonilosta, siis toisten kustannuksella!

M.T. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11521901#comment-61939047-view
On, todella mielenkiintoista. Oli aivan hirveää kun ensimmäisen kerran alakoulun eka luokalla menimme kirkkoon, ja pastori ei osannut laulaa, mölisi vaan alaviritteisesti ja rumasti. Tämä ristiriitainen tieto sakraalitilaa täytettävästä disharmonisesta laulusta pääkopan takaraivossa, onkin sitten tullut kuljettua vuosikymmeniä, ja vain sen takia kun papin on parempi pitää suunsa kiinni jos ei osaa tehdä tarvittavaa toimitustyötään.

Tuo linkityksesi I.Reznikovin harmonisesta laulusta on myös mielenkiintoinen, ja linkityksesi äänimaljasta tuo mieleen kirkonkellojen soiton. Kaunis on visuaalisesti purppuranpinkin tähtilaululinkityksesikin. Jos kirkonkellon kääntää ylösalaisin ja sen täyttää vedellä, pystyy ääniaaltoja madaltamaan ja korottamaan veden pintaa säätelemällä, saman asian voi todeta kun otat viinipikarin ja puhdistat sen hyvin rasvasta ja täytät sen vedellä ja alat pyörittämään sormellasi lasin reunaa niin se resonoi kauniisti, tämän kanssa on hyvä harjoitella ortodoksista liturgia-laulua, jonka sävel juuri palaa takaisin aina samaan säveleen soimaan, aina muutamien kiepsauksien jälkeen.

Laulu ja nauru pitää yhdistää, molempien parantava vaikutus kehoon tiedetään, niin miksei. Skypen kautta pääsee suoraan nauruterapiaan:
http://ellit.fi/liikunta-ja-terveys/itsetuntemus/nauruterapia-netissa

Tässä nauruterapiasta pätkä:

"Naurulla on lukuisia myönteisiä vaikutuksia ihmisen kehon toimintaan. Ensinnäkin nauraessaan ihminen ei ajattele ikävyyksiä. Nauru lievittää stressiä, se lisää kehon endorfiini- eli hyvänolon hormonien tuotantoa, sekä nostaa veren happiarvoja. Tutkijat sanovat kolmen minuutin kunnon naurun vastaavan 40 minuutin hölkkää. Nauru on siis myös luonnollinen laihdutuskeino. Säännöllisesti harjoitettuna naurujooga vahvistaa elimistöä monipuolisesti; stimuloi immuniteettijärjestelmää eli parantaa vastustuskykyä vilustumisoireita sekä kurkun- ja nielun infektioita vastaan. Nauruterapia auttaa kontrolloimaan kohonneita kolesteroliarvoja ja verenpaineen vaihteluita. Tämä meditaation muoto poistaa mielen kireyttä, ärtyisyyttä ja hermostuneisuutta.

Nauru vahvistaa sydänlihasta ja ehkäisee sydänperäisiä sairauksia, sekä pienentää keuhkosairauksien riskiä. Naurun on todettu helpottavan myös erilaisia allergia- ja astmaoireita. Nauru vahvistaa vatsalihaksia, parantaa vatsan ja suolen toimintaa, edistää ruoansulatusta, lisää syljen eritystä, parantaa aineenvaihduntaa ja puhdistaa keuhkoja. Lukuisten vaikutustensa ja helppoutensa vuoksi naurujooga on kaikkien ulottuvilla oleva meditaationlaji. Eräs tärkeä naurun ominaisuus on sen kipukynnystä nostava vaikutus."

Puppe ei ammenna aivan puhtaasti vilpittömästä naurusta, mutta tässä hyvä esimerkki siitä kun nauru alkaa lähestyä itkua, tähän kaikkien pitää pyrkiä, että nauru on itkua ja itku on naurua, Jumalassa nämä ääripäät yhdistyvät, ja kun ihminen sanoo että "kuolen nauruun", niin kun se tapahtuukin "kuolen Jumalassa ja en tiedä itkuun vai nauruun" - tämä on huipennus.
http://www.youtube.com/watch?=yBX3TguWF84 Systeemi ei salli kuin yhden YouTube-linkityksen yhdessä kommentissa, miksikähän?

Kun tieto leviää, ihmiset alkavat oppia että naurun ei tarvitse pulputa vahingonilosta ja kuten ennenvanhaan vaikkapa vihollisen häpäisemisestä; vilpitön nauru itsessään saa jo parantavan naurun aikaiseksi, jos uskallat, kannattaa kokeilla ystäväsi kanssa, menette vastakkain ja sovitte vaikka aluksi vain minuutin naurusessiosta, esimerkkinä Inuiittien nauruhengitysharjoitukset jossa katsotaan vastapuolta silmiin ja hengitetään syvään sisään ja ulos nopeasti, ja se joka purskahtaa ensimmäisenä nauruun, on hävinnyt pelin.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=kbg6BltCr-g
Nykyään nauruhengitys on sekä miesten että naisten välistä.

Ne kaksi kerubia jotka ovat vastakkain, heprean kielellä 'neged', toisiaan kaikkein pyhimmässä, ovat vastakkain, kuten nämäkin ihmiset, jotka vastakkain peilaavat toisiaan. Jatkossa nousee parhaimmaksi parisuhdeterapiaksi parin yhteiset nauru-lauluhengitysharjoitukset, jotka poistavat apatian ja masennuksen parien väliltä. Nämä kaikki vievät vain aikaa, ja joillakin ne ovat jo syntyjään, tai sitten asennoituminen iloon ja elämään on jo oikea koko ajan, tarkistuksia tehdään itsekin, päivittäin.

Nauru ja laulu, ne molemmat pitävät ihmisen terveenä!

Ps. Mutta älkää naurako vahingonilosta, siis toisten kustannuksella!

Lue lisää

Siinähän sitä tulikin paljon positiivista, kiitos vain ja hyödyllistä kaikille.
Keho ja mieli ovat liittolaisia keskenään ja kun keho on kunnossa, niin
se vaikuttaa mieleen, tasapainoisempaan suuntaan. Mieltä voidaan myös
harjoittaa ja kehittää ja oikeiden välittäjäaineiden avulla jopa siirtyä sinne
hate-free-zonelle, missä vihantunteet kokevat sellaista valoa, että ne joutuvat väistymään. Pitää kokeilla tuota pikarilaulua, meillä on ortodoksi perheessä.

Millä tavoin hevi ja rock musiikki eroaa muusta musiikista?

Onko ero vain siinä, että sitä soitetaan lujemmalla volyymilla ja voiko esim. jonkin
Sibeliuksen kappaleen soittaa sekä hillitysti, hartaasti ja harmonisesti, kuin myöskin rockisti ja hevisti?

Kysyn tätä nyt ihan vilpittömästi, sillä pohdin sitä, että kaikki musiikkihan on samoista nuoteista koottua ja mitkään nuotithan eivät voi olla syntisiä, vai?

Onko silloin kysymys, syntinen vai ei syntinen, siitä, että esitystapa on erilainen?

Jos näin, niin silloinhan ei voida sanoa, että jokin musiikki itsessään olisi syntistä tai ei syntistä, vaan se tapa, jolla sitä esitetään?

Vai?

Kyllä se sali täyttyisi jos Elvis ilmestyisi Jail House´ rokkaamaan
Artisteilla on myös hempeä puolensa. Elviskin oli tosi kristitty.

Sitten kun mennään Black-death metalliin jne. missä örinä ja murina
siis "musiikki" muistuttaa enemmänkin ihmisen pimeistä puolista, niin
silloin ollaan metsässä musiikillisesti. Nämä ovat makuasioita.

^^tähkis^^ kirjoitti:

Millä tavoin hevi ja rock musiikki eroaa muusta musiikista?

Onko ero vain siinä, että sitä soitetaan lujemmalla volyymilla ja voiko esim. jonkin
Sibeliuksen kappaleen soittaa sekä hillitysti, hartaasti ja harmonisesti, kuin myöskin rockisti ja hevisti?

Kysyn tätä nyt ihan vilpittömästi, sillä pohdin sitä, että kaikki musiikkihan on samoista nuoteista koottua ja mitkään nuotithan eivät voi olla syntisiä, vai?

Onko silloin kysymys, syntinen vai ei syntinen, siitä, että esitystapa on erilainen?

Jos näin, niin silloinhan ei voida sanoa, että jokin musiikki itsessään olisi syntistä tai ei syntistä, vaan se tapa, jolla sitä esitetään?

Vai?

Lue lisää

Ajattelen samanmielisesti tähkiksen kanssa.

Silloin kun kaiuttimen edestä näkövammaisen opaskoira pomppaa tasajalkaa, sen ensimmäisen saundin otossa, niin laitteet pitää pienentää.

"Senkin olen nähnyt"

Esiintyjät eivät olleet muuta kuin "taviksia".

Aihealue on todella vaikea. Kenttä kuuntelee toinen toista ja toinen toista.
Erittäin kouluttautunut hyvällä äänellä varustettu, jopa oopperassa työkseen laulanut, niin tiedän, että moni sulkee korvansa. Se on se kuulo "maku".
Joka on esim. kuusenjuurella kasvanut ja siellä leipänsä ansainnut, syttyy vain jostain määrätynlailla musiikkivärein syntyneestä sanoituksesta sävelin ja soittimin ja sitten toisenlaisesta piiristä syttyy näihin koulutettuihin ja kumpikin laulaa sydämestään ja kummallekin löytyy sydän, joka kuulee.

Joko harmonikka, jollekin kitara ja rummut, toisille vasket, yhdelle jousisoittimet jne.
Ukot on erinäköisiä, jotka sitten asiaa esittää, on siinä oma lukunsa.

Mitä esittää, sanoma mikä esiintuo ja kohde mikä puhuu.

Psalmistan aikaan oli raikuvat torvet, jne. jos "sähkö" olisi ollut kitaroineen matkassa tuossa ajassa, niin varmaan psalmista senkin tuo matkaan.

Olisiko noin yleisesti se, että toiset puut palaa huonommin toisessa sydäntulessa, kuin toinen.
Sitten on niitä märkiäpuita, jotka ei syty mistään.

Onkohan se siinä korvamadossa syy? ; )

helluntalainen kirjoitti:

Ajattelen samanmielisesti tähkiksen kanssa.

Silloin kun kaiuttimen edestä näkövammaisen opaskoira pomppaa tasajalkaa, sen ensimmäisen saundin otossa, niin laitteet pitää pienentää.

"Senkin olen nähnyt"

Esiintyjät eivät olleet muuta kuin "taviksia".

Aihealue on todella vaikea. Kenttä kuuntelee toinen toista ja toinen toista.
Erittäin kouluttautunut hyvällä äänellä varustettu, jopa oopperassa työkseen laulanut, niin tiedän, että moni sulkee korvansa. Se on se kuulo "maku".
Joka on esim. kuusenjuurella kasvanut ja siellä leipänsä ansainnut, syttyy vain jostain määrätynlailla musiikkivärein syntyneestä sanoituksesta sävelin ja soittimin ja sitten toisenlaisesta piiristä syttyy näihin koulutettuihin ja kumpikin laulaa sydämestään ja kummallekin löytyy sydän, joka kuulee.

Joko harmonikka, jollekin kitara ja rummut, toisille vasket, yhdelle jousisoittimet jne.
Ukot on erinäköisiä, jotka sitten asiaa esittää, on siinä oma lukunsa.

Mitä esittää, sanoma mikä esiintuo ja kohde mikä puhuu.

Psalmistan aikaan oli raikuvat torvet, jne. jos "sähkö" olisi ollut kitaroineen matkassa tuossa ajassa, niin varmaan psalmista senkin tuo matkaan.

Olisiko noin yleisesti se, että toiset puut palaa huonommin toisessa sydäntulessa, kuin toinen.
Sitten on niitä märkiäpuita, jotka ei syty mistään.

Onkohan se siinä korvamadossa syy? ; )

Lue lisää

Niin ja kun meillä on jopa sitä kuurouttakin, ei vain hegellistä sellaista, vaan ihan fyysistäkin, niin olla siinä sitten kaikille mieliksi äänen voimakkuuden ym. sellaisen kanssa.

^^tähkis^^ kirjoitti:

Millä tavoin hevi ja rock musiikki eroaa muusta musiikista?

Onko ero vain siinä, että sitä soitetaan lujemmalla volyymilla ja voiko esim. jonkin
Sibeliuksen kappaleen soittaa sekä hillitysti, hartaasti ja harmonisesti, kuin myöskin rockisti ja hevisti?

Kysyn tätä nyt ihan vilpittömästi, sillä pohdin sitä, että kaikki musiikkihan on samoista nuoteista koottua ja mitkään nuotithan eivät voi olla syntisiä, vai?

Onko silloin kysymys, syntinen vai ei syntinen, siitä, että esitystapa on erilainen?

Jos näin, niin silloinhan ei voida sanoa, että jokin musiikki itsessään olisi syntistä tai ei syntistä, vaan se tapa, jolla sitä esitetään?

Vai?

Lue lisää

"tähkis"
Hevi-rock-disco -musiikki eroaa rukoushuone- ja kirkkomusiikista esimerkiksi siksi, että sitä pitää soittaa ainakin helluntaiseurakunnankokouksissa kauhean kovalla. Korvatulpat olisi saanut olla niissä helluntairockkokouksissa, joissa olen käynyt. Tuo musiikki ei sovi Herran huoneeseen.

Sibeliuksen kappaleita ei tule edes esittää "rockisti tai hevisti", kuten ei hengellisiä laulujakaan . Miltähän kuullostaisi helluntailais-hevi-disco-rockiksi esimerkiksi helluntailaulut "Jeesus kaikkeni kallehin mulle", "Kristallivirta", "Suuri rakauden meri".

Tähkis varmaan mielellään kuulee nämä helluntaiylistyskokouksessa helluntairockbändin esittämänä. Ylistystanssilipputyttöjen tahdissa voi sitten jokainen kuulija mielestään ketkutella "hengen virrassa"

Kyllä itsekin tykkään useistakin rock-kappaleista, varsinkin vanhemmista. Silloin kun menen kirkkoon, haluan siellä rauhoittua rauhallista musiikkia kuunnellen ja osallistua laulaen. Uskon että tämä on myös Jumalan tahto.

Eikös muutama vuosi sitten helluntainuoret tehneet kappaleen "Helluntaikirkko on perkeleestä. lahkot ja lohkot on perkeleestä..." Jotenkin noin. Tähkis tietänet tämän biisin, ehkä olet sen jo opetellutkin. Siitä tuli jotain kielteistä palautetta helluntaipastoreilta. Lieneekö nykyään esityskiellossa?

Ja Tähkis, ymmärrä etten syyllistä tässä Sinua.

tuuli kirjoitti:

Kyllä se sali täyttyisi jos Elvis ilmestyisi Jail House´ rokkaamaan
Artisteilla on myös hempeä puolensa. Elviskin oli tosi kristitty.

Sitten kun mennään Black-death metalliin jne. missä örinä ja murina
siis "musiikki" muistuttaa enemmänkin ihmisen pimeistä puolista, niin
silloin ollaan metsässä musiikillisesti. Nämä ovat makuasioita.

Lue lisää

Makuasioitahan ne on ja lisäksi musiikki vaikuttaa eritavalla eri ikäryhmissä. Nuoremmat meistä voi kuunnella melkein laidasta laitaan eikä se Jumala siitä
tipaha sormi ojossa syyttelemään mistään synnistä jos metallicaa tai muuta
vähän rock pitoista kaikuu korvissa. Tästä kun vanhentuu niin menee varmaan
sitte itkuvirsi puolelle, mutta tämäkin toimii

http://www.youtube.com/watch?v=EC-DC3U1C5A&feature=related

mazdels kirjoitti:

"tähkis"
Hevi-rock-disco -musiikki eroaa rukoushuone- ja kirkkomusiikista esimerkiksi siksi, että sitä pitää soittaa ainakin helluntaiseurakunnankokouksissa kauhean kovalla. Korvatulpat olisi saanut olla niissä helluntairockkokouksissa, joissa olen käynyt. Tuo musiikki ei sovi Herran huoneeseen.

Sibeliuksen kappaleita ei tule edes esittää "rockisti tai hevisti", kuten ei hengellisiä laulujakaan . Miltähän kuullostaisi helluntailais-hevi-disco-rockiksi esimerkiksi helluntailaulut "Jeesus kaikkeni kallehin mulle", "Kristallivirta", "Suuri rakauden meri".

Tähkis varmaan mielellään kuulee nämä helluntaiylistyskokouksessa helluntairockbändin esittämänä. Ylistystanssilipputyttöjen tahdissa voi sitten jokainen kuulija mielestään ketkutella "hengen virrassa"

Kyllä itsekin tykkään useistakin rock-kappaleista, varsinkin vanhemmista. Silloin kun menen kirkkoon, haluan siellä rauhoittua rauhallista musiikkia kuunnellen ja osallistua laulaen. Uskon että tämä on myös Jumalan tahto.

Eikös muutama vuosi sitten helluntainuoret tehneet kappaleen "Helluntaikirkko on perkeleestä. lahkot ja lohkot on perkeleestä..." Jotenkin noin. Tähkis tietänet tämän biisin, ehkä olet sen jo opetellutkin. Siitä tuli jotain kielteistä palautetta helluntaipastoreilta. Lieneekö nykyään esityskiellossa?

Ja Tähkis, ymmärrä etten syyllistä tässä Sinua.

Lue lisää

Bändi on nimeltään HB ja laulun sanat menevät näin:

Helluntaioppi on perkeleestä
Lutherin kirkko on perkeleestä
Lohkot ja lahkot on perkeleestä
Liperit ja kaavut on perkeleestä

Ylinouseva kvartti on perkeleestä
Rankempi rokki on perkeleestä
Rummut ja haitarit perkeleestä
Euroviisut on perkeleestä

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Bändi on nimeltään HB ja laulun sanat menevät näin:

Helluntaioppi on perkeleestä
Lutherin kirkko on perkeleestä
Lohkot ja lahkot on perkeleestä
Liperit ja kaavut on perkeleestä

Ylinouseva kvartti on perkeleestä
Rankempi rokki on perkeleestä
Rummut ja haitarit perkeleestä
Euroviisut on perkeleestä

Lue lisää

Ja onhan se YouTubessakin:

http://www.youtube.com/watch?v=UCftlq8CH1s

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ja onhan se YouTubessakin:

http://www.youtube.com/watch?v=UCftlq8CH1s

Kiitos Kts:lle tuosta linkistä. En ole osannut itse sitä oikealla hakusanalla etsiä. Tuo musiikki ei kuulu ollenkaan seurakunnankokoukseen. Paremminkin esittämistä voisi yrittää maallisilla rock-festivaaleilla.

Tuota musiikkikehitystä ei varmaan enää voi paljon estää, kun se on päästetty liikkeen sisään. Helluntaiherätys on antanut pirulle pikkusormen ja siinähän se menee koko liikekin saatanalle. Lienee tuokin biisi seuraavan laulukirjauudistuksen jälkeen Hengellisessä laulukirjassa.

mazdels kirjoitti:

Kiitos Kts:lle tuosta linkistä. En ole osannut itse sitä oikealla hakusanalla etsiä. Tuo musiikki ei kuulu ollenkaan seurakunnankokoukseen. Paremminkin esittämistä voisi yrittää maallisilla rock-festivaaleilla.

Tuota musiikkikehitystä ei varmaan enää voi paljon estää, kun se on päästetty liikkeen sisään. Helluntaiherätys on antanut pirulle pikkusormen ja siinähän se menee koko liikekin saatanalle. Lienee tuokin biisi seuraavan laulukirjauudistuksen jälkeen Hengellisessä laulukirjassa.

Lue lisää

Sehän on vaan hienoo et helluntailiikkeessä on itseironiaa.

Lasten ja imeväisten suusta...

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Sehän on vaan hienoo et helluntailiikkeessä on itseironiaa.

Lasten ja imeväisten suusta...

Ei Mazdels tajunnut, että biisi on itseironiaa. :)

Voi voi kirjoitti:

Ei Mazdels tajunnut, että biisi on itseironiaa. :)

Tajusin kyllä itseironian ja sen takiako tuota biisiä paheksuttiinkin helluntailaisten piirissä. Muistan lukeneeni, että bändiläisiä joutui helluntaiveljien puhutteluun tuon biisin takia.

Kuitenkin sanoituksen ja musiikkityylin vuoksi tuo biisi ei sovi rukoushuoneeseen tai kirkkoon. Perkeleitä ja Kristallivirtaa vuorotellen.

Näin on ja mielestäni tuo Room. 12 muutkin jakeet sopivat hyväksi ohjeistuksesi tämän ketjun aiheeseen:

Room. 12:
1. Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi;
tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.

2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto,
mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.

3. Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille
jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii,
vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala
on kullekin suonut.

4. Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta
kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,

5. niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa,
mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;

6. ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan,
kuin hänellä uskoa on;

7. Jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;

8. jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

9. Olkoon rakkaus vilpitön, kammokaa pahaa, riippukaa hyvässä kiinni.

10. Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan;
toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.

Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.

Jumala ei kuitenkaan määrittele tätä musiikkipuolta, antaa vapauden itse määritellä mikä on maailman menoa ja mikä on Jumalasta ja eikös sitä sanota että musiikki on Jumalan hengitystä

kontrabasson soittaj kirjoitti:

Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.

Jumala ei kuitenkaan määrittele tätä musiikkipuolta, antaa vapauden itse määritellä mikä on maailman menoa ja mikä on Jumalasta ja eikös sitä sanota että musiikki on Jumalan hengitystä

Lue lisää

Minulla nousikin tuosta kohdasta ensisijaisesti esille tuo:
"..että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä."

Jos Jumala on antanut meille luvan arvioida, niin meidän tulisi olla jokaisen hyvin vastuullisia tuossa arvioinnissamme, että todellakin käymme sydämessämme vilpittömin mielin läpi, mikä on Jumalan tahto, hänen mielensä mukaista ja täydellistä, tässäkin asiassa.

Ja kun tuota kohtaa pohdiin, niin tuo jatko tuosta Room.kirjeestä antoi mielestäni hyviä eväitä tähän arvioimiseen, mitä kaikkea tulisi ottaa huomioon siinä.

Ja kaiken kruununa tämä:
10. Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan;
toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.

Ja tämän tulee toimia puolin ja toisin.

Vielä tuli mieleeni se kohta, missä meitä kehoitetaan toimimaan niin, että emme olisi loukkaukseksi toisillemme, MUTTA tämänkin tulisi ottaa huomioon niin puolin, kuin toisinkin.

Ei vain niin, että jokin määrätty musiikki loukkaa joitain ja siksi sitä ei saa esittää, vaan myöskin siten, ettemme jonkin määrätynlaisen musiikin perusteella lyödä nuoria niin lujaa, että ne haavat eivätr koskaan parane heissä.

Tällaisia ajatuksia tänä aamuna tästä aiheesta. :)

^^tähkis^^ kirjoitti:

Näin on ja mielestäni tuo Room. 12 muutkin jakeet sopivat hyväksi ohjeistuksesi tämän ketjun aiheeseen:

Room. 12:
1. Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi;
tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.

2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto,
mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.

3. Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille
jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii,
vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala
on kullekin suonut.

4. Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta
kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,

5. niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa,
mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;

6. ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan,
kuin hänellä uskoa on;

7. Jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;

8. jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

9. Olkoon rakkaus vilpitön, kammokaa pahaa, riippukaa hyvässä kiinni.

10. Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan;
toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.

Lue lisää

Itse pidän monista virsistä ja niiden teksteissä on todellakin sanomaa ja sitten pidän 80- luvun kristillisistä kappaleista ja monista uusimmista. Pidän myös uskoon tulleiden rap- artistien kappaleista ja uudesta Jeesuksen ylistämis musiikista rummuin ja eri kielisoittimien kera ( sähkökitara, basso sun muu). Yhdistävä tekijä on minusta esityksessä oleva käsinkosketeltava Pyhän hengen läsnäolo ja se, että esittäjät palvovat Jeesusta ja Pyhää Henkeä. Raamatussa ei kielletä missään, että nimenomaan vain tiettyjä soittimia saa soittaa ja tietyllä nuotilla.

Voidaan ottaa esimerkiksi tämä tietokone ja internet sitä voidaan käyttää pahaan ja hyvään. Se on yksi aikamme väline ja kaikki uskovat jotka tietokonetta käyttävät ovat sopeutuneet aikaamme. Meneekö joku helvettiin sen takia? Täällä on riskinsä ja kiusauksensa monelle, mutta niin on muuallakin ja oli ennenkin eripaikoissa. Jumala tietää miten kaikki lopulta käy.

Kun arvostellaan nuorten (?) ´hengellistä musiikkia niin olisi minusta hyvä miettiä onko monet muutkin hengelliset musiikit saaneet musiikillisesti vaikutteita myös maailmassa olevista musiikkityyleistä. Selkeästi on, monet hengelliset kappaleet mukailevat sävelillään menneen musiikkityylejä.
Minusta ei kannata sekoittaa tavallista sukupolvien eroavaisuutta musiikkimaussa hengelliseksi oikeaoppisuudeksi.
Raamatussa on kohta, että ei saa mukautua maailmanajan mukaan...jos tämä olisi tarkoittanut vaatetusta yms. musiikkia, teknologiaa olisi uskovien tätynyt jäädä elämään Jeesuksen ajan tapojen mukaisesti.

Oma näkemykseni tuosta mukautumisesta maailmanajan mukaan tai siitä, että ei tule mukautua on syvällisempi. Tässä ajassa liikkuu ajatuksia jotka ottvat uskon paikan, arvoja jotka ovat Raamatun vastaisia. Raamattua lukemalla näkee kyllä missä ollaan menty metsään ja missä se laittomuus on tullut valtaan...." Hävitä sorto keksuudestasi.." Raamatussa puhutaan todella, todella paljon tietyistä asioista jotka on ohitettu..." minun oli nälkä ettekä antaneet ruokaa..

Köyhien, sorrettujen puolustaminen on tärkeää, ajallemme on ominaista se, että ei välitetä, oma syy kun menee huonosti...

hhjhjhjh kirjoitti:

Itse pidän monista virsistä ja niiden teksteissä on todellakin sanomaa ja sitten pidän 80- luvun kristillisistä kappaleista ja monista uusimmista. Pidän myös uskoon tulleiden rap- artistien kappaleista ja uudesta Jeesuksen ylistämis musiikista rummuin ja eri kielisoittimien kera ( sähkökitara, basso sun muu). Yhdistävä tekijä on minusta esityksessä oleva käsinkosketeltava Pyhän hengen läsnäolo ja se, että esittäjät palvovat Jeesusta ja Pyhää Henkeä. Raamatussa ei kielletä missään, että nimenomaan vain tiettyjä soittimia saa soittaa ja tietyllä nuotilla.

Voidaan ottaa esimerkiksi tämä tietokone ja internet sitä voidaan käyttää pahaan ja hyvään. Se on yksi aikamme väline ja kaikki uskovat jotka tietokonetta käyttävät ovat sopeutuneet aikaamme. Meneekö joku helvettiin sen takia? Täällä on riskinsä ja kiusauksensa monelle, mutta niin on muuallakin ja oli ennenkin eripaikoissa. Jumala tietää miten kaikki lopulta käy.

Kun arvostellaan nuorten (?) ´hengellistä musiikkia niin olisi minusta hyvä miettiä onko monet muutkin hengelliset musiikit saaneet musiikillisesti vaikutteita myös maailmassa olevista musiikkityyleistä. Selkeästi on, monet hengelliset kappaleet mukailevat sävelillään menneen musiikkityylejä.
Minusta ei kannata sekoittaa tavallista sukupolvien eroavaisuutta musiikkimaussa hengelliseksi oikeaoppisuudeksi.
Raamatussa on kohta, että ei saa mukautua maailmanajan mukaan...jos tämä olisi tarkoittanut vaatetusta yms. musiikkia, teknologiaa olisi uskovien tätynyt jäädä elämään Jeesuksen ajan tapojen mukaisesti.

Oma näkemykseni tuosta mukautumisesta maailmanajan mukaan tai siitä, että ei tule mukautua on syvällisempi. Tässä ajassa liikkuu ajatuksia jotka ottvat uskon paikan, arvoja jotka ovat Raamatun vastaisia. Raamattua lukemalla näkee kyllä missä ollaan menty metsään ja missä se laittomuus on tullut valtaan...." Hävitä sorto keksuudestasi.." Raamatussa puhutaan todella, todella paljon tietyistä asioista jotka on ohitettu..." minun oli nälkä ettekä antaneet ruokaa..

Köyhien, sorrettujen puolustaminen on tärkeää, ajallemme on ominaista se, että ei välitetä, oma syy kun menee huonosti...

Lue lisää

"hhjhj..."
Helluntailaisuus on perinteellisesti juuri vedonnut tuohon "älkää mukautuko tämän maailman mukaan" -raamatunkohtaan. Sillä on tarkoitettu milloin tukkamuotia, meikkaamista, television katsomista, elokuvissa käyntiä, maailmallista musiikkia jne.

Nykyään helluntailaiset mukautuvat tämän maailman mukaan aivan kuten muutkin. Helluntailainen oppikin on myöskin mukautunut tämän maailman mukaan hyväksymällä niiden syntein harjoittamisen seurakunnissa, jotka aikaisemmin johtivat erottamisiin (kuten alkoholin käyttö, esiaviolliset suhteet, avoliitto, helluntairock-hevi-discomusiikki, ylistystanssiaiset ym).

sehän on juuri näin ikkää kun suap halata toisen kaulaa samalla ku räplää

:)

Olihan se vanhalle ihmiselle vähän sellaista räminää, mutta jos se jollekin antaa jotain hengellistä hyvää ja herräättää kiitosta Jumalaa kohtaan, niin mikäpä minä olen sitä arvostelemaan, kun en edes tiedä, oliko tämä nyt sitten heviä...vai mitä...

Niitä valkoisia sukkia mustien suorien housujen kanssa toki voisin vähän arvostella, mutta josko se kuuluu kyseisen musiikin loogiin, koska tuo asteleminen oli noin tarkasti kameraan tsuumattu, niin jätänpä senkin tekemättä. Joo, ja tiedän toki, että tulossa on...tulossa on......että sukat saatetaan tumman puvun kanssa valita vaaleanpunaisen krakan mukaan. :)

Tässä kohdin Semper:Fidelis voisi antaa mainninan perheen äidin "roolista", koska miehiltähän on aina johonkin lähteissä ovensuussa tarkistettava, onko reiättömät ja oikean väriset sukat jalassa ja liekö tuo "arvostelun armolahjani" noiden sukkien kohdalla johtune tuosta roolistani.

Tässä nyt vähän tällaista turhanpäiväistä hölinää ja löpinää tänne sekaan. :)

TÄMÄ SOITTOLUETTELOON !!!

Niin, en minäkään usko, että Jumalan yhteyteen päästäkseen tarvitsee
minkään sortin musiikkia.

Mutta näkisin niinkin, että koska Jumala on meihin luonut myöskin musikaalisuuden, laulun ja soiton lahjat, niin tuski Hän mitään olisi
luonut ja asettanut meihin vain koristeeksi, vaan uskoisin, että ihan
käytettäväksi.

Mutta siinähän se probleemi sitten onkin, että sitäkin lahjaa osaisi
käyttä kunniaksi ja kiitokseksi Jumalalla.

Olet varmaan samaa mieltä siitä, että kyllä Jumala on joidenkin kohdalla
käyttänyt parannuksen tekemiseen kutsumisessa laulun ja musiikin
kautta tuotu evankeliumia, eikö vain?

Ja uskoisin niinkin, että meille uskoville samalla tavalla nautittavaksi,
kuin on luonut esim. kukkaset yms. luonnon kauneden, josta saamme
nauttiaja ainakin omalla kohdallani näiden kautta olen nähnyt osan
Jumalan hyvyydestä ja rakkaudesta.

Musiikki on kaunista ja minä uskon luojan meidän luoneen ja luoneen musiikin, saatana on vääntänyt siitä itselleen juttuja, mutta Jumala on luoja.
Raamatussa kehoitetaan ihmisiä ylistämään Jumalaa musiikilla.

Mutta kuten tässä todella viisaasti on kirjoitettu kunnioitetaan toistemme tapaa ylistää Jumalaa, rakastetaan toisiamme vaikka emme aina heti ymmärrä toisiamme.

Herramme Jeesus vie seurakuntaansa takaisin juurilleen

Paul Wilbur on ihastuttanut ihmisiä riippumatta maailmankatsomuksesta. Great !

Hauska :)

kiitos Jumalalle hyvyyden voimasta

Tämä on itseasiassa yksi lempi virsistäni. :)

ffgghggfkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

Tämä on itseasiassa yksi lempi virsistäni. :)

Minusta musiikkityylillä ei ole väliä vaan siinä, että julistetaan sitä, että olemme kaikki syntisiä ja kaikki tarvitsemme Jeesuksen armoa.