Puolassa kokeiltiin EU:n kaltaista 1800-luvulla

Puolassa vaadittiin 1800-luvun lopulla vastaavaa järjestelmää kuin EU:ssa nykyisin.

Puolassa vaadittiin yhdeltätoista eri maakunnalta yhteneväiset asiapäätökset, ennen kuin aikaansaatiin Puolan yhteinen päätös.

Se Puolan omaksuma järjestelmä kesti 20 vuotta. Järjestelmä hajosi maakuntien keskinäisiin ristiriitoihin, vaikka asukkaat asuivat pienellä alueella oman kulttuurinsa vaikutuspiirissä.

EU on ajautumassa harvainvaltaiseen, ylhäältä johdettuun komento- ja valvontatalouteen eli aikaan joka vallitsi hajonneessa Neuvostoliitossa.

Eurooppa on laaja alue. Sen kulttuurieroja ei voida yhdistää samaan muottiin. Eurooppalaisille kansoile on annettava vapaus elämään, työhön, hyvinvointiin ja mahdollisuus kehittää omaa ainutkertaista kulttuuriaan kaikkien kansojen rikkaudeksi.

Harvainvaltainen EU harjoittaa leikkaus-, säästö- ja talouspolitiikkaa, joka lamauttaa työttömyyden kautta koko Euroopan.

EU:n jäsenmaat eivät kunnioita yhteisiä sopimuksia, vaan loukkaavat EU:n jäsenmaiden yhteisesti allekirjoittamaa Maastrichin perussopimusta, joka kieltää velkapakettien lähettämisen EU:n ylivelkaantuneille maille.

Kun Suomi lähettää EU:n velkapaketteja valkaantuneille Euroopan maille, ne päätyvät samalla sekunnilla Euroopan rikkaimmalle valtiolle Saksaan.

Saksalla on 2000 miljardia euroa saatavia Etelä-Euroopan velkaantuneista maista. Nämä saatavat tulisi käsitellä pankkien finanssikriisinä, joka edellyttää pankkien välistä velkajärjestelyä.

Lainan antajapankin tulee antaa velalliselle pankille lisää maksuaikaa ja alentaa korkoja, jotta lainan ottaja selviytyy veloistaan. Velkajärjestelyihin ei tarvita Suomea eikä ulkopuolisia muita EU-maita.

Saksan menettely hyväksikäyttää muita EU-maita saataviensa tulouttamiseen ja velkojensa siirtämiseen muihin EU-maihin tulee edesauttamaan EU:n hajoamista. Velkapakettien lähettäminen on hyväksyttävää, jos ne kohdistuvat Kreikassa suoraan työpaikkojen luomiseen ja kreikkalaisten talouden elvyttämiseen.

Suomi rikkoo jatkuvasti Maastrichtin perussopimusta. Suomen poliitikot eivät voi toimia kansainvälisiä sopimuksia rikkoen Suomen kansan edun vastaisesti.

Näihin toimiin eli kansallisen pääoman ja verovarojen vastuuttomaan lähettämiseen ja hävittämiseen ulkomaille on saatava kansanäänestyksen kautta asiakohtaiset valtuudet eli mandaatti Suomen kansalta.

Harvainvaltaisen EU:n vaihtoehtona on hajoaminen kuten Neuvostoliitolla, koska asiakohtaisiin kansanäänestyksiin eli demokraattiseen päätöksentekoon ei ole ylletty.

Euroopan kasvava työttömyys tukee EU:n hajoamista, koska EU:n johdolla ei ole innovaatioita uusien työpaikojen luomiseksi.

Näitä innovaatioehtoja on tarjottu, mutta niitä ei ole uskallettu käyttää oman henkilökohtaisen poliittisen aeman menettämisen pelossa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Luin tuollaista kirjoitti:

Puolassa vaadittiin 1800-luvun lopulla vastaavaa järjestelmää kuin EU:ssa nykyisin.

Puolassa vaadittiin yhdeltätoista eri maakunnalta yhteneväiset asiapäätökset, ennen kuin aikaansaatiin Puolan yhteinen päätös.

Se Puolan omaksuma järjestelmä kesti 20 vuotta. Järjestelmä hajosi maakuntien keskinäisiin ristiriitoihin, vaikka asukkaat asuivat pienellä alueella oman kulttuurinsa vaikutuspiirissä.

EU on ajautumassa harvainvaltaiseen, ylhäältä johdettuun komento- ja valvontatalouteen eli aikaan joka vallitsi hajonneessa Neuvostoliitossa.

Eurooppa on laaja alue. Sen kulttuurieroja ei voida yhdistää samaan muottiin. Eurooppalaisille kansoile on annettava vapaus elämään, työhön, hyvinvointiin ja mahdollisuus kehittää omaa ainutkertaista kulttuuriaan kaikkien kansojen rikkaudeksi.

Harvainvaltainen EU harjoittaa leikkaus-, säästö- ja talouspolitiikkaa, joka lamauttaa työttömyyden kautta koko Euroopan.

EU:n jäsenmaat eivät kunnioita yhteisiä sopimuksia, vaan loukkaavat EU:n jäsenmaiden yhteisesti allekirjoittamaa Maastrichin perussopimusta, joka kieltää velkapakettien lähettämisen EU:n ylivelkaantuneille maille.

Kun Suomi lähettää EU:n velkapaketteja valkaantuneille Euroopan maille, ne päätyvät samalla sekunnilla Euroopan rikkaimmalle valtiolle Saksaan.

Saksalla on 2000 miljardia euroa saatavia Etelä-Euroopan velkaantuneista maista. Nämä saatavat tulisi käsitellä pankkien finanssikriisinä, joka edellyttää pankkien välistä velkajärjestelyä.

Lainan antajapankin tulee antaa velalliselle pankille lisää maksuaikaa ja alentaa korkoja, jotta lainan ottaja selviytyy veloistaan. Velkajärjestelyihin ei tarvita Suomea eikä ulkopuolisia muita EU-maita.

Saksan menettely hyväksikäyttää muita EU-maita saataviensa tulouttamiseen ja velkojensa siirtämiseen muihin EU-maihin tulee edesauttamaan EU:n hajoamista. Velkapakettien lähettäminen on hyväksyttävää, jos ne kohdistuvat Kreikassa suoraan työpaikkojen luomiseen ja kreikkalaisten talouden elvyttämiseen.

Suomi rikkoo jatkuvasti Maastrichtin perussopimusta. Suomen poliitikot eivät voi toimia kansainvälisiä sopimuksia rikkoen Suomen kansan edun vastaisesti.

Näihin toimiin eli kansallisen pääoman ja verovarojen vastuuttomaan lähettämiseen ja hävittämiseen ulkomaille on saatava kansanäänestyksen kautta asiakohtaiset valtuudet eli mandaatti Suomen kansalta.

Harvainvaltaisen EU:n vaihtoehtona on hajoaminen kuten Neuvostoliitolla, koska asiakohtaisiin kansanäänestyksiin eli demokraattiseen päätöksentekoon ei ole ylletty.

Euroopan kasvava työttömyys tukee EU:n hajoamista, koska EU:n johdolla ei ole innovaatioita uusien työpaikojen luomiseksi.

Näitä innovaatioehtoja on tarjottu, mutta niitä ei ole uskallettu käyttää oman henkilökohtaisen poliittisen aeman menettämisen pelossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu