Lukiolaisaines tyhmenee, LAUDATURIT SAA HELPOMMALLA!

Koska Suomen lukiolaisten osaamisen taso on romahtanut (edes yhdyssanoja ei enää osata, saati sitten vaikeampia asioita), ylioppilaslautakunta joutuu helpottamaan ylioppilaskokeiden arvostelua.

Ensi vuodesta alkaen hyviä ylioppilaskokeiden arvosanoja saa huonollakin osaamisella, laudaturitkin saa sillä osaamisen tasolla, jolla pari vuosikymmentä sitten olisi saanut vain pelkän C:n. Tuleva kuuden L:n ylioppilas vastaa suurinpiirtein vanhan ajan kuuden C:n oppilasta.

Tähän on tultu, koska kouluopetusta on vuosien varrella koko ajan ajettu alas ja heikennetty (kiitos SDP), ja tästä tietenkin seuraa, että entistä tyhmempää väkeä pääsee yliopistoihin. LUE KOKO KARMEA TOTUUS:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061117140394_uu.shtml
784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Koko kansakuntaa ajetaan sinivalkosuksilla alas ja lujaa! KOKOOMUS! SDP! KEPU! VAS! VIHR! RKP!

Vain PS ja KD pistävät hanttiin.

Äänestä

Kohta Suomen yliopistot ovat täynnä saman tasoisia opiskelijoita kuin mitä tulee ulos jonkun Kongolian ja Zumbabwen viidakkoyliopistoista. Sitten kun nämä pääsevät töihin... voi Ziisus... he möhlivät kaiken!

Äänestä

Onhan tuo netti tehnyt kaikesta ihan erilaista. Se on nimensä mukaisesti TIETOkone. Kuka tahansa pääsee tietoon käsiksi sekunneissa, minuuteissa. Hyvä asia minun mielestä, niin ei tartte lukea paksuja kirjoja kannesta kanteen... ja myös "heikompi aines" voi yleissivistää itseään kotoa käsin.

Silti, pitkä matikka ja muut luonnontieteet vaatii muutakin kuin pelkkää lukutaitoa, nimittäin laskemista, joka vaatii harjoittelua ja vie aikaa. Että ei ne nyt ihan helppoja ole!

Äänestä
  • Syy ei ole netissä. SDP on saanut vuosikymmenien ajan päättää Suomen koulutusasioista hallituksessa. Suomen koululaitos on edelleenkin ja tänä päivänä se sama suora kopio DDR:n koululaitoksesta, josta sen SDP 1960-luvulla suoraan kopioi.

    Äänestä

"Tuleva kuuden L:n ylioppilas vastaa suurinpiirtein vanhan ajan kuuden C:n oppilasta"

Lukikohan aloittaja edes tuota uutista?

Äänestä
  • Minusta tuntuu että ei lukenut saati käsittänyt koko ajatusta. Tuon tavoitteena on se että voidaan antaa enemmän laudatureja, kuin nykyisessä normaalijakaumaan perustuvassa arvostelussa, mikäli moni kirjoittaa aineen erinomaisesti. Nythän älliä voidaan antaa vain tietty määrä, joku joudutaan sitten tiputtamaan ällästä pisteen päähän eximiaan.

    Tuokin uudistus koskee niitä aineita missä on suhteellisen vähän kirjoittajia, vaikkapa uskonto tai fysiikka.

    Jos kielten kokeeseen saadaan sisällytettyä suullinen osuus, se olisi loistavaa. Joku voi olla hyvä paperilla, mutta suullisilta taidoiltaan kurja. Niitäkin on tullut nähtyä.

    Äänestä

  • ylioppilas 2000 kirjoitti:

    Minusta tuntuu että ei lukenut saati käsittänyt koko ajatusta. Tuon tavoitteena on se että voidaan antaa enemmän laudatureja, kuin nykyisessä normaalijakaumaan perustuvassa arvostelussa, mikäli moni kirjoittaa aineen erinomaisesti. Nythän älliä voidaan antaa vain tietty määrä, joku joudutaan sitten tiputtamaan ällästä pisteen päähän eximiaan.

    Tuokin uudistus koskee niitä aineita missä on suhteellisen vähän kirjoittajia, vaikkapa uskonto tai fysiikka.

    Jos kielten kokeeseen saadaan sisällytettyä suullinen osuus, se olisi loistavaa. Joku voi olla hyvä paperilla, mutta suullisilta taidoiltaan kurja. Niitäkin on tullut nähtyä.

    "Minusta tuntuu että ei lukenut saati käsittänyt koko ajatusta"
    Niin minäkin vähän luulen.

    "Jos kielten kokeeseen saadaan sisällytettyä suullinen osuus, se olisi loistavaa"
    Suullinen osuus voisi tosiaan olla hyvä, mutta sen toteuttaminen lienee vaikeahkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Romahdus- kirjoitti:

Koska Suomen lukiolaisten osaamisen taso on romahtanut (edes yhdyssanoja ei enää osata, saati sitten vaikeampia asioita), ylioppilaslautakunta joutuu helpottamaan ylioppilaskokeiden arvostelua.

Ensi vuodesta alkaen hyviä ylioppilaskokeiden arvosanoja saa huonollakin osaamisella, laudaturitkin saa sillä osaamisen tasolla, jolla pari vuosikymmentä sitten olisi saanut vain pelkän C:n. Tuleva kuuden L:n ylioppilas vastaa suurinpiirtein vanhan ajan kuuden C:n oppilasta.

Tähän on tultu, koska kouluopetusta on vuosien varrella koko ajan ajettu alas ja heikennetty (kiitos SDP), ja tästä tietenkin seuraa, että entistä tyhmempää väkeä pääsee yliopistoihin. LUE KOKO KARMEA TOTUUS:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061117140394_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu