Ja jos sinulla ei ole muuta asiaa kuin haukkua merkkini valintaa niin älä vaivaudu.
www.nettiauto.com/5333720
http://www.nettiauto.com/5677006
www.nettiauto.com/5333720
http://www.nettiauto.com/5677006
Kumman ostaisit jos olisi vain nuo kaksi vaihtoehtoa?
Kahden vaiheilla
15153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuon halvemman. Se on todennäköisesti romu, mutta ehkä siitä osina saa vähän enemmän.
2000-luvun loppuunajetun meganen oikea hinta lienee jotain 2 000 euron paikkeilla. Enempää en ainakaan itse maksaisi. Tuolla 6 900 euron hinnalla saisi aika paljon parempiakin autoja. Merkistä riippumatta.
Korjataan: en ostaisi sitä halvempaakaan. Se on tästä firmasta, joka täällä spämmää itseään. En tekisi koskaan kauppaa sen kanssa.
Jäisi siis molemmat ostamatta.
(P.S. Se airbagin valon kosketushäiriön korjaus saattaa maksaa saman kuin tuo toinen auto).
Heikoilla älynlahjoilla varustettu saattaa kuvitella, että Suomen halvimmilla hinnoilla autoja myyvä liike mainostaisi tällä lähes kuolleella palstalla. Todellisuudessa ko. liikkeen linkkejä massapostittaa tänne liikkeen kilpailija, joka koettaa saada muut haukkumaan tuota yrittäjää mainostamisesta.
Täällä yhdellä viestiketjulla on keskimäärin muutama kymmenen lukijaa. Niistäkin vain hyvin harvoin kukaan on edes ostamassa autoa. Toisin sanoen täällä mainostamisesta olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Nettiautossa yhdellä ilmoituksella on usein satoja tai tuhansia lukijoita, ja suurin osa heistä on autoa ostamassa.
Suurin ihmetyksen aihe on se, että Ylläpito ei bannaa tuota tämänkin aloituksen tehtaillutta massapostittajaa.
Joku kalliimmilla hinnoilla autoja myyvä kilpailija yrittää saattaa toisen liikkeen huonoon valoon laittamalla noita linkkejä tänne.
Samantekevää. Tuokin linkki oli sellaiseen mainokseen, etten ostaisi silläkään perusteella kyseiseltä firmalta mitään.
Älä välitä tuosta rotasta. Se väittelee monella eri palstalla kaikista mahdollisista asioista joista ei tiedä eikä ymmärrä mitään, mutta silti se ei silti ikinä tunnusta vaikka on väärässä ja joutuu nolatuksi.
Ei pidä paikkaansa. Olen ollut ainakin neljä kertaa väärässä ja sen myös tunnustanut.
Ilman rekisteröityä nimimerkkiä on jotenkin surullista väittää muita reppanoiksi. :)
Omistin joskus megane classicin, mallia 2000 ja 1,4 koneella. Ajoin sillä 2 vuotta eikä sinä aikana tarvinnut muuta "korjausta" tehdä kuin yksi ajovalon lamppu vaihtaa. Auto on vieläkin päivittäisessä liikenteessä, eikä omistajansa mukaan siinä ole ollut mitään erikoisempaa laitettavaa, normaalit huollot. Auto oli pieniruokainen ja luotettava.
kävelisin ennemmin kuin ostaisin ranskalaisen
Niin, työkkäriin ja sossuun ehtii kävellenkin.
näytät tietävän
Useimpien katsastajien ja poliisien mukaan ranskalaiset ovat hyviä vain lautasella jonkin lisukkeen kanssa!
Eikö kenelläkään tullut mieleen tätä ajatusta?
Jos Korsumäki pyytää autosta 6900 ja samanlainen on saatavana muualta alle 100 eurolla, niin eikö kannattaisi ostaa tuo halpa ja vaihtaa se Korsumäellä uuteen Toyotaan?
Jos Korsumäki hyvittää siitä 5000 uuteen Aygoon, niin välirahaksi jäisi vain 6500. Muut maksavat uudesta Aygosta 11500.
Toisella palstalla "ovelampana" piilomainoksena:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11525851
Taitaa mainostajan poikaystävä valvoa palstoja.
On kyllä niin ovela "piilomainos", että vain pahasti vainoharhainen voi kuvitella sen olevan piilomainos.
Linkistä löytyvä toisen palstan aloitus on kirjoitettu eilen aamulla, ja tämän viestiketjun eka viesti tuosta muuttelemalla väännetty 7 tuntia möhemmin. Asialla ilmeisesti juuri nimimerkin klikkaasamanmalliset takana oleva luulotautinen.