Toinen Esran kirjan luku 5 "Veri tippuu puista . ."
Jokohan loppu kiirehtii tuloaan. Merkkejä jo näkyvillä.
http://www.youtube.com/watch?v=9Ez7jzTo_RE&feature=player_embedded
Jokohan loppu kiirehtii tuloaan. Merkkejä jo näkyvillä.
http://www.youtube.com/watch?v=9Ez7jzTo_RE&feature=player_embedded
Vastaukset 42
Vanhimmat
Just joo. "Planeetta X työntää rautaoksidia ilmakehään".
Mistä teijän lössi löytää aina nää kaikkein kajahtaneimmat videot!
Ja taasko tuo "planeetta X" on kaivettu esille?
Tämän mielikuvitusplaneetta X:än eli Nibirun keksi ja kehitti itseoppinut hörhötieteilijä Zecharia Sitchin vuonna 1976.
Aloituksesta päätellen ei voi kuin ihmetellä sitä,että eräät vieläkin uskovat siihen
planeetta X eli Nibiru hömppään.
Uskovathan jotkut vielä niihinkin hömppiin, joita kajahtaneet taikauskoiset paimentolaiset kehittelivät vuosituhansia sitten lähi-idässä. Juutalaisuus, kristinusko ja islam - kaikki vain sen saman aabrahamilaisen paimentolastaruston eri haaroja.
Kaikki sitä samaa soopaavain vähän eri nimisessä paketissa.
Ja parasta ennen -päivämäärä mennyt umpeen jo vuosituhansia sitten...
´ Ensimmäinen enkeli puhalsi pasuunaan: tuli rakeita ja tulta, verellä sekoitettuja, ja ne heitettiin maan päälle. Kolmannes maasta paloi, kolmannes puista paloi ja kaikki vihanta ruoho paloi. ´ (Ilmestyskirja 8:7)
Jumalan valtakunnan tulemus on lähellä ja kuinka Jeesus tahtoisikaan se jo täyttyneen. Tulta on Herra tullut heittämään ja autuaat Jeesuksessa myös tahtovat että kirjoitukset täyttyvät ja Jumalan profetiat ja tuomiot myös samoin. Babylonian henki on pois pantava tästä maailmasta ennenkuin Jumalan valtakunta voi alas taivaasta laskeutua Jeesuksen kanssa, sillä uudistetaan maa tulella polttamalla Herran päivän läheisyydessä ja millaisia tulekaa meidän pyhiensä olla Herraamme odottaessamme. Jeesus on hyvä paimen, amen, halleluja!
14.6.2013
Tämäpä omituinen yhteensattuma.
Kävin illalla (siis 13.6.2013) kiertämässä tutun iltalenkin metsän siimeksessä. Metsäautotiellä metsään mentäessä huomasin ihmeekseni nuoren koivun, jonka lehdissä oli punaisia tahroja ja pilkkuja. Niitä oli lukuisissa lehdissä.
Ensimmäinen mielleyhtymäni oli heti veri ja ajattelin, että mistä noihin lehtiin on tullut punaista kuin verta.
Otin yhden lehden käteeni ja koettelinkin punaista tahraa. Se ei kosketuksesta lionnut tai hajonnut, vaan pysyi kiinni lehden yläpinnalla. Lehden läpi se ei mennyt.
En jäänyt sitä sen pitempään pohtimaan. Heitin lehden pois ja jatkoin matkaani.
Ehkäpä löydän koivun lehtineen huomenna vaikka todisteeksi. En tosin tiedä, mitä illan runsas sade on saanut aikaan.
Nm. "Veri valuu"
Mitähän kohtaa Raamatusta tarkoitat?
Raamatussa ei ole Toinen Esran kirjan luku 5.
Voisitko selventää uudella Raamatunpaikalla?
En Raamatun hakukoneellakaan löytänyt kyseistä sanontaa, "Veri tippuu puista".
http://www.apokryfikirjat.com/2esra.htm
Luku 5.
"Nyt, liittyen merkkeihin. Katso, ne päivät ovat tulossa, jolloin suuri kauhu tarttuu niihin, jotka kulkevat maan päällä, ja totuuden tie on piilotettu ja maa on hedelmätön uskosta. Ja vääryys lisääntyy yli sen, mitä sinä itse näet ja yli sen, mitä olet kuullut aikaisemmista. Ja se maa, jonka näet nyt hallitsevan, tulee autioksi ja käyttämättömäksi, ja ihmiset näkevät sen hävitettynä. Mutta jos Korkein suo, että sinä elät, sinä näet, kuinka se heitetään sekaannukseen kolmannen kauden jälkeen, ja yhtäkkiä aurinko paistaa yöllä ja kuu päivän aikana. Veri tippuu puusta ja kivi päästää ilmoille äänensä. Kansat ovat murheissaan ja tähdet putoavat. Ja yksi on, joka hallitsee, sellainen, jota maan päällä kulkevat eivät odota. Ja linnut lentävät yhdessä pois, ja Sodoman meressä sukeltelee kaloja, ja yksi, jota monet eivät tiedä, tekee äänensä kuulluksi yöllä, ja kaikki kuulevat hänen äänensä. On myös kaaos monissa paikoissa, ja tulipaloja usein, ja villipedot kulkevat olinpaikkojensa ulkopuolella, ja naiset synnyttävät kuukautistilassa hirviöitä. Ja suolavedet löydetään makeasta, ja kaikki ystävykset voittavat toinen toisiaan, silloin järki kätkeytyy ja viisaus vetäytyy kammioonsa, ja monet etsivät sitä, mutta eivät löydä, ja vääryys ja hillittömyys lisääntyvät maassa. Ja yksi maa kysyy naapuriltaan: ’Onko vanhurskaus, tai onko kukaan, joka tekee oikein, kulkenut teidän lävitsenne?’ Ja se vastaa: ’Ei.’
Onneksi menee paremmin.
Kiitos vastauksesta, pertsa2012.
En osannut katsoa apokryfikirjoista, koska en ole niihin koskaan tutustunut.
Ihmettelin vain, että en Raamatusta tuommoista paikkaa löytänyt.
Kiitos vastauksesta sanoi :
Kiitos vastauksesta, pertsa2012.
En osannut katsoa apokryfikirjoista, koska en ole niihin koskaan tutustunut.
Ihmettelin vain, että en Raamatusta tuommoista paikkaa löytänyt.
___________
Esimerkiksi Eenokin kirjaa ei ole meidän Raamatussamme koska sen antama
kuva Ihmisen Pojasta ei sopinut silloisten kolminaisuusopin rakentajien
piirustuksiin vaan esittää miten Poika on alempiarvoisempi kuin Isä.
Tuo Eenokin kirja löydettiin Etiopian koptikirkon Raamatusta ja omassa
raamatussamme löytyy paljon viittauksia siihen.
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
KOLMINAISUUS JA LÄHETYSKÄSKY
Pyrin tuomaan esiin mitä Raamattu sanoo kolminaisuudesta ja lähetyskäskystä ja minimoimaan omien mielipiteitteni esiintuontia niin paljon kuin katson mahdolliseksi.
Lukija saa rakennuspalikoita jotka on järjestetty tietyllä tavalla ja niistä on
sitten ehkä helpompi muotoilla omia teorioitaan.
Korostaisin vielä ettei tässä tutkita kolminaisuusteorian pätevyyttä vaan kyse
on entiteettien statuksesta ja ne ovat teorian mukaan tasavahvat ja looginen
VIRHE Raamattuun nähden ilmenee juuri siinä.
Olipa paljon luettavaa. Vastauksiakin tuli mieltä askarruttaneisiin kysymyksiin ja myös paljon "sulateltavaakin". Ihan kaikkia artikkeleita en vielä ehtinyt lukea läpi. Eenokin kirja on hämmästyttävä, esim. tkirjoitukset vuodenajoista ja taivaankappaleista. Oliskohan Kopernikus tai Galilei saaneet käsiinsä ko. tekstit ja ymmärtäneet, mitä on kirjoitettu?
*** sanoi :
Eenokin kirja on hämmästyttävä, esim. tkirjoitukset vuodenajoista ja taivaankappaleista.
____________
Tuossa on Raamatun näkövinkkeli kolminaisuuteen.
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
Tuosta löytyy hakupointteja.
http://koti.mbnet.fi/rape1941/eenjum.htm
Noitta linkkejä selasinkin, kiitos. On kyllä todella RUISTA, eikä mitään pullamössöä ;).
*** sanoi :
Noitta linkkejä selasinkin, kiitos. On kyllä todella RUISTA, eikä mitään pullamössöä ;).
__________
Me emme voi enää luottaa mihinkään mitä kirkkoisät ovat sanoneet muinoin ja
nykyään.
Jos alat kahlata kaikkia asioita läpi niin tulet järkyttymään siitä että mikään ei ole
sitä mitä sen väitetään olevan.
Jumalan lasten on kuitenkin otettava itse asioista selko sillä emmehän voi luottaa
varsinkaan pappeihin.
Siunausta etsintääsi!!!
Uuuhh..kylläpäs on toossi iiihhania rauhan ja rakkauden sanomia!
Kaanonin ulkopuoliset apokryfitkin kelpaavat jo tälle turhislössille ennen kuin vanhat ja hyviksi havaitut, kirkkoisien vahvistamat apostoliset tunnustukset.
Vielä vähän matkaa ja Jeesus on pantu viralta kuten Ruotsin meshiaanisten parissa.
KTS (Ei kirj.) sanoi :
Kaanonin ulkopuoliset apokryfitkin kelpaavat jo tälle turhislössille ennen kuin vanhat ja hyviksi havaitut, kirkkoisien vahvistamat apostoliset tunnustukset.
________
Ne sinun kirkkoisäsi olivat yksinkertaisesti valehtelevia antikristillisyyden
ilmentymiä kun kehtasivat väittää kaikkien kolminaisuuden entiteettien olevan
statukseltaan tasavahvoja.
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
Johanneksen evankeliumi:
14:28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne.' Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä ISÄ ON MINUA SUUREMPI.
Jeesuksen JUMALA on häntä SUUREMPI eikä tuo asia mene siis kolminaisuusopin mukaisesti , siten että Jumaluuden kaikki persoonat omaisivat SAMAN / YHTÄ SUUREN STATUKSEN.
Raamatun vastaiset opit on kerta kaikkiaan hylättävä sillä muutoin uppoaa suohon aina vain pahemmin.
Kuin myös siunausta sinulle pertsa2012. Parasta pysyä tiiviisti Raamatun ilmoituksissa. Kirkkoisät jupiskoot mitä jupisevat.
Kyllähän se on sillä tavalla, että kolminaisuus on sekä evankelis-luterilaisen kirkon että helluntaiherätyksen sun muiden KORKEAKRISTILLISTEN suuntien pääoppi!
Jehovan todistajat, massikat ja turhislössiläiset ovat asia erikseen!
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
KTS (Ei kirj.) sanoi :
Kyllähän se on sillä tavalla, että kolminaisuus on sekä evankelis-luterilaisen kirkon että helluntaiherätyksen sun muiden KORKEAKRISTILLISTEN suuntien pääoppi!
_____________
Olikin kyse siitä , että kolminaisuusopissa esitetään sen kaikki persoonat tasavahvoiksi toimijoiksi ja samaksi = yhdeksi ja sehän ei ole Raamatun mukaan
totta.
Johanneksen evankeliumi :
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös ISÄNI tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, MINUN ISÄNI tykö ja TEIDÄN ISÄNNE tykö, ja MINUN JUMALANI tykö ja teidän JUMALANNE tykö."
Tuossa mitä Raamattu kertoo kolminaisuuteen liittyvistä asioista :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
Tuossa kolminaisuusopin pääkohdat :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi#Kolminaisuusoppi_lyhyesti
Asian laitahan on sillä tavalla ja tää opitaan jo rippikoulussa, että meillä on YKSI jumala ja siinä ei ole mitään eri portaita, vaan tasavahva kolminaisuus, jossa Jeesus Kristus on 100 % jumala ja 100% ihminen.
Meillä ei ole mitään kaksi kolmasosaa ja kolme neljäsosaa -oppeja kuten turhislössiläisillä.
Johanneksen evankeliumi:
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
17:22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä -
Se on JÄMPTI NIIN!!
HYVÄ!
KTS sanoi :
Johanneksen evankeliumi:
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
17:22 Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä -
__________
Jeesus sanoi: "Minä ja Isä olemme yhtä" (Joh 10:30). Yksinään tämä jae näyttäisi viittaavan kolminaisuuteen.
Kuitenkin Johanneksen 17. luvun jakeissa 21,22 Jeesus rukoilee seuraajistaan: "Että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
___
Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta Minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
Tuo asettaa mielestäni Jeesuksen alkuperän muinaisuuteen ja tukee sitä että Hän on Jumalan Poika ja erillinen entiteetti eikä ole tasavahva Isän kanssa.
Jeesuksen alkuperä on siis siis muinaisuudesta , mutta Isällä ei ole alkua eikä loppua - Miika todistaa siis Jeesuksen olevan Jumalan poika myös vanhan
testamentin mukaan.
__________________________
Jumala on yksi ja ainoa :
Markus :
12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän
Jumalamme, HERRA ON YKSI AINOA;
Muita Jumalia ei ole.
Kyllähän se on sillä tavalla, että Kristus EI ole luotu olento. Oppisi on areiolaisuutta ja sukua Jehovan Todistajille.
Olen kyllä pannut merkille että nykyään kaiken maailman massikat sun muut tyhjänpäiväiset jeshualaiset yrittävät kaataa lokaan vanhan kunnon kristinopin perusteet.
Juuri kun New Age torjuttiin, niin adventistis-meshialaiset puoljudaistiset nooalaiset yrittävät tunkea outoja oppejaan vanhaan kunnon kristilliseen uskoon.
Siinä vaan käy niin että kasan alta itsensä löytävät.
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
KTS sanoi :
Kyllähän se on sillä tavalla, että Kristus EI ole luotu olento. Oppisi on areiolaisuutta ja sukua Jehovan Todistajille.
_____________
En välitä siitä mikä on areiolaisuutta ja mikä ei huomiotani kiinnitti vain se , että
kolminaisuusopin yhtäsuuruusperusteet sotivat Raamattua vastaan.
Tuossa puhutaan Jeesuksesta / Sanasta :
Sananlaskut :
8:22 Herra LOI minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
8:23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
8:24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
Kysyppäs ensinnäkin niiltä palvomiltasi judaisteilta, puhutaanko tuossa Jeesuksesta lainkaan!
Tuu sitten uudestaan tasaselle.
Jumaluudesta Raamattu näin. Ps.82:6. Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyyni Korkeiman poikia. Joh.10:34-35. Jeesus vastasi heille: Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: Minä sanoin; te olette jumalia? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin...
KTS
____
Et ole tähän mennessä perustellut Raamatulla ainuttakaan asiaa ja minulla
ei ole enää enempää sanottavaa.
LINKKEJÄ
Kolminaisuus Eenokin kirjan valossa
http://koti.mbnet.fi/rape1941/eenjum.htm
Eenokin kirja.
http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm
Kolminaisuudesta :
http://www.netikka.net/mpeltonen/kolminaisuudesta.htm
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
Milläs sinä perustelet?
Apokryfeillä ja peltosilla...
Kyllä minäkin murrosikäisenä olin kiinnostunut kaikista harhaopeista koska niillä oli hauska päteä ja knoppailla.
Kasvoin siitä kuitenkin yli ja totesin, että VANHA KUNNON PERINTEINEN, KIRKKOISILTÄ PERITTY EVANKELIS-LUTERILAINEN OPPI ON PARAS!
Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Siinä teille kolminaisuutta!
KTS
_____
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
Alkuseurakunta ei tuntenut minkäänlaista kolminaisuusoppia ja ensimmäisenä käsitettä käytti Tertullianus
200 - luvulla.
Laajemmin asiaa käsiteltiin Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jossa pohdittiin Jeesuksen Kristuksen
olemusta "syvällisemmin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
_________________
Konstantinopolin kirkolliskokouksessa vuonna 381 taas käsiteltiin erityisesti Pyhää Henkeä. Konstantinopolissa kolminaisuusoppia täsmennettiin siten, että jumaluudessa on kolme persoonaa, jotka ovat yksi ja sama entiteetti, yksi täydellisyys, yksi Jumala.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_ekumeeninen_kirkolliskokous
Luopumus alkoi jo apostolien aikana ja kirkollinen lahottajasieni on vaikuttanut aikoihin ja lakiin näihin päiviin asti.
________________
Vuonna 451 pidetyssä Khalkedonin yleisessä kirkolliskokouksessa kolminaisuusoppi hyväksyttiin lopullisesti.
Raamattu sanoo , että JUMALA ON YKSI ja AINOA siksi se ei myöskään tunne
kolminaisuusoppia joka on kirkkoisien keksintöä rauha heidän sieluilleen!!
Täten LÄHETYSKYN muoto joutuu uudelleen puntaroitavaksi.
________________________________________________
Apostolit kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeen ja kolossalaiskirjeessä alla viitataan tuohon samaan nimeen.
On olemassa viitteitä siihen ,että nimitys Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on kirkkoisien keksintöä.
__
"Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Apostolit tekivät kaiken Herran Jeesuksen nimeen.
Kolossalaiskirje :
3:17 Ja KAIKKI, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää HERRAN JEESUKSEN nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa
Apostolien teot :
2:38"Niin Pietari sanoi heille: 'Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN SYNTIENNE anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan'"
4:11 HÄN ON 'se KIVI, JONKA TE, RAKENTAJAT, HYLKÄSITTE, mutta joka ON KULMAKIVEKSI tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä EI OLE taivaan alla MUUTA NIMEÄ ihmisille ANNETTU, jossa meidän pitäisi pelastuman."
8:16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut HERRAN JEESUKSEN NIMEEN.
10:48 Ja hän käski kastaa heidät JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMEEN. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen HERRAN JEESUKSEN NIMEEN.
TÄSSÄ ASIASSA OLEN SAMMAA MIELT MELLERIN LEXAN KANS ET VAIKKA KOLMINAISUUTTA EI SANANA RAAMATUSSA OLEKAAN, ME SAAMME JUMALAN ARMOSTA YMMÄRTÄÄ JUMALUUDEN KOLMINAISEN LUONTEEN!
KYLLÄ JÄMPTI ON NIIN!
Olet oikeassa, raamattukaan ei tue kolminaisuusoppia joka on itseasiassa järkyttävä herjaus Jumalaa kohtaan. En tiedä mitä tarkoitusperiä varten tällainen oppi alunperin otettiin käyttöön kristillisyydessä. Mielestäni tässä on ollut panettelijalla omat sormensa ja tarkoitusperänsä mukana sillä hänhän herjaa Jumalaa kaikin tavoin joka on sen päätarkoitus, johdattaa pois totuudesta ja saada ihmiset uskomaan kaikkea p****a mitä se tähän maailmaan etenkin eri uskontojen varjolla tuo.
Ikävä kyllä miljardit ihmiset on sokaistu erilaisilla demonisilla opeilla joiden alkuperä on lähtöisin muinaisesta Babyloniasta joka oli erilaisten pakanallisten uskontojen syntykehto josta on saanut alkunsa tämän päivänki erilaiset uskomukset kuten sielun kuolemattomuus, helvetti ja taivasoppi sekä juuri tuo iljettävä kolminaisuusoppi.
Ihmiset on sokaistu niin totaalisesti, että lukevat raamattuakin väärin, vaikka selkeästi raamatussa lukee jotain jotain niin ihmiset eivät siitä huolimatta näe sitä niin kuin siinä sanotaan. Myös nykyistä raamattuakin on muunneltu alkuperäisestä joka lisäämällä siihen omiaan tai jättämällä osia pois, joten siinäkin yksi syy, että totuutta on yhä vaikeampi nähdä.
JUURI TÄTÄ MINÄ TARKOITAN.
Meillä on seurakuntiin pesiytynyt näitä kolminaisuusopin perkeleellisiä vastustajia, joiden lopullinen tarkoitus on kampittaa koko pelastusoppi ja siirtää Jeesuskin juoksupojaksi!
Joko tunnustamme kolminaisuusopin tai sitten saamme etsiä toisen tavan syntiemme anteeksisaamiseen!
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
Mikä kohta raamatussa erityisesti tukee kolminaisuusoppia?
http://taivasjamaa.blogspot.fi/2007/06/raamattu-ja-kolminaisuusoppi.html
missä totuus sanoi :
Olet oikeassa, raamattukaan ei tue kolminaisuusoppia joka on itseasiassa järkyttävä herjaus Jumalaa kohtaan.
___________
Niinhän se on ja Raamattu kumoaa kolminaisuusopin perustuksen.
Olen koonnut tuohon kaikki kohdat jotka Raamatussa liittyvät jotenkin
kolminaisuus-oppiin tai sen kritiikkiin.
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
____________________
Kaikki kirjoitukset on sekoitettu kirkkoisien toimesta erittäin havainnoitavalla
tavalla.
Katso myös miksi Eenokin kirja on poistettu Raamatustamme vaikka se kuitenkin
löytyy Etiopian koptien Raamatusta.
LINKKEJÄ
Kolminaisuus Eenokin kirjan valossa
http://koti.mbnet.fi/rape1941/eenjum.htm
Eenokin kirja.
http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm
Kolminaisuudesta :
http://www.netikka.net/mpeltonen/kolminaisuudesta.htm
Daniel:
7:25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
Kyllä se on teijän lössi joka näitä oppeja sotkee ja antikristusta sinne Jerusalemiin työntää.
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
KTS sanoi :
Kyllä se on teijän lössi joka näitä oppeja sotkee ja antikristusta sinne Jerusalemiin työntää.
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
____________
Missä perustelusi kun et ole yhtäkään esittänyt "keskustelumme" puitteissa?? :-) :-)
Tässä KTS kirjoittaa asiaa. Jumala on kolmiulotteinen (Isä, Poika, Pyhä Henki). Onhan luotu maailmakin kolmiulotteinen(ihmiset, eläimet, esineet). Lasketaanhan tilavuus kolmiulottuvuuteen perustuen(pituus x leveys x korkeus). Kaavan paikkansapitävyyden voi helposti tarkistaa yksinkertaisin konstein. Jos esine on kolmiulotteinen, miksei sitten kaiken Luoja KAIKKIVALTIAS JUMALA.
Ihmettelen vain, ja epäilen KTS .Miten voit sanoa olevasi kristitty,ja puhua vielä lähetystyöstä,sillä olet niin täynnä vihaa,että se säteilee sinusta ulos asti.? Nuo pertsan viestit on mielenkiintoisia,pitää niitä vielä miettiä ja tutkia.Oli miten oli,Jeesus Kristus on syntiemme sovittaja,ja vain hänen kauttaan yksikään voi pelastua.
Jalmari W sanoi :
Oli miten oli,Jeesus Kristus on syntiemme sovittaja,ja vain hänen kauttaan yksikään voi pelastua.
________
Olet aivan oikeassa ja aina kun heräämme ja avaamme silmämme saamme
ihailla Korkeimman Kunniaa sillä materia on vain värähtelevää "energiamassaa"
joka pysyy koossa Jumalan tahdosta.
Jos silmiemme paikalla olisi elektronimikroskoopit olisi näkymä täysin
toisenlainen.
___________________________________________________________
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=2544
Miika:
5:2 Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista.
Tuo yo. asettaa mielestäni Jeesuksen alkuperän muinaisuuteen ja tukee sitä että Hän on Jumalan Poika ja se lihaksitullut Jumalan Sana :
Johanneksen evankeliumi:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
________________________________________________________
"Nuo pertsan viestit on mielenkiintoisia,pitää niitä vielä miettiä ja tutkia."
Koskaan ei saakkaan uskoa suoralta kädeltä mitä joku sanoo vaan kaikki pitää
miettiä klaariksi kaikessa rauhassa ajan kanssa ITSE.
Etiopian koptilaisten kristittyjen Raamatussa oleva Eenokin kirja sisältää tietoa joka on kiusallista nykyisillekin "kolminaisuuspastoreille" kun se kertoo Ihmisen
Pojasta Korkeimman helmassa.
LINKKEJÄ
Kolminaisuus Eenokin kirjan valossa
http://koti.mbnet.fi/rape1941/eenjum.htm
Eenokin kirja.
http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm
Vedelläkin on eri nimet, jos se jäätyy, on riitteessä, umpijäässä tai lähteessä, jossa on se on vain vetenä. Täältä ne itseoppineet järkeilijät löytyvät, ne, jotka keksivät ruudinkin uudelleen.
Mikä on oleelista ja tärkeää ihmiselle? Pääntietoko? Uskoko? Vai oma viisaus?