Potilaan oikeusturva hankalan lääkärin sattuessa pöydän toisellepuolelle.
Potilaan pitää pysyä asiassa,mutta jos lääkäri ei pysy,niin miten silloin tilanne hoidetaan.
Olen kokenut rajuja tilanteita vastaan otolla sekä sairaalassa.miksi potilas leimataan hulluksi jos lääkäriltä loppuu ammattitaito?
Onko valitukseen teosta mitään hyötyä?
Potilaan pitää pysyä asiassa,mutta jos lääkäri ei pysy,niin miten silloin tilanne hoidetaan.
Olen kokenut rajuja tilanteita vastaan otolla sekä sairaalassa.miksi potilas leimataan hulluksi jos lääkäriltä loppuu ammattitaito?
Onko valitukseen teosta mitään hyötyä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
No on siinä mielessä, että mä tein valituksen sairaanhoitopiirin pomolle ja hän ruoski sitte osaston ylilääkäriä selvittämään asiaa. Ainut seuraus oli se, että mokan tehnyt lääkäri joutui kirjoittamaan pitkät rotlat, että hän ei ole mitään virhettä tehnyt.
Tuo virhe oli siis se, että lääkäri väitti, ettei voi tehdä erästä tiettyä operaatiota. Kyselin muista sairaanhoitopiireistä ja muualla operaatio oli ihan rutiinihommia. Lääkäri siis kieltäytyi hoitamasta. Omasta mielestään ei toiminnassa virhettä, sairaanhoitopiirin johdon mielestä virhe tapahtui ja asia korjattiin. Mitään seuraamuksia lääkärille ei tullut. Eihän korppi korpin silmää noki kuten sanotaan.
Oletteko kannellut aluehallintovirastoon tai eduskunnanoikeusasiamiehelle .
Ajattelin ryhtyä kantelun tekoon . Onkohan mitään mahdollisuutta tuoda Epäkohtia esiin. Mikä on ollut lopputulos.
Mitkä riskit, saako jatkossa enää edes aikoja esim, tk.sta . Toisinsanoen onko kosto suloinen. Oletteko joutunut tekemisiin kantelun kohteena olevan lääkärin kanssa
Sanotaanhan potilaslaissa, että potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä. Mistä sitten johtuu, että tämä ohje niin kovin helposti lääkäriltä unohtuu? Onko se pätemisen tarve joillakin niin suuri, että se ylittää muut ohjeet ja laitkin?
Ongelmia kun ruvetaan sitten ratkomaan, niin kumman puolen edustajat niitä ratkoo? Kuinka suuri on potilaiden edustus näitä ongelmia ratkottaessa?
Se kertonee jotain ratkaisuista ja tuloksista?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
Onkohan sinulla peiliin katsomista jos jatkuvasti koet niitä rajuja tilanteita sekä vastaanotolla että sairaalassa. Yhden tapauksen vielä ymmärtäisi mutta kun kerrot etta niita on useampia. Taidat vaan olla rasittava akka!
Kyllä kosto on aina suloinen ja lääkäritkin on vaan ihmisiä. Siksi valitukset kandeekin tehdä sitten, kun ei ole enää riskiä joutua valituksen kohteen hyppysiin. En minä ainakaan halunnut ottaa riskiä, jotta pitkät "mitään en oo tehny" -kirjoitukset väkertänyt lääkäri pääsisi uudelleen kimppuuni.
Valitusten käsittelyyn menee kevyesti parikin vuotta, joskus pidempään. Harvoin sitäkään kautta oikeutta saa, mutta ei kannata antaa sen estää yrittämistä. Ainahan sinne tietoihin jää, onko jostain lääkäristä valitettu. Se helpottaa ainakin seuraavan valituksen tekijää, jos mitään muuta hyötyä ei valituksesta oliskaan.