Lääkäri +potilas

Potilaan oikeusturva hankalan lääkärin sattuessa pöydän toisellepuolelle.
Potilaan pitää pysyä asiassa,mutta jos lääkäri ei pysy,niin miten silloin tilanne hoidetaan.
Olen kokenut rajuja tilanteita vastaan otolla sekä sairaalassa.miksi potilas leimataan hulluksi jos lääkäriltä loppuu ammattitaito?
Onko valitukseen teosta mitään hyötyä?
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No on siinä mielessä, että mä tein valituksen sairaanhoitopiirin pomolle ja hän ruoski sitte osaston ylilääkäriä selvittämään asiaa. Ainut seuraus oli se, että mokan tehnyt lääkäri joutui kirjoittamaan pitkät rotlat, että hän ei ole mitään virhettä tehnyt.

Tuo virhe oli siis se, että lääkäri väitti, ettei voi tehdä erästä tiettyä operaatiota. Kyselin muista sairaanhoitopiireistä ja muualla operaatio oli ihan rutiinihommia. Lääkäri siis kieltäytyi hoitamasta. Omasta mielestään ei toiminnassa virhettä, sairaanhoitopiirin johdon mielestä virhe tapahtui ja asia korjattiin. Mitään seuraamuksia lääkärille ei tullut. Eihän korppi korpin silmää noki kuten sanotaan.

Äänestä

Oletteko kannellut aluehallintovirastoon tai eduskunnanoikeusasiamiehelle .
Ajattelin ryhtyä kantelun tekoon . Onkohan mitään mahdollisuutta tuoda Epäkohtia esiin. Mikä on ollut lopputulos.
Mitkä riskit, saako jatkossa enää edes aikoja esim, tk.sta . Toisinsanoen onko kosto suloinen. Oletteko joutunut tekemisiin kantelun kohteena olevan lääkärin kanssa

Äänestä

Sanotaanhan potilaslaissa, että potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä. Mistä sitten johtuu, että tämä ohje niin kovin helposti lääkäriltä unohtuu? Onko se pätemisen tarve joillakin niin suuri, että se ylittää muut ohjeet ja laitkin?

Ongelmia kun ruvetaan sitten ratkomaan, niin kumman puolen edustajat niitä ratkoo? Kuinka suuri on potilaiden edustus näitä ongelmia ratkottaessa?
Se kertonee jotain ratkaisuista ja tuloksista?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785

Äänestä

Onkohan sinulla peiliin katsomista jos jatkuvasti koet niitä rajuja tilanteita sekä vastaanotolla että sairaalassa. Yhden tapauksen vielä ymmärtäisi mutta kun kerrot etta niita on useampia. Taidat vaan olla rasittava akka!

Äänestä

Kyllä kosto on aina suloinen ja lääkäritkin on vaan ihmisiä. Siksi valitukset kandeekin tehdä sitten, kun ei ole enää riskiä joutua valituksen kohteen hyppysiin. En minä ainakaan halunnut ottaa riskiä, jotta pitkät "mitään en oo tehny" -kirjoitukset väkertänyt lääkäri pääsisi uudelleen kimppuuni.

Valitusten käsittelyyn menee kevyesti parikin vuotta, joskus pidempään. Harvoin sitäkään kautta oikeutta saa, mutta ei kannata antaa sen estää yrittämistä. Ainahan sinne tietoihin jää, onko jostain lääkäristä valitettu. Se helpottaa ainakin seuraavan valituksen tekijää, jos mitään muuta hyötyä ei valituksesta oliskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avut kirjoitti:

Potilaan oikeusturva hankalan lääkärin sattuessa pöydän toisellepuolelle.
Potilaan pitää pysyä asiassa,mutta jos lääkäri ei pysy,niin miten silloin tilanne hoidetaan.
Olen kokenut rajuja tilanteita vastaan otolla sekä sairaalassa.miksi potilas leimataan hulluksi jos lääkäriltä loppuu ammattitaito?
Onko valitukseen teosta mitään hyötyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu