Suomi tarvitsee maahanmuuttajia sillä.........

Enää vain 6 prosenttia maahanmuuttajista on humanitäärisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneita.
Vuonna 2020 Suomessa ennustetaan olevan yli 300 000 ulkomaalaistaustaista asukasta. asennemuutos suomalaisten keskuudessa, jotta syrjintä ja rasismi saadaan kitkettyä.

Suomi tarvitsee MAAHANMUUTAJIA SILLÄ sillä oma väestörakenteemme vanhenee ja monille aloille syntyy pulaa työvoimasta, pelkästään sosiaali- ja terveyspalveluissa 20 000 hengen vajaus vuosikymmenen loppuun mennessä.
80433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Suomessa on n.300 000 työkyvyllistä työtöntä, ja lisää tulee. Valtion varat hupenee. Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia, sillä suomen väestö kasvaa tasaisesti, eli n.0,5-1% aina kahdessa-kolmessa vuodessa. Nämä suomen "väestörakenteen vanheneminen" ja "työvoimapula" ovta vain tekosyitä, joilla Suomi saadaan mamutettua. Aivan lapsellista kuvitella, että kansakuntia voi noin vain muokata ihan mielensä mukaan. Tällähän saadaan suomeen vielä sisällissota aikaan, ja toivottavasti saadaankin, niin pääsee rk-95:llä lahtaamaan mamuja.

Äänestä
  • Juuri työttömyyden poistaminen on yksi suuri syy maahanmuuton lisäämiseen. Maahanmuutto lisää palvelujen, investointien, tavaroiden, jopa ruuan kysyntää. Tämä taas luo uusia työmahdollisuuksia jopa nykyisille työttömille.

    Väestön vähentäminen ei ole ratkaisu työttömyyteen. Muutenhan sellaiset maat kuten San Marino, Liechtenstein, Luxemburg, Malta ja monet muut olisivat täysin työllistettyjä.

    Jos taas halutaan väestön vähenevän, on tehokkain tapa verottaa raskaasti niitä jotka tekevät lapsia. Jostain syystä tämä ei näytä olevan Suomen tavoittelema tie, päinvastoin!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Juuri työttömyyden poistaminen on yksi suuri syy maahanmuuton lisäämiseen. Maahanmuutto lisää palvelujen, investointien, tavaroiden, jopa ruuan kysyntää. Tämä taas luo uusia työmahdollisuuksia jopa nykyisille työttömille.

    Väestön vähentäminen ei ole ratkaisu työttömyyteen. Muutenhan sellaiset maat kuten San Marino, Liechtenstein, Luxemburg, Malta ja monet muut olisivat täysin työllistettyjä.

    Jos taas halutaan väestön vähenevän, on tehokkain tapa verottaa raskaasti niitä jotka tekevät lapsia. Jostain syystä tämä ei näytä olevan Suomen tavoittelema tie, päinvastoin!

    Miten ruuan kysyntä oikein ratkaistaan, kun maanviljelijät ovat pelkkiä tappajia kaikki?

    Äänestä

  • Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista

    Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.

    Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu. Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.

    Turun Sanomat ja Aamuset saivat Turun ammattikorkeakoulun tutkijoiden tekemän 52-sivuisen selvityksen haltuunsa tällä viikolla. Aamuset julkisti kokonaissumman jo keskiviikkona.

    Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

    Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.

    Tutkimuksen piti alun perin koskea vain kotouttamislain piiriin kuuluvia turkulaisia, mutta tutkijat laajensivat sen koskemaan kaikkia noin 12 000 vieraskielistä ja heidän käyttämiään palveluita.

    Uuden selvityksen taustalla olleen ohjausryhmän jäsenet ovat asiasta vaitonaisia.

    – Tästä on sovittu, että apulaiskaupunginjohtaja Kyttä omistaa raportin, joten kääntykää hänen puoleensa, ohjausryhmän puheenjohtaja Marit Holmberg sanoi.
    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/254...kustannuksista

    Huomatkaa tilastokikkailu: tutkimusryhmää laajennettiin, ja mukaan otettiin kaikki työllistyneetkin maahanmuuttajat, jotta kustannukset saatiin näyttämään pienemmiltä. Työllistyneisiinhän ei ole paljon rahaa tarvinnut upottaa.

    Jos mukana olisivat olleet ainoastaan kotoutettavat, olisi nähty, että ryhmä on pieni ja silti sille kohdistetaan suurin osa noista 37 000 000 eurosta.

    Lisäksi on syytä huomata, että tuossa olivat vain koulutus-, sosiaali- ja terveyspalvelut. Sen lisäksi tulivat kaikki KELAn myöntämät summat, joita ei tuossa oltu laskettu. Siitä huolimatta, että tilasto kaunistui, sitä ei vieläkään uskallettu julkaista!

    Äänestä

  • Oho! kirjoitti:

    Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista

    Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.

    Turkulaisille tai medialle tuloksista ei ole tiedotettu. Kyttä kiistää, että se johtuisi aiheen poliittisesta arkaluonteisuudesta.

    Turun Sanomat ja Aamuset saivat Turun ammattikorkeakoulun tutkijoiden tekemän 52-sivuisen selvityksen haltuunsa tällä viikolla. Aamuset julkisti kokonaissumman jo keskiviikkona.

    Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

    Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.

    Tutkimuksen piti alun perin koskea vain kotouttamislain piiriin kuuluvia turkulaisia, mutta tutkijat laajensivat sen koskemaan kaikkia noin 12 000 vieraskielistä ja heidän käyttämiään palveluita.

    Uuden selvityksen taustalla olleen ohjausryhmän jäsenet ovat asiasta vaitonaisia.

    – Tästä on sovittu, että apulaiskaupunginjohtaja Kyttä omistaa raportin, joten kääntykää hänen puoleensa, ohjausryhmän puheenjohtaja Marit Holmberg sanoi.
    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/254...kustannuksista

    Huomatkaa tilastokikkailu: tutkimusryhmää laajennettiin, ja mukaan otettiin kaikki työllistyneetkin maahanmuuttajat, jotta kustannukset saatiin näyttämään pienemmiltä. Työllistyneisiinhän ei ole paljon rahaa tarvinnut upottaa.

    Jos mukana olisivat olleet ainoastaan kotoutettavat, olisi nähty, että ryhmä on pieni ja silti sille kohdistetaan suurin osa noista 37 000 000 eurosta.

    Lisäksi on syytä huomata, että tuossa olivat vain koulutus-, sosiaali- ja terveyspalvelut. Sen lisäksi tulivat kaikki KELAn myöntämät summat, joita ei tuossa oltu laskettu. Siitä huolimatta, että tilasto kaunistui, sitä ei vieläkään uskallettu julkaista!

    "tällä viikolla"???????????????????????? ei tainnut olla edes tänä vuonna

    Äänestä

  • ryänä kirjoitti:

    Miten ruuan kysyntä oikein ratkaistaan, kun maanviljelijät ovat pelkkiä tappajia kaikki?

    Älä tommosiin sivuseikkoihin puutu. Jussufhan on moneen kertaan selittänyt että sitten kun täällä elää sossutuilla miljoona ihmistä jotka eivät osaa suomea, eivätkä ole luku- ja kirjoitustaitoisia, Suomessa vallitsevat paratiisimaiset olosuhteet.

    Äänestä

Sinä näyt ajattelevan, että maahanmuuttajat ovat niin ihmeellistä ja geeniperimältään ainutlaatuista porukkaa, etteivät ne vanhene koskaan?

Hoidellaan vain tämä SUURTEN ikäluokkien välimenokausi omin voimin ja talkoilla niin vältytään kansakuntana tulevaisuudessa monilta harmeilta.

Ja näillä harmeilla tarkoitan juuri niitä, mitä esim. Tukholmassa ja Mamössä esiintyy!
Meillä on jo tarpeeksi läntistä, itäistä ja pohjoista kulttuuria.
Eteläistä kulttuuria ei ME tarvita. Siitä ei ole kuin huonoja kokemuksia, eikä noista itäisistä vaikutteista ole kovin hyvää sanottavaa.

Äänestä

Jos vähentäisimme noista turhista ja tyhjänpäiväisistä viroista vaikka ensi alkuun 300 niin saisimme vuosittaista säästöä 300*100.000 eli 30.000.000 euroa. Tuokin raha olisi tarpeen terveydenhuoltoon, kouluruokailuun, vanhustenhoitoon ja muualle.



Tässä tämä luettelo täysin turhista virka-/tehtävänimikkeistä

1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
4 Aputulkki
5 Asioimistulkki
6 Avustamistulkin
7 Avustusanomusten esitäyttäjä
8 Erityisryhmän linjavastaava
9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
10 Ihmisoikeustyönjohtaja
11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
13 Kehitysmaatutkimuksen professori
14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan
15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
17 Kerjäläistyöryhmä
18 Kotouttamisohjaaja
19 Kotoutussihteeri
20 Kulttuuriluotsi
21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
22 Lyhytkurssivastaava
23 Maahanmuuton erikoistutkija
24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
46 Maahanmuuttokoordinaattori
47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
50 Maahanmuuttotyön päällikkö
51 Maahanmuuttovastaava
52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
54 Maahanmuuttoviraston tutkija
55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
60 Maahmnmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja
61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
62 Monikulttuurikonsultti
63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
69 Monikulttuurisuusaktivisti
70 Monikulttuurisuusasiantuntija
71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
75 Naapuruus-sovittelija
76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
77 Pakolaiskoordinaattori
78 Pakolaisneuvonantaja
79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
81 Pakolaisvähemmistö vastaava
82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
83 Romaniasioidenhoitaja
84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
87 Romanityöryhmä
88 Romaniyhdyshenkilö
89 Siirtolaisinstituutin johtaja
90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
96 Sopeuttamistyöntekijä
97 Sopeutumiskonsultti
98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
99 Suomen askeleet-linjan opettaja
100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
101 Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen
102 Syrjintäilmiöiden analysoija
103 Syrjintälautakunnan johtaja
104 Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja

Äänestä
  • Onpas minulla paljon avustajia!

    Äänestä

  • Mistä repäsit listan? Saa linkittää lähteen alle.

    Äänestä

  • Jos lista pitää paikkansa, niin kuka virkamies oman nilkkaansa ampuisi. Ei muuta kuin lisää mamuja, niin työtä riittää virkamiehille.

    Äänestä

  • noista ammateista oli sellaisia, joissa työskentelee suomalainen

    Äänestä

  • ainakin puolet kirjoitti:

    noista ammateista oli sellaisia, joissa työskentelee suomalainen

    Ja pointti oli...? Ei ole väliä kukä näissä "ammateissa" työskentelee. Yhtäkaikki se on täysin tarpeeton kulu joka pois veronmaksajien kukkarosta.

    Äänestä

  • Maksumies maan kirjoitti:

    Ja pointti oli...? Ei ole väliä kukä näissä "ammateissa" työskentelee. Yhtäkaikki se on täysin tarpeeton kulu joka pois veronmaksajien kukkarosta.

    kai sinäkin voisit noihin hommiin hakea jos työt maistuu maahanmuuttokriitikolle

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    kai sinäkin voisit noihin hommiin hakea jos työt maistuu maahanmuuttokriitikolle

    Noihin hakee vain laiskat luuserit joilla on oikea maailmankatsomus mutta ei mitään kompetenssia.

    Äänestä

  • Ricky Nelson kirjoitti:

    Noihin hakee vain laiskat luuserit joilla on oikea maailmankatsomus mutta ei mitään kompetenssia.

    ne on ihan räätälöity "maahanmuuttokriiitkoille"

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    ne on ihan räätälöity "maahanmuuttokriiitkoille"

    Onko kriitkoita edes olemassa, on jo vaikeampi kysymys.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    Onko kriitkoita edes olemassa, on jo vaikeampi kysymys.

    "maahanmuuttokriitikot" eivät osaa lukea, joten kirjoitusvirheet ovat heille ylipääsemätön ongelma. Itsehän nämä "isäm maan puolustajat" eivät sellaisia milloinkaan tee...

    Äänestä

  • ai niin, kirjoitti:

    "maahanmuuttokriitikot" eivät osaa lukea, joten kirjoitusvirheet ovat heille ylipääsemätön ongelma. Itsehän nämä "isäm maan puolustajat" eivät sellaisia milloinkaan tee...

    hyysärit eivät näemmä osaa kirjoittaa..

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    kai sinäkin voisit noihin hommiin hakea jos työt maistuu maahanmuuttokriitikolle

    Mutta nämä työt ei tuota mitään.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    hyysärit eivät näemmä osaa kirjoittaa..

    "maahanmuuttokriitikot" eivät näemmä osaa ajatella

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    Mutta nämä työt ei tuota mitään.

    Tuottavathan ne helvetisti ongelmia ja suunnattomia rahamenoja.

    Äänestä

Niin, jos vastaanotetaan vain hyviä maahanmuuttajia jatkossa. Sellaiset kelpaa. Poliittinen ihonvärjäyskampanja saisi jo riittää ja keskittyminen ihonvärin sijaan osaamisen tasoon. Rikollisuuskaa ei jatkuvasti kasva, kun katsotaan keitä vastaanotetaan.

Afrikan korkeakoulujen insinöörit ja lähi-idän pizzojen pyörittelijöiden kiintiö jo täytetty liian suurilta osin epäonnistuneesti ja isolla rahalla.

Ja kun näitä pakkosijoitetaan positiivisellä (=vinksahtaneella) syrjinnällä ohi kantaväen työnhakijoiden työpaikoille huonon suomen kielensä kanssa sekoilemaan, niin ei se kyllä tehosta työtahtia ja paranna sen laatua.

Äänestä
  • on jatkuvasti vähentynyt kaikissa länsimaissa, joten maahanmuutolla ei siihen ole osaa eikä arpaa.

    Äänestä

  • Rikollisuuskin kirjoitti:

    on jatkuvasti vähentynyt kaikissa länsimaissa, joten maahanmuutolla ei siihen ole osaa eikä arpaa.

    mamut täyttävät vankilat kaikissa länsimaissa.

    Äänestä

  • paitsi että kirjoitti:

    mamut täyttävät vankilat kaikissa länsimaissa.

    Ei pidä paikkaansa. Muissakaan maissa ei tilastoida maahanmuuttaneita ihmisiä erikseen muista. Suomessakin vasta persut haaveilevat asiasta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Muissakaan maissa ei tilastoida maahanmuuttaneita ihmisiä erikseen muista. Suomessakin vasta persut haaveilevat asiasta.

    tilastoidaan. Mamut näkyvät tilastoissa ulkomaalaisina. Saatuaan kansalaisuuden mamurikollinen siirtyy rumentamaan suomalaisten tilastoja.

    Etkö ymmärrä tuotakaan?

    Äänestä

  • totta kai kirjoitti:

    tilastoidaan. Mamut näkyvät tilastoissa ulkomaalaisina. Saatuaan kansalaisuuden mamurikollinen siirtyy rumentamaan suomalaisten tilastoja.

    Etkö ymmärrä tuotakaan?

    rikollisuus on viime vuosikymmeninä vähentynyt kaikissa länsimaissa, niin Suomessa, jossa on vähän maahanmuuttajia, kuin Ruotsissa, jossa heitä on melko paljon

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    rikollisuus on viime vuosikymmeninä vähentynyt kaikissa länsimaissa, niin Suomessa, jossa on vähän maahanmuuttajia, kuin Ruotsissa, jossa heitä on melko paljon

    Mamurikollisuus on lisääntynyt.

    Suuri enemmistö, eli kantikset on tullut lainkuuliaisemmaksi, mutta mamut entistä rikollisemmiksi.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    Mamurikollisuus on lisääntynyt.

    Suuri enemmistö, eli kantikset on tullut lainkuuliaisemmaksi, mutta mamut entistä rikollisemmiksi.

    Rikollisia maahanmuuttajia ei ollut ennen koska ei ollut maahanmuuttajia ylipäätään.

    Äänestä

  • ja höpsis kirjoitti:

    Rikollisia maahanmuuttajia ei ollut ennen koska ei ollut maahanmuuttajia ylipäätään.

    Rikolliset mamut eivät päässeet maahan, siksi maahanmuuttoa oli vähän.

    Ne, ketkä pääsivät, tulivat töihin, eikä notkumaan.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Rikolliset mamut eivät päässeet maahan, siksi maahanmuuttoa oli vähän.

    Ne, ketkä pääsivät, tulivat töihin, eikä notkumaan.

    Joka tapauksessa: vaikka humina ja lätinä rikollisuudesta yleensä ja maahanmuuttajien rikollisuudesta erityisesti lisääntyy, rikollisuus sen kun vähenee.

    Äänestä

  • so? kirjoitti:

    Joka tapauksessa: vaikka humina ja lätinä rikollisuudesta yleensä ja maahanmuuttajien rikollisuudesta erityisesti lisääntyy, rikollisuus sen kun vähenee.

    koska kantikset eivät rötöstele entiseen malliin.

    Mamut ovat ottaneet vastuun rikosten tekemisestä.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    koska kantikset eivät rötöstele entiseen malliin.

    Mamut ovat ottaneet vastuun rikosten tekemisestä.

    rikollisuus on vähentynyt myös niissä maissa joissa on paljon maahanmuuttajia

    Äänestä

  • so? kirjoitti:

    rikollisuus on vähentynyt myös niissä maissa joissa on paljon maahanmuuttajia

    Kaikissa niistä vankilat täyttyvät mamuista.

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    Kaikissa niistä vankilat täyttyvät mamuista.

    Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Kyllä ne pitävät paikkansa selleissä vuosikausia.

    Äänestä

Kyllä työntekijöitä löytyy, jos vain maksetaan tarpeeksi ja työolot
ovat inhimmilliset.

Maahanmuuttajien nykyinen taso pitäisi olla sellainen, joka
ansaitsee myös sen mitä keskiverto suomalainenkin (~ 3000e kk),
että valtio saa myös verotuloja. Kustannukset ovat kuitenkin
vähintään yhtäsuuret yhteiskunnalle vaikke heidän verokertymä
jäisi puutteelliseksi.

Verotulojen vähäisyys lisää paineita eläkeiän nostamiseenkin, kuten
nykyään on tämän valtavasti lisääntyneen matalapalkkaisten
maahanmuuttajien määrä aiheuttanut.
Myös kaikkia muita veroja on jouduttu nostamaan.

KANNATTAVAAKO

Äänestä
  • Kyllä töistä kuules maksetaan JOS NIISTÄ SAA TUOTTOA JOLLA PYSTYY MAKSAMAAN!! Monen työn kohdalla on kuules kapitalismi kun kiinalainen tekee paljon halvemmalla niin kuinkas pärjää kilpailussa jos pitäisi toimarin palkkaa maksaa yksinkertaisesta hommasta. Ei siinä kiinalaisten kanssa kilpailla niin kuinka firma voi tehdä tuottoa!?

    kyllä firma voi hetkellisesti tehdä tappiota mutta pitkään jatkuen valtio juotuu vain rahoittaa niin kuin turun telakalla nyt on!! Mitä helvetin tuottoa se sitten on?

    Äänestä

Jos on jo valmiiksi työtömiä 300 000 kappaletta. Sosiaali alalle on 20 000 vajaus(tämäkin voi olla pelkkää propagandaa).

300 000 -20 000 = 280 000 työtöntä jää silti jäljelle ja tuskin heille heltiää suojatyötä hallinnosta tai vanhan ajan ojankaivuu hommia.

Että missä on ne sadat tuhannet työpaikat joita varten tarvitsemme massiivista maahanmuuttoa??

Tiedän että matematiikka voi olla naisille vaikeampaa kuin miehille, mutta onko Ihalainenkin sekaisin kun seinäkello kun toitottaa maahanmuuttoa työpaikkoihin joita ei tosielämässä ole olemassa. Onko todellisuuden taju mennyt lopullisesti?.

Äänestä
  • Ystäväiseni. Jos joku tietää jotakin työelämästä, niin Lauri Ihalainen.

    Mitä teulee naisiin ja matematiikkaan, niin et ole ainoastaan rasisti, vaan vielä sovinistikin.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Ystäväiseni. Jos joku tietää jotakin työelämästä, niin Lauri Ihalainen.

    Mitä teulee naisiin ja matematiikkaan, niin et ole ainoastaan rasisti, vaan vielä sovinistikin.

    Vastataan uudestaan kun näyttää siltä että edellinen postaus katosi sinne kuuluisaan bittiavaruuteen.
    Suomi tosiaankin tarvitsee lisää halpaa työvoimaa, kuten esim. hoitajia, siivoajia, bussinkuljettajia jne. Mitä Suomi EI tarvitse on yhteiskuntaan integroitumishaluttomat sosiaalituella eläjät.
    Niitä meillä on jo tarpeeksi omasta takaa.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Ystäväiseni. Jos joku tietää jotakin työelämästä, niin Lauri Ihalainen.

    Mitä teulee naisiin ja matematiikkaan, niin et ole ainoastaan rasisti, vaan vielä sovinistikin.

    Et nyt viitsisi nimitellä toista kommentoijaa tuolla tavalla. Kuulostaa nololta jopa laisesi politrukin suusta. IL esitti hyviä kysymyksiä, vastaa niihin asia-argumentein, kiitos.

    Äänestä

  • Erwin Rommel kirjoitti:

    Et nyt viitsisi nimitellä toista kommentoijaa tuolla tavalla. Kuulostaa nololta jopa laisesi politrukin suusta. IL esitti hyviä kysymyksiä, vastaa niihin asia-argumentein, kiitos.

    Eikö asioista saa enää puhua oikeilla nimillä? Siis eikö rasistia saa sanoa rasistiksi eikä sovinistia sovinistiksi?

    Tätä olen epäillytkin: rasisteja pitää sanoa maahanmuuttokriiitikoiksi, etteivät rassut hermostu. Silloin rupeaa pullokassit ja puukot heilumaan niin kuin Jyväskylässä kävi.

    Mitähän ne mahtaa olla ne sanat joita sovinisteista saa käyttää? Valkoinen lihaa syövä heteromies? Sellainen minäkin olen, enkä silti halveksi naisia, homoja enkä kasvissyöjiä. Kunnioitan heitä niin kuin itseäni. Niinhän ihmisen kuuluu.

    Äänestä

  • Kannatatkosensuuria? kirjoitti:

    Eikö asioista saa enää puhua oikeilla nimillä? Siis eikö rasistia saa sanoa rasistiksi eikä sovinistia sovinistiksi?

    Tätä olen epäillytkin: rasisteja pitää sanoa maahanmuuttokriiitikoiksi, etteivät rassut hermostu. Silloin rupeaa pullokassit ja puukot heilumaan niin kuin Jyväskylässä kävi.

    Mitähän ne mahtaa olla ne sanat joita sovinisteista saa käyttää? Valkoinen lihaa syövä heteromies? Sellainen minäkin olen, enkä silti halveksi naisia, homoja enkä kasvissyöjiä. Kunnioitan heitä niin kuin itseäni. Niinhän ihmisen kuuluu.

    Pyysin ystävällisesti nimimerkkiä mette.söderman vastaamaan nimimerkin IL hyviin kommentteihin sen sijaan että nimittelee tätä rasistiksi ja sovinistiksi... varsinkaan kun IL:n kommenteissa mikään ei edes viitannut tähän suuntaan.

    Äänestä

  • Erwin Rommel kirjoitti:

    Pyysin ystävällisesti nimimerkkiä mette.söderman vastaamaan nimimerkin IL hyviin kommentteihin sen sijaan että nimittelee tätä rasistiksi ja sovinistiksi... varsinkaan kun IL:n kommenteissa mikään ei edes viitannut tähän suuntaan.

    Siis mielestäsi väite naisten kyvyttömyydestä laskea lukuja yhteen ei ole sovinismia?

    Mikä mielestäsi mahtaisi sitten olla sovinismia?

    Äänestä

Aivan järjetöntä väittää, että maahanmuuttajat tulisivat tänne "pelastamaan" suomea työvoimapulalta..... Niin kauan kun veronmaksajien rahaa työnnetään 2500-3000€ puhtaana käteen kuussa näille "pelastajille"(OECD:n tutkimus), yksikään ei edes halua tehdä työtä. Aloittaja on mitä todennäköisimmin, yksi näistä keinottelijoista, jotka tekevät isot rahat pakolaisbisneksellä.

Äänestä

tuu työvoimapulaa ei vaikka kuinka hoetaan sen tulevan.

Äänestä
  • mikset ole hallituksessa kun tiedät kaiken paremmin???????????????????????

    Äänestä

Tässä taas yksi hyvä syy maksaa verot Viroon ja tukea virolaista yhteiskuntaa. En ole enää edes ylpeä suomalaisuudestani. Kohta on Viron kansalaisuus taskussa ja voin jättää tämän spitaalisen maan lopullisesti taakseni. Suomenlahden toisella puolella on ruoho vihreämpää.

Äänestä

Oletetaan nyt sitten että tuo skenaariosi työvoimapulasta pitää paikkansa (todennäköisesti kuitenkin väärä oletus). Hypoteesisi on siis että sitä voisi paikata tuomalla tänne maahanmuuttajia? Onko se riittävä ehto työvoimapulan poistumiselle? Mielestäni ei - tänne tarvittaisiin maahanmuuttajia jotka a) haluavat ja b) osaavat tehdä töitä. Tällä nykyisellä maahanmuuttaja-aineksella nämä ehdot eivät toteutuisi. Lisäksi tässä olisi se käytännön ongelma että noita ehdot täyttäviä henkilöitä ei Suomeen paljon eksy koska saavat paremman elintason muualta. Osaamattomien ja haluttomien tulijoiden kohdalla tilanne on päinvastainen - heille tämä maa tarjoaa kansainvälisesti kilpailukykyisen elintason.

Äänestä
  • Kuka sitten nykyisistä maahanmuuttajista on ollut kykenemätön tai haluamaton töihin? Kerro nimiä!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kuka sitten nykyisistä maahanmuuttajista on ollut kykenemätön tai haluamaton töihin? Kerro nimiä!

    oliko Freddy von Hogenthal vai mikä, rupesi poliitikoksi kun ei oikeat työt kelvanneet

    Äänestä

  • en muista kirjoitti:

    oliko Freddy von Hogenthal vai mikä, rupesi poliitikoksi kun ei oikeat työt kelvanneet

    Sehän oli se Nazima Razmyar, joka esittää poliitikkoa, kun siitä ei ole muuhunkaan.

    Äänestä

  • muistan paremmin kirjoitti:

    Sehän oli se Nazima Razmyar, joka esittää poliitikkoa, kun siitä ei ole muuhunkaan.

    fiksu tyyppi, toisin kuin herra hakkarainen ja muut pölhöpersut

    Äänestä

  • sehän on kirjoitti:

    fiksu tyyppi, toisin kuin herra hakkarainen ja muut pölhöpersut

    kirjoitti asiasta hyvän jutun Iltalehteen:

    "Razmayar kirjoitti Hakkaraiselle Iltalehden blogissaan, jossa hän kertoo haluavansa selityksen Hakkaraiselta. Anteeksipyyntöä Razmyar ei vaadi.

    - Olemme tuttavia, saman työyhteisön jäseniä. Minä tervehdin sinua ja sinä aina minua. Molemminpuolinen kunnioitus näkyy päivittäisissä toimissamme, Razmyar kirjoittaa.

    -Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä.

    Omassa blogissaan Hakkarainen sanoi Koraanin opettavan, että "jokaisen muslimin kunnia ja velvollisuus on surmata jokainen uskoton ja juutalainen"

    Razmyar muistuttaa kansanedustajaa, että sanoilla on seurauksensa ja sanoilla voi myös muuttaa maailmaa.

    - Sinun sanasi kohdistuivat kokonaista ihmisryhmää kohtaan. Sinun sanasi satuttavat. Sinun sanasi loukkaavat. Miksi sanot näin, Razmayar ihmettelee ja kysyy, mihin Hakkarainen pyrki sanoillaan."

    Äänestä

  • MARI PUDAS kirjoitti:

    kirjoitti asiasta hyvän jutun Iltalehteen:

    "Razmayar kirjoitti Hakkaraiselle Iltalehden blogissaan, jossa hän kertoo haluavansa selityksen Hakkaraiselta. Anteeksipyyntöä Razmyar ei vaadi.

    - Olemme tuttavia, saman työyhteisön jäseniä. Minä tervehdin sinua ja sinä aina minua. Molemminpuolinen kunnioitus näkyy päivittäisissä toimissamme, Razmyar kirjoittaa.

    -Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä.

    Omassa blogissaan Hakkarainen sanoi Koraanin opettavan, että "jokaisen muslimin kunnia ja velvollisuus on surmata jokainen uskoton ja juutalainen"

    Razmyar muistuttaa kansanedustajaa, että sanoilla on seurauksensa ja sanoilla voi myös muuttaa maailmaa.

    - Sinun sanasi kohdistuivat kokonaista ihmisryhmää kohtaan. Sinun sanasi satuttavat. Sinun sanasi loukkaavat. Miksi sanot näin, Razmayar ihmettelee ja kysyy, mihin Hakkarainen pyrki sanoillaan."

    Kun pommi räjähtää, sirpaleet kohdistuvat kokonaiseen ihmisryhmään. Ne loukkaavat, ja jopa tappavat. Mihin Hakkarainen pyrkii sanoillaan? Siihen, että tällaista ei tapahtuisi Suomessa.

    Äänestä

  • MARI PUDAS kirjoitti:

    kirjoitti asiasta hyvän jutun Iltalehteen:

    "Razmayar kirjoitti Hakkaraiselle Iltalehden blogissaan, jossa hän kertoo haluavansa selityksen Hakkaraiselta. Anteeksipyyntöä Razmyar ei vaadi.

    - Olemme tuttavia, saman työyhteisön jäseniä. Minä tervehdin sinua ja sinä aina minua. Molemminpuolinen kunnioitus näkyy päivittäisissä toimissamme, Razmyar kirjoittaa.

    -Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin. Et tainnut muistaa sitä.

    Omassa blogissaan Hakkarainen sanoi Koraanin opettavan, että "jokaisen muslimin kunnia ja velvollisuus on surmata jokainen uskoton ja juutalainen"

    Razmyar muistuttaa kansanedustajaa, että sanoilla on seurauksensa ja sanoilla voi myös muuttaa maailmaa.

    - Sinun sanasi kohdistuivat kokonaista ihmisryhmää kohtaan. Sinun sanasi satuttavat. Sinun sanasi loukkaavat. Miksi sanot näin, Razmayar ihmettelee ja kysyy, mihin Hakkarainen pyrki sanoillaan."

    pelkkää faktaa. Jos joku muslimi on eri mieltä koraanin opetuksen kanssa, voi hän aivan vapaasti erota islamista Suomen lain mukaan.

    Näin pitäisi Razmayarinkin tehdä, eikä vaatia selityksiä totuudenpuhujalta.

    Äänestä

  • I. Shkupolli kirjoitti:

    Kun pommi räjähtää, sirpaleet kohdistuvat kokonaiseen ihmisryhmään. Ne loukkaavat, ja jopa tappavat. Mihin Hakkarainen pyrkii sanoillaan? Siihen, että tällaista ei tapahtuisi Suomessa.

    Hakkaraiselta on varmaan täysin turha odottaa minkäänlaista myötätuntoa Anders Breivikin uhreille, tai varoituksen sanoja breivikiläisen uusien iskujen varalta.

    Tästäkin näkee miten ulkona maailman tapahtumista koko persupuolue on.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hakkaraiselta on varmaan täysin turha odottaa minkäänlaista myötätuntoa Anders Breivikin uhreille, tai varoituksen sanoja breivikiläisen uusien iskujen varalta.

    Tästäkin näkee miten ulkona maailman tapahtumista koko persupuolue on.

    Hakkaraisella ja persuilla on yhtä paljon tarvetta tuntea myötätuntoa Breivikin uhreja kohtaan kuin vaikkapa Nasimalla.

    Äänestä

  • hakkarainen kirjoitti kirjoitti:

    pelkkää faktaa. Jos joku muslimi on eri mieltä koraanin opetuksen kanssa, voi hän aivan vapaasti erota islamista Suomen lain mukaan.

    Näin pitäisi Razmayarinkin tehdä, eikä vaatia selityksiä totuudenpuhujalta.

    Hakkarainen kirjoitti pelkkiä solvauksia.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Hakkaraisella ja persuilla on yhtä paljon tarvetta tuntea myötätuntoa Breivikin uhreja kohtaan kuin vaikkapa Nasimalla.

    Halla-aho kirjoitti Norjan verilöylyn jälken että "huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta"?

    Äänestä

  • no miksihän kirjoitti:

    Halla-aho kirjoitti Norjan verilöylyn jälken että "huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta"?

    on totta.

    Äänestä

  • pyh, kirjoitti:

    Hakkarainen kirjoitti pelkkiä solvauksia.

    Sittenpä voit kertoa, mikä jutussa oli paikkansapitämätöntä solvausta?

    Äänestä

  • koska tuo kaikki kirjoitti:

    on totta.

    Halla-ahoa ole ennenkään tosiasiat kiinnostaneet

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Sittenpä voit kertoa, mikä jutussa oli paikkansapitämätöntä solvausta?

    ihan kaikki

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    ihan kaikki

    Et kyennyt osoittamaan yhtäkään kohtaa.

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    Halla-ahoa ole ennenkään tosiasiat kiinnostaneet

    Lisätään sinne muistelmiisi.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Lisätään sinne muistelmiisi.

    löytyy tuhat Halla-ahoa fiksumpaa ukkoa.

    Äänestä

  • toisin sanoen kirjoitti:

    Et kyennyt osoittamaan yhtäkään kohtaa.

    aloita ekasta sanasta ja lue viimeiseen sanaan asti. Kaikki sillä välillä.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    aloita ekasta sanasta ja lue viimeiseen sanaan asti. Kaikki sillä välillä.

    Et siis erota asiatekstiä ja solvausta.

    Äänestä

  • hakkarainen kirjoitti kirjoitti:

    pelkkää faktaa. Jos joku muslimi on eri mieltä koraanin opetuksen kanssa, voi hän aivan vapaasti erota islamista Suomen lain mukaan.

    Näin pitäisi Razmayarinkin tehdä, eikä vaatia selityksiä totuudenpuhujalta.

    idioottireaktio :) Miksen ole yllättynyt?

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    Et siis erota asiatekstiä ja solvausta.

    mutta Hakkarainen ei

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kuka sitten nykyisistä maahanmuuttajista on ollut kykenemätön tai haluamaton töihin? Kerro nimiä!

    Mohammed, Mahmud, Abdikadir...

    Äänestä

  • erotan toki kirjoitti:

    mutta Hakkarainen ei

    Teuvo Hakkarainen sanoo ymmärtävänsä taiteen päälle jonkin verran. Hänen kaverinsa oli hyvä piirtämään ja Hakkarainen näki, että teokset ovat hienoja.

    Äänestä

Maahanmuuton seurauksena meillä on nyt noin 100000 työtöntä enemmän kuin olisi ilman maahanmuuttoa. Mihin Suomi tarvitsee näitä työttömiä?

Äänestä

VR:n väestörakenne ilmeisesti on vanhennut muita nopeammin, koska ainakin Helsingin rautatieasemalla on paljon nuoria ulkonäön perusteella ulkomaalaistaustausia nuorukaisia, jotka ovat ilmeisesti työharjoittelussa. Osa varmasti jo töissä VR:llä

Äänestä

mamua ei tarvita,kun asiat hodetaan,kuten pitää. jos tarvitaan, tilataan, ei kipata kuten nyt.
mamutus on alkeiselämän..käytännössä rahastuskeino varakaille. tämä on totuus.

Äänestä

Kyllä minä, kotiväkeni ja klaanilaiseni ovat Suomessa tarpeellisia.

Äänestä
  • Ilman teikäloisia Saramäenkin vartijat olisivat kortistossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


20.ooo vajaa?? kirjoitti:

Enää vain 6 prosenttia maahanmuuttajista on humanitäärisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneita.
Vuonna 2020 Suomessa ennustetaan olevan yli 300 000 ulkomaalaistaustaista asukasta. asennemuutos suomalaisten keskuudessa, jotta syrjintä ja rasismi saadaan kitkettyä.

Suomi tarvitsee MAAHANMUUTAJIA SILLÄ sillä oma väestörakenteemme vanhenee ja monille aloille syntyy pulaa työvoimasta, pelkästään sosiaali- ja terveyspalveluissa 20 000 hengen vajaus vuosikymmenen loppuun mennessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu