Yle Uutisten tutkimuksessa 59 prosenttia suomalaisista oli sitä mieltä, ettei Suomen pitäisi liittyä Natoon, jos Ruotsi liittyy.
Suurin osa suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä myös siinä tapauksessa, että Ruotsi liittyisi Natoon. Yle Uutisten teettämässä tutkimuksessa 59 prosenttia kansasta oli sitä mieltä, ettei Suomen pidä liittyä Natoon, vaikka Ruotsi liittyisi. Vain 28 prosenttia vastaajista kannatti jäsenyyttä, jos naapurimaastakin tulee jäsen.
Ilman Ruotsi-yhteyttä esitetyssä kysymyksessä 52 prosenttia vastusti ja 29 prosenttia kannatti Suomen Nato-jäsenyyttä.
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön Juho Rahkosen mukaan Nato-kannatus on pysytellyt erilaisissa tutkimuksissa suurin piirtein samoissa lukemissa 90-luvun alkupuolelta lähtien. Hän ei ylläty siitä, ettei kantaan vaikuta edes Ruotsin mahdollinen jäsenyys.
- Suurin osa suomalaisista ajattelee, että Suomen pitää tehdä omat ratkaisunsa riippumatta siitä, mitä naapurimaat tekevät. Esimerkiksi Baltian maiden liittyminen Natoon vuonna 2004 ei sekään riittänyt vaikuttamaan suomalaisten Nato-kannatukseen juuri lainkaan, Rahkonen sanoo.
"Suomi ei ole enää liittoutumaton maa"
Tutkimuksessa kysyttiin myös suomalaisten arviota siitä, onko maamme edelleen liittoutumaton. Ulkoasiainvaliokunnan tuoreessa mietinnössä todetaan, ettei sotilaallinen liittoutumattomuus ole enää käytännössä täysin mahdollista.
Samaa mieltä oli lähes puolet suomalaisista. 49 prosenttia vastaajista oli jokseenkin tai täysin sitä mieltä, ettei Suomi ole enää liittoutumaton. Jokseenkin tai täysin eri mieltä oli puolestaan 24 prosenttia vastaajista. 28 prosenttia ei ottanut asiaan kantaa.
Taloustutkimus haastatteli tutkimusta varten 1 000 suomalaista 5. - 11.6.2013. Tutkimuksen virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Lue myös
Haglund: Hyvä, että suomalaiset haluavat tehdä Nato-ratkaisun itsenäisesti klo 16:04
Terhi Uusivaara
Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_ei_natoon_edes_ruotsin_perassa/6689463
Suurin osa suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä myös siinä tapauksessa, että Ruotsi liittyisi Natoon. Yle Uutisten teettämässä tutkimuksessa 59 prosenttia kansasta oli sitä mieltä, ettei Suomen pidä liittyä Natoon, vaikka Ruotsi liittyisi. Vain 28 prosenttia vastaajista kannatti jäsenyyttä, jos naapurimaastakin tulee jäsen.
Ilman Ruotsi-yhteyttä esitetyssä kysymyksessä 52 prosenttia vastusti ja 29 prosenttia kannatti Suomen Nato-jäsenyyttä.
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön Juho Rahkosen mukaan Nato-kannatus on pysytellyt erilaisissa tutkimuksissa suurin piirtein samoissa lukemissa 90-luvun alkupuolelta lähtien. Hän ei ylläty siitä, ettei kantaan vaikuta edes Ruotsin mahdollinen jäsenyys.
- Suurin osa suomalaisista ajattelee, että Suomen pitää tehdä omat ratkaisunsa riippumatta siitä, mitä naapurimaat tekevät. Esimerkiksi Baltian maiden liittyminen Natoon vuonna 2004 ei sekään riittänyt vaikuttamaan suomalaisten Nato-kannatukseen juuri lainkaan, Rahkonen sanoo.
"Suomi ei ole enää liittoutumaton maa"
Tutkimuksessa kysyttiin myös suomalaisten arviota siitä, onko maamme edelleen liittoutumaton. Ulkoasiainvaliokunnan tuoreessa mietinnössä todetaan, ettei sotilaallinen liittoutumattomuus ole enää käytännössä täysin mahdollista.
Samaa mieltä oli lähes puolet suomalaisista. 49 prosenttia vastaajista oli jokseenkin tai täysin sitä mieltä, ettei Suomi ole enää liittoutumaton. Jokseenkin tai täysin eri mieltä oli puolestaan 24 prosenttia vastaajista. 28 prosenttia ei ottanut asiaan kantaa.
Taloustutkimus haastatteli tutkimusta varten 1 000 suomalaista 5. - 11.6.2013. Tutkimuksen virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Lue myös
Haglund: Hyvä, että suomalaiset haluavat tehdä Nato-ratkaisun itsenäisesti klo 16:04
Terhi Uusivaara
Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_ei_natoon_edes_ruotsin_perassa/6689463
Vastaukset 20
Vanhimmat
Me suomalaisten enemmistö olemme viisaita.
Ja mikä parasta: liittymisen kannatus on hiljalleen kasvanut! Me suomalaisten viisastumme:-).
Sick.-onisti elukka siinä tunnelmoi
Vapaussodassa Suomi vapautettiin Leninistä ja Stalinsta. Suomi kuuluu vain länteen,
On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon.
Natomaihin halutaan päästä turvaan. Natomaissa on hyvä.
Kansainvälinen yhteisö (Nato) haluaa pysyvän maailmanrauhan.
Siellä ketään ei jätetä yksin kyyryyn huligaanien edessä,
venäläisten uhoilevien pikkumiesten, kartanpiirtäjien, peloittelijoiden armoille.
Natossa on jo yli miljardi ihmistä.
Natomaissa syntyy tuhansia ihmisiä joka päivä turvallisessa ympäristössä.
Naton ulkopuolella vastaavasti kuolee joka päivä miljoonia ihmisiä pahan vallassa;
niskalaukaukset, AIDS, tuberkuloosi, nälkä, ihmisoikeuksien puute, kyykyssä oleminen jne.
Suomen pitää liittyä Natoon mahdollisimman pian. Meitä ei saa jättää yksin.
On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon. On hyvä elää vain pää pystyssä.
Se ei tarkoita sotaa vaan suurempaa turvaa. Ei vain ole vaihtoehtoja.
Olisin maksanut aika paljon, jos olisin päässyt kärpäsenä kattoon katsomaan tämän gallupin tulosten julkistamisia presidentinlinnaan ja kansallisen kokoomuksen puoluetoimistoon.
On ennenkuulumatonta, että maan presidentti ja pääministeri jatkavat tätä omituista Nato-provosointiaan jatkuvalla syötöllä. Tämähän häiritsee jo Suomen ulkosuhteita.
Mitä Venäjän lausuntoihin tulee - ei pidä provosoitua, jos provosoi.
"Olisin maksanut aika paljon, jos olisin päässyt kärpäsenä kattoon katsomaan tämän gallupin tulosten julkistamisia presidentinlinnaan ja kansallisen kokoomuksen puoluetoimistoon."
Kun kerran presidentillä onselkeä kanta asiaan: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista! Niin tuntuu aika omituiselta, että sinä haluat elää ja väittää täysin päinvastaista? Tältä kannalta soisin todella, että pääsisit kärpäseksi! Jos et kansliaan niin ainakin pas*akasaan:-)
"On ennenkuulumatonta, että maan presidentti ja pääministeri jatkavat tätä omituista Nato-provosointiaan jatkuvalla syötöllä. "
Ainoa, joka koko palstalla liittää meitä Natoon ja aloittelee milloin minkäkinlaisia sotia, olet YKSIN SINÄ!!! Siltä kannalta olet aika ihmeellinen epeli!
Terävä huomio Pohjolan tasapaino. Presidentti Niinistö tunnetaan yksinkertaisena, itsepäisenä, analyysiin ja keskusteluun kykenemättömänä v-mäisenä jukuripäänä.
Se tietää, että natottamisesta ei luovuta. Nato-kysymyksessä Niinistön käskettiin presidentinvaaleissa pitämään suunsa kiinni, joten nyt hän juristina luulee, että ei ole tilivelvollinen Suomen kansalle vaan vain hänen presidentintekijöilleen.
Olet varmasti oikeassa, että Mäntyniemen kabineteissa kiroillaan kun Naton kannatus ei vaan kasva. Hesarista pitkaistiin jo päätoimittajakin kun Hesarin tehtävänä oli kääntää suomalaisten päät.
Niinistöllä ei ole enää kuin tämä Olet hullu.
Todellisuudessa sinä et tunne laisinkaan Niinistöä ja lutetlet vain oman tyhmän pääsi ennakkoluuloja!
Presidentti Niinistön balitsi tehtäväänsä suurella enemmistöllä Suomen kansa. Siksi hän on toimistaan riippuvainen vain Suomen kansalle!
Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Niinistöllä on takanaan koko Suomen kansa. Sinun vastustuksesi on oma asiasi, joka ei paljoa paina!
Niinistöllä ei ole takanaan Suomen kansa: sotilaallisesti liittoutunutta Suomea tukee alle 50 % kansasta ja Niinistön ideaa sitoa Suomen Nato-päätös Ruotsin Natopäätökseen ei kannata 59 % Suomen kansasta.
Suomen kansan Nato-vastaisuus on ollut selvää jo Naton perustamisesta lähtien, mutta kun kokoomus ja Niinistö pääsivät Suomessa valtaan, Natoa painetaan väkipakolla ja Olet hullun toimin meille Natoa vastustaville Suomen kansan enemmistölle.
Todellisuudessa sinä et tunne laisinkaan Niinistöä ja luettelet vain oman tyhmän pääsi ennakkoluuloja!
Presidentti Niinistön balitsi tehtäväänsä suurella enemmistöllä Suomen kansa. Siksi hän on toimistaan riippuvainen vain Suomen kansalle!
Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!
Niinistöllä on takanaan koko Suomen kansa. Sinun vastustuksesi on oma asiasi, joka ei paljoa paina!
Nyt pitäisi unohtaa Nato- optio lätinät ja tehdä tärkeä päätös ja liittyä Natoon.
Sellaista optiota ei ole olemassakaan, jolla voidaan päästä turvaan Natoon, kun ollaan kusessa. Silloin on ovi Natoon tiukasti kiinni.
Nato- optio on täysin Suomalainen keksintö. Natosta ei ole kukaan koskaan luvannut, että ovi olisi Suomelle auki kaikkina aikoina ja kaikissa tilanteissa.
Ainoa kerho johon voimme kriisitilanteessa liittyä on Varsovan liiton perinneyhdistys.
Liittyköön kuka tahtoo.
Gallupit eivät kerro sitä mikä on Suomen kannalta järkevää. Mielipiteellä ei ole mitään arvoa jos sitä ei ole perusteltu oikein. Vain virheettömästi perustelluilla mielipiteillä on arvoa ja merkitystä oikeaan lopputulokseen tähtäävässä päätöksenteossa.
Mikäli vastustaa Suomen liittymistä Natoon, pitää perustella se miten Suomi torjuu Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen ilman Natoliittoa. Jos on sitä mieltä että Venäjä ei ole uhka Suomelle pitää perustella se miksi parhaillaan aseistustaan vahvistava Venäjä ei enään koskaan missään olosuhteessa sata prosenttisella varmuudella voi hyökätä Suomeen. Jos uskoo että Nato ei tulisi auttamaan Suomea Venäjän hyökätessä Naton Suomialueille väittää silloin että Natoa ei ole olemassa. Sekin pitää perustella miksi Natoa ei ole olemassa.
Perusteluita jäädä yksin ainoana läntisenä Venäjän rajavaltiona Naton ulkopuolelle ei ole olemassa. Perusteluihin perustuva Natokannatusprosentti on Suomessa tasan 100. Mikä sitten on oikea ajankohta liittyä Natoon, on toinen kysymys.
Carpo, USA ja Nato eivät koskaan tulisi avuksemme. Suomi ei ole tärkeä. USA ja Nato eivät koskaan uhraisi omaa turvallisuuttaan Suomen vuoksi. Ne eivät koskaan uskaltaisi ryhtyä sotaan Venäjää vastaan.
Venäjä murskasi Nato-Georgiassa kolmessa päivässä USA:n ja Naton sotaopit, strategiat, taktiikat, koulutuksen, aseistuksen.
Presidentti Niinistö ei ole järjen mies eikä ulkopoliittisesti kokenut. USA tarvitsee Suomea vain hyökkäyksessään Venäjälle.
" USA ja Nato eivät koskaan uhraisi omaa turvallisuuttaan Suomen vuoksi. Ne eivät koskaan uskaltaisi ryhtyä sotaan Venäjää vastaan."
Mutta sen sijaan mielestäsi Venäjä uskaltautuisi itse asotimaan Naton kanssa? Mistäs tämä uskallus tulee ja miksei se ole 60:een vuoteen toteutunut?
Nato-Georgiaa ei ole olemassakaan eikä Georgia ole ollut Naton jäsen. Georgia omasi vanhat neukkuopit ja neukkukaluston kahakassa.
USA ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Suomi sitäkin vähemmän!
Ymmärrätkö liittouman käsitteen. Nato on liitto joka puolustaa Natoa.
Jättäessään Naton Suomialueen puolustamatta USA ja Nato ei uhraisi Suomea vaan koko Naton. Nato ei enään olisi uskottava puolustusliitto jos sen alueita ei yhdessä puolusteta kaikkialla. Natovastustajan pitää perustella se miksi Nato ei puolusta itseään eikä ole olemassa.
On huikea puolustusetu Suomelle se että Suomen alueilla on puolustamassa Suomen puolustuskyvyttömän leikkiarmeijan sijaan vihollisvoimaa vahvempi Natoarmeija. Venäjä ei aloita sotaa voimakkaampaa Natoa vastaan. Osoittaa suurta tyhmyyttä se että ylläpidetään satoja vuosia suunnattomilla resursseilla puolustuskyvytöntä leikkiarmeijaa joka tosipaikan tullen pystyy puolustamaan Suomea vain päiviä.
Ei ole olemassa perusteltua syytä jäädä Naton ulkopuolelle. Natoon liittymisen vastustaja ei mitenkään pysty perustelemaan mielipidettään jonka takia mielipide on arvoton. Myös Suomen puolustuksen pitää olla vihollisvoiman mukainen.
Onkohan Ville Niinistö kommari, kun antaisi turvapaikan vainolaisen pimeydelle?
Vapaa maailma ei voi yhtään sietää rikollisia. Netissä on pakko vakoilla rikollisia.
Murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin lopettivat Venäjän, jo ennen kuin NL hävisi
Natolle. Suomessa kaikki tukevat Natoa, muuten emme voisi olla vapaa maa.
Niinistön natotusproggis "Suomi Ruotsin ja Pohjoismaiden sotilasyhteistyön avulla Natoon" sai kansan tuomion.
Eli kansan mielestä jos Ruotsi olisi Naton ulkopuolella niin silloin Nato olisi vahvempi liittouma.
Nämä gallupit ovat huuhaa roskaa.
Nato-Niinistö oli pannut sivari-Haglundin asialle tuomitsemaan Ruotsin ja Suomen yhteisen pataljoonan. Aikaisemmin Nato-Niinistö tyrmäsi jo Ruotsin ja Suomen yhteisen puolustuksen.
Nato-Niinistö pelkää, että Ruotsin ja Suomen yhteinen puolustus tai yhteinen pataljoona tekee tyhjäksi Suomen liittämisen Natoon.
Nato-Niinistö on USA:n asialla. USA ei hyväksy tänne Pohjolaan kuin Naton.