Miehille tärkeintä naisessa on ulkonäkö ja seksi.

Ei se hedelmällisyys ketään miestä kiinnosta. Juoksee kaikki karkuun, kun tulee lapsia. Tuon ikäiset ovat vain älyllisesti sopivammalla, yhtä matalalla tasolla.

mikä hedelmällisyys? kirjoitti:

Ei se hedelmällisyys ketään miestä kiinnosta. Juoksee kaikki karkuun, kun tulee lapsia. Tuon ikäiset ovat vain älyllisesti sopivammalla, yhtä matalalla tasolla.

Tarkoittaen siis, että siksi niiden ulkonäkö viehättää paremmin, vetää fyysisesti paremmin puoleensa. Yksinkertaista eikö?

mikä hedelmällisyys? kirjoitti:

Ei se hedelmällisyys ketään miestä kiinnosta. Juoksee kaikki karkuun, kun tulee lapsia. Tuon ikäiset ovat vain älyllisesti sopivammalla, yhtä matalalla tasolla.

Miksi miestä edes pitäisi kiinnostaa hedelmällisyys? Tai lapset? Lapsista ei ole kuin haittaa parisuhteelle, tai ne lähinnä tuhoavat parisuhteen ja muuttavat kaiken perhekeskeiseksi. Sitten mennään 18 vuotta lasten ehdoilla jos pysytään yhdessä niin kauan.

mikä hedelmällisyys? kirjoitti:

Ei se hedelmällisyys ketään miestä kiinnosta. Juoksee kaikki karkuun, kun tulee lapsia. Tuon ikäiset ovat vain älyllisesti sopivammalla, yhtä matalalla tasolla.

Hedelmällisyys kiinnostaa miehiä alitajuisesti, ei tietoisesti. Luonto yrittää saada ihmiset pariutumaan.

Tuon sun kommenttisi voisi kääntää naisiinkin. Miksi naiset hakevat sitä nuorta, testosteronia uhkuvaa miestä? Älyllisesti samalla tasolla naisten kanssa?

Dino Rex kirjoitti:

Hedelmällisyys kiinnostaa miehiä alitajuisesti, ei tietoisesti. Luonto yrittää saada ihmiset pariutumaan.

Tuon sun kommenttisi voisi kääntää naisiinkin. Miksi naiset hakevat sitä nuorta, testosteronia uhkuvaa miestä? Älyllisesti samalla tasolla naisten kanssa?

Lue lisää

En tiedä mikä luonto sitä yrittää, mutta päästä tuleva himo sitä yrittää saada pariutumaan. Se on mieletön voima. En vain tiedä mikä otsalohko tai mikä lie sitä hillitsee, muuten olisimme vain aina yhtä himokkaasti toistemme kimpussa, siis me heterot, niin ja tietty homot ja lesbot (mitä näitä on) tahoillaan.

apa66 kirjoitti:

En tiedä mikä luonto sitä yrittää, mutta päästä tuleva himo sitä yrittää saada pariutumaan. Se on mieletön voima. En vain tiedä mikä otsalohko tai mikä lie sitä hillitsee, muuten olisimme vain aina yhtä himokkaasti toistemme kimpussa, siis me heterot, niin ja tietty homot ja lesbot (mitä näitä on) tahoillaan.

Lue lisää

Homothan ovatkin. Kylpylöissä ainakin jatkuvasti orgiat menossa. Heterotkin olisivat jos naiset olisivat irtoseksiin yhtä valmiita kuin miehet. Naisillahan asiaa jarruttaa se, että he voivat tulla raskaaksi ja joutuvat kantamaan yhden yhdynnän seurauksia 18 vuotta.

Dino Rex todisti oikeaksi senkin tosiasian ettei sillä naisen luonteella ole mitään merkitystä miehille, kun he naista hakevat vaan ulkonäkö on se kaikkein tärkein kriteeri.

tuossa se totuus kirjoitti:

Dino Rex todisti oikeaksi senkin tosiasian ettei sillä naisen luonteella ole mitään merkitystä miehille, kun he naista hakevat vaan ulkonäkö on se kaikkein tärkein kriteeri.

Lue lisää

Jep, hyvin harvoilla miehillä on kyky oikeasti rakastaa naista ja välittää hänestä. Muutakin kuin ulkonäöllisesti ja sängyssä.

fgvhj kirjoitti:

Jep, hyvin harvoilla miehillä on kyky oikeasti rakastaa naista ja välittää hänestä. Muutakin kuin ulkonäöllisesti ja sängyssä.

Hyvin harvalla naisella on yhtä paljon annettavaa kuin toisilla miehillä, paitsi ulkonäöllisesti ja sängyssä.

tuossa se totuus kirjoitti:

Dino Rex todisti oikeaksi senkin tosiasian ettei sillä naisen luonteella ole mitään merkitystä miehille, kun he naista hakevat vaan ulkonäkö on se kaikkein tärkein kriteeri.

Lue lisää

Enkä todistanut. Ulkonäkö on kyllä tärkein kriteeri, mutta ei se luonne nyt merkityksetön ole. Mutta sen kyllä myönnän, että mieluummin esim. tyhmä ja pinnallinen kaunotar kuin vanha ja viisas mummo.

Tuskinpa naiset ovat tässä asiassa yhtään sen erilaisempia. Eiköhän jokainen nainen ottaisi mieluummin rikkaan ja komean tyhjäpään kuin järkyttävän ruman mutta viisaan miehen. Muutenkin naisten kannattaa olla aika varovaisia kun alkavat arvostella miesten standardeja, teistä kun ei ole kauhean vaikea keksiä ns. pinnallisia parinvalintakriteereitä. Esimerkkinä vaikka miehen pituus.

Dino Rex kirjoitti:

Enkä todistanut. Ulkonäkö on kyllä tärkein kriteeri, mutta ei se luonne nyt merkityksetön ole. Mutta sen kyllä myönnän, että mieluummin esim. tyhmä ja pinnallinen kaunotar kuin vanha ja viisas mummo.

Tuskinpa naiset ovat tässä asiassa yhtään sen erilaisempia. Eiköhän jokainen nainen ottaisi mieluummin rikkaan ja komean tyhjäpään kuin järkyttävän ruman mutta viisaan miehen. Muutenkin naisten kannattaa olla aika varovaisia kun alkavat arvostella miesten standardeja, teistä kun ei ole kauhean vaikea keksiä ns. pinnallisia parinvalintakriteereitä. Esimerkkinä vaikka miehen pituus.

Lue lisää

Tässä ketjussa on puolin ja toisin väittelyä naisten ja miesten pinnallisuudesta. Tosiasia on se että KAIKKI ihmiset ovat jollakin tavalla pinnallisia, toiset enemmän toiset vähemmän.

Mutta älä viitsi yleistää etteikö nainen voisi rakastua ns. objektiivisesti rumaan mieheen koska tunnen itse monia tämän kaltaisia pareja ja niitä näkee tuolla katukuvassakin jatkuvasti. Myös tavismiehiin voi rakastua jos se miehen luonne kolahtaa.

Mutta miehet taas ovat sellaisia että jos naisen ulkonäkö ei miellytä niin ei siinä auta se mukava luonne eikä mikään muukaan hyvä ominaisuus. Jos naisen ulkonäkö ei ensinäkemältä miellytä, ei se miellytä myöhemminkään. Se on ei-jatkoon jos se ei ole sellainen kuin mies haluaa sen olevan.

Miehethän ovat myös naisia visuaalisempia, siitä johtuu se miksi miehille on ensarvoisen tärkeää naisen ulkonäkö.

Mutta niinpä vaan monet miehet täällä Suomessakin parituvat tavallisten ja jopa niiden rumien naisten kanssa, että ei se ulkonäkö loppupeleissä näytä olevan este suhteelle. Tässä myös painaa jokaisten henkilökohtaiset mieltymykset, jotka poikkeavat aika paljon toisistaan.

ldfkgjldgjldg kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on yhtä paljon annettavaa kuin toisilla miehillä, paitsi ulkonäöllisesti ja sängyssä.

Mitä annettavaa?

No toi mun kommenttihan oli vaan sarkastinen vastaus typerän ihmisen aloitukseen.

Koska suurin osa kaikista ihmisistä on aina taviksia ja koska nainen saa ja pääsee suhteeseen n. 1000X helpommin kuin mies. Ts. naiset kontrolloivat parisuhdemarkkinoita.

7+9 kirjoitti:

Koska suurin osa kaikista ihmisistä on aina taviksia ja koska nainen saa ja pääsee suhteeseen n. 1000X helpommin kuin mies. Ts. naiset kontrolloivat parisuhdemarkkinoita.

Ja lisäyksenä se, että koska tavikset ovat usein varsin kauniita. Ihanteet ja täydellisyydet ovat eri asia, mutta kyllä itse ainakin näen kauniita naisia kymmenen metrin välein tuolla ruuhkassa kävellessäni. Lenkkipolulla vähän harvemmin, mutta kuitenkin. Suomi ja maailma on täynnä kauniita naisia.