Sivusto joka kumoaa evoluutioteorian

luominen

29

181

    Vastaukset 29

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1234rtfg

      Koomikko. Ja väärällä palstalla.

    • kokemus-k

      Tuo on sivusto joka kumoaa ihan itse keksimänsä väitteet joilla ei ole juurikaan tekemistä oikean evoluutiotutkimuksen tulosten kanssa.
      Mitään oikeita evoluutioteorian väitteitä se ei kumoa.

    • valistunut

      Jumala ei voi ketään armahtaa, sillä ole valtaa kumota maailmakaikkeudellista syyn ja seurauksen, eli elämän lakia.
      Kaikki kehitys tapahtuu maailmankaikkeudessa tuo lain mukaan.
      Se on luonnon laki ja toimii automaattisesti ajassa ja aineessa

      Evoluutioteoria on vajavainen, mutta oikean suuntainen, johtuen siitä että se ei tunne kaikkia osatekijöitä kehityksessä, vaan se jotuu selittämään sen sattumaksi mitä se ei tiedä.
      Joten teorialla on vielä pitkä taival onkia nuo tiedot, jotka kyllä ovat saatavilla vanhoissa mytologioissa, mutta ajan myötä vääristyneet.
      Raamatunkin alkuperä on vääristelty tarkoitussyisä, mutta jos se tulkittaaisiin tämän päivän tietämyksen mukaan uskonnolta menisi pohja pois

      Uskontokin on syntynyt väärinkäsityksenä syyn ja seurauksen lain toiminnasta luonnossa
      KUN ei ole ymmärretty tuota lakia, niin on kuviteltu se jonkun ulkopuolisen voiman jumalan aikaansaannoksiksi, ja siitä on ollut seurauksena, sitten tämä kärsimysten täyttämä yhteiskunta

      • ...

        Hihhuleiden hyökkäykset tiedettä vastaan vaan todistavat sen että kristillisyys on on romahtamassa.


      • ... kirjoitti:

        Hihhuleiden hyökkäykset tiedettä vastaan vaan todistavat sen että kristillisyys on on romahtamassa.

        Ainoastaan sellaista paska-tiedettä vastaan mitä evoluutioteoria edustaa.


      • ...
        L.J.H kirjoitti:

        Ainoastaan sellaista paska-tiedettä vastaan mitä evoluutioteoria edustaa.

        Tiede on fakta.

        Kristillisyys on pelkkä vatikaanin väärentty teos.

        Onneksi olkoon kristityt olette sentään holokaustin,orjuuden.ristiretkien,apartheidin,inkvisiittion.maailmansotien ja noitavainojen takana.

        hyvää työtä tappajat.


      • genesisman
        ... kirjoitti:

        Hihhuleiden hyökkäykset tiedettä vastaan vaan todistavat sen että kristillisyys on on romahtamassa.

        Tiede ja usko eivät ole ristiriidassa. Tiedehän vain tutkii sitä mitä Jumala on luonut.
        Tieteen nimissä ei vaan saa esittää totuudenvastaisia teorioita, joita ei ole todistettu oikeaksi.

        Kuinkahan monta tuhatta kertaa vuosisatojen aikana ns tiedemiehet ovat joutuneet perumaan aikaisemmat käsityksensä, joita aikanaan pitivät totuutena ja levittivät maaimalle. Aika monta varmaan. Eli tiede on vajavaista eikä tiedä kaiken alkua ym.
        Aikanaan tieteen totuus oli se mitä esim nähtiin kaukoputkella muutaman tuhannen kilometrin päähän--nyt tiedetään enemmän--näin se tieteen totuus muuttuu.


      • näkijägen

        No, kuoleman jälkeen me nähdään ettäJumala on olemassa..


      • genesisman
        ... kirjoitti:

        Tiede on fakta.

        Kristillisyys on pelkkä vatikaanin väärentty teos.

        Onneksi olkoon kristityt olette sentään holokaustin,orjuuden.ristiretkien,apartheidin,inkvisiittion.maailmansotien ja noitavainojen takana.

        hyvää työtä tappajat.

        Nuo mainitsemasi eivät olleet sydämen uskossa Jeesukseen- eivätkä pitäneet häntä Herranaan. Oikea usko on antaa eämänsä Jeesukselle ja rukoilla ja olla Pyhän Hengen johdossa. Olihan Jeesuksenkin opetuslasten joukossa Juudas-- eikä Jeesus kannattanut hänen arvomaailmaansa.


      • drgdg
        genesisman kirjoitti:

        Nuo mainitsemasi eivät olleet sydämen uskossa Jeesukseen- eivätkä pitäneet häntä Herranaan. Oikea usko on antaa eämänsä Jeesukselle ja rukoilla ja olla Pyhän Hengen johdossa. Olihan Jeesuksenkin opetuslasten joukossa Juudas-- eikä Jeesus kannattanut hänen arvomaailmaansa.

        Sitten aitoja kristittyjä ei ole edes olemassa.


      • fhth
        genesisman kirjoitti:

        Tiede ja usko eivät ole ristiriidassa. Tiedehän vain tutkii sitä mitä Jumala on luonut.
        Tieteen nimissä ei vaan saa esittää totuudenvastaisia teorioita, joita ei ole todistettu oikeaksi.

        Kuinkahan monta tuhatta kertaa vuosisatojen aikana ns tiedemiehet ovat joutuneet perumaan aikaisemmat käsityksensä, joita aikanaan pitivät totuutena ja levittivät maaimalle. Aika monta varmaan. Eli tiede on vajavaista eikä tiedä kaiken alkua ym.
        Aikanaan tieteen totuus oli se mitä esim nähtiin kaukoputkella muutaman tuhannen kilometrin päähän--nyt tiedetään enemmän--näin se tieteen totuus muuttuu.

        JA kuitenkin kristillisillä kreationisteilla ei ole mitään todisteita jumalasta tai edes genesiksestä.


      • dgdrg.
        näkijägen kirjoitti:

        No, kuoleman jälkeen me nähdään ettäJumala on olemassa..

        Tai sitten ei..


    • Oikein on

      No tuo on kyllä järkeen käypää.

    • Ei enää teorioita

      On tosiaan nyt viisainta heittää roskiin koko evoluutioteoria. Selvitän asian lapsillekin. Kouluopetus saa jäädä siinä asiassa sille tasolle, minne kuuluvat muutkin opetuksessa olevat luulotiedot, teoriat.

      • ...

        Evoluutiosta on todisteita toisin kun teidän jumalastanne.

        hehehehehehehee...


    • !!!

      !

    • Olli Älämölö

      Sanotaan nyt aloittajalle, että uskovaiset eivät ole todistaneet yhtään mitään. Uskovaiset eivät ole todistaneet evoluutioteoriasta juuta eikä jaata. Kaikki mukatodisteet ovat irrallisia tyhjiä raamatunlauseita jotka kumpuavat jumaluskosta. Toisaalta uskovaiset eivät ole todistaneet edes jumalansa olemassaoloa, että se siitä.

    • Jaa, että huumoria.

      Yritin vähän lukea (tuosta genesis todistaa luomisesta -linkistä yltä) alkaen. Oli kyllä selvästi aika reilusti kieli poskessa kirjoitettu.

      Edes tämän palstan uskikset eivät ole noin pihalla. Ei kukaan voi olla.

      • kokemus-k

        Valitettavasti voi...


    • ollijokinenc

      Erikoinen AP.n linkki.

    • denkkuz

      Avauslinkki oli asiaa.

      • Tosiasian kanssa sillä ei kuitenkaan ole tekemistä.


      • dgrgdg
        khaosmonaut kirjoitti:

        Tosiasian kanssa sillä ei kuitenkaan ole tekemistä.

        Nyt kun taas jotkut ovat Petri Paavolan kanssa samaa mieltä evoluutiosta/kreationismistä niin ovatko samat hihut Petri Paavolan kanssa samaa mieltä siitä että Ev.Lut Kirkon lapsikasteet ovat kiellettävä ja ne ovat paholaisesta kotoisin?


      • dgrgdg kirjoitti:

        Nyt kun taas jotkut ovat Petri Paavolan kanssa samaa mieltä evoluutiosta/kreationismistä niin ovatko samat hihut Petri Paavolan kanssa samaa mieltä siitä että Ev.Lut Kirkon lapsikasteet ovat kiellettävä ja ne ovat paholaisesta kotoisin?

        Mistä minä tietäisin?


    • mmmmm44444444wwwwwww
      • Ketään ei kiinnosta.

        PS. En ole homoporvaritiedemies, tai mikään muukaan touretteilusi kohde.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      202
      2122
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      159
      1429
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      227
      1071
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      917
    5. 58
      908
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      72
      831
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      47
      823
    8. 93
      777
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      697
    10. Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!

      Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta
      Pyhäjärvi
      109
      687
    Aihe