Turkin EU jäsenyys olisi Euroopan tuho

Katsokaa vaikka Google Earth:illa Turkin rajoilta otettuja kuvia. Siellä on samanlainen aita kuin meillä on lehmälaitumilla ja vartijoita ei ole mailla halmeilla. Läheskään joka paikassa ei ole edes tuota aitaa koska rajavyöhyke on suurelta osin vuoristoa ja niissä raja kulkee vain kartalla ja siellä ja aasi ja kamelikaravaanit kulkevat tälläkin hetkellä täydellisen esteettömästi läpi maasta toiseen. Kuin kotiinsa tulisi.

Turkin EU jäsenyys olisi samalla jäsenyys koko lähi-idälle ja mitä se taas tarkoittaisi,,sitä saa jokainen pohtia omassa päässään. Katainen ja Stub tuntevat Turkin kultaisten palatsien, herkkupöytien ja seppeleidenlaskujen näkökulmasta mutta kosketuspinta todellisuuteen, siihen arkeen jota me elämme, puuttuu täydellisesti.

Entä Turkin talous? Entä pankkien kunto? Saisimmeko siitä uuden rahanreijän jota pitäisi tukea maailman tappiin. Eijumalauta sentään. Miten joku voi olla noin uskomattoman tyhmä, että voi edes harkita Turkin EU jäsenyyttä kaiken näiden EU,n rahasotkujen keskellä? Turkin sisällä on myös niin paljon etnisiä jännitteitä, että Eurooppa ei kestäisi sitä rasitetta. Turkki räjähtää aika-ajoin, kuten Vesuvius. Turkki kuuluu lähi-itään mutta ei missään tapauksessa Eurooppaan.
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Samaa olen ihmetellyt minäkin ja suht samoilla kriteereillä.
Jos nyt jo on EU:n pakka sekaisin,niin miksi ihmeessä lisätään jännitteitä ja
rasitteita. Täällä ollaan rivissä odottamassa mitä EU seuraavaksi meiltä kieltää tai rajoittaa, ja me noudatamme. Sama ei koske Turkkia,Kreikkaa,Espanjaa eikä Italiaa.
Ne kulkevat säännöistä välittämättä omaa korruption,lahjonnan ja veronkierron tietään ja osaavat lypsää rahat siihen EU:lta.

Äänestä

Jos Turkin liittyminen tietää EU:n loppua niin ei muuta kuin lämpimästi tervetuloa vaan ja äkkiä tähän kaikkien rakastamaan kultatähtisen sinitaivaan fantastisten ihanuuksien ihmeliittoon.
Saadaan tämäkin surullisen mielipuolinen rahanaukkoonmättämiskausi Euroopan historiasta umpeen ja välleen:
http://www.youtube.com/watch?v=8DrxI0F3MK4

Äänestä

Kiittäkää Olli Rehniä! Hän Turkkia on ajanut EU:hun kuin käärmettä pyssyyn.

Äänestä

Marjaniemen Sepi on täysin oikeassa. Ne, ketkä Turkkia hamuavat EU:hun ovat kyllä joitain muita kuin demokratiaa kannattavia henkilöitä.

EU on jo muutoinkin paljastumassa epäonnistuneeksi väen vängällä perustetuksi erillaisten tapakulttuurien riitaliitoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marjaniemen Sepi kirjoitti:

Katsokaa vaikka Google Earth:illa Turkin rajoilta otettuja kuvia. Siellä on samanlainen aita kuin meillä on lehmälaitumilla ja vartijoita ei ole mailla halmeilla. Läheskään joka paikassa ei ole edes tuota aitaa koska rajavyöhyke on suurelta osin vuoristoa ja niissä raja kulkee vain kartalla ja siellä ja aasi ja kamelikaravaanit kulkevat tälläkin hetkellä täydellisen esteettömästi läpi maasta toiseen. Kuin kotiinsa tulisi.

Turkin EU jäsenyys olisi samalla jäsenyys koko lähi-idälle ja mitä se taas tarkoittaisi,,sitä saa jokainen pohtia omassa päässään. Katainen ja Stub tuntevat Turkin kultaisten palatsien, herkkupöytien ja seppeleidenlaskujen näkökulmasta mutta kosketuspinta todellisuuteen, siihen arkeen jota me elämme, puuttuu täydellisesti.

Entä Turkin talous? Entä pankkien kunto? Saisimmeko siitä uuden rahanreijän jota pitäisi tukea maailman tappiin. Eijumalauta sentään. Miten joku voi olla noin uskomattoman tyhmä, että voi edes harkita Turkin EU jäsenyyttä kaiken näiden EU,n rahasotkujen keskellä? Turkin sisällä on myös niin paljon etnisiä jännitteitä, että Eurooppa ei kestäisi sitä rasitetta. Turkki räjähtää aika-ajoin, kuten Vesuvius. Turkki kuuluu lähi-itään mutta ei missään tapauksessa Eurooppaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu