Miksi puhutaan sotarikoksista?

Aivan kuin jokin osa sodasta ei olisi rikollista.

SOTA ON RIKOS!
152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itseäni enemmän kiinnostaisi miksi kemialliset aseet ovat kiellettyjä, mutta napalmi ei? Syanidikuolema on aika kivuton, vastaa hapenpuutteeseen kuolemista joka muistuttaa nukahtamista. Elävältä palamista kamalampaa kokemusta tuskin on.

Toinen mielenkiintoinen juttu on se, kuinka meillä on tapana kauhistella lapsisotilaiden käyttöä, samalla kun annamme omien lastemme pelata realistisia sotapelejä. Jos se ensimmäinen vaurioittaa psyykeä vitusti niin aivan taatusti se jälkimmäinenkin jossain määrin sitä tekee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sotatoimi kirjoitti:

Aivan kuin jokin osa sodasta ei olisi rikollista.

SOTA ON RIKOS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu