Suomen puheluiden tallentamisen hinta 41 000 euroa vuodessa

Suomen puhelujen tallentaminen maksaisi 41 000 euroa vuodessa
http://pjarvinen.blogspot.fi/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00 02:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00 02:00&max-results=45

Joten NSA:n koko maailman puhelinliikenteen tallentaminen muun digiliikenteen ei ole epärealistista. Narus-laitteet hoitavat monitoroinnin ja muusta datasta suurin osa voidaan ohittaa koska se on videotiedostojen ym. tiedostojen jakamista, joka saadaan ohitettua HASH-tunnisteilla.
11132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Googlen, Facebookin ja muiden nettiyhtiöiden johto on kilvan vakuuttanut, että ne eivät olleet tietoisia NSA:n vakoilusta. Taidanpa uskoa heitä. Miksi ihmeessä Google, Facebook ja Microsoft vaarantaisivat oman bisneksensä ja osakkeenomistajien edun antamalla NSA:lle vapaan pääsyn asiakkaidensa tietoihin? Jokainen arvaa, että asian paljastuminen olisi PR-katastrofi".

Jos oikeus pakottaa someyhtiöt antamaan konesalinsa NSA:n käyttöön, niin mitä ne sille voivat. Ja tietenkin he valehtelevat olevansa tietämättömiä asiasta, niin heidän pitää tehdäkin.
Nyt Microsoft ja Facebook antoivat "yölausuntonsa" heidän oikeuden päätöksellä luovuttamiensa henkilöjen määrän, koitetaanko tuolla kaataa tämä Prism-vakoilukohu, siinähän ei ollut kyse yksittäisistä tapauksista vaan yleisestä somekäyttäjien seurannasta. Selvää disinformaatiota.

Äänestä

Lainaukset ja linkki uutiseen:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/laatulehdet korjaavat skuuppejaan nsalla ei ole suoraa yhteytta verkkopalvelujen tietoihin/a909447

"Laatulehdet korjaavat skuuppejaan: NSA:lla ei ole suoraa yhteyttä verkkopalvelujen tietoihin

NSA-vakoiluskandaalin paljastaneet The Guardian ja Washington Times ovat korjanneet väitteitään. Aluksi lehdet kertoivat, että Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden virastolla olisi suoraan pääsy Facebookin, Microsoftin ja Googlen palvelimille.

Washington Post korjasi väärän tiedon brittijulkaisua nopeammin. Kummankin lehden alkuperäistä uutista muokattiin moneen kertaan ja aiheesta tehtiin jatkojuttuja, joista lopulta kävi kunnolla ilmi, että verkkojätit toimittavat tiedot virastolle eivätkä päästä NSA:ta suoraan käsiksi palvelimiinsa.

Muut mediat ja verkkokeskustelijat ovat kritisoineet kumpaakin lehteä hätiköinnistä. Tieto vakoilujärjestelmästä perustui vuodettuihin asiakirjoihin ja muun muassa kalvosettiin, jolla Prism-järjestelmää esiteltiin. Erällä kalvolla mainitaan ”suora yhteys palvelimiin”, mikä jättää järjestelmän luonteesta enemmän tulkinnan varaa kuin nopeasti voisi ajatella.

Osa on epäillyt paljastuksen tehneen entisen NSA:n työntekijän Edward Snowden motiiveja ja olisiko hän johtanut lehtiä harhaan. Kyseessä voi olla myös erehdys joko lehtien tai Snowdenin puolelta".

Äänestä
  • Juuh, ja nämä some-firmojen toimittamat tiedot NSA:lle vaativat useita 1-2 miljardin dollarin palvelinkeskuksia USA:aan =))

    Kumpi on uskottavampaa Prism-järjestelmä joka tallentaa kaiken somedatan, vai miljardien laitokset some-firmojen toimittamia kymmeniä tuhansia "virallisia" tietoja varten?

    Äänestä

Suomi ja muut EU-maat ovat tehneet salaisen sopimuksen, jonka mukaan kaikki EU-maiden puhelut tallennetaan. Suomen kaikkien puhelujen tallentamisen hinta on laitekulut laskien n. 41 000 euroa vuodessa. Tietenkin Suomen tallennettujen puheluiden hinta on todellisuudessa huomattavasti suurempi, koska tallennuspalvelu on ulkoistettu yhdysvaltalaiselle firmalle, kuten myös koko EU-alueen puhelujen tallentaminen. Todellinen maksu on Suomen osalta noin miljoona euroa. Hollannissahan tämä kaikkien puheluiden tallennus jo tuli julki: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/vaite alankomaiden kaikki matkapuhelut tallennetaan ja indeksoidaan hakusanoittain/a908795

Samoin kaikki USA:n puhelut tallennetaan FBI agentin mukaan:
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/entinen fbiagentti yhdysvalloissa kaikki puhelut tallennetaan/a900333

Entinen FBI-agentti: Yhdysvalloissa kaikki puhelut tallennetaan

"Yhdysvaltain keskusrikospoliisi FBI pystyy tallentamaan kaiken kansalaisten kommunikaation, väittää terrorisminvastaisessa FBI:n yksikössä aiemmin agenttina työskennellyt Tim Clemente televisiokanava CNN:n haastattelussa.

Entistä agenttia haastateltiin asiantuntijana ohjelmassa, jossa pohdittiin, oliko Bostonin maratonin pommi-iskun toiseksi tekijäksi epäillyn Tamerlan Tsarnaevin vaimo Katherine Russell ennakkoon perillä pommisuunnitelmista.

Clemente sanoi keskusrikospoliisin voivan kaivaa Russellin ja Tsarnaevin puhelinkeskustelut esille. Haastattelijan ihmetellessä asiaa Clemente vastasi:

”Tervetuloa Amerikkaan. Kaikki napataan talteen paraikaakin, riippumatta tiedämmekö siitä tai pidämmekö siitä.”

Seuraavana päivänä toisessa CNN:n ohjelmassa vierallut Clemente täydensi tarkoittaneensa kaiken digitaalisen viestinnän menneisyydessäkin tulleen otetuksi talteen. Guardian tulkitsee, että tässä yhteydessä digitaalisella viestinnällä tarkoitettiin sekä internetissä että puhelimella tapahtuvaa viestintää".

Saman "kaiken digitaalisen viestinnän" tallennus ja lajittelu tapahtuu myös EU-maissa, ja se on samoin ulkoistettu Yhdysvaltalaisten yritysten tehtäväksi.

EU-sopimukset kaiken puhelinliikenteen sekä kaiken digitaalisen liikenteen ja datan tallentamisesta on tehty 9/11 terrorismiyhteystyön tuloksena Yhdysvaltojen kanssa 2001.

Äänestä
  • Jokainen voi laskea EU:n, USA:n tai koko maailman puheluiden ja digitaalisen liikenteen datan tallennuksen hinnan vuodessa, kun Suomessa sen todelliset laitekulut ovat noin 41 000 euroa vuosi ja ulkoistettuna miljoona euroa vuosi. Kyseessä on summa, joka on NSA:n budjetin sisällä. Myös ympäri USA:aa rakennettavien NSA:n 1-2 miljardin dollarin palvelinkeskusten hinnat puoltavat lukuja. Kannattaa ottaa huomioon että suurin osa maailman valtioista ei vaadi läheskään saman luokan investointeja mm. kehitysmaat joissa puhelimia, tietokoneita, tietoverkkoja ym. ei juurikaan ole.

    Äänestä

  • Suomen USA:n uuden suurlähetystön vakoilukeskus http://keskustelu.suomi24.fi/node/11299964 tosiaankin kuuluu samaan Echelon-järjestelmään, joka tallentaa ja toimittaa tietoja NSA:n USA:n palvelinkeskuksiin. Näitä 1-2 miljardin dollarin palvelinkeskuksia on useita ympäri maata, ja niiden tarkoitus on säilöä ja indeksoida kaikki maailman digitaalinen dataliikenne (puhelut, internet-liikenne, pankki-luotto- ja rahaliikenne ym.).

    Tiedoilla mm. autetaan suomalaisia poliitikkoja ja puolueita, jotka ajavat Suomea Natoon. Lisäksi rahoitetaan sähköisten äänestyslaitteiden läpimenoa, joilla voidaan manipuloida vaalituloksia sopivaan suuntaan. mm. Ranskassa sähköisen äänestysjärjestelmän on todettu olevan susi, ja mahdollistavan useaan kertaan äänestämisen ja huijaamisen myös muiden nimellä.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/ranskassa-vaaliskandaali---sahkoinen-aanestys-petti/2013/06/1764645

    Äänestä

  • http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/31178-asiantuntijan-mukaan-viranomaisten-tiedonkeruu-verkossa-lisaantyy

    Lainat artikkelista:

    "Euroopassa on todennäköisesti samanlaista verkkoseurantaa kuin viime viikolla paljastui Yhdysvalloista, arvioi sensuurin asiantuntija Kai Ekholm.

    - Seuraava vuoto tulee olemaan, että Euroopan tasolla toimitaan aivan vastaavalla tavalla, Ekholm arvioi.

    - Luottokorttitiedot, lento- ja majoitustiedot, valvontakameroiden kaupunkikuva ja kännyköiden mobiilidata muodostavat aukottoman järjestelmän. Kun nämä yhdistetään, niiden murskaava teho tulee esiin, Ekholm sanoo".

    Äänestä

Eksytetyt eivät huomaa puoltaan, se on dark side. Paranoidinen tiedusteluorganisaatio on perustettu puolustamaan heidän "maailman parasta" järjestelmäänsä, joka kuitenkin tuo yhtä paljon pahaa kuin kommunismi aikoinaan.
Kaikki muu on terrorismiuhkaa paitsi omia kansalaisiakin terrorisoiva riitokapitalistinen järjestelmäpeto.

Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11531714

http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_ulkoisti_urkinnan_-_miljardibisnes_yksityisille_firmoille/6683617
"Yksi tärkeimmistä NSA:n alihankkijoista on Israelissa perustettu Narus, joka myöhemmin myytiin Boeingin tytäryhtiöksi. Narus valmistaa telekommunikaatio-ohjelmistoja, jonka avulla hallituksen järjestöt voivat tarkkailla valtavia määriä valokuituja pitkin kulkevaa tietoa. Yksi Narusin laite pystyy analysoimaan 1 250 000 tuhat merkkiä sisältävää sähköpostia joka sekunti - eli yli 100 miljardia sähköpostia päivittäin".

Jos yksi Narus-laite pystyy analysoimaan 100 miljardia sähköpostia päivässä, niin mitä NSA:n 10.000-100.000 Narus-laitetta pystyy analysoimaan dataliikenteestä?

Äänestä
  • http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/06/13/koko-kaamea-kuva-paljastumassa-lisaa-ihmisia-avautuu-nsan-vakoilusta/20138384/7

    "Yhdysvaltojen hallinnolla alkaa olla mahdoton tehtävä tukkia vuotoja, jotka paljastavat pala palalta koko turvallisuusviranomaisen NSA:n harjoittaman tietourkinnan toteutuksen yksityiskohdat.

    Yhdysvaltalaisen turvallisuusviranomaisen NSA:n (Kansallinen turvallisuusvirasto) urkinnan paljastumisen jatkuessa näyttää siltä, että esiin tulleet asiat ovat vasta jäävuoren huippu.

    Yhdysvaltalaismediassa on alettu sovitella yhteen palapeliä, joka muodostuu nyt julkisuuteen tulleista paljastuksista ja aiemmin vuodetuista tiedoista NSA:n urkinnasta.

    Kohun alulle panneen Edward Snowdenin, joka työskenteli NSA:lle eri yritysten kautta, lisäksi julkisuudessa on esiintynyt myös muita paljastajia omalla nimellään.

    Yksi tärkeimmistä on William Binney, jota pidetään yhtenä NSA:n historian parhaimmista matemaatikoista ja koodaajista. Binney työskenteli 32 vuotta Yhdysvaltain puolustusministeriön jaostossa, jonka tarkoituksena oli tutkia maan ulkopuolista tietoliikennettä, kertoo Business Insider.

    Binney kertoi eronneensa tehtävästään vuonna 2001, koska ”ei voinut jäädä töihinsä sen jälkeen, kun NSA alkoi määrätietoisesti rikkoa perustuslakia [kerätä tietoja omista kansalaisistaan]”.

    Keräys alkoi 9/11-iskujen jälkeen

    Binney oli rakentamassa alkuperäistä ohjelmistoa, joka tunnisti reaaliaikaisesti yksittäisten ihmisten välisiä yhteyksiä tietoliikenneyhteyksien perusteella.

    Hänen mukaansa 9/11 -terroristi-iskujen jälkeen NSA alkoi systemaattisesti kerätä elektronista tietoa puhelinsoitoista, GPS-tiedoista, sähköposteista, sosiaalisesta mediasta, pankkitapahtumista, matkustustiedoista ja hallinnon tietokannoista. Näin turvallisuusvirasto pystyi tarkkailemaan, mitä ihmiset tekivät ja kenen kanssa he sitä tekivät.

    – Voin kerätä koko elämäsi tiedot yhteen näistä lähteistä ja levittää eteesi elämäsi varrella tapahtuneet asiat. Tämä on jotain, mitä KGB, Stasi tai Gestapo olisivat halunneet saada käsiinsä, sanoi Binney haastattelussa dokumentaristi Laura Poitrasille. Hän teki dokumenttia NSA:n Utahiin rakentamasta puolitoista miljardia euroa maksaneesta palvelinkeskuksesta.

    Entinen NSA:n johtoportaan työntekijä Thomas Draken on kertonut uskovansa, että NSA käyttää israelilaisyhtiö Narun tekemää kaupallista internetin monitorointityökalua.

    Laitteisto mahdollistaa käytännössä kaiken internet-liikenteen erittelyn ja tallentamisen. Tietoliikenneyhtiöt voivat asentaa Narun laitteiston verkon solmukohtiin. Sillä voi tallentaa lähes kaikkea nettiliikennettä, kuten sähköposteja, pikaviestejä, videotiedostoja, klikattuja internet-sivuja ja internet-puheluita (esimerkiksi Skype).

    Narun kaupallinen johtaja on kertonut, että näistä tiedostoista voidaan purkaa esiin niiden sisältö kuten puhelinkeskustelu. Brasiliassa teleoperaattorit ovat käyttäneet laitteistoa apuna internet-puheluiden laskuttamisessa. Kiinassa ja Lähi-idässä internet-puhelut on blokattu sillä kokonaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koko maailma NSA:lta kirjoitti:

Suomen puhelujen tallentaminen maksaisi 41 000 euroa vuodessa
http://pjarvinen.blogspot.fi/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00 02:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00 02:00&max-results=45

Joten NSA:n koko maailman puhelinliikenteen tallentaminen muun digiliikenteen ei ole epärealistista. Narus-laitteet hoitavat monitoroinnin ja muusta datasta suurin osa voidaan ohittaa koska se on videotiedostojen ym. tiedostojen jakamista, joka saadaan ohitettua HASH-tunnisteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu