"Mainoksessa tarjotaan asiakkaalle kokonaisvaltaista näöntutkimusta, joka pitää sisällään myös silmänpaineen mittauksen, silmänpohjankuvauksen sekä silmien kokonaisvaltaisen terveydentilan arvioinnin"
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomen-silmalaakarit-optikkoketjun-mainoskampanja-lainvastainen/633326/
Yhdistysten mukaan sairauksien diagnosointi ja poissulkeminen ovat lainsäädännön perusteella lääkärin tehtäviä. Valituksessa todetaan, että optikko voi ottaa kuvan silmänpohjasta tai mitata silmänpaineen, mutta hän ei saa kertoa löydöksiä asiakkaalle.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomen-silmalaakarit-optikkoketjun-mainoskampanja-lainvastainen/633326/
Yhdistysten mukaan sairauksien diagnosointi ja poissulkeminen ovat lainsäädännön perusteella lääkärin tehtäviä. Valituksessa todetaan, että optikko voi ottaa kuvan silmänpohjasta tai mitata silmänpaineen, mutta hän ei saa kertoa löydöksiä asiakkaalle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
OFF TOPIC:
Mistä muuten johtuu, että ihminen joutuu aina menemään yksityiselle silmälääkärille saadakseen sellaisten lasien reseptin, jota optikko ei enää pysty määräämään`?????
On se uskomatonta , että keskussairaaloissa on kyllä pelit ja vehkeet tätä varten mutta siellähän ne samat silmälekurit sitten päivystävät vain poliklinikan puolella!!
Ja sitten omilla yksityispraktiikoillaan keräävät muhkeat rahat. Taitaa olla lähemmäs 100 euroa silmälääkärin tutkimus jos ja sitten jokin about 16 € kelakorvaus....
Mitähän sanottaisiin , jos olisi pakko kaikkien mennä vain yksityisille hammaslääkäreille jne????????
Joo se menis jotenkin niin, että hammas pitää paikata, mutta emme saa määrätä siihen paikkaa tai paikata hammasta ilman valtuuten hammaslääkärin lupaa joka veloittaa luvasta 100 euroa.
Toisaalta jos teille ei ole varaa maksaa sadan euron paikkauslupaa, voitte Apteekista hakea pikapaikka ainekset jotka saa ilman reseptiä.
Onpa pikkusieluista porukkaa nuo silmälääkärit!
Taidampä käydä spexeillä mittauttamassa silmäni ---> Luotan ainakin oman paikkakuntani spexi optikkoon, hän on tietävä tyyppi.
Kyse taitaa olla lähinnä siitä, että asiakas saa väärän turvallisuuden tunteen käydessään optikolla "silmien terveydentilan arviossa". On olemassa paljon silmäsairauksia joita ei ole mahdollista havaita optikon suorittamassa silmän terveystarkastuksessa. Jos optikon tarkastuksessa ei todeta mitään poikkeavia löydöksiä henkilöllä jolla on sokeuteen johtava silmäsairaus on hyvin todennäköistä että hoito viivästyy pahasti, ja näköähän ei yleensä takaisin saa.
Kyse on lähinnä siitä, että silmälääkärinruikaleet ovat herkkänahkaisia rääpäleitä!
Jos menee ostamaan lasit, niin ei siinä kuvittele silmälääkäriin menevänsä!
Eihän ne Specseillä väitäkään mitään sellaista!
Parempaa palvelua lähinnä tarjoavat!
Kyllähän optikko lasit osaa myydä, mutta ongelma on siinä kun mainostavat tekevänsä "silmien terveydentilan arvion". Optikko ei voi julistaa silmiä terveiksi vaan paljon voi jäädä huomaamatta.
Kyse on arviosta, ja optikko tekee sen hyvää hyvyyttään!
Tyhmä on se, joka kuvittelee silloin käyvänsä silmälääkärillä, eikä heitä ole montaa!
Minä menin aikoinaan optikolta laseja hakemaan ja hän totesi että silmissä on jotain häikkää ja kehotti silmälääkärin puheille. Nyt on tauti hoidossa ja näkö tallella.
Kukaan ei nykyisillä silmälääkärien ryöstötaksoilla mene heidän vastaanotolleen vai siksi että katsotaan onko kaikki kunnossa. Kannanotto vain tuo esiin lääkärien pohjattoman ahneuden. Köyhät saa vaikka sokeutua kunhan heidän kukkaronsa pysyy kunnossa.
Silmälaseilla ne vasta ryöstöhinnat on jos haluaa kestävät ja hyvät lasit!